徐建華
真題回放
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
春秋時期,齊國的公子糾與公子小白爭奪君位,管仲和鮑叔分別輔佐他們。管仲帶兵阻擊小白,用箭射中他的衣帶鉤,小白裝死逃脫。后來小白即位為君,史稱齊桓公。鮑叔對桓公說,要想成就霸王之業(yè),非管仲不可。于是桓公重用管仲,鮑叔甘居其下,終成一代霸業(yè)。后人稱頌齊桓公九合諸侯、一匡天下,為“春秋五霸”之首。孔子說:“桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也?!彼抉R遷說:“天下不多(稱贊)管仲之賢而多鮑叔能知人也?!?/p>
班級計劃舉行讀書會,圍繞上述材料展開討論。齊桓公、管仲和鮑叔三人,你對哪個感觸最深?請結(jié)合你的感受和思考寫一篇發(fā)言稿。
佳作點評
格局,我們的精神地理
親愛的同學(xué)們:
大家好!我發(fā)言的題目是《格局,我們的精神地理》。
齊桓公、管仲、鮑叔三位歷史人物中,我最欣賞鮑叔。他或許沒有齊桓公的雄才大略,沒有管仲的王佐之才,但他格局闊大,器識深遠。以其無私,故能成其私。鮑叔忠心謀國、成人之美,也成就了自己的千古美名。①
①開門見山,指出“最欣賞鮑叔”,并對三位歷史人物進行簡評,說明鮑叔何以令人“感觸最深”,亮明觀點。語言簡潔,快速切題。“以其無私,故能成其私”,語出《老子》,顯示出作者不俗的語文功底。
鮑叔的格局,在于不計個人得失,為國舉賢的雅量。按理說,成王敗寇,管仲與公子糾落敗,鮑叔完全可以以勝利者的雄姿對待管仲。君不見,明成祖朱棣,恨方孝孺不為自己起草詔書,而夷其十族?但是,鮑叔明白“士各為其主”的道理,他深知管仲有不世之才,于是力薦管仲,甘居其下。不然,哪來的春秋首霸九合諸侯、一匡天下?古人云,“先國家之急而后私仇也”,今人說,“計利當(dāng)計天下利”,鮑叔公心為上,不計個人得失,此等雅量,令人欽佩。②
②論述鮑叔“格局”的內(nèi)涵之一。以明成祖朱棣誅殺方孝儒的例子,反襯鮑叔舉賢的雅量。段末引用名言佳句,進一步突出鮑叔的“公心為上”。
鮑叔的格局,在于海納百川、化敵為友的智慧。格局大,則吳越為一體;格局小,則骨肉為行路。③面對陳琳辱及自己三代的《討賊檄文》,曹操沒有逞匹夫一時之怒,而是不計前嫌,唯才是舉;駱賓王為徐敬業(yè)起草《討武檄文》,言語激烈,武則天讀后不但沒有勃然大怒,卻慨嘆“有如此才不用,宰相過也”。具有此等格局,才能有大作為。反之,只會為淵驅(qū)魚,為叢驅(qū)雀,使“舟中之人盡為敵國也”。君不見,項羽氣量狹小,剛愎自用,致使手下智勇之士相繼倒戈,才會有自刎烏江的結(jié)局。④
③論述鮑叔“格局”的內(nèi)涵之二?;梦横纭吨G太宗十思疏》中的句子“竭誠則吳越為一體,傲物則骨肉為行路”,正反對比,凸顯“格局”的重要性。
④舉例論證。既有曹操、武則天唯才是舉的正面例子,又有項羽氣量狹小的反面例子,正反對比,增強說服力。
黑格爾說:“歷史是一堆灰燼,但灰燼深處有余溫?!鄙溷^之恨、管鮑之交等耳熟能詳?shù)墓适略缫堰h去,但其中蘊含的為人、處世、治國的智慧,歷久彌新。⑤
⑤引用哲人語句,承上啟下。
揆諸當(dāng)下,涵養(yǎng)恢弘的格局、深遠的器識,中華民族才能躋身于世界民族之林。金陵古城血色依稀,圓明園蔓草侵階,鴨綠江邊青山埋忠骨,“大刀向鬼子頭上砍去”仍在傳唱,建國伊始的新中國,是該與列強為敵,閉關(guān)鎖國,還是“風(fēng)物長宜放眼量”,積極融入世界共同體?飽經(jīng)憂患的中華民族,選擇了后者,以海納百川的氣度,面向未來的胸懷,開啟了大國崛起之路。⑥
⑥論述由古及今,由個人到國家、民族,使文章的內(nèi)涵擴展、升華。
今天,我們篤信立己達人,普惠雙贏,反對零和博弈,倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體。新冠肺炎全球肆虐之際,某些大國不負責(zé)任的言論甚囂塵上,但我們依然以扶危渡厄為己任,奔赴世界各地抗疫救災(zāi),表現(xiàn)出大胸懷、大格局。這個春天,五星紅旗、黃皮膚,成為全球抗疫最溫暖的中國亮色。德不孤,必有鄰。中國的格局和雅量,贏得了世界的贊譽。⑦
⑦觀照當(dāng)下,引入“人類命運共同體”這一新時代發(fā)展理念,以中國在全球抗疫中的責(zé)任擔(dān)當(dāng)為例,指出一個國家有“格局”,則“德不孤,必有鄰”,賦予其時代意義。
格局、器識,使我們的精神地理無遠弗屆。何謂精神地理?王開嶺說,精神地理,在蘇軾茲游奇絕的竹杖芒鞋下,在李時珍跋山涉水的遍嘗百草中……那是否也可以這樣說,一個人的精神地理,就是胸懷天下的恢弘氣度,一個國家的精神地理,就是海納百川的非凡格局?“受光于庭戶見一堂,受光于天下照四方。”格局大,則天地大。⑧
⑧解讀“精神地理”的內(nèi)涵,將“格局”與之聯(lián)系起來,照應(yīng)題目。不足之處是從“格局”到“精神地理”的引申,略顯不自然。
我的發(fā)言完畢,請大家批評指正,謝謝!