朱前珍
群文閱讀教學(xué)方興未艾,但隨著蓬勃發(fā)展之勢(shì),質(zhì)疑聲也不絕于耳。其實(shí)單篇教學(xué)與群文教學(xué)各有優(yōu)勢(shì),單篇教學(xué)貴在文本解讀的精細(xì),但每篇解讀的模式容易固化、重復(fù);而群文教學(xué)不僅可以規(guī)避教學(xué)形式上的重復(fù),還可以在群文的比較分析中生成新的課程內(nèi)容,獲得新的解讀視角,所以在這個(gè)意義上群文閱讀會(huì)更深刻。我們的中學(xué)教育,較為忽視生命教育,語(yǔ)文學(xué)科是人文學(xué)科,語(yǔ)文教師除了傳道授業(yè),還得為學(xué)生解人生之惑,我們應(yīng)該在語(yǔ)文教學(xué)中承擔(dān)起這一責(zé)任,培養(yǎng)學(xué)生的生命意識(shí)、個(gè)體意識(shí)和獨(dú)立人格。史鐵生的《我與地壇》、歐亨利的《最后一片葉子》、師陀的《說(shuō)書人》和高爾斯華綏的《品質(zhì)》歷來(lái)是入選蘇教版和人教版教材的經(jīng)典篇目。以此為基礎(chǔ),本文聯(lián)系余華的經(jīng)典作品《活著》,構(gòu)成以“活著”為主題的一組群文閱讀教學(xué),意在開(kāi)啟生命教育的篇章。
一、整本書自主閱讀,《活著》導(dǎo)入主題探究
整本書閱讀教學(xué)和群文閱讀教學(xué)這兩種模式是現(xiàn)今語(yǔ)文教育改革的重頭戲,部編新教材里均有體現(xiàn)。其實(shí),無(wú)論是整本書閱讀教學(xué)還是群文閱讀教學(xué),都沒(méi)有固定的模式,教學(xué)也不必囿于新教材里的篇目,關(guān)鍵是對(duì)于核心素養(yǎng)的提升有無(wú)作用。在“活著”專題中,我嘗試將整本書閱讀和群文閱讀兩種方式結(jié)合在一起,充分發(fā)揮兩者優(yōu)勢(shì),完成生命教育的教學(xué)目標(biāo)。先讓學(xué)生自讀余華的名著《活著》,以增加學(xué)生的人生閱歷和積淀,為更深入地思考人生問(wèn)題、生死問(wèn)題作鋪墊?!痘钪分懈YF的人生,一方面具有普遍意義,那是蕓蕓眾生的人生,是普羅大眾受苦受難的人生,是一種常態(tài)的人生;另一方面又是異態(tài)的人生,福貴的一生是悲劇不斷上演的一生。福貴的悲劇也許是時(shí)代的悲劇,也許更是個(gè)人的悲劇。教師要引導(dǎo)學(xué)生思考悲劇背后的人生,思考福貴活著的意義。
【教學(xué)片斷一】梳理《活著》主要情節(jié),追尋福貴“活著”的意義。
師生共同概括小說(shuō)梗概:地主少爺福貴嗜賭成性,終于賭光了家業(yè),一貧如洗,窮困之中福貴因母親生病前去求醫(yī),沒(méi)想到半路上被國(guó)民黨部隊(duì)抓了壯丁,后被解放軍所俘虜,回到家鄉(xiāng)他才知道母親已經(jīng)過(guò)世,妻子家珍含辛茹苦帶大了一雙兒女,但女兒不幸變成了啞巴。而真正的悲劇從此才開(kāi)始漸次上演。
請(qǐng)學(xué)生梳理富貴人生中的悲劇:一、家珍因患有軟骨病而干不了重活;二、兒子因與縣長(zhǎng)夫人血型相同,為救縣長(zhǎng)夫人抽血過(guò)多而亡;三、女兒鳳霞與隊(duì)長(zhǎng)介紹的城里的偏頭二喜喜結(jié)良緣,產(chǎn)下一男嬰后,因大出血死在手術(shù)臺(tái)上;四、鳳霞死后三個(gè)月家珍也去世;五、二喜是搬運(yùn)工,因吊車出了差錯(cuò),被兩排水泥板夾死;六、外孫苦根便隨福貴回到鄉(xiāng)下,生活十分艱難,就連豆子都很難吃上,福貴心疼便給苦根煮豆吃,不料苦根卻因吃豆子撐死……生命里難得的溫情被一次次死亡撕扯得粉碎,只剩老了的福貴伴隨著一頭老牛在陽(yáng)光下回憶。
師:福貴活著的意義在哪兒?
生:為活著而活著,盲目而麻木地安于生命的任何狀態(tài)。
生:在一次次磨難中,實(shí)現(xiàn)了自我升華,活著是期待自己活得更好。
師:余華認(rèn)為,作為一個(gè)詞語(yǔ),“活著”在我們中國(guó)的語(yǔ)言里充滿了力量,它的力量不是來(lái)自于喊叫,也不是來(lái)自于進(jìn)攻,而是忍受,去忍受生命賦予我們的責(zé)任,去忍受現(xiàn)實(shí)給予我們的幸福和苦難、無(wú)聊和平庸。
二、分篇目探究百態(tài)人生,品細(xì)節(jié)追尋生死意義
關(guān)于活著還是死去的問(wèn)題,是人們糾結(jié)一生的問(wèn)題,也是人類永久探求的問(wèn)題。盡管歷經(jīng)苦難,身邊的所有親人一個(gè)個(gè)離去,最后陪伴福貴的只有一頭和他一樣老的牛,但是福貴活著。《我與地壇》中的史鐵生堅(jiān)毅地活了下去,《最后一片葉子》中的瓊珊幸運(yùn)地活了下去,而《說(shuō)書人》中的說(shuō)書人,《品質(zhì)》中的格斯拉兄弟卻都落寞地離開(kāi)人世了。生存還是毀滅?因何生?因何滅?為何有人生,有人滅?同學(xué)們通過(guò)對(duì)這些人物命運(yùn)的研讀,通過(guò)對(duì)不同人生的體悟,縱橫對(duì)比,不斷追問(wèn)探求,形成對(duì)生死的獨(dú)立思考。
【教學(xué)片斷二】探究“地壇離我家很近,或者說(shuō)我家離地壇很近”。
師:“地壇離我家很近,或者說(shuō)我家離地壇很近”,史鐵生為何用這樣一句看似邏輯重復(fù)混亂的話語(yǔ)開(kāi)始他對(duì)地壇的介紹?
生:前半句闡述的是客觀事實(shí),后半句表達(dá)的是主觀感受。
生:前半句闡述的是空間距離,后半句表達(dá)的是心理距離、情感距離。
師:如果說(shuō)我家與地壇的空間距離之近,讓我進(jìn)而有了情感距離之近,那么,地壇和我的時(shí)間距離是遠(yuǎn)還是近?
生:“地壇在我出生前四百年就坐落在那兒了”,客觀上時(shí)間距離是遠(yuǎn)的。但主觀上的時(shí)間距離感卻是近的,因?yàn)椤胺路疬@古園就是為了等我,而歷經(jīng)滄桑在那兒等待了四百多年”。它等我四百多年,它為了我而存在。
師:地壇對(duì)史鐵生的意義是什么?
生:?jiǎn)⒌先松?,拯救生命?/p>
【教學(xué)片段三】刪改加點(diǎn)詞語(yǔ),進(jìn)行“兩個(gè)”地壇的比較閱讀。
改文:四百多年里,它的古殿檐頭浮夸的琉璃,門壁上炫耀的朱紅,一段段高墻,玉砌雕欄遍布,祭壇四周的老柏樹(shù)愈見(jiàn)蒼幽,到處的野草荒藤也都茂盛得自在坦蕩。
師:為了等我而存在的地壇,為何不是改文中的地壇?改文中的地壇,是誰(shuí)的地壇?
生:那是王侯將相的地壇,拿來(lái)祭祀用的。
師:你喜歡哪種地壇?
生:喜歡第二種。那種地壇是為生命最輝煌、最閃耀的人存在的地壇。
師:史鐵生會(huì)喜歡哪種?
生:殘疾前的史鐵生風(fēng)華正茂,意氣風(fēng)發(fā),他也許喜歡改文中的地壇;但是殘疾后的他,應(yīng)該喜歡荒蕪的地壇,也就是原文描繪的地壇。因?yàn)榈貕氖弲s并不衰敗,給了他生命的啟迪,給了他活下去的力量?;氖弲s并不衰敗的地壇,就是另一個(gè)史鐵生——?dú)埣矃s并不頹廢。
師:所以說(shuō)沒(méi)有地壇的啟迪,沒(méi)有母親的關(guān)愛(ài),也許史鐵生不能活下去,但是,有了地壇和母親,史鐵生就一定能活著嗎?
學(xué)生陷入了沉思中,我們?cè)诮庾x《我與地壇》時(shí),一味強(qiáng)調(diào)史鐵生母親的偉大,強(qiáng)調(diào)地壇的寧?kù)o包容對(duì)于史鐵生的啟迪意義,卻不曾反向思考一下,地壇真的是在那兒等了史鐵生四百多年嗎?真的是為拯救史鐵生而存在的嗎?有了地壇和母親,史鐵生就一定能活下去了嗎?追問(wèn)把思維引向深處,同學(xué)們會(huì)發(fā)覺(jué),原來(lái)能否活下去,怎么活下去,關(guān)鍵在于自身。結(jié)合片段二里對(duì)“我家離地壇很近”的探究,我們發(fā)現(xiàn)史鐵生說(shuō)這句話的意義就在于,他對(duì)于地壇有種心理上的依戀感和歸屬感,這不是地壇帶來(lái)的客觀效應(yīng),是史鐵生自己的心理感受,是主觀性很強(qiáng)的一種表達(dá)。也許每個(gè)人生命中都有屬于你自己的地壇,關(guān)鍵在于你能否看見(jiàn)。
【教學(xué)片段四】分析“最后一片葉子”對(duì)瓊珊的命運(yùn)變化的作用。
對(duì)于病重的瓊珊而言,事業(yè)的追求,愛(ài)情的期盼,都是過(guò)眼云煙,不值一提,人間俗事都激不起她求生的欲望。就是這樣一位覺(jué)得生無(wú)可戀的人,面對(duì)最后的一片不凋零的常春藤葉,卻重燃生的欲望,這不由得令人深思,生存還是毀滅,關(guān)鍵是什么?
師:瓊珊的繪畫事業(yè)為何不能成為她活下去的理由?“男人”,也就是愛(ài)情,為何不能成為她求生的支柱?世上又是什么比事業(yè)和愛(ài)情更令人留戀?
生:她不想活了,所以不在意事業(yè)和愛(ài)情。
師:那么她又為何會(huì)為了一片小葉子而活下去?你不覺(jué)得這個(gè)理由很荒謬嗎?這是一片怎樣的小葉子?
生:“極老極老”,長(zhǎng)在“光禿禿的藤枝上”。
生:我覺(jué)得不是那片葉子,而是“傲然”地掛在高處的那片假葉子。
師:瓊珊不知道兩片葉子不是同一片,在她眼中的葉子是“極老極老”的,經(jīng)歷風(fēng)雨卻依舊“傲然”挺立的,這樣的葉子為何能支撐她活下去?
生:葉子就是另一個(gè)瓊珊。葉子“極老”隨時(shí)可能“凋零”,瓊珊病重隨時(shí)可能離世,但看到葉子“傲然”,瓊珊深受鼓舞,重拾信心,戰(zhàn)勝病魔。
師:瓊珊能活下去,表面上看是因?yàn)槔县悹柭膸椭?,因?yàn)楹媒忝锰K艾的照顧,甚至是因?yàn)樽詈蟮某4禾偃~沒(méi)有掉落。但實(shí)際上最關(guān)鍵的是什么?
生:是自己,她在最后的一片常春藤葉中看到另一個(gè)自己是如何活下來(lái)。就如史鐵生在地壇中看到另一個(gè)自己是如何面對(duì)生命中的滄桑和風(fēng)雨的。
【教學(xué)片段五】分析“異態(tài)”的送葬環(huán)境的描寫。
說(shuō)書人口中營(yíng)造的俠義的世界無(wú)人關(guān)心,說(shuō)書人最后落寞地離世,人們用“繩子捆著的蘆席”,草草埋葬他。最有意味的是關(guān)于送葬環(huán)境的描寫,“天氣是很好的,大路上照滿了陽(yáng)光;游絲在空中飛動(dòng),有的掛在草上”,送葬時(shí),天氣晴朗,人們的心情也很爽朗,這個(gè)細(xì)節(jié)看似有違常理,實(shí)則是作家匠心獨(dú)運(yùn)。英國(guó)作家高爾斯華綏的《品質(zhì)》中的主人公格斯拉不愿打廣告,不愿與時(shí)俱進(jìn),不愿放棄手工業(yè)傳統(tǒng)做法,最重要的是不愿改變自己做靴子的品質(zhì),最后默默死去。格斯拉一生執(zhí)守“靴子品質(zhì)”,說(shuō)書人一生癡迷說(shuō)書藝術(shù),最后他們都走向了死亡。從情節(jié)發(fā)展上看,他們的死亡是自然的,必然的,被動(dòng)的。但實(shí)際上,他們可以活下去,只要改變自己,選擇另外的生存狀態(tài)。因此,從這個(gè)角度去看,他們走向死亡是主動(dòng)的選擇,是一種對(duì)生存狀態(tài)的至死不渝的堅(jiān)守。
師:“天氣很好”“照滿了陽(yáng)光”,這卻是一個(gè)送葬的背景,不奇怪嗎?常態(tài)下的送葬情形應(yīng)該為陰雨綿綿、天地同悲吧?
生:說(shuō)書人是被時(shí)代淘汰的,從文中“嘲弄”一詞可見(jiàn)人們的心情是輕松的,因而感覺(jué)到天氣不錯(cuò),而好天氣和人們的好心情恰恰更能反襯出說(shuō)書人的悲劇命運(yùn)。
師:說(shuō)書人為何會(huì)走向死亡?比照史鐵生和瓊珊的活,談?wù)務(wù)f書人的死。
生:史鐵生有地壇和母親,而瓊珊有老貝爾曼和蘇艾,還有作為信念支撐的常春藤葉。而說(shuō)書人的死是因?yàn)椤八麤](méi)有家人,沒(méi)有兒子”。
師:那么,如果說(shuō)書人有兒子,有家人,他的命運(yùn)會(huì)如何??jī)簩O滿堂,安度晚年?
生:史鐵生和瓊珊的“活”,是自己的選擇,地壇和最后的常春藤葉就是另一個(gè)自己,他們找到“生”的寄托。而說(shuō)書人的“死”是因?yàn)樗也坏健吧钡募耐?,他失去了“活”的信念和意義,他一步步被歷史洪流所裹挾,淘汰,必將逝去。
師:找不到“生”的寄托,就必然得“死”嗎?那么《活著》里的福貴找到“生”的寄托了嗎?
生:如果說(shuō)書人像福貴那樣活著也可以,但那就不是以“說(shuō)書人”的這種獨(dú)特的生命形式存在了,而只是以另外一種存在方式活著。
師:說(shuō)書人愿意像福貴那樣活著嗎?
生:不愿意,他執(zhí)著于他的說(shuō)書藝術(shù),病重了也要堅(jiān)持說(shuō)書,他不會(huì)改變,不會(huì)放棄,寧可將說(shuō)書技藝帶到地下,也要堅(jiān)持。
三、群文縱橫對(duì)比探究,樹(shù)立生死大觀
【教學(xué)片段六】解讀名家生死觀,認(rèn)識(shí)各種人生境界。
對(duì)于“活著”,在了解了福貴、史鐵生、瓊珊、說(shuō)書人和格斯拉兄弟的人生經(jīng)歷和思想變化之后,同學(xué)們有了一定的認(rèn)知。史鐵生的“活”,令人欽佩;瓊珊的“活”,實(shí)在幸運(yùn);福貴的“活”,讓人壓抑;而說(shuō)書人和格斯拉兄弟的“死”,令人在悲嘆之余又有幾分敬意。面對(duì)人生百態(tài),學(xué)生有了一定的感性認(rèn)知和體悟,但這還不夠,教師必須再添一把火,讓思維的火花燃燒得更加熱烈。那么,適時(shí)地引入名家的看法,作為思維的引領(lǐng)或提升,這一環(huán)節(jié)很有必要。
師:關(guān)于活著,尼采認(rèn)為,人的精神有三種境界:駱駝、獅子和嬰兒。第一境界駱駝,忍辱負(fù)重,被動(dòng)地聽(tīng)命于別人或命運(yùn)的安排;第二境界獅子,把被動(dòng)變成主動(dòng),由“你應(yīng)該”到“我要”,一切由我主動(dòng)爭(zhēng)取,主動(dòng)負(fù)起人生責(zé)任;第三境界嬰兒,這是一種“我是”的狀態(tài),活在當(dāng)下,享受現(xiàn)在的一切。
師:那么,福貴、史鐵生、瓊珊、說(shuō)書人和格斯拉兄弟分別屬于哪個(gè)境界呢?
生:福貴是第一境界,史鐵生是第二境界,說(shuō)書人和格斯拉屬于第三境界,瓊珊不屬于這三個(gè)境界。
生:說(shuō)書人和格斯拉也不屬于這三個(gè)境界,因?yàn)樗麄兩懈嗟爻惺艿氖峭纯?,而非“享受現(xiàn)在”。
學(xué)生眾說(shuō)紛紜。
師:我們發(fā)現(xiàn)尼采的這種概括掛一漏萬(wàn),不能涵蓋所有人的人生境界。周國(guó)平說(shuō):“法國(guó)思想家帕斯卡爾有一句名言:‘人是一支有思想的蘆葦。他的意思是說(shuō),人的生命像蘆葦一樣脆弱,宇宙間任何東西都能致人于死地。可是,即使如此,人依然比宇宙間任何東西高貴得多,因?yàn)槿擞幸活w能思想的靈魂。我們當(dāng)然不能也不該否認(rèn)肉身生活的必要,但是,人的高貴卻在于他有靈魂生活。作為肉身的人,人并無(wú)高低貴賤之分。惟有作為靈魂的人,由于內(nèi)心世界的巨大差異,人才分出了高貴和平庸,乃至高貴和卑鄙。”
師:人的最大特點(diǎn)是有思想,能夠區(qū)別高貴與平庸。那么以上這些人誰(shuí)能夠配得上周國(guó)平所講的“高貴”?
生:史鐵生、說(shuō)書人、格斯拉兄弟。
師:為何瓊珊不是?福貴不是?
生:福貴只是被生活裹挾,麻木地活著,瓊珊輕易喪失生的念頭,因而都算不得會(huì)思考的蘆葦,不算高貴。
師:說(shuō)得很好??墒顷P(guān)于“活著”,余華卻說(shuō):“人是為了活著本身而活著的,而不是為了活著之外的任何事物而活著?!庇嗳A的觀點(diǎn)和前面每個(gè)人的都不一樣。那么,一個(gè)人活著還是死去你認(rèn)為最關(guān)鍵的是什么?
生:關(guān)鍵在于自己的選擇,選擇生命,更要選擇生存或死亡的意義。
師:福貴、史鐵生、瓊珊、格斯拉和說(shuō)書人,都遭遇了人生的困境甚至是絕境,生存或是死亡,他們各有選擇。如果我們?cè)谝院蟮娜松飞?,也遭遇到各樣的困境,你?huì)怎么辦?隱忍或麻木地茍活,還是尋找生命里的地壇和常春藤葉?亦或是為了執(zhí)著于理想而不惜毀滅?老師最后布置一項(xiàng)任務(wù)——寫一句屬于你自己的箴言:關(guān)于活著,面對(duì)史鐵生、瓊珊、說(shuō)書人、格斯拉兄弟,請(qǐng)你說(shuō)一句話。
生:我的生死不在于他人他物,而在于自己的選擇。
生:要成為下個(gè)時(shí)代的說(shuō)書人。
生:活著是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)靈魂的對(duì)白,要用千刀不刃、百川不息的精神去面對(duì)生命的蛻變。
……
最后以一句話抒寫生死感悟,讓學(xué)生將自己的思考提煉濃縮,進(jìn)而內(nèi)化為自己的思想,嵌入自己的內(nèi)心,吟唱出屬于自己的生命之歌。至此,我們的生命教育通過(guò)這樣的一組群文教學(xué)的形式可以說(shuō)初見(jiàn)成效了。在現(xiàn)今社會(huì),學(xué)生跳樓的事件屢見(jiàn)不鮮,花樣年華,正是生命怒放的時(shí)節(jié),可是孩子們好像并不珍視。關(guān)于生死,同學(xué)們是否太輕視?因此,生命教育的必要性、迫切性顯而易見(jiàn)。群文閱讀的意義,整本書閱讀的意義,絕不是單篇教學(xué)的疊加所能企及的。單篇有時(shí)讓人一葉障目,不知泰山,讓人陷入對(duì)個(gè)人、個(gè)例的研究中,而忽視對(duì)群體、人類的更深遠(yuǎn)意義的思考。群文閱讀教學(xué)讓學(xué)生縱橫比照,由此及彼,遷移生發(fā),進(jìn)而獲得更深的人生體悟,提升思維品質(zhì),開(kāi)啟生命教育、人生教育的新篇章。
(作者單位:浙江省衢州市第二中學(xué))