李濱芝
《老王》一文中人物的對(duì)話包括兩種情況,一種是顯性的,即以引號(hào)來(lái)完全還原對(duì)話內(nèi)容;另一種是隱性的,是間接引語(yǔ),只是引述說(shuō)話人的大致內(nèi)容。對(duì)話的主體分別是作者和老王,作者和老李。文中的人物對(duì)話雖然或顯或隱,但是“言有盡而意無(wú)窮”,通過(guò)聚焦人物對(duì)話,可以體察作者的愧怍之情。
一、“我”和老王的隱性對(duì)話
文章中“我”和老王的隱性對(duì)話有三處,我們逐一呈現(xiàn),逐一分析。先來(lái)看第一處。
據(jù)老王自己講:北京解放后,蹬三輪的都組織起來(lái),那時(shí)候他“腦袋慢”“沒(méi)繞過(guò)來(lái)”“晚了一步”,就“進(jìn)不去了”,他感嘆自己“人老了,沒(méi)用了”。老王常有失群落伍的惶恐,因?yàn)樗菃胃蓱?。他靠著活命的只是一輛破舊的三輪車(chē)。有個(gè)哥哥,死了,有兩個(gè)侄兒,“沒(méi)出息”,此外就沒(méi)什么親人了。
這一段落里有部分直接引述的內(nèi)容,即引號(hào)內(nèi)的內(nèi)容,雖然開(kāi)頭說(shuō)是“據(jù)老王自己講”,但是細(xì)讀后會(huì)發(fā)現(xiàn)這些話其實(shí)隱去了作者的話,只剩下了老王的答話,老王的答話正是在作者的一步步問(wèn)話中漸顯出來(lái)的,并非老王和盤(pán)托出,因?yàn)榧热皇恰拔覀冋f(shuō)著閑話”,聊天應(yīng)該是有問(wèn)有答,所以如果能夠根據(jù)語(yǔ)境設(shè)計(jì)適切的人物對(duì)話,還原當(dāng)時(shí)的情境,或許能揭開(kāi)背后的隱秘。我們嘗試還原當(dāng)時(shí)對(duì)話的情境。
楊絳:老王,人家都加入了組織,你怎么沒(méi)加入啊?
老王:哎!都怪我腦袋慢,沒(méi)繞過(guò)來(lái),晚了一步。
楊絳:如今北京都解放了,像你這情況,政府應(yīng)該能照顧下吧???
老王:進(jìn)不去了!
楊絳:為什么呢?
老王:人老了,不中用了。
楊絳:你這樣單干不就成了“黑車(chē)”了嗎?政府肯定不允許?。∮薪M織才有保障!
老王:那能有什么辦法??!能活命就行!
楊絳:老王,你家里還有親人嗎?
老王:有個(gè)哥哥。
楊絳:哦,那還挺好。
老王:死了——
楊絳:啊?那還有其他人嗎?
老王:有兩個(gè)侄兒。
楊絳:哈,真不錯(cuò)!
老王:沒(méi)出息。
楊絳:除此之外呢?
老王:沒(méi)什么親人了。
按理說(shuō),北京解放后,應(yīng)該是一番新的氣象,老百姓的生活應(yīng)有所保障。然而老王沒(méi)有職業(yè),就只能靠蹬三輪活命;沒(méi)有組織,就只能單干,成了“黑車(chē)”;沒(méi)有救濟(jì),就只能忍饑挨餓。“三無(wú)”的老王缺少幫助,只能處于一種“活命”的狀態(tài)。沒(méi)有什么親人,孤苦無(wú)依,周?chē)娜瞬粌H不伸出援助之手,還惡語(yǔ)相加,更加劇了“老王”的活命狀態(tài)。那么文章為什么隱去了“我”的問(wèn)話呢?因?yàn)檫@里涉及到對(duì)于社會(huì)問(wèn)題的指控,可以說(shuō),老王也好,“我”也好,都曾受到過(guò)社會(huì)的不公正對(duì)待,雖然作者寫(xiě)這篇文章的時(shí)候,“文革”已經(jīng)結(jié)束,但是“我”還是心有余悸,有所顧忌,類(lèi)似于這樣的表述在文章還有,如“‘文化大革命開(kāi)始,默存不知怎么的一條腿走不得路了”,“我”難道真的不知道默存為什么一條腿不能走路嗎?當(dāng)然不是。同樣,“我”難道真的不知道為什么解放后老王還會(huì)一直處于“活命”的狀態(tài)嗎?當(dāng)然也不是??梢?jiàn),作者故意隱去了自己的問(wèn)話實(shí)在是有難言之隱,因?yàn)樽约簾o(wú)法為老王伸張合法的權(quán)益,而正是因?yàn)榇瞬庞X(jué)得有愧于老王。
再來(lái)看第二處。
后來(lái)我在坐著老王的車(chē)和他閑聊的時(shí)候,問(wèn)起那里是不是他的家。他說(shuō),住那兒多年了。
這一段話的特殊之處在于我的問(wèn)和老王的答產(chǎn)生矛盾,即老王答非所問(wèn)。正常情況下,當(dāng)“我”問(wèn)老王那兒是不是他家的時(shí)候,老王應(yīng)該回答“是”或者“不是”,然而,老王的回答卻是“住那兒多年了”。這一違反常規(guī)邏輯的回答其實(shí)內(nèi)含隱情,首先,老王這樣回答否定了那兒是他的家,家是什么?和家人一同居住的地方,老王有家人嗎?沒(méi)有,只是有兩個(gè)侄子。沒(méi)有家人,自己形單影只,何談?dòng)屑夷??在老王看?lái),那個(gè)破落的大院里塌敗的小屋只是一個(gè)可以暫時(shí)歇腳,能夠遮風(fēng)擋雨的地方,缺少溫情的歸屬感。可見(jiàn),老王是一個(gè)無(wú)家可歸的人,他既缺少親情的浸潤(rùn),又缺乏物質(zhì)來(lái)維系生存。然而在“我”看來(lái),老王缺少的僅僅是維持生活的物質(zhì)條件,所以總是想方設(shè)法給他一些金錢(qián)等物質(zhì)上的幫助,卻忽視了老王對(duì)于親情的渴望。在這種金錢(qián)和感情的置換中,“我”漸漸地讀懂了老王真正的希冀與渴求,然而為時(shí)已晚,頓生愧怍之情。
我們?cè)賮?lái)看第三處。
我問(wèn)老王憑這位主顧,是否能維持生活,他說(shuō)可以湊合。
“我”出于對(duì)老王的關(guān)心詢問(wèn)老王能否憑靠這位主顧維持生活,然而老王的回答說(shuō)“可以湊合”,對(duì)于老王的回答,其實(shí)作者還是并非完全放在心上的,或者說(shuō)并未完全領(lǐng)會(huì)老王的本意。后面接著說(shuō)道“可是過(guò)些時(shí)老王病了,不知什么病,花錢(qián)吃了不知什么藥,總不見(jiàn)好”,由此可見(jiàn),老王回答“可以湊合”是有話外之音的,憑靠那位主顧雖然可以維持生活,但是卻不能維持精神生活上的情感需求。老王除了需要維持生活的物質(zhì)條件,更多的是需要精神上和情感上的關(guān)懷,試想當(dāng)“我”得知老王得病后,為什么不去看望呢?為什么不幫助他去醫(yī)院診治呢?如此看來(lái),“我”并未讀懂老王所說(shuō)的“可以湊合”的真正含義。
二、“我”和老王的顯性對(duì)話
文中有關(guān)“我”和老王的顯性對(duì)話有兩處,我們先來(lái)看第一處。
他說(shuō):“我送錢(qián)先生看病,不要錢(qián)?!蔽乙欢ㄒo他錢(qián),他啞著嗓子悄悄問(wèn)我:“你還有錢(qián)嗎?”我笑著說(shuō)有錢(qián),他拿了錢(qián)卻還不大放心。
老王送錢(qián)先生看病,這體現(xiàn)了其熱情,不要錢(qián)則體現(xiàn)了其善良。當(dāng)“我”給老王錢(qián)時(shí),他竟關(guān)心“我”是否還有錢(qián)。這里有兩個(gè)用詞需要特別注意,一個(gè)是“啞著嗓子”,一個(gè)是“悄悄”,老王為什么要這樣問(wèn)呢?我們可以這樣理解:一是老王這樣問(wèn)說(shuō)明他心里想的更多的是別人,他想的不是自己拿了錢(qián)怎樣,而是擔(dān)心“我”沒(méi)錢(qián)了會(huì)怎樣;二是顧及“我”的面子,“我”畢竟是一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子;三是怕因?yàn)殄X(qián)的原因加重對(duì)“我”和錢(qián)先生的影響,這個(gè)從該段部分語(yǔ)句中即可得知,錢(qián)先生因?yàn)椤拔母铩钡挠绊懚粭l腿走不得路了,而“我”不敢自己乘三輪,可想而知如果被別人知道錢(qián)先生花錢(qián)乘坐三輪這件事,在老王看來(lái)是性質(zhì)非常嚴(yán)重的。由此看來(lái),老王是一個(gè)非常善良淳樸的人。即便是后來(lái)“我”說(shuō)還有錢(qián),把錢(qián)給他,他還是不大放心。
(A)我吃驚地說(shuō):“啊呀,老王,你好些了嗎?”
他“嗯”了一聲,直著腳往里走,對(duì)我伸出兩手。
(B)我強(qiáng)笑說(shuō):“老王,這么新鮮的大雞蛋,都給我們吃?”
他只說(shuō):“我不吃?!?/p>
(C)我謝了他的好香油,謝了他的大雞蛋,然后轉(zhuǎn)身進(jìn)屋去。他趕忙止住我說(shuō):“我不是要錢(qián)?!?/p>
我也趕忙解釋?zhuān)骸拔抑?,我知道——不過(guò)你既然來(lái)了,就免得托人捎了?!?/p>
我們把第二處對(duì)話分成三個(gè)部分,先來(lái)看A部分。在這處對(duì)話之前是對(duì)老王的一處外貌描寫(xiě),據(jù)此不難看出老王當(dāng)時(shí)的狀態(tài)很差,所以“我”才會(huì)“吃驚”地問(wèn)他好些了沒(méi)有,然而老王的回答卻是一個(gè)“嗯”字。這個(gè)“嗯”字不僅寫(xiě)出了當(dāng)時(shí)老王的病態(tài)已經(jīng)嚴(yán)重到連說(shuō)話都很吃力的地步,而且細(xì)細(xì)揣摩,我們不難得知,這個(gè)“嗯”字言不由衷,其實(shí)老王的身體狀況很差,他這樣回復(fù)只是想讓“我”不必為他擔(dān)心,從這一點(diǎn)上我們能看出老王的善良,他更多的是為別人著想。然而,對(duì)于老王的回答,“我”卻并沒(méi)有進(jìn)一步關(guān)心,而是選擇了默認(rèn)老王的回答,將話題轉(zhuǎn)向了香油和雞蛋。
接著,我們看B部分。按照情理和邏輯說(shuō),當(dāng)“我”詢問(wèn)老王雞蛋是否都給我們吃時(shí),老王的正?;卮饝?yīng)該是“是”或者“不是”,然而老王卻只說(shuō)了“我不吃”三個(gè)字,老王為什么會(huì)這樣回答呢?老王的身體狀況很差,是最需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的,而香油和雞蛋是當(dāng)時(shí)極為寶貴又富有營(yíng)養(yǎng)的食品,對(duì)老王而言是必需的;況且無(wú)論是香油也好雞蛋也好,并不是一下子就能得到的,應(yīng)該是有一個(gè)積累的過(guò)程,也就是說(shuō)對(duì)老王來(lái)說(shuō)得到香油和雞蛋也是非常不容易的。既然香油和雞蛋得來(lái)不易,又如此珍貴,那么老王為什么不吃呢?“我”難道不知道這兩者對(duì)于老王的意義和重要性嗎?然而,“我”又選擇了默認(rèn)老王的回答,老王不吃就是不需要,所以才接過(guò)來(lái)他的香油和雞蛋。
最后,我們看C部分。老王的話,其實(shí)只說(shuō)了一半,他不是要錢(qián),那究竟是要什么呢?很顯然,他已經(jīng)把“我”當(dāng)成了自己的親人,一個(gè)人行將就木,最想見(jiàn)到的就是親人,這樣不難理解,他想要的是“我”把他當(dāng)作親人一般。而“我”呢,“我知道,我知道”,這兩句話似乎欲說(shuō)還休,話都沒(méi)有說(shuō)完,只是用了一個(gè)破折號(hào),這里的破折號(hào)起一個(gè)解釋說(shuō)明的作用,言外之意,“我”自認(rèn)為知道老王想要什么,“不過(guò)你既然來(lái)了,就免得托人捎了”,由此看來(lái),“我”自認(rèn)為老王需要的是錢(qián)。然而細(xì)細(xì)體會(huì),便會(huì)發(fā)覺(jué)“我”所謂的“知道”并非知道?!拔摇惫嬷烂??如果“我”知道老王需要的是什么,“我”還會(huì)給他錢(qián)么?可見(jiàn)“我”并不知道。這種不對(duì)等的情感在這個(gè)地方達(dá)到了極點(diǎn)。原來(lái),“我”自以為知道,所以能在經(jīng)濟(jì)上接濟(jì)他就盡力而為,別人嫌棄他眼瞎不肯坐他的車(chē),“我們”坐,給他錢(qián),給他一個(gè)活命的機(jī)會(huì);老王送冰、送默存看病、送香油和雞蛋,“我”統(tǒng)統(tǒng)給他錢(qián),“我”只是以為他缺錢(qián),所以更多的是給予他經(jīng)濟(jì)上的幫助,卻很少給他親人般的關(guān)懷,哪怕是朋友般的關(guān)懷也很少。所以,其實(shí)“我”不知道,正是因?yàn)槎嗄旰蟮念D悟,“我”不知道,所以“我”才愧怍。
三、“我”和老李的顯性對(duì)話
過(guò)了十多天,我碰見(jiàn)老王同院的老李。我(1)問(wèn):“老王怎么了?好些沒(méi)有?”
“早埋了?!保?)
“呀,他什么時(shí)候……”(3)
“什么時(shí)候死的?就是到您那兒的第二天?!保?)
這一段對(duì)話有三點(diǎn)需要特別注意,第一點(diǎn)是人物在對(duì)話時(shí)并沒(méi)有相關(guān)的其他描寫(xiě),如人物對(duì)話時(shí)的心理、外貌、動(dòng)作等;第二點(diǎn)是第三段中的省略號(hào)似乎欲言又止;第三點(diǎn)是老李說(shuō)的“到您那兒的第二天”這句話頗耐人尋味,這幾點(diǎn)給我們留下了很豐富的想象空間。
至于第一點(diǎn),我們可以嘗試通過(guò)添加相關(guān)人物描寫(xiě)來(lái)還原人物說(shuō)話時(shí)的狀態(tài)。我們逐一分析。(1)處我們可以揣想當(dāng)時(shí)的情境,老王送完香油雞蛋之后的十多天,“我”對(duì)于老王的現(xiàn)狀應(yīng)該是非常迫切地想知道的,老李和老王又同院,對(duì)老王了解最清楚,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)“我”非常關(guān)心,非常迫切地想知道老王的病情;而對(duì)于“我”的疑問(wèn),老李僅僅簡(jiǎn)單地回復(fù)了三個(gè)字,老李對(duì)于老王和“我”的關(guān)系是最了解的,臨死送香油雞蛋的事情他也是知道的,然而“我”卻對(duì)老王十多天沒(méi)有關(guān)心,可見(jiàn)這三個(gè)字是帶有一定的情緒的,我們可以揣摩當(dāng)時(shí)語(yǔ)境下老李的動(dòng)作或者外貌等,(2)處我們可以補(bǔ)充如:老李臉上現(xiàn)出一絲怨氣,頭也不抬一下。面對(duì)老李這樣的反應(yīng),其實(shí)在“我”看來(lái)是情有可原的,當(dāng)“我”得知老王死訊的時(shí)候,恐怕猶如晴天霹靂一般,不僅因?yàn)槔贤醯乃缹?duì)“我”而言是十分悲慟的,也不敢相信,不愿相信,而且對(duì)于沒(méi)有及時(shí)得知老王的死心懷愧疚,一個(gè)“早”字猶如一塊石頭重重地壓在了“我”的心上,所以我們可以想象(3)處“我”的相關(guān)描寫(xiě),如:我即刻像是被什么東西重重地?fù)舸蛄艘幌?,面如死灰,怔在原地,心里惴惴不安。沒(méi)等“我”說(shuō)完,老李已經(jīng)接過(guò)“我”的話,可見(jiàn)老李對(duì)于“我”問(wèn)什么已經(jīng)心知肚明,只是這一問(wèn)有些姍姍來(lái)遲,如果說(shuō)第一次老李說(shuō)話的時(shí)候?qū)Α拔摇庇幸唤z怨氣,那么此時(shí)老李應(yīng)該是對(duì)“我”發(fā)泄著不滿,據(jù)此可以判斷(4)處老李說(shuō)話時(shí)的狀態(tài),如:老李的話語(yǔ)中夾帶著些許不滿,仿佛在埋怨我。通過(guò)補(bǔ)充人物對(duì)話時(shí)的狀態(tài),還原語(yǔ)境,我們漸漸地感受到“我”對(duì)于老王死去的歉疚。
第二點(diǎn)是第三段中的省略號(hào),這里的省略號(hào)所指代的內(nèi)容并不難理解,應(yīng)該是指老王的死,但是“我”為什么卻欲言又止了呢?可想而知,“我”當(dāng)時(shí)對(duì)于老王的死是不能接受的,是不愿意接受的,所以“我”無(wú)法說(shuō)出口??墒菫楹握f(shuō)不出口呢?一者是老王的死讓“我”很悲慟,二者是“我”對(duì)于十多天后突然得到老王的死訊有些自責(zé),難以啟齒。
第三點(diǎn)是第四段中老李說(shuō)的“就是到您那兒的第二天”這句話,這句話非常值得探究,對(duì)于我的問(wèn)題,老李完全可以回答是具體哪一天,也可以回答幾天前,這些都是比較合乎情理的正?;卮鸱绞?,然而老李卻以這樣的形式來(lái)回答,是有言外之意、話外之音的。老王到“我”家的那天,其實(shí)“我”對(duì)老王的病情是有預(yù)感的,送香油雞蛋其實(shí)就是臨終前的告別,然而“我”卻并未完全放在心上,否則也不會(huì)過(guò)了十多天也不去過(guò)問(wèn)老王的病情,可見(jiàn),老李這樣回答是帶著一種責(zé)備的語(yǔ)氣和情感的。老李這樣的回答顯然讓“我”不僅自責(zé)而且充滿了歉疚。
四、“我”和老李的隱性對(duì)話
他還講老王身上纏了多少尺全新的白布——因?yàn)槔贤跏腔孛?,埋在什么溝里。我也不懂,沒(méi)多問(wèn)。
這里有一個(gè)地方耐人尋味,在老李給“我”講述了老王下葬時(shí)的一些情景后,我“沒(méi)多問(wèn)”,難道僅僅是因?yàn)椤安欢眴??其?shí)不然。在老王病重后,老李一直充當(dāng)著代老王給“我”傳話的角色,試想,和老王同住一個(gè)院子的老李對(duì)于老王的情況是最清楚的,老王給“我”送完香油雞蛋后,其實(shí)“我”對(duì)于老王的病情是有預(yù)感的,然而“過(guò)了十多天”老王毫無(wú)音訊,可“我”卻從未過(guò)問(wèn),只是在恰巧碰見(jiàn)老李的時(shí)候才得知老王的死訊,此時(shí)的“我”已經(jīng)深感愧疚,無(wú)言以對(duì)。
基于故事發(fā)生的時(shí)代背景和作者對(duì)老王的特殊情感,作者在回憶時(shí)并未說(shuō)盡說(shuō)透,語(yǔ)言的背后其實(shí)洞藏隱情,意味深長(zhǎng)。然而正是通過(guò)賞析這些隱性的和顯性的人物對(duì)話,我們逐漸體會(huì)出作者對(duì)于老王的愧怍之情。聚焦人物對(duì)話,才發(fā)現(xiàn)作者“言有盡而意無(wú)窮”,通過(guò)對(duì)人物對(duì)話探幽析微,讓我們真正地走進(jìn)了人物的內(nèi)心世界,直接與人物對(duì)話,在品析中體察情感。
(作者單位:山東省東營(yíng)市實(shí)驗(yàn)中學(xué))