謝志敏, 潘喬林, 張怡, 沈旭成, 鄧慧妍,, 戴向農(nóng),, 葉興東,
(1.廣州醫(yī)科大學(xué)皮膚病研究所;2.廣州市皮膚病防治所,廣東 廣州 510095)
天皰瘡(pemphigus)是一種慢性自身免疫性大皰性皮膚病,典型表現(xiàn)為紅斑基礎(chǔ)上松弛性水皰、Nikolsky征陽性、難愈的糜爛伴表面污穢性褐色結(jié)痂,病理特征為表皮內(nèi)水皰且可見棘層松解細胞[1]。依據(jù)臨床和病理表現(xiàn),天皰瘡分為尋常型、紅斑型、落葉型以及增殖型天皰瘡四種類型,其發(fā)病機制主要是患者存在針對角質(zhì)形成細胞(keratinocyte, KC)橋粒芯糖蛋白(desmoglein,Dsg)的自身抗體IgG結(jié)合到KC誘發(fā)炎癥,導(dǎo)致橋粒破壞和棘層分解,但詳細機制仍然未明。李惠等[2]報道了尋常型和副腫瘤型天皰瘡患者血清使HaCaT細胞Dsg3 mRNA轉(zhuǎn)錄較對照組轉(zhuǎn)錄水平上升1.5~1.8倍。早期研究顯示,基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP)9可能參與了PV棘層松解過程[3],但詳細機制未明。本研究探討PV血清對Dsg1、Dsg3、MMP-9的mRNA轉(zhuǎn)錄及蛋白表達的影響,進一步闡明天皰瘡棘層松解的機制。
共收集7例PV患者治療前的血清,其中男3例,女4例,年齡32~72歲,平均(36.4±3.9)歲,所有患者均通過臨床和病理診斷為PV并符合如下標準:①皮膚粘膜紅斑基礎(chǔ)上松弛性水皰或大皰;②皮損污穢樣結(jié)痂且糜爛潮濕難以愈合;③皮損或其邊緣正常皮膚Nikolsky征陽性;④皮膚病理檢查表皮內(nèi)水皰,熒光檢查棘層網(wǎng)狀亮綠色熒光IgG沉積。納入標準[4-5]:①符合以上PV診斷標準;②最近30天內(nèi)未使用過免疫抑制劑和糖皮質(zhì)激素;③無其他自身免疫性疾??;④非妊娠期及哺乳期;⑤無重要臟器功能不全。排除標準:①不能除外藥物性天皰瘡者;②合并惡性腫瘤者;③口服過四環(huán)素類、大環(huán)內(nèi)酯類抗菌素者;④不同意參加本研究者。同期收集7例健康體檢志愿者血清作為對照,其中男3例,女4例;年齡30~69歲,平均(38.5±3.6)歲,與PV患者性別(P>0.05)、年齡(t=1.05,P=0.16)相比無明顯差異。本研究及所有相關(guān)實驗均經(jīng)本所倫理委員會審核批準(批件號:201802)。受試者均簽署知情同意書。
HaCaT細胞由廣州燁善生物科技有限公司提供。實驗試劑:胎牛血清(Hyclone,美國),DMEM-高糖培養(yǎng)基(Hyclone),青鏈霉素(Hyclone),PBS緩沖液(Hyclone);鼠抗人Dsg1抗體、鼠抗人Dsg3抗體、兔抗人MMP-9抗體、兔抗人GAPDH均購自英國Abcam公司,HRP山羊抗小鼠IgG(H+L)、HRP山羊抗小鼠IgG均購自美國Thermo Fisher Scientific公司;細胞核染液DAPI購自廣州凱基生物技術(shù)公司;AK23(一種致病性的抗Dsg3單抗,從天皰瘡小鼠模型中獲取)由日本MBL公司提供。
1.3.1 HaCaT細胞培養(yǎng) 用干燥管采集患者治療前及對照者靜脈血10 mL,分離血清。為了減少不同PV患者血清成份的差異對細胞實驗的影響,參照既往文獻報道[6],將7例患者血清混勻用于本研究。HaCaT細胞培養(yǎng)至80%融合時傳代,6孔細胞培養(yǎng)板培養(yǎng)第三代HaCaT融合至50%~60%時,更換含5%患者血清(簡稱PV血清)的DMEM培養(yǎng)基,以正常培養(yǎng)組(10%胎牛血清)、健康血清組(5%健康血清)為對照,以抗Dsg3單抗作為陽性對照組。放入37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)18 h后收集細胞進行RNA及蛋白分析。因目前尚無商品化的抗Dsg1抗體,本實驗以抗Dsg3抗體(AK23)作為陽性對照。
1.3.2 實時定量PCR檢測HaCaT細胞Dsg1、Dsg3、MMP-9基因mRNA表達 用PRIMER5軟件/NCBI在線設(shè)計Dsg1基因(NM_ 001942)、Dsg3基因(NM_001944)、MMP-9基因(NM_004994)、GAPDH(NM_001289746)引物,并經(jīng)過序列比對確定引物序列具有良好的特異性。Trizol法提取HaCaT細胞總RNA(設(shè)置3孔實驗,取Ct平均值比較),A260/280比值1.7~2.0之間,嚴格按照逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書操作合成cDNA,然后依據(jù)特異性引物(表1)進行Q-PCR檢測。PCR反應(yīng)體系及參數(shù):cDNA稀釋10倍后取cDNA 5 μL,上、下游引物各0.5 μL,SYBR?PremixExTaqTM(Tli RNase H Plus,2×)10 μL,ddH2O 4.0 μL,總體積20 μL,用ViiA7擴增儀擴增。反應(yīng)條件95 ℃ 30 s,95 ℃ 3 s,60 ℃ 34 s,40個循環(huán)。
1.3.3 Western Blot檢測Dsg1、Dsg3、MMP-9蛋白表達 6孔板孵育HaCaT細胞,更換各實驗組DMEM培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)18 h,收集細胞,通過裂解、離心、上樣、電泳、轉(zhuǎn)膜,5%脫脂牛奶室溫搖床封閉2 h。與相應(yīng)稀釋的一抗(GAPDH作為內(nèi)參)在4 ℃搖床孵育過夜,TBST洗滌后加入相應(yīng)的二抗室溫搖床孵育1 h。用ECL化學(xué)發(fā)光法在凝膠成像儀(Bio-rad ChemiDocTM XRS)上觀察各自條帶。
1.3.4 HaCaT表達Dsg1、Dsg3的熒光單克隆抗體檢測 將對數(shù)生長期的HaCaT細胞接種于鋪有細胞專用爬片的12孔板中孵育,靜止4 h貼壁于蓋玻片,再更換各實驗組培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)18 h;用PBS清洗,4%多聚甲醛固定30 min。PBS漂洗5 min后吸干,連續(xù)洗3次。接著0.2% Triton-X100 作用 5 min,并以 PBS 清洗后加入 10%山羊血清封閉30 min。加入相應(yīng)一抗4 ℃孵育過夜。加入二抗后室溫孵育1 h。PBS清洗后DAPI室溫濕盒避光孵育5 min,熒光抗淬滅劑封片。倒置光學(xué)顯微鏡(OLYMPUS CKX41, U-CTR30-2)觀察細胞形態(tài),倒置熒光顯微鏡(DMI6000B,Leica)下觀察 Dsg3、Dsg1蛋白熒光染色。
Q-PCR檢測的相對模板量RQ=2-ΔΔCT,ΔΔCt=待測樣品中目的基因平均ΔCt-參照樣品中目的基因ΔCt,ΔCT=目的基因CT-內(nèi)參基因GAPDH平均Ct。數(shù)據(jù)以SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析,不同干預(yù)組間mRNA相對表達量的比較用One-way ANOVA,兩組間的比較采用Bonferroni檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
鏡下看出,細胞培養(yǎng)18 h后,基本長成致密單層(圖1A),加入含5% PV血清的DMEM高糖培養(yǎng)基,繼續(xù)培養(yǎng)18 h,可見老化細胞懸浮,致密單層細胞折光性增強,細胞間聯(lián)結(jié)減弱,細胞游離皺縮、變圓(箭頭處),胞內(nèi)顆粒變大(圖1B)。
圖1 HaCaT細胞形態(tài)學(xué)變化(100×) 1A:正常培養(yǎng)組18 h后; 1B:加入5%PV血清的DMEM高糖培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)18 h后Fig.1 The morphologic changes in HaCaT cells(100×).1A:Cultured under normal condition for 18 hours;1B:After 18-hour culture in DMEM high glucose with 5% PV serum.
通過Q-PCR檢測各組HaCaT細胞在不同干預(yù)條件下Dsg1、Dsg3和MMP-9 mRNA轉(zhuǎn)錄水平,以GADPH為內(nèi)參基因,結(jié)果顯示:PV血清組、抗Dsg3單抗組中Dsg1、Dsg3mRNA相對表達量高于正常培養(yǎng)組及健康血清組。PV血清組MMP-9 mRNA相對表達量高于正常培養(yǎng)組(P=0.014),但與健康血清組比較無明顯差異(P=0.154)。與正常培養(yǎng)組相比,PV血清組Dsg1、Dsg3、MMP-9相對表達量分別上升約432%、402%、402%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均<0.05);與抗Dsg3單抗組相比,PV血清組Dsg1、Dsg3、MMP-9相對表達量無明顯差異(P值均>0.05)。詳見表2。
表2 不同處理組與HaCaT細胞共培養(yǎng)后Dsg1、Dsg3和MMP-9 mRNA相對表達量Tab.2 Expression levels of mRNA for Dsg1, Dsg3 and MMP-9 in HaCaT cells under different culture
Western Blot結(jié)果表明:與正常培養(yǎng)組相比,抗Dsg3單抗組、PV血清組HaCaT細胞Dsg1、Dsg3、MMP-9 3種蛋白表達均增加,而健康血清組Dsg1、Dsg3、MMP-9表達量未見明顯差異,見圖2。
用間接免疫熒光法檢測各組HaCaT細胞表達Dsg1、Dsg3的影響,用倒置熒光顯微鏡觀察顯示:正常培養(yǎng)組和健康血清組HaCaT細胞形態(tài)完整,結(jié)構(gòu)類似,熒光強度基本相同,細胞膜表面可見中等強度線狀熒光,細胞核染色可見細胞核大,變圓、清晰。Dsg1熒光抗體染色可見PV血清組及抗Dsg3單抗組HaCaT細胞表面線狀熒光消失,轉(zhuǎn)而出現(xiàn)顆粒狀、團塊狀熒光顆粒分散于細胞表面和胞漿區(qū)域,細胞核縮小,細胞間隙增寬;而Dsg3熒光抗體染色可見PV血清組及抗Dsg3單抗組部分HaCaT細胞表面線狀熒光仍然存在,但熒光強度均較正常培養(yǎng)組、健康血清組低,且有細胞核縮小、細胞間隙增寬的現(xiàn)象。PV血清組Dsg1及Dsg3熒光強度較抗Dsg3單抗組低。詳見圖3。
圖2 不同處理組Dsg1、Dsg3、MMP-9、GAPDH 4種蛋白質(zhì)Western Blot圖Fig.2 Expression levels of Dsg1,Dsg3,MMP-9 and GAPDH expression were analyzed by Western Blotting.
圖3 單克隆抗體檢測不同干預(yù)條件下HaCaT表達Dsg1、Dsg-3結(jié)果(40×)Fig.3 Immunofluorescence staining of anti-Dsg1/Dsg3 on the surface of HaCaT cells detected by IIF(40×).
PV患者血清中含有Dsg1、Dsg3等多種自身抗體,Dsg“抗體補償學(xué)說”和“空間位阻學(xué)說”是目前公認的PV發(fā)病機制,而“多點攻擊理論”將PV患者表皮棘層松解的機制研究引向深入,且越來越多的證據(jù)支持針對表皮細胞間的多重攻擊導(dǎo)致了表皮松解,參與多重攻擊的因素包括橋粒芯蛋白抗體Dsg1/Dsg3[6]、γδ-T淋巴細胞[5],以及其他多種非Dsg蛋白如斑菲素蛋白[7]、ATP2C1蛋白[8]、IL-36[9]、線粒體氧化應(yīng)激異常等[10]。Fujimura等[11]研究發(fā)現(xiàn)CD163+組織相關(guān)性巨噬細胞(CD163+tissue associated macrophages, TAMs)在PV皮損中有明顯浸潤,皮損中TAMs相關(guān)的調(diào)節(jié)因子骨膜素蛋白(POSTN)、細胞因子IL-36γ 和MMP-12表達上升,血清中趨化因子CXCL5、可溶性CD163受體水平高于對照組。Schmidt等[12]研究也發(fā)現(xiàn),KC與PV血清孵育可以導(dǎo)致棘層松解。
李惠等[2]研究發(fā)現(xiàn),含Dsg3抗體的PV血清可以降低HaCaT細胞表面Dsg3熒光強度,且抗體量達到1 mg/mL時可使Dsg3表達量下降及棘層松解。據(jù)報道,棘層松解存在信號依賴和非信號依賴兩種機制[13],Dsg3熒光降低的原因包括幾個方面:一是Dsg3自身抗體與抗原位點結(jié)合后阻礙外來抗體的結(jié)合,且Dsg3抗體優(yōu)先與成熟的Dsg3抗原結(jié)合導(dǎo)致Dsg3抗原快速枯竭;二是Dsg3抗體結(jié)合抗原后,p38MAPK激活、網(wǎng)格動力系統(tǒng)誘導(dǎo)的細胞骨架重組共同引起KC細胞Dsg3內(nèi)吞;三是Dsg3抗體結(jié)合后通過MAPK通路導(dǎo)致Dsg裂解和溶解;四是鈣誘導(dǎo)蛋白激酶C介導(dǎo)的KC分化、凋亡過程中MMP-9參與Dsg3降解[14]。因此,Dsg3盡管上調(diào)Dsg3 mRNA,促進Dsg3表達,但增加的Dsg3表達被血清中抗Dsg3抗體及KC細胞對Dsg3內(nèi)吞作用所消耗或抵消。Dsg1、Dsg3單抗這種作用差異是天皰瘡抗原補償機制所不能解釋的,進一步說明了PV發(fā)病機制的復(fù)雜性。
本研究利用含5%PV血清的高糖DMEM培養(yǎng)基孵育HaCaT細胞,探討了PV血清對細胞形態(tài)及表達Dsg、MMP-9的影響。研究顯示,PV血清與HaCaT細胞共培養(yǎng)后,細胞收縮,相鄰細胞融合不連續(xù),類似棘層松解。研究還顯示PV血清可促進Dsg1、Dsg3、MMP-9表達。Dsg1間接免疫熒光檢測顯示,與正常培養(yǎng)組和健康血清組比較,PV血清組和抗Dsg3單抗組細胞胞漿熒光均呈現(xiàn)為點狀或團塊狀,這種現(xiàn)象可能與Dsg3抗體可以誘使HaCaT Dsg1抗原內(nèi)吞,導(dǎo)致胞漿內(nèi)團塊或者顆粒狀熒光,耗竭細胞表面可結(jié)合的Dsg1從而降低細胞表面Dsg1的熒光強度有關(guān)[15-17]。與Dsg1不同,PV血清組HaCaT表面Dsg3呈線狀表達,細胞漿中未見熒光顆粒,但HaCaT細胞表達Dsg3線狀熒光亮度低于正常培養(yǎng)組和健康血清組,說明Dsg3保留在細胞膜上,但可能因為受到Dsg1的位阻作用,抗體不能和抗原適當(dāng)結(jié)合,導(dǎo)致熒光亮度下降。PV血清組Dsg1及Dsg3熒光強度較抗Dsg3單抗組低,可能與PV血清中同時含有Dsg3及Dsg1抗體有關(guān)。
MMP是一類鋅離子依賴的蛋白酶超家族,參與調(diào)節(jié)細胞基質(zhì)平衡,影響疾病的生理和病理過程[18]。MMP可由角質(zhì)形成細胞、成纖維細胞等多種細胞分泌,分為6類[19],其中MMP-9屬于明膠酶類,主要降解基底膜Ⅳ型膠原。Cirillo等[20]發(fā)現(xiàn)MMP-9受PV血清調(diào)節(jié),并與PV棘層松解相關(guān)。PV中被蛋白水解的Dsg1、Dsg3以及其他重要的鈣黏素可能是被某一MMP分開[21]。有報道認為MMP-9參與棘層細胞的凋亡[3]。本研究顯示,PV血清促進MMP-9的轉(zhuǎn)錄及表達,提示MMP-9參與表皮細胞棘層松解。推測PV抗體結(jié)合Dsg抗原后,Dsg蛋白內(nèi)陷,引起橋粒構(gòu)象變化,加上斑菲素蛋白結(jié)合其自身抗體,使橋粒中Dsg相鄰結(jié)構(gòu)松散,觸發(fā)細胞線粒體氧化應(yīng)激,P38MAPK炎癥通路啟動,細胞間橋粒瓦解,細胞皺縮,MMP-9參與角質(zhì)形成細胞凋亡,細胞間橋粒相繼破壞而棘層松解,導(dǎo)致水皰形成。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)PV血清促進HaCaT細胞Dsg1、Dsg3和MMP-9轉(zhuǎn)錄及蛋白的表達,同時可以降低HaCaT細胞表面Dsg1、Dsg3熒光強度。但本研究也存在一些局限,如采集PV患者血清后,沒有純化并檢測其Dsg1、Dsg3滴度,陽性對照組的效應(yīng)相比患者血清也更加明顯,這些現(xiàn)象是否與共孵育患者血清同時含有Dsg1、Dsg3有關(guān),尚需要進行更深入研究。