摘 要：針對低信噪比數(shù)據(jù)靜校正數(shù)據(jù)的綜合應(yīng)用問題，本次研究首先對綜合靜校正技術(shù)進(jìn)行簡單介紹，從基準(zhǔn)面靜校正以及剩余靜校正兩個方面出發(fā)，對低信噪比數(shù)據(jù)靜校正技術(shù)的綜合應(yīng)用問題進(jìn)行深入研究，為推動該領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ)。研究表明：在某些地形較為復(fù)雜的地區(qū)，獲取的數(shù)據(jù)信噪比相對較低，靜校正問題相對較為突出，但是工作人員只需要充分利用地震中獲取的資料以及地表信息，就可以對靜校正技術(shù)進(jìn)行充分的利用，同時，還可以解決靜校正過程中的眾多問題。

關(guān)鍵詞：低信噪比數(shù)據(jù);靜校正技術(shù);綜合應(yīng)用;基準(zhǔn)面;剩余靜校正

0 前言

在進(jìn)行地震勘探作業(yè)的過程中，在某些地形相對較為復(fù)雜的區(qū)域，獲取的數(shù)據(jù)信噪比相對較低，對地震勘探資料進(jìn)行靜校正作業(yè)的難度相對較大，同時還會出現(xiàn)一系列的問題，最終使得地震勘探作業(yè)的效率嚴(yán)重降低，在另一方面，在對低信噪比數(shù)據(jù)進(jìn)行靜校正處理的過程中還會產(chǎn)生反射波畸變問題，進(jìn)而使得地震成像的精度嚴(yán)重降低，如何解決靜校正過程中存在的問題是保障地震數(shù)據(jù)處理效果的關(guān)鍵所在[1]。針對此問題，本次研究首先對綜合靜校正技術(shù)進(jìn)行簡單的介紹，以我國某油田為例，進(jìn)行低信噪比數(shù)據(jù)靜校正技術(shù)的應(yīng)用研究，為推動該領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

1 綜合靜校正技術(shù)

所謂的綜合靜校正技術(shù)主要指的是利用地震勘探作業(yè)過程中產(chǎn)生的初至波以及反射波等數(shù)據(jù)資料，對靜校正的各種效果進(jìn)行分析以及對比，最終可以得到適用于該地區(qū)的基準(zhǔn)面靜校正技術(shù)，然后再通過試驗(yàn)的方式對剩余靜校正進(jìn)行有效的組合，在得到最佳的反射波頻率以后，使用反射波的分頻來代替剩余靜校正。在對綜合靜校正技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用的過程中，工作人員首先需要對基準(zhǔn)面進(jìn)行靜校正，目前常見的基準(zhǔn)面靜校正方法相對較多，各種類型的技術(shù)方法也都已經(jīng)得到了成功的應(yīng)用，工作人員需要對不同的技術(shù)方法進(jìn)行試驗(yàn)對比，以此選擇出適用于自身區(qū)塊的靜校正方法，然后工作人員就可以進(jìn)行剩余靜校正作業(yè)，對于某些區(qū)塊而言，由于地形相對較為復(fù)雜，單一的剩余靜校正技術(shù)很難起到應(yīng)有的效果，因此，工作人員可以對多種類型的剩余靜校正技術(shù)進(jìn)行綜合性的應(yīng)用，進(jìn)而全面提高剩余靜校正的效果，為提高地震信號的處理效果奠定基礎(chǔ)[2]。

目前，在進(jìn)行地震勘探數(shù)據(jù)靜校正的過程中，普遍存在三種類型的問題，首先，我國大多數(shù)油田處于地形相對較為復(fù)雜的區(qū)域，地表的起伏相對較大，地表的起伏已經(jīng)超過了地震波的波長，通過對地震波的入射和反射進(jìn)行全面的分析已經(jīng)無法滿足地表一致性的基本要求;其次，地層中存在嚴(yán)重的巖性變化情況，在這種情況下很難得到精細(xì)的低減速度數(shù)據(jù)資料，這會對地震勘探數(shù)據(jù)資料的分析帶來一定的困難[3];最后，靜校正量相對較大，已經(jīng)完全超過了地震波的周期，靜校正過程中可能會出現(xiàn)周期跳躍問題。針對目前地震勘探中存在的三大問題，使用綜合靜校正技術(shù)都可以得到良好的應(yīng)用。

2 低信噪比數(shù)據(jù)靜校正技術(shù)綜合應(yīng)用

2.1 基準(zhǔn)面靜校正

我國某油田區(qū)塊的地表類型屬于山地，地面的起伏變化相對較大，其中最高點(diǎn)位置處和最低點(diǎn)位置處的高差可以得到1500m左右，在進(jìn)行地震勘探作業(yè)的過程中，首先使用單點(diǎn)數(shù)字型的檢波器對相關(guān)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行了全面的收集，最終得到的數(shù)據(jù)資料屬于多分量的資料，這種類型的數(shù)據(jù)資料具有很強(qiáng)的保真度，但是質(zhì)量相對較差，還會出現(xiàn)信噪比相對較低的問題。在另一方面，在該區(qū)域侵蝕現(xiàn)象較為嚴(yán)重的區(qū)域，非常容易出現(xiàn)嚴(yán)重的靜校正問題，對地震勘探數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，單炮記錄以及反射波曲線都已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的扭曲問題，在侵蝕區(qū)域內(nèi)，地震剖面的同向軸分辨率相對較低，對該區(qū)域進(jìn)行合理的靜校正十分重要。

在進(jìn)行基準(zhǔn)面靜校正的過程中，工作人員首先對整個工作區(qū)域內(nèi)的地震資料進(jìn)行精細(xì)化的拾取，首先優(yōu)選出了三種基準(zhǔn)面靜校正技術(shù)，分別是高程靜校正技術(shù)（利用地震數(shù)據(jù)資料中的高程變化情況對基準(zhǔn)面進(jìn)行合理的靜校正處理）、三維折射波靜校正技術(shù)（利用地震數(shù)據(jù)資料中的折射波對基準(zhǔn)面進(jìn)行合理的靜校正處理）以及三維層析靜校正技術(shù)（利用地層中的層系變化情況對基準(zhǔn)面進(jìn)行合理的靜校正處理）。

通過對三種類型的基準(zhǔn)面靜校正技術(shù)進(jìn)行全面的對比以后，進(jìn)而優(yōu)選出了菲涅爾帶層系靜校正技術(shù)作為本區(qū)塊的基準(zhǔn)面靜校正技術(shù)。通過對層系反演過程中的表層速度模型、靜校正量以及靜校正作業(yè)過程中的單炮記錄進(jìn)行全面的對比以后發(fā)現(xiàn)，原始的單炮記錄以及反射波的同向軸都已經(jīng)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的扭曲問題，如果使用高程靜校正技術(shù)和折射波靜校正技術(shù)，雖然反射波的同向軸相對較為光滑，但是也會出現(xiàn)相對較為嚴(yán)重的扭曲問題。在使用層系靜校正以后，單炮的記錄以及反射波同向軸的變化情況相對較為平緩，靜校正作業(yè)的效果得到了一定程度的改善。通過對地震剖面進(jìn)行對比以后發(fā)現(xiàn)，如果使用高程靜校正技術(shù)或者折射波靜校正技術(shù)，則剖面同向軸會出現(xiàn)連續(xù)性相對較差的問題，此時得到的地震信號信噪比相對較低，工作人員需要對長波進(jìn)行合理的校正。如果使用層系靜校正技術(shù)，得到的地震剖面效果相對較好，同向軸具有非常強(qiáng)的連續(xù)性，波組的特征也會得到明顯的改善，此時并不需要工作人員對長波進(jìn)行校正。

通過綜合分析可以發(fā)現(xiàn)，在該區(qū)域內(nèi)，層系靜校正技術(shù)在本區(qū)塊中的應(yīng)用效果相對較好，因此，本區(qū)塊將使用該種類型的技術(shù)進(jìn)行基準(zhǔn)面的靜校正作業(yè)，事實(shí)上，不同區(qū)塊的地形以及地下的情況存在明顯的區(qū)別，在進(jìn)行基準(zhǔn)面靜校正的過程中，工作人員需要對常見的靜校正技術(shù)進(jìn)行全面的試驗(yàn)對比優(yōu)選。

2.2 剩余靜校正

由于其地表的結(jié)構(gòu)相對較為復(fù)雜，在北部區(qū)域存在較大面積的侵蝕巖石，單一的技術(shù)很難解決剩余靜校正問題，因此，本次研究將綜合多種技術(shù)進(jìn)行靜校正處理。首先，地表一致剩余靜校正方法主要是利用地震勘探作業(yè)過程中產(chǎn)生的地震道以及模型道，進(jìn)而得到單道的相關(guān)時差信息，在地震數(shù)據(jù)信噪比相對較低的區(qū)域內(nèi)，時差的獲取難度相對較大，獲取的時差存在嚴(yán)重的誤差問題。超級道剩余靜校正技術(shù)主要是根據(jù)時窗信息，對每個地震道進(jìn)行全面的掃描，進(jìn)而可以得到超級道，通過使用該項(xiàng)技術(shù)可以使得地震資料抗噪能力得到大幅度的提升。

在使用超級道的過程中，可以得到相關(guān)的模型道，工作人員只需要進(jìn)行迭代計(jì)算和互相關(guān)計(jì)算，就可以得到檢波點(diǎn)以及出炮點(diǎn)等位置處的剩余靜校正信息。為了提高本區(qū)塊的靜校正效果，在信噪比較大的區(qū)域內(nèi)將使用第一種技術(shù)，在信噪比相對較低的區(qū)域內(nèi)將使用第二種技術(shù)。同時，在對靜校正效果進(jìn)行改善的過程中，工作人員需要遵循從低頻到高頻以及時差由大到小的基本原則，最終達(dá)到高頻信號相互疊加的基本目的。在進(jìn)行多次迭代以后對地震數(shù)據(jù)資料進(jìn)行觀察分析發(fā)現(xiàn)，第一種技術(shù)已經(jīng)發(fā)揮了明顯的效果，第二種技術(shù)也使得信噪比相對較低區(qū)域中存在的問題得到了明顯的解決，最終使得剩余靜校正過程中存在的問題得到了解決。

3 結(jié)論

通過本次研究可以發(fā)現(xiàn)，受到地表狀況較為復(fù)雜的影響，獲取的地震勘探數(shù)據(jù)資料信噪比相對較低，在這種情況下進(jìn)行靜校正作業(yè)會出現(xiàn)各種類型的問題，進(jìn)而使得地震勘探作業(yè)的效果以及效率受到嚴(yán)重的影響，因此，工作人員需要充分使用地震中獲取的相關(guān)信息，對基準(zhǔn)面靜校正技術(shù)進(jìn)行合理的選擇，對剩余靜校正技術(shù)進(jìn)行綜合性應(yīng)用，就可以提高低信噪比數(shù)據(jù)的靜校正效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]白旭明，崔宏良，袁勝輝，等.復(fù)雜探區(qū)綜合靜校正技術(shù)的應(yīng)用[J].物探與化探，2014（3）：582-586.

[2]黃健，劉遠(yuǎn)志，劉勝，等.綜合靜校正技術(shù)在龍門山雙復(fù)雜地區(qū)的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古石油化工，2015，41（Z1）：85-90.

[3]崔宏良，白旭明，袁勝輝，等.模擬退火靜校正技術(shù)在低信噪比地區(qū)的應(yīng)用[J].巖性油氣藏，2012（11）：15-21.

作者簡介：

武永山（1973- ），男，黑龍江榆林人，工程師，從事地震資料處理工作。