夏永立
評(píng)課,可以促進(jìn)教師聽(tīng)課后進(jìn)行深度交流,共享教育的智慧,幫助教師更新教育理念、研究教學(xué)方法、提升教學(xué)能力,已經(jīng)成為推動(dòng)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的一項(xiàng)重要教研活動(dòng)。然而,當(dāng)下的評(píng)課方式單一,還沒(méi)有形成一種良好的評(píng)課機(jī)制。少數(shù)教學(xué)專(zhuān)家的“家長(zhǎng)式”評(píng)課,更是受到一些教師的吐槽。評(píng)課,究竟誰(shuí)說(shuō)了算?怎樣才更有實(shí)效?如何更有品質(zhì)和內(nèi)涵?這些都引起筆者新的思考,現(xiàn)拋磚引玉,求教于大方之家。筆者認(rèn)為,評(píng)課中要具備“三少三多”,才能給學(xué)校的教研活動(dòng)帶來(lái)更多的正能量。
其一,要少一些量化標(biāo)準(zhǔn),多一把衡量尺子。當(dāng)前,很多地方喜歡用課堂量化評(píng)價(jià)表來(lái)衡量一節(jié)課的優(yōu)劣。許多教師會(huì)參照評(píng)分表中的量化指標(biāo),精心設(shè)計(jì)教學(xué),在課堂教學(xué)中披著時(shí)尚的外衣,以迎合評(píng)委的需求,從而謀取高分。例如,課堂量化評(píng)價(jià)表中有現(xiàn)代教育技術(shù)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),教師會(huì)刻意運(yùn)用現(xiàn)代教學(xué)手段,而沒(méi)有考慮課堂的簡(jiǎn)約和實(shí)效。其實(shí),用最簡(jiǎn)易的教學(xué)手段突破教學(xué)中的難點(diǎn),恰恰是課堂教學(xué)的至高境界。每一位教師都有自己心中的好課標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)放式、多元化的課堂評(píng)價(jià),更能激發(fā)教師的創(chuàng)新潛能,從而真正為學(xué)生的學(xué)習(xí)服務(wù)。筆者認(rèn)為,評(píng)課時(shí)要少一些框框的限制,多一把衡量教學(xué)的尺子,才能真正度量出教師課堂教學(xué)的長(zhǎng)度、寬度和深度。
其二,要少一些話(huà)語(yǔ)霸權(quán),多一些學(xué)術(shù)研討。在一些評(píng)課中,我們只聽(tīng)到一些教學(xué)專(zhuān)家評(píng)課的高論,他們的教學(xué)觀點(diǎn)不容教師質(zhì)疑,是對(duì)教師課堂教學(xué)的絕對(duì)權(quán)威評(píng)價(jià),直接決定了教師課堂教學(xué)的成敗。許多教學(xué)專(zhuān)家雖然教學(xué)理念先進(jìn),但長(zhǎng)期不在教學(xué)一線(xiàn),并不了解學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)水平,無(wú)法讓教學(xué)理念在課堂中落地生根,難以讓一線(xiàn)教師信服。筆者認(rèn)為,評(píng)課應(yīng)該是一場(chǎng)真正意義上的學(xué)術(shù)研討會(huì)。教學(xué)專(zhuān)家、一線(xiàn)教師和學(xué)生代表在一起進(jìn)行對(duì)話(huà)式評(píng)課,彼此分享自己對(duì)課例的獨(dú)特思考,在相互尊重中學(xué)會(huì)取舍,才能達(dá)成教學(xué)觀念上的共鳴。
其三,要少一些理論假說(shuō),多一次教學(xué)重建。在評(píng)課研討中,切不可紙上談兵,套用一些晦澀難懂的教育理論知識(shí)刻意包裝;更不能憑著自己的主觀想象,隨意捏造一些違背教育常識(shí)的理論假說(shuō),只是盲目地求新。在評(píng)課中,我們要基于課堂教學(xué)的真實(shí)場(chǎng)景,關(guān)注課堂中出現(xiàn)的“病灶”,提出課堂改進(jìn)的建設(shè)性意見(jiàn),并進(jìn)行課堂教學(xué)的重建?!安豢磸V告,看療效”,要在課堂教學(xué)的再實(shí)踐中檢驗(yàn)教學(xué)效果。
基于以上的分析和思考,筆者認(rèn)為,評(píng)課研討活動(dòng)要具備“四有”,才會(huì)真正具有實(shí)效。
其一,要有專(zhuān)家的高論。評(píng)課交流時(shí),需要聽(tīng)到專(zhuān)家的高論。專(zhuān)家們一般有著深厚的學(xué)科教學(xué)素養(yǎng),也具有很高的理論水平,是學(xué)科教學(xué)的領(lǐng)軍人物,有著很強(qiáng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。筆者認(rèn)為,邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行課堂點(diǎn)評(píng),能高屋建瓴地引領(lǐng)課堂教學(xué),讓教師豁然開(kāi)朗,解開(kāi)他們的心結(jié)。在評(píng)課研討活動(dòng)中,如果有學(xué)科教學(xué)專(zhuān)家點(diǎn)撥迷津,為一線(xiàn)教師指明教學(xué)方向,就不會(huì)是“蘿卜燒蘿卜,還是蘿卜”。
其二,要有教師的聲音?!爱?dāng)局者迷,旁觀者清”,教師不要自我迷戀,陶醉在自己的課堂中無(wú)法自拔,而要善于傾聽(tīng)同行的聲音。評(píng)課時(shí),要多請(qǐng)一些一線(xiàn)教師問(wèn)診課堂,讓他們給課堂把脈。一線(xiàn)教師長(zhǎng)期扎根課堂,了解學(xué)生的學(xué)情,積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),有許多來(lái)自實(shí)踐的真知灼見(jiàn)。筆者認(rèn)為,我們還可以嘗試開(kāi)展跨學(xué)科的評(píng)課活動(dòng),讓其他學(xué)科教師也參與到評(píng)課研討活動(dòng)中,真正尋找教育的原點(diǎn),追尋本真課堂,碰撞出教育智慧的火花。通過(guò)向同行教師學(xué)習(xí),可以取長(zhǎng)補(bǔ)短,為我所用??梢?jiàn),評(píng)課時(shí)要讓更多的一線(xiàn)教師發(fā)出“課堂好聲音”,在同伴互助中促進(jìn)教師之間的學(xué)術(shù)交流,形成新的評(píng)課文化機(jī)制。
其三,要有學(xué)生的建言。一節(jié)課究竟好不好,學(xué)生心中自有一桿秤。其實(shí),學(xué)生才是教師課堂教學(xué)的最好“評(píng)委”。好課一定是從學(xué)生的心底里流淌出來(lái)的。因此,課堂教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)基于學(xué)生立場(chǎng),構(gòu)建以學(xué)評(píng)教的評(píng)價(jià)機(jī)制。如果學(xué)生在一節(jié)課內(nèi)沒(méi)有新的收獲,再華麗的課堂也只是曇花一現(xiàn)??梢?jiàn),在評(píng)課研討活動(dòng)中,要多一些學(xué)生的視角。我們可以進(jìn)行課后訪(fǎng)談:課堂中哪些知識(shí)還沒(méi)有真正理解和掌握?哪個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)給學(xué)生留下最深刻的印象?這種與學(xué)生之間的互動(dòng)式評(píng)課,可以捕捉有價(jià)值的研究資源,成為評(píng)課中的重要研討主題;教師還可以邀請(qǐng)學(xué)生代表參與評(píng)課交流,讓他們也說(shuō)一說(shuō)自己心中好課的標(biāo)準(zhǔn),以及對(duì)這節(jié)課的建議。從學(xué)生那里流露出來(lái)的恰恰是真實(shí)的心聲,他們的意見(jiàn)是教師改進(jìn)教學(xué)的“反光鏡”。衡量一節(jié)課的優(yōu)劣,最有發(fā)言權(quán)的應(yīng)該是學(xué)生。只有把課堂教學(xué)評(píng)價(jià)權(quán)真正還給學(xué)生,才會(huì)贏得學(xué)生的點(diǎn)贊。
其四,要有自己的主見(jiàn)?!耙磺€(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,每一位教學(xué)專(zhuān)家和一線(xiàn)教師都有自己心中好課的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于專(zhuān)家的權(quán)威評(píng)價(jià),要學(xué)會(huì)質(zhì)疑,不要盲目跟風(fēng);對(duì)于教師的教學(xué)建議,要會(huì)合理取舍,不要一味迎合。教師課后要善于聽(tīng)取別人的評(píng)課意見(jiàn),更要學(xué)會(huì)自我反思,要有自己的教學(xué)主見(jiàn),只有這樣,才能不斷改進(jìn)自己的教學(xué)行為,提升自己的教學(xué)素養(yǎng)?!拔业恼n堂我做主”,我們需要冷靜思考,善于根據(jù)自己的教學(xué)風(fēng)格和個(gè)性特長(zhǎng),堅(jiān)守自己的課堂教學(xué)立場(chǎng)。
什么樣的課才是好課,可謂“仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智”。我們期盼能夠形成民主、開(kāi)放和包容的評(píng)課文化,真正助力教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)。
(作者單位:安徽省合肥市西園新村小學(xué)南校教育集團(tuán))