張雪
【摘要】目的:陰道鏡+LEEP治療宮頸癌前病變的療效及有效率分析。方法:研究時(shí)間段為2018年7月至2020年3月,入選本研究的患者為我院接受治療的宮頸癌前病變患者,選取其中50例作為此次樣本資料。基于患者應(yīng)用治療方法之間的差異分組,其中,25例實(shí)施陰道鏡+LEEP治療的患者納入觀察組;25例實(shí)施宮頸激光灼燒治療的患者納入對(duì)照組。分析在不同治療方式應(yīng)用下患者手術(shù)指標(biāo)以及治療有效率。結(jié)果:經(jīng)治療后,觀察組患者實(shí)的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及住院時(shí)間與對(duì)照組相比明顯較短;觀察組患者臨床治療有效率高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05,觀察組更佳。結(jié)論:在宮頸癌前病變患者治療當(dāng)中應(yīng)用陰道鏡+LEEP治療,可明確患者病情具體發(fā)展情況進(jìn)而予以針對(duì)性的治療,提升患者的治療有效率,促進(jìn)患者更好的預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】陰道鏡+LEEP治療;宮頸激光灼燒治療;宮頸癌前病變;手術(shù)指標(biāo);治療有效率
【中圖分類號(hào)】R737.33? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.202
本文為探討陰道鏡+LEEP治療與宮頸激光灼燒治療在宮頸癌前病變患者發(fā)揮的療效,對(duì)我院收治的50例宮頸癌前病變患者展開對(duì)比分析,以下就具體內(nèi)容實(shí)施回顧性分析。
1? 資料與方法
1.1一般資料
入選本研究的患者均為2018年7月至2020年3月我院收治的宮頸癌前病變患者50例為研究對(duì)象。分置觀察組和對(duì)照組,每組25例。在觀察組25例患者當(dāng)中,年齡 34~55 歲,年齡均值(46.36±3.34)歲。在對(duì)照組25例患者當(dāng)中,年齡 33~56歲,年齡均值(46.78±3.19)歲。兩組患者的基本資料不存在差異,P>0.05,有可比性。
1.2治療方法
對(duì)照組患者采用宮頸激光灼燒治療,操作流程:在患者月經(jīng)干凈后一周左右,對(duì)外陰、陰道常規(guī)消毒后,應(yīng)用CO2激光束對(duì)病變組織約4cm行移動(dòng)燒灼,治療范圍在病變位置1 cm左右,直至病變組織焦痂,治療完成后應(yīng)用棉球壓迫止血[1]。
觀察組患者采用陰道鏡+LEEP治療,操作流程:在具體實(shí)施期間,結(jié)合患者癥狀、病史等信息,借助陰道鏡對(duì)患者宮頸病變部位行醋酸試驗(yàn)和碘染色等試驗(yàn),病變部位確定后,進(jìn)行手術(shù)切除。在實(shí)施期間,在患者宮頸9點(diǎn)方向進(jìn)行順時(shí)針方向行環(huán)形切除,在切除期間切除范圍盡量大于病灶邊緣0.3-0.5cm,以此保證病灶的完全切除,控制好切除深度[2]。針對(duì)出血的情況,采取球狀電極進(jìn)行止血,后期盡早予以抗生素進(jìn)行預(yù)防感染治療。將切除組織送檢,結(jié)合具體檢查結(jié)果進(jìn)行后續(xù)治療[3]。
1.3觀察指標(biāo)
分析在不同治療方式應(yīng)用下患者手術(shù)指標(biāo)以及治療有效率。
手術(shù)指標(biāo):從手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間來進(jìn)行比較。
治療有效率:從顯效、有效以及無效進(jìn)行分析,顯效:患者創(chuàng)面以及癥狀消失,各項(xiàng)指標(biāo)穩(wěn)定,陰道鏡檢查滿意,有效:患者經(jīng)治療后各項(xiàng)指標(biāo)得到了更好的穩(wěn)定,創(chuàng)面縮小為原來的75% 以上,無效:患者經(jīng)治療后創(chuàng)面愈合效果不佳,各項(xiàng)指標(biāo)未滿足以上標(biāo)準(zhǔn)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用SPSS20.0軟件對(duì)宮頸癌前病變患者的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,患者的手術(shù)指標(biāo)用t檢驗(yàn),表示為(x±s),治療有效率用卡方檢驗(yàn),用(n/%)表示。(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1 手術(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)
研究結(jié)果顯示,在觀察組患者實(shí)施手術(shù)治療后,患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表1)。
2.2 治療有效率
研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組,治療效果顯著,P<0.05,見表2。
3? 討論
對(duì)于宮頸癌前病變患者,為避免患者病情在長期發(fā)展期間演變?yōu)閷m頸癌,就需做好患者的早期治療,避免患者病情的擴(kuò)散。在臨床當(dāng)中,宮頸激光灼燒治療為常用的治療方式,但是據(jù)相關(guān)研究表明,在對(duì)患者實(shí)施治療的過程中,會(huì)對(duì)患者帶來較大的損傷,病灶清除率相對(duì)較低,部分患者在治療后期還會(huì)有復(fù)發(fā)的跡象[4]。陰道鏡+LEEP治療是近年來在臨床當(dāng)中應(yīng)用比較廣泛的一種手術(shù)方式,在手術(shù)的應(yīng)用期間,能夠有效彌補(bǔ)宮頸激光灼燒治療存在的不足之處,在治療期間,可對(duì)患者微小病灶進(jìn)行明確,提升宮頸病變的靈敏度。明確患者疾病發(fā)展情況,進(jìn)而為后期治療工作的開展提供有效的數(shù)據(jù)支持[5]。在治療期間,保證病灶能夠得以完整的切除,術(shù)后出現(xiàn)的瘢痕較小,不會(huì)對(duì)患者宮頸外觀產(chǎn)生不利的影響,手術(shù)時(shí)間短,安全性較高,有助于患者取得更好的預(yù)后。
研究結(jié)果顯示,在觀察組患者實(shí)施手術(shù)治療后,患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,P<0.05;觀察組患者臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組,治療效果顯著,P<0.05,值得借鑒。
綜上所述,在對(duì)宮頸癌前病變患者實(shí)施手術(shù)治療的過程中,基于陰道鏡+LEEP治療的運(yùn)用,可進(jìn)一步提升患者的手術(shù)治療效果,保證病灶組織的清除率,促進(jìn)患者更好預(yù)后的同時(shí),避免患者在治療后期出現(xiàn)二次復(fù)發(fā)的情況。
參考文獻(xiàn):
[1]張淑芬.陰道鏡聯(lián)合LEEP在宮頸癌前病變中的臨床療效[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2019,035(036):29-30.
[2]閆艷,王艷朋,司彩鳳.經(jīng)陰道彩超聯(lián)合陰道鏡診斷早期宮頸癌病變的臨床價(jià)值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2020,030(001):156-159.
[3]錢瑩.陰道鏡聯(lián)合LEEP治療宮頸癌前病變的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)療器械信息,2018,24(23):94-95.
[4]楊秀.陰道鏡聯(lián)合LEEP治療宮頸癌前病變的效果分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2020,029(003):49-50.
[5]李勇.陰道鏡+LEEP術(shù)對(duì)宮頸癌前病變的治療效果及平均手術(shù)時(shí)間分析[J].家庭醫(yī)藥,2019,000(006):138-139.