程浩

【摘要】目的：探討X線平片、CT在頸椎病診斷中的應(yīng)用價值。方法：將我院在2019年02月-2020年02月這一整年期間，于我院進行頸椎病診斷的患者，隨機選86例作為此次的研究對象，根據(jù)不同的檢查方法對患者分組，其中對照組患者有43例，采用X線平片診斷，而另外的43例患者為觀察組，應(yīng)用CT診斷，對兩組患者的診斷效果展開分析。結(jié)果：觀察組患者的檢出率95.34%（41/43），相比對照組患者的檢出率83.72%（36/43）明顯更高，（P<0.05）。結(jié)論：對于頸椎病的診斷，臨床應(yīng)用CT的診斷效果理想，可為患者的后續(xù)治療提供準確數(shù)據(jù)，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】X線平片;CT;頸椎病;診斷價值

【中圖分類號】R681.5? ? ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.278

頸椎病是臨床中一種多見的疾病，其高發(fā)于中老年群體，并呈現(xiàn)年輕化的發(fā)展趨勢。由于患者的頸椎間盤，推行性改變，導(dǎo)致其附近組織壓迫，對患者的日常生活，乃至工作都造成很大的困擾。目前，影像學(xué)作為疾病診斷的有效手段，包括X線平片、CT等方式，其不同的檢查方式，且準確性各不相同。其中X線平片操作簡便，且成本較低，成為臨床首選，但是對于軟組織的檢查，其分辨率較低，而影響到診斷的準確性。但CT檢查方法可進行橫向掃描，以便更快的發(fā)現(xiàn)側(cè)隱窩、椎管大小等，以此來確定患者的頸椎病變情況，為臨床的診治提供數(shù)據(jù)參考[1]?；诖?，本文將我院在2019年2月-2020年2月這一整年期間，于我院進行頸椎病診斷的患者，隨機選86例作為此次的研究對象，展開詳細的調(diào)查，報告如下。

1? 資料與方法

1.1一般資料

將我院在2019年02月-2020年02月這一整年期間，于我院進行頸椎病診斷的患者，隨機選86例作為此次的研究對象，根據(jù)不同的檢查方法對患者分組，其中對照組患者有43例，采用X線平片診斷，有男患者、女患者分別22例、21例，年齡在21歲-72歲，平均（45.28±10.19）歲，病程已有6月-10年，平均（2.47±0.99）年;而另外的43例患者為觀察組，應(yīng)用CT診斷，其中有23例患者為男性、20例患者為女性，年齡在22歲-71歲，平均（45.32±10.22）歲，病程已有5.5月-11年，平均（2.52±1.02）年。所有患者均符合頸椎病的診斷標準，且自愿參與本次的調(diào)查，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析其臨床的各項基本資料，無顯著的差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

（1）對照組患者采用X線平片診斷，以X射線攝影機，進行高攝影，對患者的頸椎進行正位、側(cè)位拍攝，并觀察患者的椎間隙、韌帶，以及椎管的情況。

（2）觀察組患者應(yīng)用CT進行診斷，以螺旋CT掃描儀，電壓設(shè)置為120KV，電流設(shè)置為120mA，患者保持坐姿，完成頸椎的掃描，層厚設(shè)置為2.5mm左右[2]。

1.3觀察指標

對兩組患者檢查的不同疾病類型情況進行詳細的記錄，包括脊髓型、交感神經(jīng)性、神經(jīng)根型等。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

根據(jù)SPSS20.0軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進行處理，通過t、x2用于檢驗組間的計量、計數(shù)對比，統(tǒng)計學(xué)意義的差異標準以P<0.05為依據(jù)。

2? 結(jié)果

對兩組患者的診斷效果進行比較

觀察組患者的檢出率相比對照組患者明顯更高，（P<0.05）;下表中有數(shù)據(jù)詳情。

3? 討論

近幾年，我國頸椎病的發(fā)病率逐年的升高，尤其是在生活節(jié)奏的加快之下，已經(jīng)呈現(xiàn)出年輕化的趨勢?；颊咴诎l(fā)病時，通常表現(xiàn)為疼痛難忍，且頭暈、惡心，對患者的日常生活、工作都造成嚴重的影響。由于頸椎病是關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、椎間盤鉤突關(guān)節(jié)等退行性的改變，并累及神經(jīng)根、交感神經(jīng)等部位，所以需要對患者早期診斷，以便進行有效的治療。

目前，臨床上主要以影像學(xué)手段檢查為首選，包括X線平片、CT 等方式。其中，X線平片是通過正位、側(cè)位等，了解患者的頸椎病變情況，操作十分簡單，但是對于軟組織的檢查其分辨率較低，很容易出現(xiàn)漏診或誤診的現(xiàn)象，而CT檢查，可以對患者進行橫向的掃描，以便更加清晰的檢查側(cè)隱窩、椎管的大小，以便有效的判斷椎管內(nèi)狹窄程度，來確定患者的椎間盤突出程度、耐壓迫程度，從而確保診斷的更加準確。基于此，為了進一步證明其診斷的價值，本文將我院在2019年02月-2020年02月這一整年期間，于我院進行頸椎病診斷的患者，隨機選86例作為此次的研究對象，根據(jù)不同的檢查方法對患者分組，其中對照組患者有43例，采用X線平片診斷，而另外的43例患者為觀察組，應(yīng)用CT診斷展開調(diào)查。根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計出：觀察組患者的檢出率95.34%（41/43），相比對照組患者的檢出率83.72%（36/43）明顯更高，（P<0.05）。由此可見，對于頸椎病的診斷，臨床應(yīng)用CT的效果最佳，利于為患者的診治提供可靠的依據(jù)，值得臨床上進行推廣。

參考文獻：

[1]張新亮. X線平片，CT，MRI診斷頸椎病對診斷有效性的對比分析[J].家庭醫(yī)藥， 2020，000（005）：89-90.

[2]趙慶生.探討X線平片，CT，MRI診斷頸椎病的臨床應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，018（005）：P.168-168.