崔冬瑾, 許筱雯,楊振宇,李相逸,袁 磊
1)深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,廣東深圳 518060;2)深圳市建筑環(huán)境優(yōu)化設(shè)計研究重點實驗室,廣東深圳 518060
圍護(hù)結(jié)構(gòu)是室內(nèi)環(huán)境與室外環(huán)境的緩沖界面,提高圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能可以提升室內(nèi)外環(huán)境舒適度,節(jié)約能源,降低能耗. 為改進(jìn)維護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能,近年來,許多學(xué)者致力于研究各類建筑材料的光熱性能及其節(jié)能作用.以隔熱涂料為例,SYNNEFA等[1]發(fā)明了10種高反射率的彩色涂料,通過實驗證明高反射率的彩色涂料樣本比常規(guī)樣本表面溫度更低;胡家暉等[2]介紹了涂料降溫性能檢測方法,發(fā)現(xiàn)普通白漆反射率較高,光熱性能較好;時志洋等[3]在研究色漿對熱反射隔熱涂料熱反射性能的影響時,發(fā)現(xiàn)不同色漿的色彩及濃度對可見光和近紅外波段的反射率影響顯著;董海榮等[4]研究發(fā)現(xiàn)建筑外飾面涂料的顏色對建筑的節(jié)能影響較大.周曉宇等[5]發(fā)現(xiàn)高反射率的屋面材料比屋頂綠化降溫效果更明顯;SYNNEFA等[6]發(fā)現(xiàn),與常規(guī)瀝青相比,彩色瀝青樣品具有更好的反射性能. 以上文獻(xiàn)主要分析了涂料色彩對屋頂和路面材料性能的影響,但建筑立面材料的反射隔熱研究卻較為滯后.一方面是由于建筑外立面處于更為復(fù)雜的城市街谷環(huán)境中,容易受周圍環(huán)境影響;另一方面,外立面設(shè)計過程中較少考慮材料對建筑物理環(huán)境的影響,傾向從美學(xué)和心理學(xué)出發(fā)營造建筑氛圍和性格.近年來,一些學(xué)者以量化的心理感受值來定量描述色彩的特征,并基于色彩特征從心理學(xué)角度進(jìn)行設(shè)計[7-8]. 兒童相對容易被豐富的色彩吸引,所以幼兒建筑外立面色彩較為鮮艷、豐富. 然而,幼兒對熱環(huán)境的敏感度相對其他人群更高,外立面的隔熱性能會由于色彩而改變. 基于此,本研究利用高德地圖提取興趣點(point of interest, POI) 數(shù)據(jù),對深圳市1 891所幼兒園的外飾面進(jìn)行統(tǒng)計分析,可視化結(jié)果如圖1,并基于POI數(shù)據(jù)提取4種高頻色彩(紅、黃、綠和藍(lán)),研究不同色彩涂料立面光熱性能的差異.
圖1 深圳市彩色立面幼兒園分布地圖Fig.1 The map of colorful coating fa?ade kindergartens
地球上接收到的太陽輻射波段主要集中在250~2 500 nm,不同波段的輻射能在太陽光總輻射能中的占比不同,其中,包括約5%的紫外線輻射(波長<400 nm)、46%的可見光輻射(波長在400~700 nm)和49%的近紅外輻射(波長在700~2 500 nm). 絕大部分的太陽輻射能來自于可見光和近紅外波段,約占總能量的95%.
SYNNEFA等[1,6,9]研究發(fā)現(xiàn),顏填料影響涂料的光學(xué)特性,提高可見光和近紅外波段的反射率可有效提高隔熱效果[10-11]. 在近紅外光譜范圍內(nèi),光譜反射率遵循二相流原理[9],
(1)
其中,K是吸收系數(shù);S是散射系數(shù);R∞是樣品在無限厚度下的反射率;F(R)稱為緩解函數(shù).S與平均粒徑d的倒數(shù)之間存在線性關(guān)系,即涂料的平均粒徑越小,S越大,導(dǎo)致R∞增大.
ZHANG等[12-13]通過調(diào)整涂料的分子結(jié)構(gòu)來增加近紅外波段的反射率,彌補可見光波段低反射率的弊端,提升涂料總體隔熱性能. 至今,該項技術(shù)已廣泛應(yīng)用在反射性紅外無機(jī)涂料的制備中.有機(jī)涂料分子設(shè)計難度很大,通過配比或制備方式來合成新的分子或改變分子結(jié)構(gòu)較困難[13],因此反射性有機(jī)涂料的推廣應(yīng)用遠(yuǎn)不及反射性無機(jī)涂料. 但從裝飾效果方面考慮,有機(jī)涂料相對無機(jī)涂料具有更好的著色率,且色譜范圍廣、色澤鮮艷,因此被廣泛應(yīng)用在幼兒建筑等需要鮮艷色彩立面的建筑類型中.
在不改變分子結(jié)構(gòu)的前提下,涂料的顏色可一定程度影響反射率[9],涂料反射率R為
(2)
其中,Φp(λ)是反射光束光通量;Φi(λ)為入射光束光通量.
選取晴朗無云的天氣進(jìn)行實驗. 實測時間為2019-09-28,最高氣溫35 ℃,平均相對濕度68%,平均風(fēng)速2.6 m/s. 實測地點位于中國深圳市設(shè)計產(chǎn)業(yè)園廠區(qū),該街區(qū)呈典型行列式布局,如圖2. 選取紅、黃、綠和藍(lán)4種外立面顏色的4棟建筑作為實測對象,研究西立面和南立面(街谷寬度W=10 m,建筑高度H=20 m)不同色彩涂料立面的光熱性能差異,見圖3. 該街區(qū)內(nèi)建筑群統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建造,采取相同的建筑表面材料,可以認(rèn)為表面粗糙度和導(dǎo)熱系數(shù)相近.
圖2 街區(qū)衛(wèi)星圖及立面現(xiàn)狀Fig.2 Satellite imagery of site and coating fa?ade
圖3 二維街谷示意圖Fig.3 Two-dimensional image of street canyon
觀測時段為12∶00—15∶00,測量間隔為1 h.采用GSAT 280熱成像儀和SPIC-300光譜儀同時采集立面溫度數(shù)據(jù)和光譜數(shù)據(jù),確保光譜儀測點位于熱成像儀測量范圍內(nèi).每個樣品選取3個角度測量,得出平均值,記錄數(shù)據(jù).研究不同朝向立面的表面溫度變化,分別采集建筑群沿街西立面和街谷內(nèi)部南立面的數(shù)據(jù).研究同一朝向不同色彩、明度的表面溫度差異:同種顏色的墻體按照明度差異區(qū)分為淺、中和深3組數(shù)據(jù),通過紅外熱成像圖分區(qū)讀取溫度數(shù)據(jù),結(jié)果如圖4,分別記錄最大值、最小值和平均值.
圖4 紅外熱成像圖Fig.4 Infrared thermal images
為了研究色彩影響下的立面光熱性能差異,選取相同朝向,同一高度的各色測點為觀測對象,每隔1 h記錄測點溫度. 結(jié)果顯示,不同色彩的涂料立面壁溫差異很大.以南立面白色測點表面溫度為基準(zhǔn),計算南立面各彩色涂料的相對溫差(圖5). 由圖5可見,13∶00時綠色立面與白色立面的相對溫差達(dá)到最大值,高達(dá)14.47 ℃,藍(lán)色和紅色的相對溫差分別為10.80 ℃和10.02 ℃,黃色立面的相對溫差較小,為5.42 ℃. 不同色彩平均表面溫度差異并不符合色彩心理學(xué)中“冷色調(diào)溫度更低、暖色調(diào)溫度更高”的認(rèn)知,相反,藍(lán)色和綠色涂料立面表面溫度總體比紅色和黃色更高.
圖5 南立面相對溫差示意圖Fig.5 Relative surface temperature of south fa?ade
本實驗分為2組,同時記錄建筑群南立面和西立面測點表面溫度,見圖6和圖7. 由圖6和圖7可知,不同朝向立面溫度變化趨勢有較大差異,南立面平均表面溫度變化趨勢比西立面更平緩,于12∶00時起整體呈上升趨勢,14∶00時后開始下降. 各色涂料立面的溫度變化趨勢大致相同,綠色立面的表面溫度最高,其次是藍(lán)色立面和紅色立面,黃色立面的表面溫度最低. 西立面藍(lán)色測點于14∶00時受街道對面建筑物的遮蔽影響,出現(xiàn)反常下降現(xiàn)象,其余測點受西曬影響,溫度從13∶00開始大幅上升. 總體來說,南立面表面溫度整體較西立面更高,但溫差較??;西立面表面溫度較低,但逐時溫差變化較大.
圖6 南立面平均溫度變化趨勢圖Fig.6 Mean surface temperature trend of south fa?ade
圖7 西立面平均溫度變化趨勢圖Fig.7 Mean surface temperature trend of west fa?ade
明度是表達(dá)表面顏色明亮程度的指數(shù). XIE等[9]研究指出,在近紅外波段,顏料的明度變化不影響反射率,但在可見光波段,明度會影響反射率. 實測對象同一色彩有多種明度差異,因此將樣本劃分為淺、中和深3個明度區(qū)間,測量表面溫度并記錄.保證各個測點位于同一朝向、同一高度,結(jié)果如圖8. 由圖8可知,測點的表面溫度隨明度的降低而增加,明度的差異會造成樣本表面溫度的差異,相同色彩涂料的明度越低,平均表面溫度越高. 15∶00時西立面綠色測點呈現(xiàn)最大溫度差,深綠和淺綠涂料立面溫度差高達(dá)6.38 ℃,深紅和淺紅涂料立面溫度差次之,為4.52 ℃,深藍(lán)和淺藍(lán)涂料立面溫度差為2.17 ℃. 黃色立面?zhèn)€別數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常是由于周圍建筑物遮擋所致.
圖8 不同明度立面溫差示意圖Fig.8 Mean surface temperature of different brightness of fa?ade
人眼之所以能產(chǎn)生不同的顏色感覺即顏色視覺,是由于外界刺激輻射光譜的組成不同造成的. 人眼能感知到不同的立面色彩,是由于墻面反射了太陽光譜中不同波段的可見光[14]. 紅色墻面之所以呈現(xiàn)紅色,是因為其反射了太陽光中大部分780~622 nm波段的可見光,因此紅色立面光譜曲線在780~622 nm波段區(qū)間出現(xiàn)峰值. 同一色彩由于明度不同,光譜曲線也會呈現(xiàn)差異,如淺紅立面相對中紅立面780~622 nm波段區(qū)間具有更高的峰值. 對于建筑外立面來說,不同色彩的涂料主要是通過反射來自太陽的短波輻射,降低建筑物表面溫度,以減少建筑得熱. 不同色彩涂料可見光波段的反射率可根據(jù)太陽輻射光譜的能量分布在可見光范圍內(nèi)積分求得. 將幾種彩色涂料可見光波段的反射率和建筑外立面平均表面溫度進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如圖9. 由圖9可見,兩者呈負(fù)相關(guān), 可見光波段的反射率越高,平均表面溫度越低.
圖9 平均表面溫度和可見光波段反射率相關(guān)性分析Fig.9 Correlation between mean surface temperature and VIS reflection
由此可知,即使是在復(fù)雜的現(xiàn)實街區(qū)環(huán)境中,色彩的選擇依然對涂料光熱性能影響較大. 提高彩色涂料可見光波段的反射率,可有效提高建筑立面光熱性能,從而降低建筑得熱,達(dá)到節(jié)能目的.
通過POI數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,提取深圳幼兒建筑涂料外立面典型的色彩種類,在行列式布局的街區(qū)中進(jìn)行了實測研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):
1)色彩的差異會對涂料立面的光熱性能產(chǎn)生影響.黃色立面測點表面溫度最低,與紅色立面的溫度差最高可達(dá)5.67 ℃,與藍(lán)色立面的溫度差最高可達(dá)7.44 ℃. 綠色立面測點表面溫度最高,與黃色立面的溫度差最高可達(dá)10.87 ℃.
2)同種色彩的明度不同,光熱性能也不同.在可見光波段,明度越高,反射性能越好,平均表面溫度越低.
3)在行列式布局的街區(qū)中,改變涂料色彩能有效提高建筑外立面的隔熱性能. 無論在街區(qū)沿街面還是高寬比為2∶1的街谷內(nèi)部,可見光波段反射率較高的樣本都呈現(xiàn)出較低的平均表面溫度.
4)色彩心理學(xué)中顏色的冷暖感知與色彩光熱性能導(dǎo)致的溫度差有較大差異. 色彩心理學(xué)上感覺偏冷的顏色(如藍(lán)色和綠色涂料),反射率較低,平均表面溫度較高;色彩心理學(xué)上感覺偏暖的顏色(如黃色和紅色涂料),反射率較高,平均表面溫度較低.
幼兒建筑是使用彩色涂料較為頻繁的建筑類型,然而在外墻涂料的色彩選擇上往往忽略色彩帶來的光熱性能差異. 在今后的幼兒建筑設(shè)計中,設(shè)計師應(yīng)兼顧裝飾效果與光熱性能進(jìn)行立面設(shè)計.