蘇頡 王婷 張浩

摘 要：為推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，利用Citespace軟件，在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收集了2009—2019年與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)的737篇CSSCI文獻(xiàn)，分別從論文發(fā)表情況、高被引文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等方面對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究進(jìn)行可視化分析。通過(guò)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，可以看到目前的研究熱點(diǎn)主要集中在智能制造和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等方面。建議從高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建和應(yīng)用、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的再思考、綜合視角考慮制造業(yè)綠色發(fā)展問(wèn)題3個(gè)方面對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做進(jìn)一步的研究。

關(guān) 鍵 詞：制造業(yè);高質(zhì)量發(fā)展;知識(shí)圖譜

DOI：10.16315/j.stm.2020.04.005

中圖分類號(hào)： F253

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Research focus and trend of highquality development of Chinas manufacturing industry：based on knowledge map analysis

SU Jie， WANG Ting， ZHANG Hao

（School of Management， Guizhou University， Guiyang 550000， China）

Abstract：In order to promote the highquality development of Chinas manufacturing industry， this paper used Citespace software to collect 737 CSSCI literatures related to the highquality development of manufacturing industry from 2009 to 2019 in the CNKI database， and conducted visual analysis on the highquality development of domestic manufacturing industry from the aspects of paper publication， highly cited literatures and keyword clustering. Through keyword emergence analysis， it can be seen that the current research focuses on intelligent manufacturing and innovation. It is suggested to make further research on the development of highquality manufacturing industry from three aspects： the construction and application of the evaluation index system of highquality development， the rethinking of highquality development of manufacturing industry and “deindustrialization”， and the consideration of green development of manufacturing industry from a comprehensive perspective.

Keywords：manufacturing industry;high quality development; knowledge map

制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益的主要?jiǎng)恿?推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)于把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、加快新舊能轉(zhuǎn)換、推動(dòng)供給側(cè)改革具有重要意義。如何順應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展大政方針，實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是近年來(lái)學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)話題[1-3]。

不同階段的制造業(yè)發(fā)展本質(zhì)具有相關(guān)性，都是將追求一定質(zhì)態(tài)條件下更高質(zhì)量目標(biāo)作為主要?jiǎng)訖C(jī)，不斷調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和模式的過(guò)程。21世紀(jì)初期，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新能力不足、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)水平低下等問(wèn)題，部分學(xué)者開(kāi)始關(guān)注“新型”制造業(yè)，提倡依靠科技創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)來(lái)提升制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力[4-5]。2009年，中國(guó)成為制造業(yè)第一大國(guó)，制造業(yè)體系基本完整，但我國(guó)制造業(yè)仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈中低端，國(guó)際壓力較大[6]。為解決制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的問(wèn)題，學(xué)者聚焦制造業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高新技術(shù)的有效利用等，提倡高質(zhì)量、高技術(shù)、高效率的可持續(xù)發(fā)展[7-8]。2018年，“制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”的首次被提出，將“高質(zhì)量”作為當(dāng)前階段中國(guó)制造業(yè)發(fā)展水平和狀態(tài)的界定，要求進(jìn)一步考慮發(fā)展質(zhì)量的多維性和豐富性，更好滿足人民不斷增長(zhǎng)的生活需要[9]。

基于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展緊迫性和關(guān)鍵性的現(xiàn)實(shí)背景，目前，我國(guó)學(xué)者針對(duì)這一課題展開(kāi)了廣泛的理論與實(shí)證研究，現(xiàn)有研究主要從宏觀和微觀2個(gè)不同的層面對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行分析。從宏觀角度上來(lái)看，研究者們多從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度切入，探尋高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制和政策調(diào)整，關(guān)注焦點(diǎn)從最初的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[10-11]、制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展變遷[12-13]、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)[14-15]等轉(zhuǎn)向智能制造及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[16-17]、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展[18]等。從微觀角度上來(lái)看，制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基石。學(xué)者們根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等對(duì)制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)定，探究企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的基本路徑，從而推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[19-20]。雖然我國(guó)已經(jīng)從制造業(yè)高速發(fā)展轉(zhuǎn)入到制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展階段，但是目前研究如何推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)數(shù)量仍然不多，針對(duì)這一領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量分析相對(duì)匱乏;因此，迫切需要借助知識(shí)圖譜分析工具梳理該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展脈絡(luò)、當(dāng)下研究熱點(diǎn)和未來(lái)研究趨勢(shì)。

本文在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)選取2009—2019年與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)的737篇CSSCI文獻(xiàn)為研究樣本，運(yùn)用Citespace軟件對(duì)論文發(fā)表情況、高被引文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等方面進(jìn)行可視化分析，通過(guò)歸納總結(jié)，為加快中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考和引導(dǎo)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

高質(zhì)量發(fā)展表示一定時(shí)期內(nèi)制造業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)“高質(zhì)量”質(zhì)態(tài)[21]。高質(zhì)量發(fā)展屬于新時(shí)期中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的新要求，為了更加全面的了解制造業(yè)發(fā)展進(jìn)程演變趨勢(shì)，進(jìn)一步明晰現(xiàn)階段制造業(yè)“高質(zhì)量”發(fā)展質(zhì)態(tài)的主要特征，本文于2020年4月30日在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索和采集，選取“主題=制造業(yè)發(fā)展”并含“篇名=高質(zhì)量發(fā)展”或者“篇名=發(fā)展”，對(duì)2009—2019年的“CSSCI”期刊類別進(jìn)行精確檢索。經(jīng)過(guò)篩選后得到有效數(shù)據(jù)737條。

1.2 研究方法

本文主要采用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)中國(guó)知網(wǎng)關(guān)于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究的文獻(xiàn)特征、演化軌跡及研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析。從文獻(xiàn)計(jì)量分析、高被引文獻(xiàn)方面客觀描述目前制造業(yè)發(fā)展的研究趨勢(shì);并利用關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類分析制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究的演化軌跡及熱點(diǎn)。

2 文獻(xiàn)計(jì)量分析

2.1 研究趨勢(shì)分析

為了解關(guān)于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展論文發(fā)表數(shù)量以及趨勢(shì)，筆者對(duì)已檢索出來(lái)的737篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，如圖1所示。

由圖1可知，在所選取的時(shí)間范圍內(nèi)相關(guān)論文的發(fā)表量呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，2018年明顯增高。2018年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出要將推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為我國(guó)2019年的重點(diǎn)工作任務(wù)。會(huì)議強(qiáng)調(diào)推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，堅(jiān)定不移地建設(shè)制造強(qiáng)國(guó);因此，“制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”的相關(guān)研究開(kāi)始受到廣大學(xué)者的重視，預(yù)計(jì)未來(lái)此領(lǐng)域相關(guān)發(fā)文數(shù)量也會(huì)保持上升。

2.2 高被引文獻(xiàn)分析

對(duì)經(jīng)典高被引文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，有助于更深層次分析該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)。本文通過(guò)選取引用頻次前十的經(jīng)典文獻(xiàn)，按照論文發(fā)表時(shí)間順序排列，如表1所示。

由表1可知，學(xué)者2009—2010年多聚焦于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究，認(rèn)為二者之間的共生發(fā)展可以幫助調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步提升制造業(yè)效率。王佐[22]試圖通過(guò)探討制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理來(lái)推動(dòng)二者協(xié)作發(fā)展;王珍珍等[23]通過(guò)構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型強(qiáng)調(diào)二者之間協(xié)調(diào)的本質(zhì);馮泰文[24]認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)制造業(yè)效率有積極作用，二者具有互補(bǔ)關(guān)系;唐榮強(qiáng)等[25]基于生態(tài)學(xué)種群視角構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生發(fā)展模型，并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，證明二者之間共生作用顯著。自2011年開(kāi)始，學(xué)者開(kāi)始關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群，閆逢柱等[26]等根據(jù)制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染之間的關(guān)系，豐富了制造業(yè)的研究視角和研究?jī)?nèi)容。與此同時(shí)，部分學(xué)者開(kāi)始關(guān)注中國(guó)制造業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與價(jià)值鏈之間的關(guān)系，江靜等[27]、劉志彪[28]提出面對(duì)全球價(jià)值鏈的制造業(yè)增長(zhǎng)模式，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展重心必須從加入全球價(jià)值鏈轉(zhuǎn)向嵌入全球創(chuàng)新鏈，以此來(lái)解決產(chǎn)業(yè)動(dòng)力衰減的問(wèn)題;2015年以后，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入工業(yè)化后期，部分學(xué)者開(kāi)始針對(duì)制造業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，思考中國(guó)制造業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，黃群慧等[29]提出所有工業(yè)強(qiáng)國(guó)都有屬于自己國(guó)家的獨(dú)特的、不易模仿的核心技術(shù)能力，中國(guó)要從自身所擁有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人力資源、文化底蘊(yùn)、市場(chǎng)需求等出發(fā)，發(fā)揮中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，形成獨(dú)特的核心能力。

3 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究熱點(diǎn)分析

3.1 突現(xiàn)詞前沿演化分析

突發(fā)性關(guān)鍵詞一般是指在某個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞，在這一階段會(huì)出現(xiàn)紅色的突發(fā)性節(jié)點(diǎn)。與關(guān)鍵詞分析相比，突現(xiàn)詞分析可以抓住研究領(lǐng)域中拐點(diǎn)和熱點(diǎn)的出現(xiàn)時(shí)段，通常代表研究的新興趨勢(shì)，有助于了解發(fā)展前沿階段。突發(fā)性關(guān)鍵詞信息，如圖2所示。

由圖2可知，強(qiáng)度最大的突發(fā)性關(guān)鍵詞為“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”。關(guān)鍵詞“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”突現(xiàn)于2016年，且一直持續(xù)到現(xiàn)在。由于傳統(tǒng)制造范式存在難以消除的弊端，面對(duì)新時(shí)代的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，制造業(yè)開(kāi)始摒棄傳統(tǒng)范式，向可持續(xù)發(fā)展范式轉(zhuǎn)型。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新是推動(dòng)發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力，可以幫助制造業(yè)有效突破低端陷阱[30]。王莉[31]總結(jié)德國(guó)工業(yè)4.0的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，試圖研究其對(duì)《中國(guó)制造2025》的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用;何嵐[32]以制造業(yè)開(kāi)展產(chǎn)品生態(tài)創(chuàng)新為研究對(duì)象，來(lái)探討創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的影響因素，推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型。

持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的突發(fā)性關(guān)鍵詞是“產(chǎn)業(yè)集群”。關(guān)鍵詞“產(chǎn)業(yè)集群”突顯起始于2009年，在2013年開(kāi)始出現(xiàn)消退趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群是伴隨經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、國(guó)際化發(fā)展而來(lái)的，早期，產(chǎn)業(yè)集群作為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組織形式[33]。目前為了進(jìn)一步推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，必須關(guān)注新技術(shù)、新組織、新產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。2012年，我國(guó)學(xué)者對(duì)制造業(yè)的研究開(kāi)始偏向于轉(zhuǎn)型和聯(lián)動(dòng)發(fā)展，張志元等[34]提出在復(fù)雜多變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，傳統(tǒng)發(fā)展優(yōu)勢(shì)被逐漸弱化，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)層次不高，因此學(xué)者們對(duì)“產(chǎn)業(yè)集群”的研究熱情開(kāi)始減退。

突發(fā)性關(guān)鍵詞“智能制造”“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“工業(yè)4.0”“中國(guó)制造2025”“創(chuàng)新發(fā)展”出現(xiàn)時(shí)間比較新，且都是目前研究的熱點(diǎn)，這是因?yàn)楦母镩_(kāi)放40多年來(lái)，我國(guó)制造業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)成為世界制造業(yè)第一大國(guó)。2014年，隨著新一輪科技革命的推進(jìn)，中國(guó)為了提高制造業(yè)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力以及國(guó)際地位，提出了“中國(guó)制造2025”?，F(xiàn)今“中國(guó)制造 2025”已經(jīng)成為了中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)“制造強(qiáng)國(guó)”的歷史重任[35]。此次黨的十九大更是對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出了新的要求。目前許多學(xué)者把目光聚焦在智能制造和創(chuàng)新發(fā)展上，希望給我國(guó)新時(shí)代制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供更強(qiáng)大的力量。羅序斌[36]指出當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)息息相關(guān)，成為了中國(guó)制造企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主要推動(dòng)力，“創(chuàng)新發(fā)展”一直是中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)的主力軍，如何通過(guò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，是推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要解決的重要問(wèn)題。

3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

為進(jìn)一步研究制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的熱點(diǎn)和趨勢(shì)，筆者對(duì)樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類分析，得出了10個(gè)有效聚類，如圖3所示。Silhouette代表聚類的平均輪廓值，它是基于緊密性和分離性的比較指標(biāo)，一般用來(lái)衡量聚類指標(biāo)內(nèi)部同質(zhì)性，S越接近1，反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性就越高。本文按照所得聚類Silhouette大小進(jìn)行排序，分別選取排名前3位和排名后3位進(jìn)行分析，如表2所示。

排在第1位的是產(chǎn)業(yè)集聚，S值為0.989，包含“顛覆性創(chuàng)新”“中國(guó)制造業(yè)”“空間配置”“環(huán)境分析”等子聚類。不少學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚幫助推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，李福柱等[37]發(fā)現(xiàn)高技術(shù)制造業(yè)集聚能夠促進(jìn)創(chuàng)新，從而進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和綠色發(fā)展水平。同時(shí)，在對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究過(guò)程中，制造業(yè)集聚對(duì)于環(huán)境所造成的影響是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題;因此，在針對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究中，不少學(xué)者考慮了制造業(yè)集聚與環(huán)境污染之間的關(guān)系，余昀霞等[38]構(gòu)建了IPAT模型，從技術(shù)因素角度引入產(chǎn)業(yè)集聚變量，通過(guò)面板回歸分析目前制造業(yè)整體集聚與環(huán)境污染之間存在的關(guān)系。還有部分學(xué)者研究了集聚帶來(lái)的負(fù)面影響，王晨晨[39]通過(guò)研究制造業(yè)集聚程度和全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)的集聚與全要素生產(chǎn)率存在明顯的負(fù)向關(guān)系。

其次是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，S值為 0.983，它包含“制造業(yè)服務(wù)化”“產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境”“互動(dòng)發(fā)展”“生產(chǎn)性服務(wù)外部化”等子聚類。生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)一般是指在生產(chǎn)某種商品或者服務(wù)產(chǎn)品時(shí)起作用的，或是企業(yè)為企業(yè)提供的中介服務(wù)。楊林生等[40]認(rèn)為由于我國(guó)制造業(yè)規(guī)模巨大，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)集聚會(huì)從不同程度影響要素密集度相異的制造業(yè)行業(yè)，譚洪波[41]構(gòu)建了一個(gè)一般均衡模型，專門研究貿(mào)易成本對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和制造業(yè)空間集聚關(guān)系的影響。廖瑞斌[42]基于不同的環(huán)境問(wèn)題， 整理出政府針對(duì)環(huán)境問(wèn)題制定相應(yīng)政策等環(huán)境管制行動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的影響， 認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)可以提高其生產(chǎn)率。

然后是制造業(yè)效率，S值為0.934，包含“全要素生產(chǎn)率”“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”“產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)”“發(fā)展戰(zhàn)略”等子聚類。制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是通過(guò)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、新動(dòng)能培育，來(lái)提高制造業(yè)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程。戴翔[43]認(rèn)為在轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要發(fā)展階段，加快提升制造業(yè)效率水平，是制造業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。隨著科技革命的持續(xù)推進(jìn)，人工智能、新技術(shù)、新能源等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起。肖仁橋等[44]發(fā)現(xiàn)目前高技術(shù)制造業(yè)創(chuàng)新效率存在明顯區(qū)域差異，而政府的政策支持、擴(kuò)大企業(yè)規(guī)?？梢杂行嵘w效率。

S值最低的聚類標(biāo)題是智能制造，S值僅為0.809。它包含“中國(guó)制造2025”“工業(yè)4.0”“改革開(kāi)放”“轉(zhuǎn)型升級(jí)”等子聚類。制造業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，離不開(kāi)制造業(yè)質(zhì)量效益提升的支撐。目前，人工智能已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的標(biāo)志性技術(shù)，拓展“智能+”，發(fā)揮人工智能在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的作用，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)質(zhì)量、效率、動(dòng)力變革，是推動(dòng)中國(guó)制造邁向高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。郭存德[45]提出發(fā)展智能制造，在幫助推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)向高端化發(fā)展轉(zhuǎn)型的同時(shí)，提升總體經(jīng)濟(jì)效益水平，并幫助國(guó)家節(jié)能減排。劉軍等[46]分別從機(jī)理和實(shí)證2個(gè)角度來(lái)研究智能化對(duì)中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)改善的影響，研究表明都為正向影響。

排在倒數(shù)第2位的是去工業(yè)化，S值為0.825。包括“再工業(yè)化”“世界工廠”“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”等子聚類。新技術(shù)革命與工業(yè)革命是當(dāng)前影響中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重大因素，魏后凱等[47]表示產(chǎn)業(yè)升級(jí)不是簡(jiǎn)單的工業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)業(yè)主導(dǎo)，因此盲目的產(chǎn)業(yè)升級(jí)沖動(dòng)會(huì)導(dǎo)致“過(guò)度去工業(yè)化”現(xiàn)象的出現(xiàn);現(xiàn)階段制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”和新興市場(chǎng)國(guó)家“急速追趕”的雙重?cái)D壓，因此必須以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)突破制造業(yè)低端陷阱，利用服務(wù)型制造重塑價(jià)值鏈，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[48];孫麗[49]通過(guò)研究日本“再工業(yè)化”與“去工業(yè)化”政策，認(rèn)為發(fā)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化制造業(yè)核心位置，并且在對(duì)外投資的同時(shí)要注意防止“產(chǎn)業(yè)空心化”過(guò)快發(fā)展。

排在倒數(shù)第3位的是綠色發(fā)展，S值為0.886。包括“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“ 集聚”“環(huán)境規(guī)制”“發(fā)展效率”等子聚類。過(guò)去高消耗的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得我國(guó)環(huán)境承載力大幅降低，資源環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中不可忽視的問(wèn)題。隨著5大發(fā)展理念的提出，我國(guó)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展，楊建亮等[50]從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角切入，建立并完善制造業(yè)綠色發(fā)展保障機(jī)制，進(jìn)一步推動(dòng)制造業(yè)綠色發(fā)展;鄧忠奇等[51]采用方向性距離函數(shù)、非線性規(guī)劃等方法測(cè)算發(fā)現(xiàn)，中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展模式還并未達(dá)到真正的“綠色”模式， 每年的碳排放量和碳減排成本仍在增長(zhǎng)。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

本文圍繞制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主題，以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中2009—2019年關(guān)于此主題的CSSCI期刊中的文獻(xiàn)為研究對(duì)象，采用文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜相結(jié)合的分析方法，對(duì)文獻(xiàn)特征、研究熱點(diǎn)、演化軌跡進(jìn)行了相關(guān)分析，以期為國(guó)內(nèi)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1）通過(guò)發(fā)文量總體趨勢(shì)分析圖可以看出，在所選取的時(shí)間范圍內(nèi)相關(guān)論文的發(fā)表量呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，2018年有明顯增高，現(xiàn)有研究以基礎(chǔ)理論研究為主。

2）結(jié)合關(guān)鍵詞演化分析發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究熱點(diǎn)從“產(chǎn)業(yè)集群”“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”“后危機(jī)時(shí)代”到“轉(zhuǎn)型”“聯(lián)動(dòng)發(fā)展”再到“智能制造”“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“工業(yè)4.0”“中國(guó)制造2025”以及“創(chuàng)新發(fā)展”。

3）通過(guò)關(guān)鍵詞聚類分析發(fā)現(xiàn)，目前“生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)”“產(chǎn)業(yè)集聚”“制造業(yè)效率”都是現(xiàn)有研究中較為成熟的領(lǐng)域，而“智能制造”“去工業(yè)化”“綠色發(fā)展”等雖然是目前的研究熱點(diǎn)，但仍然是相對(duì)薄弱的研究領(lǐng)域，其內(nèi)容的豐富度和探討的深入度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

4.2 展望

在關(guān)鍵詞演化分析和關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，提出當(dāng)前制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的幾個(gè)值得發(fā)掘的研究熱點(diǎn)：

1）制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建和應(yīng)用。制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展屬于新的研究范疇，具有多維性特征。雖然已有學(xué)者對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行探討[52]，但目前還沒(méi)有形成學(xué)術(shù)界廣泛接受的分析框架，關(guān)于這方面的文獻(xiàn)發(fā)表量依然不多。一方面，學(xué)者們可以從制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論研究慢慢過(guò)渡到應(yīng)用型研究，綜合考慮“創(chuàng)新發(fā)展”“智能制造”“可持續(xù)發(fā)展”等要素，構(gòu)建具有概括性、精確性、完整性的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，另一方面，從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，大部分學(xué)者對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究常常局限于某個(gè)單一視角。在接下來(lái)的研究過(guò)程中，廣大學(xué)者可以結(jié)合高質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從多維度對(duì)目前我國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2）制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的再思考。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)并不能簡(jiǎn)單理解為由工業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變成由服務(wù)業(yè)主導(dǎo)，而是制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合發(fā)展的過(guò)程。近年來(lái)，盲目提高服務(wù)業(yè)比重一定程度上削減了以制造業(yè)為主的工業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致現(xiàn)階段“過(guò)度去工業(yè)化”問(wèn)題的出現(xiàn)。在未來(lái)的研究中，應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，利用人工智能等新興技術(shù)幫助產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，幫助形成以先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)共同支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，促進(jìn)相關(guān)政策調(diào)整與實(shí)施，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的帶動(dòng)效應(yīng)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3）綜合視角考慮制造業(yè)綠色發(fā)展問(wèn)題。盡管綠色創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)可以有效推動(dòng)制造業(yè)綠色發(fā)展[53]，但綠色發(fā)展并不僅僅取決于技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，更與綠色市場(chǎng)消費(fèi)模式、資源稟賦、環(huán)境規(guī)制相關(guān)政策等息息相關(guān)。隨著科技革命的持續(xù)推進(jìn)，學(xué)者們開(kāi)始重視人工智能、新能源技術(shù)、生物技術(shù)等與制造業(yè)綠色發(fā)展的深度融合[54]，然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究制造業(yè)綠色發(fā)展時(shí)多囿于單一視角，缺乏從市場(chǎng)、資源、技術(shù)等綜合角度來(lái)探索制造業(yè)綠色發(fā)展模式。廣大學(xué)者可以試圖從多因素的綜合視角出發(fā)，著力健全制造業(yè)綠色發(fā)展組織、加快完善制造業(yè)綠色發(fā)展政策、大力引進(jìn)制造業(yè)綠色發(fā)展人才、深入探尋制造業(yè)綠色發(fā)展機(jī)理，從而進(jìn)一步推動(dòng)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1] 辛國(guó)斌.推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2019（2）：5.

[2] 任保平.新時(shí)代我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要堅(jiān)持的六大戰(zhàn)略[J].人文雜志，2019（7）：31.

[3] 呂鐵，劉丹.制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：差距、問(wèn)題與舉措[J].學(xué)習(xí)與探索，2019（1）：111.

[4] 董達(dá)善，俞浩.中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008（9）：36.

[5] 李廉水，杜占元.“新型制造業(yè)”的概念、內(nèi)涵和意義[J].科學(xué)學(xué)研究，2005（2）：184.

[6] 鄧安球，史忠良.全球化背景下我國(guó)制造業(yè)發(fā)展回顧與展望[J].理論視野，2009（3）：37.

[7] 李廉水，程中華，劉軍.中國(guó)制造業(yè)“新型化”及其評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（2）：63.

[8] 范林根.發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家（地區(qū)）制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（4）：104.

[9] 李巧華.新時(shí)代制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019（6）：57.

[10] 李輝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)企業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，33（2）：25.

[11] 盧華玲，周燕，樊自甫.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展影響因素研究：基于電子及通信設(shè)備制造業(yè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，32（1）：118.

[12] 耿松濤，彭建.產(chǎn)業(yè)融合背景下的中國(guó)旅游裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2013（11）：44.

[13] 唐紅祥，張祥禎，吳艷，賀正楚.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2019（2）：128.

[14] 李曉華.中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)變與重構(gòu)[J].青海社會(huì)科學(xué)，2017（2）：1.

[15] 譚洪波.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的空間集聚：基于貿(mào)易成本的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015，38（3）：171.

[16] 唐曉華，張欣鈺.制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展行業(yè)差異性分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016，37（7）：83.

[17] 平新喬.“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J].學(xué)術(shù)研究，2019（3）：76.

[18] 郭存德.加快制造業(yè)智能升級(jí)步伐[J].人民論壇，2019（24）：76.

[19] 張杰.進(jìn)入創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展關(guān)鍵期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2017（12）：5.

[20] 陳昭，劉映曼.政府補(bǔ)貼、企業(yè)創(chuàng)新與制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].改革，2019（8）：140.

[21] 金碚.關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（4）：5.

[22] 王佐.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的本源和創(chuàng)新[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2009，23（2）：16.

[23] 王珍珍，陳功玉.我國(guó)制造業(yè)不同子行業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展協(xié)調(diào)度實(shí)證研究：基于灰色關(guān)聯(lián)模型[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，12（3）：65.

[24] 馮泰文.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)制造業(yè)效率的影響：以交易成本和制造成本為中介變量[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，26（3）：56.

[25] 唐強(qiáng)榮，徐學(xué)軍，何自力.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生發(fā)展模型及實(shí)證研究[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2009，12（3）：20.

[26] 閆逢柱，蘇李，喬娟.產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的考察：來(lái)自中國(guó)制造業(yè)的證據(jù)[J].科學(xué)學(xué)研究，2011，29（1）：79.

[27] 江靜，劉志彪.生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展與制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的升級(jí)：以長(zhǎng)三角地區(qū)為例[J].南方經(jīng)濟(jì)，2009（11）：36.

[28] 劉志彪.重構(gòu)國(guó)家價(jià)值鏈：轉(zhuǎn)變中國(guó)制造業(yè)發(fā)展方式的思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2011（4）：1.

[29] 黃群慧，賀俊.中國(guó)制造業(yè)的核心能力、功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略：兼評(píng)《中國(guó)制造2025》[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（6）：5.

[30] 胡遲.以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)打造我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量成長(zhǎng)：于建國(guó)七十年之際論我國(guó)制造業(yè)突破低端陷阱的路徑選擇[J].上海企業(yè)，2019（11）：68.

[31] 王莉.德國(guó)工業(yè)4.0對(duì)《中國(guó)制造2025》的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)研究[J].科學(xué)管理研究，2017，35（5）：100.

[32] 何嵐.制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的影響因素[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2016（8）：26.

[33] 李珊，楊丹萍.產(chǎn)業(yè)集群政策評(píng)價(jià)研究綜述[J].科技與管理，2019，21（4）：8.

[34] 張志元，李兆友.新常態(tài)下我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制及戰(zhàn)略趨向[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2015（6）：144.

[35] 高青松，李婷.“中國(guó)制造2025”研究進(jìn)展及評(píng)述[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018，37（10）：59.

[36] 羅序斌.“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響機(jī)理及提升路徑[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2019（9）：78.

[37] 李福柱，李倩.知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚、高技術(shù)制造業(yè)集聚及二者協(xié)同集聚的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效應(yīng)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（17）：57.

[38] 余昀霞，王英.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2019，35（3）：129.

[39] 王晨晨.產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].市場(chǎng)周刊，2019（9）：50.

[40] 楊林生，曹東坡.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)低端鎖定的突破：基于俘獲型治理視角的研究[J].商業(yè)研究，2017（4）：143.

[41] 譚洪波.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的空間集聚：基于貿(mào)易成本的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015，38（3）：171.

[42] 廖瑞斌.環(huán)境規(guī)制下生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合[J].中外企業(yè)家，2015（18）：1.

[43] 戴翔.服務(wù)進(jìn)口復(fù)雜度與我國(guó)制造業(yè)效率提升[J].科研管理，2014，35（6）：108.

[44] 肖仁橋，陳忠衛(wèi)，錢麗.異質(zhì)性技術(shù)視角下中國(guó)高技術(shù)制造業(yè)創(chuàng)新效率研究[J].管理科學(xué)，2018，31（1）：48.

[45] 郭存德.加快制造業(yè)智能升級(jí)步伐[J].人民論壇，2019（24）：76.

[46] 劉軍，常慧紅，張三峰.智能化對(duì)中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，21（4）：35.

[47] 魏后凱，王頌吉.中國(guó)“過(guò)度去工業(yè)化”現(xiàn)象剖析與理論反思[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（1）：5.

[48] 郭克莎.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)趨勢(shì)與“十四五”時(shí)期政策思路[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：24.

[49] 孫麗.日本的“去工業(yè)化”和“再工業(yè)化”政策研究[J].日本學(xué)刊，2018（6）：49.

[50] 楊建亮，唐方成，顧世玲，胡婷.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)綠色發(fā)展保障機(jī)制研究[J].管理現(xiàn)代化，2020，40（2）：30.

[51] 鄧忠奇，王亮，龐瑞芝.減排與增長(zhǎng)：服務(wù)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)綠色均衡發(fā)展？[J].南方經(jīng)濟(jì)，2018（12）：78.

[52] 江小國(guó)，何建波，方蕾.制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度、區(qū)域差異與提升路徑[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2019（7）：70.

[53] 原毅軍，戴寧.基于綠色技術(shù)創(chuàng)新的中國(guó)制造業(yè)升級(jí)發(fā)展路徑[J].科技與管理，2017，19（1）：8.

[54] 郭朝先.當(dāng)前中國(guó)工業(yè)發(fā)展問(wèn)題與未來(lái)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)策[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（2）：50.

[編輯：厲艷飛]

收稿日期： 2020-02-07

基金項(xiàng)目： 貴州省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃聯(lián)合基金項(xiàng)目（18GZLH03）;貴州大學(xué)文科重點(diǎn)學(xué)科及特色學(xué)科重大科研項(xiàng)目（GDZT201702）

作者簡(jiǎn)介： 蘇 頡（1998—），女，碩士研究生;

王 婷（1974—），女，教授，博士，博士生導(dǎo)師;

張 浩（1996—），男，碩士研究生.