高 玉
大學(xué)校園就是一個(gè)小社會(huì),學(xué)生的學(xué)習(xí)是多方面的,大學(xué)教育不僅是專(zhuān)業(yè)知識(shí)的傳授,同時(shí)還包括人格、道德品質(zhì)、生活能力的培養(yǎng)。所以大學(xué)教育是綜合性的,大學(xué)學(xué)習(xí)也是綜合性的。大學(xué)學(xué)習(xí)的方式是多種多樣的,并且存在學(xué)科差異。我認(rèn)為,對(duì)于文科大學(xué)生來(lái)說(shuō),最重要的學(xué)習(xí)方式不是上課,不是社會(huì)實(shí)踐、實(shí)習(xí),也不是寫(xiě)文章、做科研,而是閱讀,不僅通過(guò)閱讀學(xué)習(xí)知識(shí),更重要的是通過(guò)閱讀增長(zhǎng)智慧,培養(yǎng)高尚的情懷和品德。
一
現(xiàn)在的中國(guó)大學(xué),大學(xué)生們都太忙了,忙得已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間讀書(shū),沒(méi)有時(shí)間思考問(wèn)題。
但忙什么呢?
首先是忙于上課。一方面是教育計(jì)劃中規(guī)定的各種課程,比如公共必修課、公共選修課、專(zhuān)業(yè)平臺(tái)課、專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)必修課、專(zhuān)業(yè)選修課,名目之多,連大學(xué)老師都有點(diǎn)弄不清楚,學(xué)生也是眼花繚亂。與20世紀(jì)80年代的大學(xué)課程相比,當(dāng)今的大學(xué)課程幾近翻番。教育部曾提出課程“減負(fù)”,但就是減不下來(lái),不是學(xué)生不愿意減,而是大學(xué)行政部門(mén)不執(zhí)行,其中有利益的原因,但更重要的是陳舊的教育觀念作梗。大學(xué)行政部門(mén)教學(xué)方面考核老師最重要的指標(biāo)就是教學(xué)課時(shí)量,并且它和工資績(jī)效以及晉職等掛鉤,所以基層教學(xué)部門(mén)都不愿意減課,反而是拼命地爭(zhēng)課時(shí),增加課程。另一方面,大學(xué)行政部門(mén)和業(yè)務(wù)部門(mén),為了“業(yè)績(jī)”和“政績(jī)”,還增加大量的輔導(dǎo)課,比如各種提高班、技能班、特色班,諸如“考研提高班”“卓越計(jì)劃提高班”“職業(yè)技能班”“論文寫(xiě)作班”等。每一類(lèi)班又都可以區(qū)分為很多種,比如“師范技能班”又可以分為“粉筆班”“普通話培訓(xùn)班”“說(shuō)課班”“演講班”等,這些都是開(kāi)設(shè)時(shí)間比較長(zhǎng)的班,還有各種短期的“輔導(dǎo)課”,比如“考試輔導(dǎo)課”“實(shí)習(xí)輔導(dǎo)課”“就業(yè)輔導(dǎo)課”“競(jìng)賽輔導(dǎo)課”等。
大學(xué)的本質(zhì)是什么?什么樣的大學(xué)才是最好的大學(xué)?如何定義“人才”?大學(xué)在培養(yǎng)人才中應(yīng)該扮演什么角色?專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì)應(yīng)該是一種什么關(guān)系?上大學(xué)和未來(lái)的工作究竟是一種什么關(guān)系?專(zhuān)業(yè)知識(shí)和非專(zhuān)業(yè)知識(shí)是什么關(guān)系?教學(xué)和科研之間究竟是一種什么關(guān)系?教學(xué)的本質(zhì)是什么?課程的本質(zhì)是什么?教師的職責(zé)又是什么?這些都是非常復(fù)雜的問(wèn)題。我認(rèn)為,對(duì)于大學(xué)以及大學(xué)教育特別是人文社會(huì)科學(xué)教育,當(dāng)今人們有很多誤解,其中最大的誤解是對(duì)“課”的理解。把大學(xué)學(xué)習(xí)等同于取得知識(shí)是很多人對(duì)于大學(xué)根深蒂固的觀點(diǎn),很多人特別是大學(xué)管理者包括絕大多數(shù)教師,想當(dāng)然地認(rèn)為大學(xué)最重要的工作就是教學(xué),教師最基本的職責(zé)就是上課,學(xué)生學(xué)習(xí)最重要的方式就是聽(tīng)課和考試。似乎課程設(shè)置越多,學(xué)生聽(tīng)課越多,其學(xué)習(xí)的知識(shí)就越多,本領(lǐng)就越大。但對(duì)于當(dāng)今大學(xué)文科為什么要上這么多課,上大學(xué)與讀書(shū)之間究竟應(yīng)該是一種什么關(guān)系,聽(tīng)課和讀書(shū)在時(shí)間上如何分配才是合理的,對(duì)這些問(wèn)題高等教育學(xué)從來(lái)沒(méi)有深入系統(tǒng)地研究過(guò),各學(xué)科和專(zhuān)業(yè)也從來(lái)沒(méi)有充分地論證過(guò)。
中國(guó)大學(xué)的現(xiàn)實(shí)是,上課和大學(xué)的層次地位是相反的。我們可以看到,大學(xué)層次越低,上課越多;大學(xué)層次越低,學(xué)生讀書(shū)越少。一段時(shí)間,各大學(xué)都對(duì)自己的大學(xué)進(jìn)行定位或歸類(lèi),或“研究型大學(xué)”,或“教學(xué)研究型大學(xué)”,或“教學(xué)型大學(xué)”。這雖然主要是從辦學(xué)模式和構(gòu)成上進(jìn)行區(qū)分的,比如“研究型大學(xué)”學(xué)生中研究生比例占很高,“教學(xué)型大學(xué)”主要以本科為主,但實(shí)際上,它也很好地說(shuō)明了各種層次大學(xué)的特征以及造成這種特征的部分原因。事實(shí)上,在中國(guó),“研究型大學(xué)”基本上是一流大學(xué),而“教學(xué)型大學(xué)”基本上是三流大學(xué)?!把芯啃痛髮W(xué)”最重要的特征就是強(qiáng)調(diào)學(xué)生自己讀書(shū)思考,因?yàn)樽x書(shū)思考是做研究的最基本條件,其本意是培養(yǎng)學(xué)生的科研和學(xué)術(shù)能力,但卻意外地培養(yǎng)了學(xué)生很好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)術(shù)品行。“教學(xué)型大學(xué)”最重要的特征就是上課,在這里,“教學(xué)”和“上課”幾乎就是同義的,老師的主要任務(wù)是上課,學(xué)生主要的學(xué)習(xí)方式就是聽(tīng)課、作筆記和考試,考試成績(jī)是學(xué)業(yè)好壞的主要標(biāo)準(zhǔn)。頂級(jí)“研究型大學(xué)”學(xué)生的“成才”主要是通過(guò)自己的讀書(shū)思考來(lái)完成的,學(xué)校只是給他們提供了學(xué)習(xí)的條件和環(huán)境,比如圖書(shū)、學(xué)習(xí)和交流的氛圍;“教學(xué)型大學(xué)”學(xué)生的“成才”主要是通過(guò)課堂完成的,人生所需要的知識(shí)、智慧和情感,都是從老師那里“聽(tīng)”來(lái)的。因?yàn)閷W(xué)會(huì)了自己讀書(shū),所以“研究型大學(xué)”的學(xué)生大學(xué)畢業(yè)只是人生學(xué)習(xí)的開(kāi)始;而由于沒(méi)有學(xué)會(huì)自己讀書(shū),“教學(xué)型大學(xué)”的學(xué)生大學(xué)畢業(yè)基本上是人生學(xué)習(xí)的結(jié)束,有的人從此不再與書(shū)籍和學(xué)習(xí)打交道。
更可悲的是,三流大學(xué)師資水平本來(lái)有限,上課任務(wù)重,知識(shí)更新慢,又重復(fù)講授,學(xué)生也不愿意聽(tīng)課,以致最后上課和聽(tīng)課之間形成尖銳的矛盾。學(xué)校管理部門(mén)想出很多辦法管理學(xué)生,比如上課不準(zhǔn)帶手機(jī),上課點(diǎn)名等。有的老師非??鋸?,上課時(shí)點(diǎn)一次名,下課時(shí)再點(diǎn)一次名,甚至課間休息還點(diǎn)一次名,并且把這種所謂“考核”作為學(xué)業(yè)成績(jī)的一個(gè)重要的依據(jù)。相反,一流大學(xué)的老師水平本來(lái)就相對(duì)高些,課并不多,對(duì)課堂非常重視,有的老師對(duì)每一節(jié)課都作精心的準(zhǔn)備,效果非常好,聽(tīng)課的學(xué)生很多,良性循環(huán),真正發(fā)揮了課堂的作用。
其次是忙于各種活動(dòng)。當(dāng)今的大學(xué)生可以說(shuō)課余活動(dòng)豐富多彩,比如社團(tuán)活動(dòng)、文藝表演活動(dòng)、競(jìng)賽活動(dòng)、服務(wù)活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、班級(jí)活動(dòng)、寢室活動(dòng),有些是集體組織的,有些是學(xué)生自發(fā)組織的。還有大學(xué)生“啦啦隊(duì)”、大學(xué)生“禮儀小姐”、大學(xué)生“志愿者”等。
大學(xué)當(dāng)然要上課,不上課怎么稱得上是上大學(xué)呢?但現(xiàn)在的問(wèn)題是,大學(xué)課太多了。應(yīng)付上課,老師、學(xué)生都很疲憊,學(xué)校行政人員和管理人員也很疲憊。我認(rèn)為,大學(xué)學(xué)習(xí)當(dāng)然要學(xué)習(xí)一定的知識(shí)特別是專(zhuān)業(yè)知識(shí),要掌握一定的技能特別是專(zhuān)業(yè)技能,但更重要的是學(xué)習(xí)掌握知識(shí)與技能的途徑、方法,提高思維能力,提高觀察、分析和解決問(wèn)題的能力。事實(shí)上,知識(shí)是無(wú)限豐富的,人生所需要的知識(shí)也是非常豐富的,并且是與時(shí)俱進(jìn);大學(xué)學(xué)習(xí)能夠給人一生提供的知識(shí)是非常有限的,而課程能夠給人提供的知識(shí)更加有限。就知識(shí)對(duì)于人生的有用性來(lái)說(shuō),知識(shí)越是基礎(chǔ)性就越有用,所以小學(xué)所學(xué)習(xí)的知識(shí)比中學(xué)所學(xué)習(xí)的知識(shí)更有用,中學(xué)所學(xué)習(xí)的知識(shí)又比大學(xué)所學(xué)習(xí)的知識(shí)更有用。大學(xué)的優(yōu)勢(shì)在于,它不僅讓人學(xué)習(xí)知識(shí),更重要的是學(xué)習(xí)如何學(xué)習(xí)知識(shí),大學(xué)所學(xué)習(xí)到的知識(shí)可能會(huì)過(guò)時(shí)無(wú)用,但大學(xué)所學(xué)習(xí)到的如何學(xué)習(xí)知識(shí)卻是終身有用的,它可以保證人一生都在學(xué)習(xí)知識(shí)的過(guò)程之中,保證人一生都可以不斷獲得知識(shí)。
以此來(lái)看,大學(xué)課程根本就沒(méi)有必要設(shè)置那么多,老師根本就沒(méi)有必要講那么多課,學(xué)生也根本就沒(méi)有必要聽(tīng)那么多課。大學(xué)課程在類(lèi)型和知識(shí)體系上是有限的,同樣的類(lèi)型、同一知識(shí)體系的課程不宜設(shè)置過(guò)多,多了就是重復(fù)。一個(gè)老師的知識(shí)可能是豐富的,學(xué)問(wèn)也可以是多方面的,但精髓其實(shí)就是那么多,也即思維方式和思想方法、基礎(chǔ)觀念等是比較固定的,講多了就是老一套,最后只有知識(shí)性的東西甚至重復(fù)。這也就是一個(gè)老師不能在同一個(gè)班級(jí)開(kāi)設(shè)多門(mén)課的很重要的原因。對(duì)于學(xué)生,課堂應(yīng)該只是引導(dǎo),只是示范,主要是關(guān)于課程的概念、定位、背景、范圍、與其它課程的關(guān)系、主要內(nèi)容以及學(xué)習(xí)方法等,這些東西掌握了,這門(mén)課其實(shí)沒(méi)有必要再聽(tīng)下去了,其它的任務(wù)就是自己去獨(dú)立完成了。就知識(shí)來(lái)說(shuō),書(shū)本比課堂要優(yōu)越得多,課堂上有的東西書(shū)本上基本都有,反過(guò)來(lái),書(shū)本上有的東西課堂上只有很少一部分,如果說(shuō)書(shū)本是海洋,課堂不過(guò)是一個(gè)水池。就水平來(lái)說(shuō),所有的出版物都達(dá)到了講稿的水平,但不是所有的講稿都達(dá)到了出版物的水平。書(shū)比講義在知識(shí)體系上更加嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確,當(dāng)然也更加詳細(xì),能夠給學(xué)生更多更大的選擇余地,而課堂則沒(méi)有這種自由。所以,最好的大學(xué)生多是不把課堂當(dāng)回事而選擇自己讀書(shū)的人,他們以古今中外的大師為師。讀書(shū)不僅比聽(tīng)課具有選擇上的優(yōu)勢(shì),而且效率也高多了。學(xué)生一個(gè)學(xué)期聽(tīng)下來(lái)所得到的東西,閱讀教材一周就可以得到。很多老師上課不過(guò)是照本宣科,這樣的課有必要從頭聽(tīng)到尾嗎?至于那種除了常識(shí)而空洞無(wú)物的課,就更沒(méi)有必要聽(tīng)下去,聽(tīng)那樣的課是受苦受難,是浪費(fèi)生命。
大學(xué)生當(dāng)然要參加各種活動(dòng),除了校園活動(dòng)以外,還要參加一些社會(huì)活動(dòng),比如培養(yǎng)和鍛煉協(xié)作精神,了解和認(rèn)識(shí)社會(huì),這也是大學(xué)“學(xué)習(xí)”的范疇,因?yàn)榇髮W(xué)生最終是要走上社會(huì)的。但問(wèn)題是,現(xiàn)在的大學(xué),學(xué)生活動(dòng)太多了,已經(jīng)嚴(yán)重地影響大學(xué)生的思維訓(xùn)練和專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在的大學(xué)越來(lái)越像街道、社區(qū)和自由市場(chǎng),有各種各樣的表演活動(dòng)、體育活動(dòng)、文化活動(dòng),電影院、銀行、電信公司等都進(jìn)入了校園,演員明星等也進(jìn)校園走穴和搞宣傳活動(dòng),這些看似增加校園活力,其實(shí)是擾亂了學(xué)校秩序,在表面豐富、繁榮的背后是大學(xué)空虛、輕浮、躁動(dòng)不安,這種浮躁不僅是表象的,更是精神的。過(guò)去我們?cè)小皟啥宦劥巴馐拢恍闹蛔x圣賢書(shū)”,現(xiàn)在大學(xué)里根本就沒(méi)有這種現(xiàn)象。
與這種不讀書(shū)的狀況相一致,現(xiàn)在大學(xué)生水平似乎越來(lái)越差了。目前各大學(xué)都是采取計(jì)算“績(jī)點(diǎn)”的方式考核和評(píng)價(jià)學(xué)生,“績(jī)點(diǎn)”是各種評(píng)優(yōu)、評(píng)先進(jìn)、評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金以及保送讀研究生最重要的依據(jù)。但可悲的是,“績(jī)點(diǎn)”和“優(yōu)秀”很可能是倒掛的:要“績(jī)點(diǎn)”高就得多上課,認(rèn)真地聽(tīng)課,背講義,考試得高分,就得參加各種活動(dòng),也就意味著沒(méi)有多少時(shí)間自己去看書(shū),但很少讀書(shū)的人如何能夠優(yōu)秀呢?相反,那些自己認(rèn)真看書(shū)的學(xué)生,那些把時(shí)間花在讀書(shū)上的學(xué)生則可能敷衍上課,導(dǎo)致考試成績(jī)不好,各種活動(dòng)參加的也會(huì)相對(duì)較少,“績(jī)點(diǎn)”也會(huì)比較低。然而,真正優(yōu)秀的學(xué)生恰恰會(huì)產(chǎn)生于他們之中?,F(xiàn)在保送研究生的名額越來(lái)越多,這并不一定是好事,保送上研究生的學(xué)生有可能恰恰是讀書(shū)最少的學(xué)生,因?yàn)橥扑]他們的理由不是讀書(shū)多,而是考試多,參加活動(dòng)多,“績(jī)點(diǎn)”高。
筆者所在的學(xué)科研究生面試,問(wèn)的問(wèn)題就是讀了什么書(shū),然后圍繞所讀的書(shū)問(wèn)下去,直到學(xué)生答不出來(lái)為止,這幾乎是公開(kāi)的秘密。最初我們還擔(dān)心學(xué)生讀的書(shū)我們沒(méi)讀過(guò),甚至沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),或者學(xué)生談的問(wèn)題太深刻把老師難住了。但這么多年下來(lái),從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)這種情況,往往是幾個(gè)回合學(xué)生就敗下陣來(lái)。學(xué)生的很多知識(shí)都是從課堂上來(lái)的,或者是從教材上來(lái)的,還有是從網(wǎng)上來(lái)的,或者是從微信上來(lái)的?,F(xiàn)在的大學(xué)生根本就沒(méi)有時(shí)間坐下來(lái)靜心地讀書(shū),根本就沒(méi)有時(shí)間安靜地思考問(wèn)題,他們還是沿襲中學(xué)甚至小學(xué)的學(xué)習(xí)模式,課堂教什么就學(xué)什么,完成老師布置的作業(yè)就算完成了學(xué)習(xí)任務(wù)。
二
今天,不論是社會(huì)還是大學(xué)內(nèi)部,對(duì)大學(xué)教育都有很多批評(píng)、抱怨甚至憤懣,特別是對(duì)大學(xué)生素質(zhì)越來(lái)越差,水平越來(lái)越低,能力越來(lái)越弱表示不能理解。按理說(shuō),今天的大學(xué)條件應(yīng)該是越來(lái)越好了,生活條件、學(xué)習(xí)條件、師資條件與過(guò)去相比有巨大的進(jìn)步,經(jīng)費(fèi)也很充裕,大學(xué)生的素質(zhì)和水平也應(yīng)該是越來(lái)越好的,但問(wèn)題恰恰出在這里,這些越來(lái)越好的條件比如互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、電視、電影以及微信、QQ等無(wú)一例外都導(dǎo)致大學(xué)生越來(lái)越不讀書(shū)。我認(rèn)為,不讀書(shū)才是大學(xué)人才培養(yǎng)問(wèn)題的根源。不以讀書(shū)為求知方式的大學(xué)教育正在形成一種教育模式,而且越來(lái)越通行,它不僅深刻地影響中國(guó)今天的人才培養(yǎng),而且將深刻地影響未來(lái)中國(guó)人的素養(yǎng)。極而言之,當(dāng)代中國(guó)大學(xué)教育很多問(wèn)題都可以說(shuō)是不讀書(shū)造成的,比如寫(xiě)作能力、邏輯思維能力、知識(shí)水平等問(wèn)題,還有為人處世、道德品質(zhì)修養(yǎng)的問(wèn)題。這些不足都可以通過(guò)讀書(shū)而提高,都可以在閱讀中解決,人生所需要的知識(shí)和智慧等都可以在書(shū)中找到答案,只不過(guò)有的是直接答案,而更多的是間接答案,需要讀者去悟。
大師越多的大學(xué)當(dāng)然是越好的大學(xué),對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō),讀大學(xué)能夠聆聽(tīng)大師講課,得到大師的指點(diǎn)當(dāng)然是非常幸運(yùn)的事情,可以說(shuō)人生不虛此行。但即使是當(dāng)今最著名的大學(xué),其大師也是屈指可數(shù)的,能夠親聆其講課和指導(dǎo),更是非常難得和稀罕。與人類(lèi)幾千年相比,當(dāng)今幾十年的大師是非常有限的,而且分散在世界各地各大學(xué)以及其它機(jī)構(gòu),有很多偉大的思想家、文學(xué)家、學(xué)者根本就不在大學(xué),他們深居簡(jiǎn)出,人都很難見(jiàn)到,更不要說(shuō)拜師學(xué)藝了。但讀書(shū)就不一樣了,讀書(shū)是以所有的偉人和大師為師,不受地域限制,不受時(shí)間限制,不受語(yǔ)言限制,不受文化宗教限制,不受?chē)?guó)家民族限制,任何時(shí)候任何地方都可以向他們學(xué)習(xí),聽(tīng)他們“講課”。最重要的是自由,一本柏拉圖的《理想國(guó)》,可以精讀或細(xì)讀也可以泛讀;可以慢讀也可以快讀;可以從頭讀到尾,也可以挑選著讀;可以專(zhuān)業(yè)性地研究性地讀,也可以消遣性地了解性地讀。如果喜歡柏拉圖,還可以進(jìn)一步閱讀他的其它著作比如《柏拉圖對(duì)話集》《會(huì)飲篇》等,乃至《柏拉圖全集》。如果還覺(jué)得不夠,古今中外研究柏拉圖的專(zhuān)著很多,我們還可以把這些著作找來(lái)讀。這種優(yōu)越性是課堂無(wú)法比擬的,即使柏拉圖在世,即使柏拉圖走進(jìn)我們的課堂,即使柏拉圖就是我們的指導(dǎo)老師,也無(wú)法和讀柏拉圖的書(shū)相提并論。
今天,越來(lái)越多的中國(guó)學(xué)子到海外留學(xué),尋找更好的教育資源,接受異域的教育,開(kāi)闊視野,這無(wú)可厚非。由于歷史以及經(jīng)濟(jì)的原因,目前世界上最好的大學(xué)多在海外,主要在歐美和日本。留學(xué)不僅只是學(xué)習(xí)知識(shí),接受專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練,也是人生很獨(dú)特的經(jīng)歷和體驗(yàn)。歐美以及日本教育有其獨(dú)特之處,特別是理工科教育,不只是和中國(guó)大學(xué)教育構(gòu)成互補(bǔ),更重要的是它的先進(jìn)性。但是,在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,就接受思維訓(xùn)練、思想方式以及知識(shí)來(lái)說(shuō),只要學(xué)會(huì)閱讀并且有效地閱讀,不留學(xué)也能夠達(dá)到同樣的效果。留學(xué)首先要過(guò)語(yǔ)言關(guān),而學(xué)習(xí)語(yǔ)言需要付出很高的時(shí)間成本,但即使把某一種外語(yǔ)掌握得很熟練,要真正聽(tīng)得懂外國(guó)學(xué)者的講課,也有一個(gè)過(guò)程。所以,對(duì)于人文社會(huì)科學(xué)來(lái)說(shuō),根本就不需要那么多的留學(xué)教育,很多學(xué)習(xí)完全可以在國(guó)內(nèi)完成,可以通過(guò)讀書(shū)完成,而且效率會(huì)更高。
中小學(xué)的學(xué)習(xí),老師講解很重要,但到了大學(xué)學(xué)習(xí),對(duì)于人文社會(huì)科學(xué)來(lái)說(shuō),我始終想不明白課堂有什么優(yōu)勢(shì)。一門(mén)“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)”課程,老師要講一個(gè)學(xué)期,但自己讀書(shū),一個(gè)星期就夠了。于大學(xué)文科各課程來(lái)說(shuō),除了少數(shù)技術(shù)性比較強(qiáng)的課程比如語(yǔ)言學(xué)中的“語(yǔ)音”課,外語(yǔ)教學(xué)中的“口語(yǔ)與對(duì)話”課,社會(huì)學(xué)中的“田野調(diào)查”課等需要通過(guò)上課來(lái)完成以外,大多數(shù)的課程都只需要老師引導(dǎo),自己看書(shū)學(xué)習(xí)就可以完成,并且效果要好得多。
課堂對(duì)于學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)其實(shí)是一種巨大的束縛,要遵守時(shí)間和課堂紀(jì)律,不能隨便進(jìn)出,不喜歡聽(tīng)也得聽(tīng)下去。而閱讀則沒(méi)有任何約束,喜歡讀就讀,不喜歡讀就放下;難讀可以讀得慢一些,易讀則可以讀得快一些;讀到受啟發(fā)處可以停下來(lái)思考,不懂處可以查閱相關(guān)資料,把問(wèn)題搞清楚之后再讀。事實(shí)上,即使是中學(xué)課堂,一節(jié)課真正值得從頭到尾聽(tīng)下去的并不多,三分之一就算不錯(cuò)的了,關(guān)鍵就是那么幾處。大學(xué)更是這樣,學(xué)術(shù)大師講自己的學(xué)術(shù)研究當(dāng)然值得認(rèn)真聽(tīng),但一般老師所講的很多內(nèi)容都是一些常識(shí),都是教科書(shū)上有的內(nèi)容,根本就不需要花那么多時(shí)間通過(guò)聽(tīng)課去掌握。真正讀書(shū)的人都知道,除非極少數(shù)的經(jīng)典需要一字一句從頭至尾讀下來(lái)以外,大多數(shù)著作都可以跳著讀,選擇性地讀。特別是一般性的圖書(shū),真正有創(chuàng)見(jiàn)性的東西并不多,新鮮的內(nèi)容就那么一點(diǎn)點(diǎn),這種書(shū)根本就不需要花很多時(shí)間去通讀,僅掌握精華就行了。所以讀書(shū)到一定程度后都非???,有些書(shū)翻翻就可以知道其大概內(nèi)容,書(shū)讀到一定程度量會(huì)變得非常大。
現(xiàn)代社會(huì)是知識(shí)的時(shí)代,和傳統(tǒng)社會(huì)最大的不同就是書(shū)籍非常多,出版的速度快,流通廣,價(jià)格相對(duì)低廉。人類(lèi)歷史上最偉大的思想家大多都有書(shū)籍流傳,當(dāng)今有名的思想家、學(xué)術(shù)大師都有書(shū)籍流布,這些書(shū)籍在圖書(shū)館可以很方便地借到,如果特別喜歡,很輕松地就可以買(mǎi)到。在古代,由于交通不便,中外交流不暢,再加上語(yǔ)言的隔閡,外國(guó)的書(shū)很難看到,即使看得到,也看不懂。但現(xiàn)在翻譯非常發(fā)達(dá),即使最新的外國(guó)書(shū)籍,也能夠很快翻譯過(guò)來(lái),從而能夠很好地解決知識(shí)、思想傳播在地域隔閡和語(yǔ)言不通方面的問(wèn)題。古代由于教育信息以及教育條件不發(fā)達(dá),教育的基本方式是師傅帶徒弟,老師耳提面命,師生口耳相傳,但現(xiàn)代教育更重要的是靠書(shū)籍閱讀,大學(xué)本質(zhì)上是給學(xué)習(xí)者一個(gè)完整的學(xué)習(xí)時(shí)間,為讀書(shū)提供便利的條件。所以,真正的好大學(xué)是非常重視閱讀的,是非常重視培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力和閱讀水平的,相應(yīng)地,真正的好學(xué)生更看重閱讀而不是上課,更重視學(xué)習(xí)閱讀的方法和技巧而不是閱讀所獲得的知識(shí)。對(duì)于人文社會(huì)科學(xué)來(lái)說(shuō),課堂是次要的,其它學(xué)習(xí)方式是更次要的,比如聽(tīng)講座,學(xué)術(shù)討論等不過(guò)是一種補(bǔ)充方式,某種意義上可以看作是閱讀之外的休息調(diào)劑形式甚至娛樂(lè)調(diào)劑形式。
“書(shū)籍是最好的老師”,很多偉人都表達(dá)過(guò)這樣的意思。閱讀可以讓死人“復(fù)活”,可以讓外國(guó)人變成中國(guó)人,可以讓不認(rèn)識(shí)的人變成熟悉的人,閱讀可以把所有的偉人變成活生生的老師,閱讀可以以所有的大師為師,羅素描述讀歷史:“幸福又算得了什么呢?他們所得到的乃是比幸福更加美好的東西:那就是善于與偉大的人物為伍,生活于對(duì)崇高的思想的渴望之中,并且在每一次困惑中都會(huì)被高貴和真理的火光所照亮?!雹伲塾ⅲ萘_素:《論歷史》,何兆武、肖巍、張文杰譯,桂林:廣西師范大學(xué)出版社2001年版,第8-9頁(yè)。每個(gè)大學(xué)里都有善于講課的老師,但講得再好,能比經(jīng)典“講”得更好嗎?大學(xué)學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)知識(shí)當(dāng)然很重要,但更重要的是學(xué)習(xí)如何學(xué)習(xí)知識(shí),也即如何讀書(shū)。古今中外,絕大多數(shù)學(xué)術(shù)大師,思想家都不是靠聽(tīng)課“聽(tīng)”出來(lái)的,而是靠讀書(shū)“讀”出來(lái)的。所以,讀書(shū)才是大學(xué)學(xué)習(xí)之道?,F(xiàn)代時(shí)期學(xué)術(shù)大師很多,很多人都沒(méi)有上過(guò)正規(guī)的大學(xué),學(xué)問(wèn)主要是靠自己讀書(shū)摸索出來(lái)的。那時(shí)的大學(xué)課程很少,學(xué)習(xí)主要是靠學(xué)生自己讀書(shū)。毛澤東在湖南省立第一師范學(xué)校讀書(shū)時(shí),聽(tīng)課其實(shí)很少,大部分時(shí)間都是在學(xué)?;蛘呤D書(shū)館自己讀書(shū),讀書(shū)范圍非常廣雜,古今中外文史哲、經(jīng)濟(jì)、倫理、軍事等無(wú)所不包。魯迅在日本留學(xué)也是如此,在弘文學(xué)院和仙臺(tái)醫(yī)學(xué)專(zhuān)門(mén)學(xué)校還聽(tīng)了一些課,后來(lái)在東京時(shí)干脆連學(xué)校都不去了,完全是自己讀書(shū)。
我認(rèn)為,對(duì)于人文社會(huì)科學(xué)來(lái)說(shuō),讀大學(xué)最重要的學(xué)習(xí)方式就是利用大學(xué)的學(xué)習(xí)條件學(xué)會(huì)讀書(shū),知識(shí)可能會(huì)過(guò)時(shí),專(zhuān)業(yè)也可能會(huì)落后和淘汰,但學(xué)會(huì)讀書(shū)則是終身有用的本領(lǐng)。學(xué)習(xí)知識(shí)的讀大學(xué)只是讀四年,而學(xué)習(xí)讀書(shū)的讀大學(xué)則是“終身”讀大學(xué),學(xué)會(huì)了自己讀書(shū)就意味著具有知識(shí)更新的能力,不論是在知識(shí)上還是專(zhuān)業(yè)上都可以與時(shí)俱進(jìn)?!八^大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也?!保焚O琦語(yǔ))老師當(dāng)然是非常重要的,但老師的好與不好不在于他的課講得好與不好,或者是否講授了很多知識(shí),而在于他是否教會(huì)了學(xué)生自己讀書(shū)。大學(xué)老師的作用主要是引導(dǎo)學(xué)生讀書(shū),訓(xùn)練學(xué)生的思維能力,傳授讀書(shū)的經(jīng)驗(yàn)。優(yōu)秀教師不僅僅在于其知識(shí)淵博、學(xué)識(shí)深厚,更在于他充分認(rèn)識(shí)到自己的不足,知道自己不能和柏拉圖、亞里士多德、康德、黑格爾、馬克思、恩格斯、毛澤東、莎士比亞、魯迅等相比,懂得如何引導(dǎo)學(xué)生以這些偉人為師。
今天的中國(guó)當(dāng)代高等教育取得了巨大的成就,但也有很多問(wèn)題,比如理工科學(xué)生人文素養(yǎng)很欠缺,人文社會(huì)科學(xué)的學(xué)生知識(shí)過(guò)于偏狹,學(xué)中文的不懂歷史、哲學(xué)和倫理學(xué),這當(dāng)然與當(dāng)代學(xué)術(shù)分工以及教育分科有很大的關(guān)系。各大學(xué)都采取了很多辦法來(lái)解決這些問(wèn)題,比如辦綜合班,增加通識(shí)課,一年級(jí)不分專(zhuān)業(yè),理工科專(zhuān)業(yè)增加人文課程,鼓勵(lì)跨專(zhuān)業(yè)選修課程,開(kāi)設(shè)各種輔導(dǎo)班、提高班等,但我認(rèn)為這些都不得要害,解決的思路和方向都有偏差。知識(shí)單一和偏狹的問(wèn)題只能通過(guò)讀書(shū)解決。其根本辦法就是減少課程,給學(xué)生更多的讀書(shū)和思考的時(shí)間,只有學(xué)會(huì)了讀書(shū),才能夠真正突破專(zhuān)業(yè)限制,并從根本上幫助學(xué)生提高專(zhuān)業(yè)水平和能力。所謂“專(zhuān)業(yè)”,都是人為地分割的結(jié)果,知識(shí)本身具有一體性,對(duì)于人文社會(huì)科學(xué)來(lái)說(shuō),任何專(zhuān)業(yè)都需要大量的相關(guān)知識(shí),只有通過(guò)不斷讀書(shū)才能有效地解決這個(gè)問(wèn)題。
如何讓大學(xué)生在大學(xué)里真正讀大學(xué)而不是讀中學(xué)甚至小學(xué),這才是當(dāng)代中國(guó)大學(xué)教育最迫切需要解決的問(wèn)題。社團(tuán)活動(dòng),社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),這些都是必要的,但不能太多,大學(xué)最需要的是安靜而不是熱鬧。人不僅要有知識(shí),更重要的是要有思想,能夠思考問(wèn)題,但思考是需要環(huán)境和心境的,是需要以靜心閱讀為基礎(chǔ)的,不能憑空思考。大學(xué)生不讀書(shū),這是當(dāng)今中國(guó)大學(xué)最糟糕的情況,唯有解決這一問(wèn)題,中國(guó)的高等教育才有希望。