孫玉泉 王亞寧

【摘要】目前，山東省正在進(jìn)行五年制高等職業(yè)教育試點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)中高職有效銜接。專業(yè)課程體系的銜接至關(guān)重要，它可以保證中高等職業(yè)教育的有效銜接和技術(shù)型人才的培養(yǎng)。本文以我院高職應(yīng)用化工技術(shù)專業(yè)為例，對中高職專業(yè)課程體系銜接的現(xiàn)狀進(jìn)行剖析。

【關(guān)鍵詞】中高職 課程體系 銜接

為學(xué)生進(jìn)行多樣化選擇、多路徑成才搭建“立交橋”，使中職學(xué)生能夠進(jìn)入高職院校進(jìn)行學(xué)習(xí)，國家先后推行了單獨(dú)招生、對口招生、五年一貫制、三二連讀等多種高等職業(yè)教育模式。近年的高等職業(yè)教育實(shí)踐證明，中職學(xué)生進(jìn)入高職院校繼續(xù)學(xué)習(xí)，既能提高專業(yè)能力，又能提升理論水平，還能提升綜合素質(zhì)，對學(xué)生的未來發(fā)展意義重大。

為了加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育，提高中職學(xué)生的專業(yè)技能和理論水平，2018年山東省推行中高職五年制職業(yè)教育銜接試點(diǎn)工作，即三年中職學(xué)習(xí)，二年高職學(xué)習(xí)。我院應(yīng)用化工技術(shù)專業(yè)與濰坊科技中等專業(yè)學(xué)校、齊河縣職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校等8所中職學(xué)?；ゎ悓I(yè)進(jìn)行五年制職業(yè)教育中高職銜接。在中高職銜接中，專業(yè)課程體系的銜接能夠達(dá)到中高等職業(yè)教育的有效銜接和技術(shù)型人才的培養(yǎng)。

一、中高職課程體系銜接的現(xiàn)狀

在中高職專業(yè)銜接中，我們對8所中職學(xué)校的化工類專業(yè)的課程體系進(jìn)行調(diào)研，通過專業(yè)評價(jià)以及與高職應(yīng)用化工技術(shù)專業(yè)的課程體系進(jìn)行融合，發(fā)現(xiàn)中高職院校在專業(yè)課程體系的銜接中存在諸多問題。

1.中高職培養(yǎng)目標(biāo)的銜接不明確

中高職院校在制定專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)時(shí)，缺乏相關(guān)性的人才培養(yǎng)目標(biāo)和可遵循的統(tǒng)一課程體系，各自按照自己學(xué)校相關(guān)專業(yè)的實(shí)際情況、思路和方式進(jìn)行。中職學(xué)校只注重培養(yǎng)初中級技能型人才，而高職院校則側(cè)重培養(yǎng)高級技能型人才。從而導(dǎo)致中高職院校在專業(yè)方面彼此缺乏依賴性和連續(xù)性。難以保證中高等職業(yè)教育的有效銜接和技術(shù)型人才的培養(yǎng)。

2.課程設(shè)置缺乏系統(tǒng)性

目前，我國還沒有制定統(tǒng)一的應(yīng)用化工技術(shù)專業(yè)職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)，中高職院校各自為政，分別構(gòu)建了自己的課程體系，在課程設(shè)置中必然會出現(xiàn)一定程度的重復(fù)。一是專業(yè)基礎(chǔ)課程上的重復(fù)，即所開出的專業(yè)基礎(chǔ)課程重復(fù)或雷同，選用的教材也基本雷同。這就意味著許多在中職已經(jīng)學(xué)過的課程，到了高職還必須重修這些課程。二是課程內(nèi)容重復(fù)。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大約50%的課程其課程內(nèi)容重復(fù)率不下30%，甚至高達(dá)60%，而中高職教師相互又不了解這些課程重復(fù)的狀況，缺乏對教材的處置，只能照本宣科，任其重復(fù)繼續(xù)，這就造成了嚴(yán)重的學(xué)習(xí)浪費(fèi)和不必要的消耗，降低了學(xué)習(xí)效率，也影響了中職學(xué)生升人高職院校后的學(xué)習(xí)興趣和積極性。

3.中高職理論修養(yǎng)參差不齊

由于中職學(xué)校只重視操作技能和就業(yè)能力的培養(yǎng)，而忽視理論知識的教學(xué)，因此中職學(xué)生進(jìn)入到高職院校后，課程學(xué)習(xí)嚴(yán)重滯后，高職院校不得不降低要求重匆酷他們進(jìn)行理論知識的補(bǔ)充，從而打亂了高職院校已設(shè)置好的教學(xué)秩序和課程體系。

4.普遍存在重技能，缺乏素質(zhì)培養(yǎng)

現(xiàn)代職業(yè)需要的是高素質(zhì)的技能型人才，在注重培養(yǎng)學(xué)生的技能的同時(shí)，學(xué)生素質(zhì)的教育顯得非常重要。但在中高職銜接中對于技能銜接的研究較多，如果只注重技能教育，培養(yǎng)的就只能是某項(xiàng)技能的熟練工，從而沒有了可持續(xù)發(fā)展的能力，而素質(zhì)教育應(yīng)該是中高職職業(yè)教育中的重點(diǎn)。所以中高職銜接要注重綜合素質(zhì)能力的銜接。

二、中高職專業(yè)課程體系銜接現(xiàn)狀的剖析

中高職院校在專業(yè)課程體系的銜接中存在的問題。究其原因，主要有以下幾個(gè)方面：

1.中高職學(xué)校之間缺乏溝通和交流

中高職之間的銜接關(guān)系發(fā)生在合作的兩所學(xué)校之間，如我院應(yīng)用化工技術(shù)專業(yè)與山東省8所中職學(xué)校進(jìn)行專業(yè)銜接。每個(gè)中職學(xué)校的辦學(xué)由基礎(chǔ)設(shè)施、師生、課程、管理體系等要素構(gòu)成。在諸多要素中，課程是核心，其他都是圍繞課程而展開的。但在中高職合作學(xué)校銜接過程中，由于缺乏相互溝通，各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一性的課程體系，也沒有相互兼顧課程改革的實(shí)際需要和對學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展，從而導(dǎo)致中高職的專業(yè)課程體系嚴(yán)重脫節(jié)，也難以達(dá)到高級技能型人才培養(yǎng)的要求。

2.專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一性

中職學(xué)校在專業(yè)教學(xué)計(jì)劃設(shè)置方面是遵循著中等職業(yè)教育指導(dǎo)方案的要求，專業(yè)必修課過多，專業(yè)理論知識過全。高職教育延續(xù)著高等教育模式，本質(zhì)上是高等教育課程體系的壓縮版。由于高職院校對中職院校的專業(yè)課程設(shè)置情況不了解，制定專業(yè)的教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容的主觀性較強(qiáng)，引起了中高職專業(yè)的課程內(nèi)容相互重疊。

3.課程設(shè)置缺乏前瞻性

在中高職銜接過程中，課程設(shè)置還在強(qiáng)調(diào)課程本身的嚴(yán)密、完整、系統(tǒng)和權(quán)威性，忽視了學(xué)習(xí)者未來崗位的需要，忽視對學(xué)生應(yīng)用能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

三、中高職專業(yè)課程體系銜接中的對策

1.建立統(tǒng)一的專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)

在中高職專業(yè)課程體系的銜接中，建立中高職統(tǒng)一的專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)，確保專業(yè)人才培養(yǎng)的連貫性。

2.制定中高職一體化的專業(yè)課程體系

依據(jù)職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中高職一體化的專業(yè)課程體系，改善中高職課程體系各自為陣的狀況，逐步形成中高職銜接的系統(tǒng)化的專業(yè)、課程、教材、實(shí)訓(xùn)與質(zhì)量評價(jià)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚曉燕，現(xiàn)代職教體系構(gòu)建背景下中高職課程銜接研究，黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（8）;

[2]張怡，會計(jì)專業(yè)中、高職課程體系銜接的探索，中國科技教育：理論版，2013，（3）;

[3]陳曉明，中高職銜接模式現(xiàn)狀分析及對策研究，江蘇科技信息，2016，（2）;

[4]夏新燕，中高職課程體系銜接現(xiàn)狀的調(diào)查與對策，順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，（3）。