文 尚冰聰 張貝(東北大學(xué)秦皇島分校)
建設(shè)“雙一流”高校是中共中央、國(guó)務(wù)院的重大戰(zhàn)略決策,高校黨組織擔(dān)負(fù)著發(fā)展培養(yǎng)青年共產(chǎn)黨員的重要責(zé)任,是保證黨的純潔性和先進(jìn)性的重要陣地。大學(xué)生入黨積極分子的培養(yǎng)教育是高校黨建工作至關(guān)重要的部分,對(duì)于指導(dǎo)和培養(yǎng)入黨積極分子、提升學(xué)生黨員質(zhì)量以及提升高校黨建工作水平具有重要意義。本文以《中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作細(xì)則》等黨內(nèi)法規(guī)為指導(dǎo),調(diào)研國(guó)內(nèi)“雙一流”高校積極分子培養(yǎng)教育現(xiàn)狀同時(shí)提出問題,并結(jié)合高校黨建工作實(shí)際,探索大學(xué)生入黨積極分子培養(yǎng)教育策略。
建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科是黨中央、國(guó)務(wù)院的重大戰(zhàn)略決策。新形勢(shì)下,“雙一流”高校更要全面貫徹黨的教育方針,堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向,加強(qiáng)黨對(duì)高校的領(lǐng)導(dǎo)。高校大學(xué)生入黨積極分子的培養(yǎng)教育,是高校思想政治工作的重要組成部分,是黨組織吸收青年大學(xué)生中優(yōu)秀分子的重要環(huán)節(jié),更是高校黨建工作中不容忽視的重要內(nèi)容。隨著“雙一流”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),成效初步顯現(xiàn),“雙一流”高校的生源質(zhì)量持續(xù)向好,吸納了一批批品學(xué)兼優(yōu)的青年學(xué)子。其中,有意愿加入黨組織并提交入黨申請(qǐng)書的學(xué)生逐漸增多,但入黨申請(qǐng)人還存在政治素養(yǎng)和綜合素質(zhì)參差不齊的現(xiàn)象。
筆者通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷、線下訪談、會(huì)議交流等方式,對(duì)國(guó)內(nèi)幾所雙一流高校就入黨積極分子培養(yǎng)教育問題開展調(diào)研,并提出對(duì)策。
通過調(diào)查國(guó)內(nèi)雙一流高校積極分子培養(yǎng)教育及黨員發(fā)展工作的現(xiàn)狀,結(jié)合高校實(shí)際情況,設(shè)計(jì)大學(xué)生入黨情況調(diào)查問卷,提交問卷的志愿者所在年級(jí)包含大一到大四4個(gè)年級(jí),志愿者身份包括群眾、共青團(tuán)員、入黨申請(qǐng)人、入黨積極分子和中共黨員。通過對(duì)問卷結(jié)果的分析,同時(shí)結(jié)合前期調(diào)研情況形成如下觀點(diǎn):
《中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作細(xì)則》提出了“控制總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量、發(fā)揮作用”的方針,在全面從嚴(yán)治黨的形勢(shì)下,一定程度上加劇了入黨競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果顯示,“不是黨員的原因”中,46.4%不滿足基本條件,28.4%滿足基本條件但未被黨組織吸收;“不想入黨的原因”中,入黨競(jìng)爭(zhēng)激烈、自我覺得未達(dá)到入黨條件的占17.6%。由此可見,入黨競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈已成為當(dāng)前高校黨員發(fā)展現(xiàn)狀。
而與其相對(duì)的,在“是否曾經(jīng)或現(xiàn)在有過入黨的想法”調(diào)查中,2.3%選擇了否;“現(xiàn)在不是黨員的原因”中,4.1%的同學(xué)表示不想入黨;“不想入黨的原因”中,入黨競(jìng)爭(zhēng)激烈為首要原因,入黨程序繁瑣為次要原因,還有同學(xué)表示基層黨組織活動(dòng)過多,需投入太多時(shí)間精力,覺得入黨沒什么用。由此可見,在入黨競(jìng)爭(zhēng)激烈的同時(shí),也一定程度上使大學(xué)生入黨動(dòng)力減弱。
在對(duì)入黨動(dòng)機(jī)的調(diào)查中,大部分人選擇了“更好地發(fā)揮自己的社會(huì)作用,全心全意為人民服務(wù)”,但仍有相當(dāng)一部分學(xué)生選擇了“為了提高個(gè)人就業(yè)升學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)力”“黨員身份很光榮,在親戚朋友面前也好看”“周圍的人都入黨,隨大流”的選項(xiàng)。這與發(fā)展黨員實(shí)際工作中的情況相符,在與積極分子和黨員談心談話的過程中,我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)生能認(rèn)識(shí)到成為一名黨員的責(zé)任和義務(wù),但也有學(xué)生表示入黨就是為了考公、考研和就業(yè)中占據(jù)一定優(yōu)勢(shì),有的學(xué)生甚至不能分清入黨積極分子和黨員身份的區(qū)別。而從高校發(fā)展學(xué)生黨員的質(zhì)量看,有端正入黨動(dòng)機(jī)的學(xué)生在被發(fā)展成為黨員之后,能夠在學(xué)習(xí)、生活和作中嚴(yán)格要求自己,發(fā)揮先鋒模范作用。
在“大學(xué)生黨員和其他學(xué)生有什么不同”的回答中,11.9%選擇沒有區(qū)別;“入黨前后的大學(xué)生有無變化”中,22.3%表示毫無變化,2.3%甚至認(rèn)為有優(yōu)越感,看不起別人。這體現(xiàn)出部分學(xué)生不能充分認(rèn)識(shí)黨員所肩負(fù)的責(zé)任與使命,在對(duì)入黨積極分子的考核和培養(yǎng)教育中,應(yīng)該將政治標(biāo)準(zhǔn)放在首位,保持黨員隊(duì)伍的純潔性。
調(diào)查問卷結(jié)果顯示,自認(rèn)為對(duì)黨的性質(zhì)、宗旨、黨規(guī)黨紀(jì)很了解的僅占20% ,對(duì)入黨條件和流程很了解的僅占24%,結(jié)合對(duì)入黨動(dòng)機(jī)的分析,可以總結(jié)出當(dāng)前部分大學(xué)生申請(qǐng)入黨是從眼前利益出發(fā),甚至不去主動(dòng)了解一些最基本的知識(shí)。
大學(xué)生入黨積極分子的培養(yǎng)質(zhì)量和具體考核指標(biāo)決定了發(fā)展黨員的質(zhì)量。所以,高校務(wù)必堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展理念,并將其貫穿培養(yǎng)和考核的始終,同時(shí)將政治標(biāo)準(zhǔn)作為首要標(biāo)準(zhǔn)并加以量化,便于考核。
在“你認(rèn)為現(xiàn)在的大學(xué)生黨員還存在哪些不足”的結(jié)果顯示,大學(xué)生黨員和入黨積極分子中普遍存在不關(guān)心時(shí)事政策的現(xiàn)象,大局觀和集體意識(shí)有所缺乏;政治理論知識(shí)學(xué)習(xí)不深入,政治素養(yǎng)不達(dá)標(biāo);急于追求個(gè)人名利,只注重個(gè)人發(fā)展;以自我為中心,缺乏奉獻(xiàn)精神等問題。由此可見,學(xué)生黨員和積極分子的思想覺悟還需提高。目前,部分高校都對(duì)積極分子進(jìn)行黨課培訓(xùn),但黨課的學(xué)習(xí)時(shí)間較短,一般只集中在發(fā)展成為積極分子后的一學(xué)期內(nèi),時(shí)長(zhǎng)為8-12 學(xué)時(shí),教育的經(jīng)常性不夠,培養(yǎng)教育的形式多為線下課堂和討論交流等形式,需要結(jié)合每年的重點(diǎn)制定黨課計(jì)劃。
而在問題“你認(rèn)為哪種形式的黨課效果最好”的回答中,49.4%選擇了參觀教育基地、開展實(shí)踐活動(dòng)。所以,在掌握理論基礎(chǔ)的同時(shí),必須引入實(shí)踐鍛煉,在實(shí)踐中體會(huì)和鍛煉黨性修養(yǎng),豐富積極分子培養(yǎng)教育方式,形成學(xué)與用的結(jié)合。同時(shí)要豐富學(xué)習(xí)平臺(tái),可以充分利用大學(xué)生理論宣講團(tuán),培養(yǎng)一批青年馬克思主義傳播者。
面對(duì)考試、升學(xué)、就業(yè)的壓力,個(gè)別大學(xué)生缺乏對(duì)黨的知識(shí)的學(xué)習(xí)興趣。在“你是否利用業(yè)余時(shí)間觀看馬列等方面的書籍”的回答中,僅有9.8%大學(xué)生回答經(jīng)??瓷踔撩刻炜矗弧澳闶欠耜P(guān)注黨的執(zhí)政地位和能力”的回答中,41.3%選擇很關(guān)注。
對(duì)“如何看待目前學(xué)校的入黨條件和流程”回答中,33.2%認(rèn)為太嚴(yán)格、太復(fù)雜;44.2%認(rèn)為非常合理;17.3%認(rèn)為條件還不夠嚴(yán)格,流程還不夠清晰,需要更細(xì)地量化標(biāo)準(zhǔn)。
目前,高校黨組織發(fā)展大學(xué)生黨員普遍采用定性考察的方式,有的學(xué)校加入了對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)、獎(jiǎng)學(xué)金、實(shí)踐活動(dòng)、思想評(píng)估等方面的量化標(biāo)準(zhǔn),只要符合其中的要求,就可以取得基礎(chǔ)資格,而學(xué)生的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)則只能憑借支部書記、老師、同學(xué)的主觀印象來判斷,評(píng)價(jià)比較模糊,缺乏說服力。因此,高校需建立常態(tài)、系統(tǒng)的考核制度,從而體現(xiàn)出入黨積極分子在培養(yǎng)期間思想和行動(dòng)上的先進(jìn)性。但工作也存在一定困難,高校入黨積極分子的數(shù)量過大,輔導(dǎo)員和支部書記很難作為考核者實(shí)現(xiàn)考核目標(biāo),而培養(yǎng)聯(lián)系人由于缺乏監(jiān)督管理能力、培養(yǎng)力度不夠等因素,作用發(fā)揮不明顯。筆者建議,可以建立系統(tǒng)的量化考核制度,由培養(yǎng)聯(lián)系人作為積極分子量化考核的實(shí)施者,支部書記作為監(jiān)督者,監(jiān)督培養(yǎng)聯(lián)系人的考核效果,保證考核方案切實(shí)發(fā)揮作用。