(廣西師范大學(xué)法學(xué)院 廣西 桂林 541006)
2015年8月18日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議審議通過(guò)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,對(duì)新時(shí)期高等教育重點(diǎn)建設(shè)做出新部署,目標(biāo)是“推動(dòng)一批高水平大學(xué)和學(xué)科進(jìn)入世界一流行列或前列”,為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展培養(yǎng)一流的創(chuàng)新型、復(fù)合型和應(yīng)用型人才。高等教育分為專科生、本科生和研究生教育,而研究生的教育是高等教育的人才培養(yǎng)重點(diǎn),主要培養(yǎng)學(xué)生的科研能力、創(chuàng)新能力和實(shí)務(wù)能力。加快“雙一流”大學(xué)的建設(shè),要注重實(shí)現(xiàn)教育內(nèi)涵式發(fā)展,它是“雙一流”建設(shè)工程的價(jià)值導(dǎo)向,更是指引該工程向更深層面探索的關(guān)鍵。高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的核心目標(biāo)是提高人才培養(yǎng)水平和質(zhì)量。
研究生教育是高等教育至關(guān)重要的一部分,法學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科,是我國(guó)高等教育中的一個(gè)重要領(lǐng)域,法律碩士專業(yè)的學(xué)科建設(shè)是我國(guó)法治體系的一個(gè)重點(diǎn)。
法律碩士專業(yè)的設(shè)立目的是對(duì)本科生(法本學(xué)生和非法本學(xué)生)在復(fù)合型和應(yīng)用性的縱向?qū)用婧透顚哟蔚慕逃团囵B(yǎng),旨在為我國(guó)公檢法機(jī)關(guān)和司法部門輸送新鮮血液,使我國(guó)法治體系之立法、執(zhí)法、司法和守法四個(gè)環(huán)節(jié)更加專業(yè)化和規(guī)范化。法律碩士專業(yè)教育是以法學(xué)理論為基礎(chǔ)的學(xué)位教育和以職業(yè)實(shí)踐為目標(biāo)的專業(yè)教育的綜合型教育,是基于理論與實(shí)踐相結(jié)合的專業(yè)人才培養(yǎng)模式。因此,地方高校對(duì)法律碩士專業(yè)研究生的教育與培養(yǎng),應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身實(shí)際,化被動(dòng)為主動(dòng),輸入型和輸出型相結(jié)合,更加嚴(yán)格與嚴(yán)謹(jǐn),以提高法學(xué)院的整體水平。要按照建設(shè)世界一流專業(yè)型學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)法律碩士專業(yè)學(xué)科,優(yōu)化對(duì)法律碩士專業(yè)研究生的教育模式和培養(yǎng)方法,為我國(guó)法治體系提供專業(yè)化和綜合性的人才保障。
1995年,國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第13次會(huì)議全票通過(guò)設(shè)立法律碩士專業(yè)學(xué)科,其目標(biāo)是為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化法治建設(shè)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展培育應(yīng)用型高質(zhì)量專業(yè)人才,確保國(guó)家法律法規(guī)及政策制度能夠規(guī)范化適用和執(zhí)行,促使全面依法治國(guó)這一偉大戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),同時(shí)在法治中國(guó)、法治政府及法治社會(huì)三位一體建設(shè)中做出卓越貢獻(xiàn)。由此可見(jiàn),法律碩士專業(yè)學(xué)科在未來(lái)法治國(guó)家的建設(shè)藍(lán)圖中,必定有著不容小覷的作用和影響。
在前期探索階段,我國(guó)借鑒和模仿了美國(guó)JD的教育模式和培養(yǎng)方法,開(kāi)設(shè)法律碩士專業(yè)學(xué)科相關(guān)課程;但由于法系不同,導(dǎo)致實(shí)際操作存在著銜接的誤區(qū),因此,我國(guó)開(kāi)始有針對(duì)性地探索構(gòu)建符合我國(guó)實(shí)際需要并具有中國(guó)特色的法律碩士專業(yè)學(xué)科的教育和培養(yǎng)體系。經(jīng)過(guò)短短25年的發(fā)展,法律碩士專業(yè)學(xué)科的建設(shè)取得了重大突破和巨大成就,為司法行業(yè)和律師界等實(shí)務(wù)領(lǐng)域輸送了大批法治人才,為我國(guó)法治體系打造了一支高質(zhì)量、強(qiáng)有力的法治人才隊(duì)伍。隨著專業(yè)學(xué)位碩士的建設(shè)發(fā)展,法律碩士的社會(huì)認(rèn)可度不斷提高,有數(shù)據(jù)顯示,2019年的考研大軍中,法律碩士專業(yè)是大熱門,不僅受法本學(xué)生的熱捧,更得到了非法本學(xué)生的青睞。但目前,我國(guó)公檢法、律師界,甚至其他法律職業(yè)相關(guān)的部門,對(duì)法律專業(yè)人才的需求還是存在很大缺口,法律碩士依舊供不應(yīng)求。因此,地方高校應(yīng)加緊對(duì)法律碩士研究生的教育和培養(yǎng),在教育模式和培養(yǎng)方法上尋求理論和實(shí)踐的平衡,做到真正以法學(xué)理論為基礎(chǔ)的學(xué)位教育和以職業(yè)實(shí)踐為目標(biāo)的專業(yè)教育相融合,將本校的法律碩士專業(yè)學(xué)科打造成世界一流學(xué)科。
在國(guó)家不斷強(qiáng)調(diào)和推動(dòng)高等教育“雙一流”建設(shè)的背景下,必須重視法律碩士專業(yè)學(xué)科的建設(shè),對(duì)該專業(yè)研究生的教育模式和培養(yǎng)方法進(jìn)行縱向的思考。在探索和構(gòu)建的過(guò)程中,仍然存在著較突出的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
受20世紀(jì)50年代法律制度不受重視的影響,我國(guó)法律碩士專業(yè)學(xué)科發(fā)展相對(duì)滯后。長(zhǎng)期以來(lái)地方高校過(guò)分強(qiáng)調(diào)法學(xué)教育的學(xué)術(shù)性和學(xué)科性,忽視了法律人才培養(yǎng)所需的專業(yè)性和實(shí)踐性,使法學(xué)偏離了職業(yè)科學(xué)知識(shí)學(xué)科的范疇,成為一門人文知識(shí)學(xué)科。當(dāng)前法學(xué)教育界的主流觀點(diǎn)是:法學(xué)教育是素質(zhì)教育和專業(yè)教育結(jié)合的職業(yè)教育,法律碩士專業(yè)學(xué)科教育要注重專業(yè)知識(shí)傳授。目前國(guó)內(nèi)很多高校都設(shè)置了法律專業(yè)碩士點(diǎn),但在課程講授過(guò)程中,依舊采用傳統(tǒng)的灌輸式教育模式。過(guò)于偏重學(xué)理知識(shí)的傳授與討論,導(dǎo)致學(xué)生就業(yè)后在處理法律職業(yè)相關(guān)實(shí)務(wù)中無(wú)從下手,法律碩士專業(yè)學(xué)科的教學(xué)與法律職業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要存在隔膜。
法律職業(yè)從業(yè)人員是社會(huì)公平正義的守護(hù)者,必須具備良好的職業(yè)道德和職業(yè)技能。法律碩士專業(yè)學(xué)科教育與法律職業(yè)自成一脈,相輔相成,緊密聯(lián)系。與法律相關(guān)的眾多職業(yè)所需人才多來(lái)自法學(xué)學(xué)科,法律碩士專業(yè)學(xué)科為這些行業(yè)提供了人才保障。脫離法律職業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要談法律碩士專業(yè)學(xué)科建設(shè)和法律人才培養(yǎng),將會(huì)使法治國(guó)家建設(shè)在人才隊(duì)伍需求方面陷入尷尬局面,更不利于我國(guó)依法治國(guó)總方略工作的順利推進(jìn)。
法律碩士專業(yè)學(xué)科有法律(法學(xué))和法律(非法學(xué))兩個(gè)專業(yè),面向法本學(xué)生和非法本學(xué)生。法律(法學(xué))碩士研究生在本科階段已進(jìn)行14門核心課程的理論知識(shí)學(xué)習(xí),但在很多地方高校關(guān)于法律(法學(xué))專業(yè)的培養(yǎng)方案上,該專業(yè)的碩士研究生依舊需要進(jìn)行部分甚至全部核心課程的再學(xué)習(xí),這就導(dǎo)致學(xué)習(xí)內(nèi)容與本科階段重合,學(xué)習(xí)時(shí)間緊,學(xué)業(yè)壓力大,沒(méi)有時(shí)間學(xué)習(xí)其他學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),缺少鍛煉、提升實(shí)務(wù)處理能力的機(jī)會(huì)。而法律(非法學(xué))碩士研究生在本科階段未接觸法律專業(yè)知識(shí),這就意味著他們要在研一甚至研二的時(shí)候?qū)W完14門課程的核心理論。法律(非法學(xué))專業(yè)設(shè)置的初衷是更好地融合法律領(lǐng)域與其他學(xué)科領(lǐng)域,培育復(fù)合型人才。但是課程設(shè)置不具備針對(duì)性,只注重法律專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),非法本學(xué)生很難做到專業(yè)的融合。此外,在理論課的灌輸式教學(xué)中,學(xué)生課堂參與度不高,很難自主形成法律思維,無(wú)法解決實(shí)際法律糾紛和矛盾,不利于法律職業(yè)能力的培養(yǎng)和提升,偏離法律碩士專業(yè)學(xué)科建設(shè)的初衷。
雙導(dǎo)師制度是法律碩士專業(yè)學(xué)科的特色,因?yàn)榉纱T士教育模式和培養(yǎng)方法是理論與實(shí)踐的結(jié)合。以廣西師范大學(xué)法學(xué)院為例,每位法律碩士專業(yè)的學(xué)生配置兩位導(dǎo)師,一是校內(nèi)導(dǎo)師,主要是以研究學(xué)術(shù)為主的教授,指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文;二是校外導(dǎo)師,如法官、檢察官和律師等,指導(dǎo)學(xué)生的實(shí)務(wù)處理。雙導(dǎo)師制度在現(xiàn)實(shí)中存在很多問(wèn)題:一是部分校內(nèi)的導(dǎo)師只注重學(xué)術(shù)理論方面的研究,雖已形成獨(dú)具特色的教學(xué)風(fēng)格,但未能及時(shí)調(diào)整教學(xué)理念和方式,來(lái)滿足法律職業(yè)的能力培養(yǎng)的需求,學(xué)生很難從中學(xué)到實(shí)務(wù)處理經(jīng)驗(yàn)。二是高校對(duì)校外導(dǎo)師沒(méi)有制定有針對(duì)性的管理規(guī)范,無(wú)法預(yù)估校外導(dǎo)師的教學(xué)時(shí)間。校外導(dǎo)師的實(shí)務(wù)處理經(jīng)驗(yàn)雖然豐富,但由于工作繁忙,很難對(duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)務(wù)處理能力的指導(dǎo)和訓(xùn)練,個(gè)別校外導(dǎo)師如同虛設(shè)。
法律職業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要,一是法律職業(yè)倫理教育,二是法律實(shí)務(wù)實(shí)踐教育。關(guān)于法律職業(yè)倫理教育,法律碩士專業(yè)學(xué)科建設(shè)應(yīng)當(dāng)加重對(duì)法律職業(yè)倫理教育的強(qiáng)度和力度。地方高校在探索聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制過(guò)程中,可針對(duì)法律碩士專業(yè)學(xué)科的學(xué)科特點(diǎn),強(qiáng)化社會(huì)主義法治教育,通過(guò)專門的課程設(shè)計(jì)、先進(jìn)人物引領(lǐng)和司法文化感悟等多個(gè)途徑,使社會(huì)主義法治理念扎根學(xué)生心中;實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)總方略走進(jìn)課堂,把社會(huì)主義法治理念教育和法律職業(yè)倫理教育融入法律職業(yè)人才培養(yǎng)的全過(guò)程;加強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)意識(shí)和職業(yè)倫理教育,增強(qiáng)法學(xué)學(xué)生為人民服務(wù)、維護(hù)社會(huì)公平正義的責(zé)任感和使命感,鼓勵(lì)他們自覺(jué)投身社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)中。關(guān)于法律實(shí)務(wù)實(shí)踐教育,可通過(guò)定期組織學(xué)生到法律職業(yè)相關(guān)單位走訪交流,如到法院旁聽(tīng)、檢察院參觀、律所觀摩等活動(dòng),切切實(shí)實(shí)感受法律職業(yè)文化的魅力和法律職業(yè)的神圣,提高法律碩士研究生對(duì)法律職業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要的理解和把握,增強(qiáng)他們對(duì)法律職業(yè)的向往和熱愛(ài)。
針對(duì)法本學(xué)生,理論知識(shí)的教學(xué)應(yīng)當(dāng)減少,以培養(yǎng)和鍛煉實(shí)務(wù)處理能力為主,適當(dāng)安排相關(guān)的實(shí)踐課程,如法律文書寫作課程、法律談判技能培訓(xùn)課程、法律職業(yè)倫理課程等。實(shí)習(xí)能鍛煉法本學(xué)生的實(shí)務(wù)處理能力,如認(rèn)知實(shí)習(xí)、專業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)等。認(rèn)知實(shí)習(xí)是指在認(rèn)知課本知識(shí)之后,學(xué)習(xí)者初次探訪法律實(shí)務(wù)界,了解其感興趣的職業(yè)部門,如公檢法部門、律所等,并與相關(guān)從業(yè)者溝通;專業(yè)實(shí)習(xí)即設(shè)置一段時(shí)間(可利用暑假時(shí)間)在自己感興趣的部門進(jìn)行較為專業(yè)化的頂崗實(shí)習(xí),跟隨一位實(shí)務(wù)界人士進(jìn)行案件的觀摩,以深化對(duì)所學(xué)知識(shí)的認(rèn)知和理解。畢業(yè)實(shí)習(xí)是最重要的環(huán)節(jié),但是部分高校偏重學(xué)科的理論學(xué)習(xí),忽視法律職業(yè)技能的培養(yǎng)和鍛煉,導(dǎo)致對(duì)法律專業(yè)研究生的實(shí)習(xí)管理過(guò)于隨便。無(wú)論學(xué)生未來(lái)職業(yè)規(guī)劃如何,法律實(shí)務(wù)處理能力都是必不可缺的。
針對(duì)非法本學(xué)生,應(yīng)當(dāng)加快基礎(chǔ)法學(xué)理論知識(shí)的學(xué)習(xí),在研二的時(shí)候開(kāi)始實(shí)務(wù)處理能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練,爭(zhēng)取更多的時(shí)間,結(jié)合感興趣的領(lǐng)域交叉學(xué)習(xí),發(fā)揮其雙重專業(yè)的身份特性,力求最大程度、最高效率培育更具針對(duì)性的專業(yè)法律職業(yè)人才,并在其職業(yè)規(guī)劃中提供更多更優(yōu)的選擇。
雙導(dǎo)師制度設(shè)置的意義在于,使學(xué)生的法學(xué)理論知識(shí)與法律職業(yè)實(shí)務(wù)處理能力最大限度地融會(huì)貫通。因此,地方高校在推行雙導(dǎo)師制度時(shí),應(yīng)區(qū)分對(duì)校內(nèi)導(dǎo)師和校外導(dǎo)師的管理。
對(duì)于校內(nèi)導(dǎo)師而言,在傳授理論知識(shí)的同時(shí),更要注重問(wèn)題導(dǎo)向,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)模式和方法,可靈活結(jié)合真實(shí)案例,引導(dǎo)學(xué)生自主分析,歸納案件的疑點(diǎn),以提高他們的信息獲取能力和案件分析能力。轉(zhuǎn)變教學(xué)風(fēng)格,能使教師從更加廣闊的視角看待自己的教學(xué)生涯,定期總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新教學(xué)理念,嘗試多元化的教學(xué)方法;對(duì)于學(xué)生而言,亦可提升學(xué)生對(duì)課堂的興趣和參與度,在真實(shí)的案例中逐步養(yǎng)成法律思維,構(gòu)建法律職業(yè)倫理,鍛煉法律實(shí)務(wù)技能。
對(duì)于校外導(dǎo)師而言,最大的問(wèn)題在于管理。校外導(dǎo)師由學(xué)院外聘,往往是某公檢法部門的領(lǐng)導(dǎo),或是律師等法律職業(yè)工作的頂尖人物,雖然以他們的能力作為導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生綽綽有余,但由于公務(wù)繁忙,未必能有時(shí)間投入到對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)中。因此,地方高校在聘請(qǐng)校外導(dǎo)師的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)以學(xué)生為本,站在學(xué)生的角度,著重考慮該校外導(dǎo)師的時(shí)間投入問(wèn)題,深入考察其法律實(shí)務(wù)能力及教學(xué)能力,改變以往只注重頭銜名氣的做法。此外,還要建立一套校外導(dǎo)師的管理規(guī)范,強(qiáng)化校外導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的教育和培養(yǎng),使校外導(dǎo)師在法律碩士專業(yè)研究生的教育和培養(yǎng)過(guò)程中,發(fā)揮更加有效的作用。
隨著我國(guó)法治化進(jìn)程的穩(wěn)步向前,法律碩士專業(yè)學(xué)科建設(shè)應(yīng)該在當(dāng)前的建設(shè)基礎(chǔ)上,結(jié)合法律職業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要,優(yōu)化課程設(shè)置,健全雙導(dǎo)師制度,以更加深層次的思維去探索和完善該學(xué)科的建設(shè),爭(zhēng)取在高等教育的“雙一流”建設(shè)背景下,使法律碩士專業(yè)學(xué)科躋身世界一流學(xué)科,為我國(guó)全面依法治國(guó)和教育強(qiáng)國(guó)兩大戰(zhàn)略做出貢獻(xiàn)。