孫杰 廖菊英 謝思敏
【摘要】目的 探討神經(jīng)科患者外周靜脈雙通道交替使用對防范藥物外滲的應(yīng)用價值。方法 將本院神經(jīng)科收治的60例腦血管意外患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,各30例。入院后,對照組患者常規(guī)在任意前臂建立外周靜脈通道一條,遵照醫(yī)囑使用微量泵持續(xù)泵入藥物;觀察組患者則采取外周靜脈雙通道交替使用的方法,以4h為限交替使用雙靜脈通道。比較兩組患者藥物外滲的發(fā)生率,以及穿刺部位疼痛、穿刺針孔發(fā)紅、穿刺部位周圍腫脹的發(fā)生率。結(jié)果 觀察組藥物外滲、穿刺部位周圍腫脹發(fā)生率均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01);觀察組穿刺部位疼痛和穿刺針孔發(fā)紅的發(fā)生率雖低于對照組,兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 對于入院后需要立即泵入高滲藥物的患者而言,采用雙靜脈通道交替使用的方法可有效降低藥物外滲發(fā)生率,從而降低靜脈炎的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),解決了護(hù)理工作中的難點(diǎn)問題,從而減輕患者痛苦,為療程的有序進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】藥物外滲;微量泵;神經(jīng)科;雙靜脈通道
【中圖分類號】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.28..02
微量注射泵(簡稱微量泵)是一種新型泵力儀器,具有劑量精確、流速穩(wěn)定、持續(xù)泵入、操作簡單等諸多優(yōu)點(diǎn),可減少藥物不良反應(yīng),并提高護(hù)理工作效率,目前主要應(yīng)用于術(shù)后患者以及危重患者的靜脈滴注中[1-3]。但是應(yīng)用微量泵的藥物大多濃度較高,持續(xù)應(yīng)用可刺激人體外周血管,導(dǎo)致藥物外滲,引發(fā)一系列不良反應(yīng)[4],因此在條件允許的情況下,應(yīng)當(dāng)采用深靜脈置管來泵入藥物。但是深靜脈穿刺技術(shù)屬于二級手術(shù),護(hù)士并無執(zhí)行權(quán)限,部分病區(qū)的醫(yī)生也未能完全掌握該操作,而且作為一項(xiàng)有創(chuàng)操作,患者存在一定的氣胸或出血風(fēng)險(xiǎn),大部分家屬認(rèn)為其損傷較大而拒絕操作,因此,對于大多數(shù)需要立即泵入高滲藥物的患者而言,并不能通過深靜脈置管來應(yīng)用微量泵,只能選擇外周靜脈穿刺置入留置針的方法,使得泵入過程中藥物外滲的發(fā)生幾率較高[5],因此采取有效的方法來減輕藥物對外周血管的持續(xù)刺激對于防范藥物外滲尤為重要。鑒于此,本科室近年來在微量泵應(yīng)用過程中采用外周靜脈雙通道交替使用的方法,并與外周靜脈單通道持續(xù)使用進(jìn)行比較,旨在探討該方法對藥物外滲的防范作用?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究共納入2019年6月~12月本院神經(jīng)科收治的60例需要應(yīng)用微量泵泵入藥物的腦血管意外患者。其中男38例,女22例;年齡45~78歲,平均(55.42±9.40)歲。所有患者家屬均對本次研究知情同意,并簽署知情同意書。將60例患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,各30例。觀察組中男20例,女10例,平均年齡(55.34±10.02)歲;對照組中男18例,女12例,平均年齡(55.64±11.33)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
入院后,對照組患者常規(guī)在任意前臂建立外周靜脈通道一條,遵照醫(yī)囑使用微量泵持續(xù)泵入藥物;觀察組患者則采取外周靜脈雙通道交替使用的方法,可于單側(cè)上肢同時建立兩條靜脈通道,也可在兩側(cè)前臂各建立一條靜脈通道,遵照醫(yī)囑在一條通道泵入藥品4 h后用生理鹽水5 mL以脈沖方式封管,再換另一條靜脈通道泵入藥品,以4 h為限交替使用雙靜脈通道。注意應(yīng)選擇彈性好、易于固定部位、相對粗直的淺靜脈穿刺,并置入留置針。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者微量泵開始應(yīng)用直至結(jié)束時藥物外滲的發(fā)生率,以及穿刺部位疼痛、穿刺針孔發(fā)紅、穿刺部位周圍腫脹的發(fā)生率。藥物外滲的判斷方法為:0級:無癥狀;1級:皮膚發(fā)白,水腫最大處直徑<2.5 cm,皮膚發(fā)涼伴或不伴疼痛;2級:皮膚發(fā)白,水腫最大處直徑在2.5~15 cm,皮膚發(fā)涼伴或不伴疼痛;3級:皮膚發(fā)白,呈半透明狀,水腫最大處直徑>15 cm,皮膚發(fā)涼,伴有輕-中度疼痛;4級:皮膚緊繃,有滲出,皮膚可變色甚至瘀斑,或合并腫脹,水腫最大處直徑>15 cm,皮膚伴有中-重度疼痛。1級以上表現(xiàn)均可判斷為發(fā)生藥物外滲。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
觀察組有2例(6.7%)發(fā)生藥物外滲,對照組有10例(30.0%)發(fā)生藥物外滲,觀察組藥物外滲發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中觀察組2例分級為:1級1例,2級1例;對照組10例分級為:1級7例,2級3例,未發(fā)現(xiàn)3級和4級患者。見表1。
觀察組穿刺部位周圍腫脹的發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組穿刺部位疼痛和穿刺針孔發(fā)紅的發(fā)生率雖低于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
3 討 論
臨床上,應(yīng)用微量泵輸入高滲藥物時,比應(yīng)用常規(guī)靜脈滴注更易發(fā)生藥物外滲,從而導(dǎo)致患者局部皮膚疼痛、腫脹,如果處理不及時或處理方法不正確,則可能引發(fā)靜脈炎,甚至局部潰爛、壞死,給患者生理和心理帶來極大痛苦;另外,外滲的藥物未進(jìn)入血管,可能使影響藥物的預(yù)期療效,從而影響疾病康復(fù)進(jìn)程,并降低護(hù)理工作滿意度[6]。發(fā)生藥物外滲的原因主要包括患者自身原因、護(hù)理人員因素和藥物因素三大方面[7],其中患者自身原因占主要因素:一方面,部分危重患者存在意識障礙,全麻患者無法正常交流,當(dāng)發(fā)生藥物外滲時無法表達(dá)不適感受,還有部分患者或因肢體感覺遲鈍,對痛覺不敏感,即便已有滲漏發(fā)生,但并無不適主訴,使得護(hù)理人員不能及時發(fā)現(xiàn),而且病情危重的情況下需要同時應(yīng)用多種急救藥物,使得同一條靜脈通道的血管壁壓力顯著升高,藥物外滲幾率增加,還有部分存在微循環(huán)障礙的重癥患者存在血管通透性增加的情況,容易發(fā)生藥物外滲[8];另一方面,人體皮下組織較少的部位活動度較大,如果在這些部位進(jìn)行穿刺,則可能發(fā)生藥物外滲[9-10];另外,同一靜脈長時間泵入藥物或反復(fù)多次穿刺也可能增加藥物外滲的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,本科室采用了雙靜脈通道交替使用的方法來泵入藥品,每4個小時更換一次注入部位,這種方法可縮短藥物對血管內(nèi)皮細(xì)胞的持續(xù)性刺激時間,給予血管充分的自我修復(fù)時間,從而有效避免了藥物對同一條靜脈的長時間刺激,可減少藥物外滲的發(fā)生率,降低靜脈炎的風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果顯示,觀察組有6.7%的患者發(fā)生藥物外滲,而對照組有30.0%的患者發(fā)生率藥物外滲,觀察組顯著低于對照組,說明雙靜脈通道交替使用的方法可有效降低應(yīng)用微量泵患者發(fā)生藥物外滲的幾率。另外,觀察組穿刺部位周圍腫脹的發(fā)生率顯著低于對照組,兩組穿刺部位疼痛和穿刺針孔發(fā)紅的發(fā)生率雖無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但觀察組有低于對照組的趨勢,可能因?yàn)闃颖玖枯^小的原因還未能顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,在今后的研究中可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量來加以驗(yàn)證。
綜上所述,對于入院后需要立即泵入高滲藥物的患者而言,采用雙靜脈通道交替使用的方法可有效降低藥物外滲發(fā)生率,從而降低靜脈炎的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),解決了護(hù)理工作中的難點(diǎn)問題,從而減輕患者痛苦,為療程的有序進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。今后的工作中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對護(hù)理人員防范靜脈外滲相關(guān)知識的培訓(xùn)力度,組織加強(qiáng)多通道微量泵泵入藥物時操作技巧和規(guī)范管理的培訓(xùn)與考核,以提高護(hù)理人員的專業(yè)能力,提升護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識,最大可能減少靜脈輸液并發(fā)癥的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1] 李愛萍,鮑敏慧,朱小蘭.46例危重患者靜脈微量泵用藥不良事件分析與整改對策[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(23):2-4.
[2] Wang X,Zhao D,Phan DTT,et al.A hydrostatic pressure-driven passive micropump enhanced with siphon-based autofill function[J].Lab Chip,2018,18(15):2167-2177.
[3] 佘莉萍,常 蕓.微量泵泵入伴隨液法應(yīng)用于微量泵低流速泵入藥物的效果觀察[J].全科護(hù)理,2017,15(24):2982-2983.
[4] 韓 雪.血管活性藥經(jīng)外周靜脈及深靜脈微量泵泵入對血管的影響效果分析[J].心血管外科雜志(電子版),2019,8(3):144.
[5] 朱麗群.血管活性藥經(jīng)外周靜脈及深靜脈微量泵泵入對血管的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(32):39.
[6] Vinayakumar KB,Nadiger G,R Shetty V,et al.Packaged peristaltic micropump for controlled drug delivery application[J].Rev Sci Instrum,2017,88(1):015102.
[7] Zhang X,Xia K,Ji A,et al.A smart and portable micropump for stable liquid delivery[J].Electrophoresis,2019,40(6):865-872.
[8] 黃蓮香,孫潔群,林銀煥.心外科風(fēng)險(xiǎn)管理制度對微量泵規(guī)范使用的影響觀察[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(4):568-570.
[9] Qu Y,Zhou J,Wu W.Theoretical and Experimental Research on Bubble Actuated Micro-Pumps[J].Micromachines (Basel),2018,9(5).pii:E225.
[10] Kelly P.Achieving effective glycaemic control using an insulin micro-pump[J].Br J Community Nurs,2017,22(2):66-76.