江蘇溧陽83歲老人陳某癱瘓?jiān)诖?，家人雇?7歲的保姆虞某照料其生活。5月2日晚，虞某采取用衣被蒙住陳某頭部、坐在陳某胸口、頭部等手段致其死亡。目前，虞某因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。

近年來，針對被看護(hù)人實(shí)施侵害的“毒保姆”事件時有發(fā)生。其中，廣東發(fā)生的兩起“毒保姆”案曾引起社會廣泛關(guān)注。一起是罪犯何某在2013年6月至2014年12月間，以肉湯下毒、尼龍繩勒脖子等方式殺害8名雇主；另一起是2016年1月6日，罪犯陳某受雇照顧97歲的馮某后，為達(dá)到能夠快速拿到工資的目的，當(dāng)天就給馮某喂食苯巴比妥莨菪堿片，次日采用掐頸的方式將馮某殺害。兩名罪犯均被判處死刑。2016年，北京法院判決了首例保姆虐待被看護(hù)人案，王女士雇請保姆龐某照顧父親老王，龐某受雇后多次以辱罵、推搡、拍打、扇耳光等方式對老王進(jìn)行虐待，被法院以虐待被看護(hù)人罪判刑1年，禁止從事看護(hù)工作3年。

為老人找個保姆照顧其生活，不曾想找來個“殺手”，這在家人心中留下永遠(yuǎn)的傷痛。

我國刑法早就規(guī)定有故意殺人罪、故意傷害罪、虐待罪等罪名。鑒于近年來學(xué)校、幼兒園老師虐待學(xué)生，養(yǎng)老院、福利院等單位負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人員虐待老年人、殘疾人的問題比較突出，國家立法機(jī)關(guān)又在刑法中增設(shè)了虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪這個罪名，將非家庭成員之間的虐待行為納入刑法調(diào)整范圍，以更好地保護(hù)未成年人、被看護(hù)人的合法權(quán)益。

定罪判刑是一種事后懲罰，對預(yù)防犯罪當(dāng)然具有意義，但事前防范顯得更為重要。筆者梳理發(fā)現(xiàn)，上述涉案保姆有的是“毛遂自薦”找上門來，有的是通過熟人介紹的，有的是通過“黑中介”介紹的，都是雇主和保姆之間直接聯(lián)系，并不是通過正規(guī)的家政服務(wù)企業(yè)，以至于“引狼入室”。為了防止類似悲劇的重演，從政府層面看，必須明確行業(yè)準(zhǔn)入的禁限規(guī)則，細(xì)化有違法犯罪記錄、有雇主投訴、履歷及相關(guān)證件作假等方面的篩查，建立網(wǎng)絡(luò)查詢平臺和“黑名單”制度等。從雇主層面講，則應(yīng)當(dāng)做好以下方面的防范：

一是通過正規(guī)機(jī)構(gòu)，選擇具有相關(guān)執(zhí)業(yè)資質(zhì)的從業(yè)人員。正規(guī)家政服務(wù)公司須對雇主承擔(dān)責(zé)任，因此對從業(yè)人員信息審查會更嚴(yán)、情況了解更全面。通過正規(guī)家政公司找有相應(yīng)資質(zhì)的保姆，顯然更靠譜，而繞開正規(guī)渠道自己找人，勢必會存在很大的隱患和風(fēng)險(xiǎn)。而且，正規(guī)家政公司與其管理的保姆之間存在勞動關(guān)系，保姆在為雇主提供服務(wù)過程中受到傷害的，由家政公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任，雇主一般不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二是安裝監(jiān)控設(shè)備，并采取適當(dāng)?shù)姆绞阶尡Ｄ分烙斜O(jiān)控，這樣可以更好地約束保姆的行為，監(jiān)督其履行義務(wù)。而且安裝監(jiān)控，也有助于在發(fā)生糾紛甚至刑事案件之后，為處理糾紛和偵查破案提供有力證據(jù)。

三是子女應(yīng)常回家看看，給獨(dú)居老人更多關(guān)愛。隨著物質(zhì)生活水平的不斷提高，一般都能雇得起保姆，但切莫認(rèn)為給老人請了保姆就盡到了孝道。如今老人們更渴求精神贍養(yǎng)與親情關(guān)懷，“常回家看看”、陪老人說說話，這比雇請保姆更溫馨，這也有利于防止“毒保姆”事件的發(fā)生。