丁正滿 蔣小榮

【摘要】城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速推進(jìn)使得寰陽市減量化經(jīng)濟(jì)增長與土地資源環(huán)境保護(hù)之間的矛盾越發(fā)尖銳。基于直接、間接系數(shù)法，本文測(cè)度了各類土地利用的碳排放總量及其變化趨勢(shì)，并運(yùn)用LMDI因素分解法，對(duì)其影響因素進(jìn)行深入分析。結(jié)果表明：（ 1） 2006-2018年期間，襄陽市的土地利用碳排放量處于持續(xù)增長的狀態(tài);（2）經(jīng)濟(jì)規(guī)模、土地結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模是襄陽市的土地利用碳排放增加的決定性因素，而能源強(qiáng)度對(duì)碳排放增長保持較強(qiáng)的負(fù)向效應(yīng);（3）近年來，襄陽市土地利用碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤關(guān)系狀態(tài)整體是保持弱脫鉤關(guān)系，碳排放的增長速率略低于經(jīng)濟(jì)增長的速率。

【關(guān)鍵詞】土地利用碳排放;LMDI因素分解;襄陽市;低碳經(jīng)濟(jì)

【中圖分類號(hào)】X22;F127

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

1 緒論

2012年12月正式啟動(dòng)的《巴黎協(xié)定》，呼吁世界各國政府為減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)做出具體行動(dòng)安排。長期以來隨著人口增長、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，我國大部分地區(qū)在發(fā)展初期階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的能源約束矛盾非常突出，工業(yè)化導(dǎo)致能源需求量大幅度上升，在大量消耗資源的同時(shí)產(chǎn)生了巨大的碳排放量。其中，人類活動(dòng)對(duì)碳排放的影響在很大程度上都是通過改變土地的利用類型來實(shí)現(xiàn)的。

土地利用變化是除化石能源以外的導(dǎo)致全球大氣二氧化碳含量增加的重要因素。當(dāng)前，土地利用碳排放的計(jì)算是判斷碳排放時(shí)空及發(fā)展變化特征的重要指標(biāo)，也是判斷碳和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相關(guān)性分析的基礎(chǔ)。土地利用碳排放包括直接碳排放和間接碳排放，關(guān)于其直接排放的估算方法，一是模型估算;二是樣地的清查。三是用RS的測(cè)量結(jié)果來了解碳的總排放量，其中建設(shè)用地的擴(kuò)張帶來的碳排放是土地利用碳排放估算的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

襄陽，作為湖北省除武漢之外的第二大城市，其汽車、裝備制造、醫(yī)藥化工等七大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)均以工業(yè)為主，土地利用效率不高，近年來碳排放量長期處于高速增長階段。加快推動(dòng)減量化增長，是新時(shí)期襄陽市實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必要路徑，因此土地利用碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究也是襄陽市高質(zhì)量發(fā)展中亟需解決的重要問題，基于此，本文將深入剖析襄陽市土地利用碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系與作用機(jī)制，對(duì)襄陽市實(shí)施減量化綠色增長提出政策建議。

2 襄陽市土地利用碳排放演變特征

2.1 2006-2018年襄陽市碳排放量統(tǒng)計(jì)

2006-2018年，襄陽市的能源消耗數(shù)量整體上處于～個(gè)增長趨勢(shì)，但增長的速度越來越慢（見表1、圖1）。襄陽市在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的過程中，消耗了大量的化石能源，這導(dǎo)致襄陽市的能源消耗逐年增長。但在2011年以后，襄陽市加快促進(jìn)能源改革，大力發(fā)展清潔能源與可再生能源，如天然氣、沼氣，這促使襄陽市能源消耗的增長速率穩(wěn)步下降直至趨于負(fù)增長。在2015年襄陽市大力推行“煤改氣”政策，致使襄陽市的能源消耗首次出現(xiàn)了負(fù)值的情況。

由于襄陽市第一產(chǎn)業(yè)各類型的土地利用面積變化不大，進(jìn)而導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)中各土地利用類型產(chǎn)生的碳排放量變化不大。其中，林地和耕地產(chǎn)生的碳排放和碳吸收明顯所占比例更大。對(duì)于襄陽市而言，襄陽市的碳吸收主要集中在林地這一方面，所以襄陽市要想通過碳吸收的方式去減少碳排放的總量，則更要側(cè)重于林地的建設(shè)。在保證基本農(nóng)田紅線不動(dòng)搖的前提下，加大退耕還林的力度，從而加強(qiáng)整個(gè)襄陽市生態(tài)系統(tǒng)對(duì)碳的吸收能力（見圖1）。

2.2 2006-2018年襄陽市土地利用碳排放與經(jīng)濟(jì)增長變化脫鉤及其差異分析

襄陽市土地利用碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間整體上是處于一個(gè)弱脫鉤的狀態(tài)（見表2），表明襄陽市在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)也存在著碳排放隨之增長的情況。

2006-2018年，襄陽市CDP和碳排放量的年均增長率均保持在12%以上，GDP增長率更是達(dá)到了17.07%，表明了這13年期間，襄陽市著力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，使得GDP處于一個(gè)高速穩(wěn)步增長的狀況;同時(shí)，伴隨著CDP高速增長，襄陽市的碳排放增長量居高不下，從側(cè)面反映出了襄陽市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是以第二產(chǎn)業(yè)，也就是能源消耗相對(duì)較大的工業(yè)制造業(yè)為主。這也印證了前期研究成果中工業(yè)化階段經(jīng)濟(jì)增長通常以高能耗為代價(jià)，尤其是溫室氣體的排放。從增長速率來看，2006-2011年期間還是以逐漸增長為主，碳排放量亦是如此，這一期間正是襄陽市汽車、裝備制造業(yè)等工業(yè)化產(chǎn)值快速增長的階段。從2011年以后，襄陽市的經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩，這也符合國際上各大城市的發(fā)展趨勢(shì)，先是爆發(fā)性的增長，然后增速放緩，逐漸趨于一個(gè)定值左右上下浮動(dòng);在GDP增速放緩的同時(shí)，碳排放增速也是放緩，且下降的幅度更大，甚至在2015年期間出現(xiàn)了負(fù)增長，這主要是源于襄陽市煤改氣政策的大力實(shí)行，煤炭等高碳排放量能源逐步被低能耗的天然氣所替代，這也直接導(dǎo)致了后期襄陽市的碳排放量增幅逐漸與CDP增長率拉開差距，到2018年僅為GDP增長率的18.74%，這表明襄陽市土地利用結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，但總體上仍未擺脫弱脫鉤狀態(tài)。

3 LMDI影響因素分解及實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)LMDI影響因素分解方法對(duì)襄陽市土地利用碳排放變化進(jìn)行分解，依據(jù)分解結(jié)果深入分析能源碳排放強(qiáng)度、能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、土地規(guī)模和人口規(guī)模五個(gè)影響因素與土地利用碳排放變化之間的影響關(guān)系。

根據(jù)表3我們可以看出，能源碳排放強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、土地規(guī)模和人口規(guī)模對(duì)襄陽市2006-2018年間土地利用碳排放變化的影響表現(xiàn)均為正值。其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模是襄陽市土地利用碳排放增加的第一驅(qū)動(dòng)力，十三年來累積增加了碳排放量2420.72萬t，其次是能源碳排放強(qiáng)度，對(duì)碳排放增長累積貢獻(xiàn)366.14萬t，人口規(guī)模和土地規(guī)模兩個(gè)因素貢獻(xiàn)率較低，僅為6851萬t和43.49萬t。能源強(qiáng)度是抑制土地利用碳排放增長的唯一因素，十三年來累積減少碳排放量951萬t，累計(jì)貢獻(xiàn)率絕對(duì)值達(dá)48.82%。通過對(duì)這5類因素的橫向比較，我們發(fā)現(xiàn)土地利用碳排放的持續(xù)增加與襄陽市經(jīng)濟(jì)和人口增長以及土地結(jié)構(gòu)變化顯著相關(guān)。如果僅考慮通過抑制人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長與城市擴(kuò)張，來達(dá)到土地利用碳排放減少的目標(biāo)是顯然不合理的，因此我們需要通過探尋其他路徑，如產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、城市合理規(guī)劃等，來實(shí)現(xiàn)襄陽市減量化經(jīng)濟(jì)增長。

從時(shí)間序列上來看，正效應(yīng)因素中，僅能源碳排放強(qiáng)度因素對(duì)于碳排放增長的貢獻(xiàn)始終保持穩(wěn)步增長趨勢(shì);經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素的貢獻(xiàn)率在2011年達(dá)到高峰，絕對(duì)貢獻(xiàn)值達(dá)到435.97萬t，之后呈波動(dòng)緩慢下降趨勢(shì);土地規(guī)模的貢獻(xiàn)率從2014年出現(xiàn)負(fù)值，一定程度上表明近年來襄陽市的土地利用結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化;人口規(guī)模的貢獻(xiàn)率呈震蕩式變化，且變化幅度較小，這也反映了13年來襄陽市人口規(guī)模的變化并不明顯。負(fù)效應(yīng)因素中，能源強(qiáng)度的貢獻(xiàn)率總體上保持穩(wěn)步增長，其中2014-2015年達(dá)到峰值（-166.72萬t），這與2015年襄陽市大力推行煤改氣政策是密不可分的，之后這一能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型政策對(duì)于抑制碳排放量增加的貢獻(xiàn)值一直保持100萬t以上，到2018年與正效應(yīng)中的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)碳排放增長貢獻(xiàn)已基本趨于收支平衡。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

基于襄陽市GDP的持續(xù)高速增長與資源環(huán)境的不平衡這一現(xiàn)實(shí)背景。我們估算了2006-2018年襄陽市各類土地類型的碳排放總量及其變化趨勢(shì)。發(fā)現(xiàn)建設(shè)用地的持續(xù)擴(kuò)張是促進(jìn)碳排放增長的絕對(duì)因素。基于LMDI因素分解法，2006-2018年，襄陽市土地利用碳排放影響因素除能源強(qiáng)度為負(fù)效應(yīng)因素外，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、能源碳排放強(qiáng)度.土地規(guī)模和人口規(guī)模為正效應(yīng)因素，各效應(yīng)累積貢獻(xiàn)率絕對(duì)值由大到小依次是經(jīng)濟(jì)規(guī)模>能源強(qiáng)度>能源碳排放強(qiáng)度>人口規(guī)模>土地規(guī)模。

4.2 建議

4.2.1 完善城市規(guī)劃建設(shè)，促進(jìn)土地集約利用。加強(qiáng)對(duì)綠地的保護(hù)，堅(jiān)決減少對(duì)綠地的破壞，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境城市建設(shè)，完成“國家森林城市”這一重要目標(biāo)。加強(qiáng)耕地保護(hù)和提高種植技術(shù)相結(jié)合，減低農(nóng)藥化肥的使用比例，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)，積極引領(lǐng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改革。通過合理規(guī)劃，控制土地的利用規(guī)模。

4.2.2 優(yōu)化襄陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)各類產(chǎn)業(yè)尤其是旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。襄陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局中，工業(yè)是襄陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推手，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，大力推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將旅游業(yè)打造為新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎。

4.2.3 調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提升能源利用效率。襄陽市以煤炭為主導(dǎo)，石油和天然氣比重較低。故在城市建設(shè)中，應(yīng)完善天然氣設(shè)施，改善城市交通體系，鼓勵(lì)公共交通出行，提高綠地面積，打造生態(tài)城市。在生產(chǎn)過程中，降低對(duì)原煤和焦炭的依賴。通過科研院校和單位合作，研究環(huán)保工藝，促進(jìn)能源利用效率的提高;大力開展人才引進(jìn)戰(zhàn)略，提高對(duì)科技的投入，鼓勵(lì)企業(yè)自主轉(zhuǎn)型和科研攻關(guān)，切實(shí)降低碳排放。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉洋.廣東省土地利用碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系及其影響因素研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2017.

[2]張德英.我國工業(yè)部門碳源排碳量估算辦法研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2005.

[3]陳芷君，劉毅華，林華榮.廣東省土地利用碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34 （5）：26-32.

[4]孫祥棟，徐楊鈺，李江濤，等，中國工業(yè)部門電力消費(fèi)因素分解——基于修正的LMDI分解法[J].中國能源，2019，41（ 10）：44-47.

[5]Tapio P. Towards a theory of decoupling： Degrees of decoupling in theEU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001 [J].Transport Policy， 2005， 12（2）：137-151.

[6]王佳，楊俊.地區(qū)二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于脫鉤理論和CKC的實(shí)證分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35 （1）：8-18.

[通訊作者]蔣小榮（1984-），男，江西峽江人，博士，講師，國家注冊(cè)城市規(guī)劃師，研究方向;區(qū)域與城市規(guī)劃、轉(zhuǎn)型與發(fā)展。