宋宣統(tǒng),郭金成
(焦作市第二人民醫(yī)院胸外科,河南理工大學第一附屬醫(yī)院,河南 焦作,454000)
近年全腔鏡下食管癌根治頸部吻合術(shù)成為替代傳統(tǒng)食管癌根治術(shù)的常見微創(chuàng)術(shù)式,通過將胃由胃小彎向胃底裁剪成約3 cm的管狀胃代替食管實現(xiàn)食管胃頸部吻合[1]。其雖可實現(xiàn)無張力吻合,但吻合口漏的發(fā)生率較高[2]。其中管狀胃血運不佳被認為是漏發(fā)生的主要原因[3]。為減少吻合口漏的發(fā)生,我科采取了經(jīng)靜脈注射吲哚菁綠(indocyanine green,ICG)后通過觀察游離胃血運的方法以改進管狀胃的制作。現(xiàn)回顧分析2017年7月至2019年7月我院行胸、腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治頸部吻合術(shù)203例患者的臨床資料,對常規(guī)管狀胃與注射ICG后近紅外光觀測下制作管狀胃吻合口漏的情況進行對比分析。
1.1 臨床資料 術(shù)前患者均經(jīng)胃鏡檢查證實食管惡性腫瘤,無胸腹部手術(shù)史。術(shù)前通過胸腹部CT檢查未見明確遠處轉(zhuǎn)移,腫瘤大小、外侵等程度符合腔鏡手術(shù)要求。術(shù)前TNM分期T1~3N0~1M0,根據(jù)管狀胃的制作方法分為兩組,對照組采用常規(guī)管狀胃,實驗組經(jīng)靜脈注射ICG近紅外光下觀察胃的血流灌注的熒光顯像制作管狀胃。兩組患者臨床資料見表1。本實驗經(jīng)河南理工大學第一附屬醫(yī)院(焦作市第二人民醫(yī)院)醫(yī)學倫理委員會批準并簽署患者知情同意書(批件號:2017018)。
表1 兩組患者臨床資料的比較
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 手術(shù)方式 采用雙腔氣管插管?;颊呦热∽髠?cè)臥位,建立人工氣胸,右胸胸腔鏡下游離食管并清掃食管旁、隆突下、左右喉返神經(jīng)旁等淋巴結(jié)?;颊吒臑槠脚P位,頸部沿左側(cè)胸鎖乳突肌內(nèi)緣切口,游離頸部食管,將食管于頸部離斷?;颊吒臑轭^高腳低30度,建立人工氣腹,腹腔鏡下游離胃,清掃賁門、肝總、胃左等淋巴結(jié)。保留胃右血管近端1~2支分支及胃網(wǎng)膜右血管弓,胃網(wǎng)膜右血管弓與胃網(wǎng)膜左血管有分支交通時予以保留。劍突下沿腹白線做5 cm縱行切口,牽出食管遠端及胃,離斷食管,制作管狀胃,胃底縫線后將管狀胃經(jīng)膈肌裂孔、食管床拉至頸部,與頸部食管行器械吻合,吻合口予以部分胃壁包埋加固,過長胃底部予以一次性直線切割器切除。
1.2.2 管狀胃的制作
1.2.2.1 對照組 使用華森直線切割閉合器于胃小彎胃角向上近平行于胃大彎側(cè)進行裁剪,切除多余的胃小彎及賁門,將胃制成管狀,約3 cm寬[1],先間斷縫合止血,再以4-0可吸收縫線連續(xù)漿肌層縫合。
1.2.2.2 實驗組 游離胃經(jīng)腹部切口牽出體外后通過外周靜脈注10 mL濃度為2.5 g/L的ICG(25 mg ICG用10 mL滅菌用水配制,用前30 min進行配制),注射完成后需再次注射3 mL生理鹽水。將胸腔鏡調(diào)至熒光模式,于3~5 min內(nèi)觀察胃壁的熒光分布情況。采用Sherwinter等[4]、魏猛等[5]報道的評分系統(tǒng)(表2),觀察熒光達到3分的邊界,用亞甲藍進行標記(圖1),然后關(guān)閉熒光模式用直線切割閉合器沿其邊界內(nèi)切割制作管狀胃(去掉胃底與胃小彎側(cè)熒光不完全的部分)。管狀胃拉至頸部后吻合前再次于頸部觀察管狀胃的血運(圖2、圖3)。余處理同常規(guī)管狀胃。腔鏡手術(shù)均由同一組醫(yī)生完成。
表2 評分系統(tǒng)
圖1 注射ICG后胃的熒光分布及胃的亞甲藍標記 圖2 管狀胃經(jīng)頸部切口拉出吻合前
兩組患者年齡、性別、病灶位置、病灶長度、病理類型及病理分期等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。兩組手術(shù)時間、吻合時間、術(shù)中出血量、術(shù)后肺部感染發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),實驗組頸部吻合口漏發(fā)生率、住院時間優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
圖3 吻合前熒光與可見光對照
食管癌微創(chuàng)手術(shù)已得到大家的認可[6],其中以胸腹腔鏡食管胃-左頸部吻合的McKeown術(shù)式應(yīng)用最多。盡管胸、腹腔鏡食管癌手術(shù)得到了快速發(fā)展,但頸部吻合口漏仍是常見且嚴重的并發(fā)癥。陳傳貴等[7]報告頸部吻合口漏發(fā)生率約為4.9%,其中有3.7%的病死率。Kassis等[8]的7 595例食管癌回顧數(shù)據(jù)顯示,食管胃頸部吻合口漏發(fā)生率為12.3%。趙格非等[9]報道了635例食管癌,結(jié)果顯示頸部吻合口漏發(fā)生率為17.5%。食管胃頸部吻合口漏的發(fā)生延長了住院時間、恢復(fù)時間,而且是繼發(fā)死亡的獨立因素[10]。邱龍等[11]的數(shù)據(jù)顯示,頸部吻合口漏患者的住院時間平均延長約26 d。鄭海波等[12]報道,發(fā)生頸部吻合口漏后愈合時間為2周至2月以上。本研究中,對照組吻合口漏發(fā)生率高,住院時間長,表明吻合口漏的發(fā)生不利于術(shù)后快速康復(fù),并且給患者及家屬造成了巨大的經(jīng)濟與心理壓力。
表3 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標的比較
頸部吻合口漏有多種原因,隨著吻合技術(shù)及操作流程的同質(zhì)化加強,技術(shù)原因?qū)е碌奈呛峡诼p少,目前管狀胃的制作是發(fā)生頸部吻合口漏的獨立危險因素[2,11]。常規(guī)制作管狀胃保留胃網(wǎng)膜右血管、胃右血管近端1~2支[1]。其血運評估方法有通過觀察管狀胃的顏色、溫度、血管搏動等,然而這些因素均受主觀因素影響較大,難以準確反映組織灌注,可能造成吻合口部位胃的血流灌注不夠,引起吻合口漏的發(fā)生。原鋒鋒等[13]通過制作梭形胃來減少吻合口漏的發(fā)生,并通過非接觸式激光多普勒掃描成像儀檢測證實了胃竇、胃體、胃底血流灌注量的增加。張燦斌等[14]采用漿膜下切開分離漿肌層與黏膜層、分別手工縫合漿肌層與黏膜層的方式來制作管狀胃,并且監(jiān)測胃血供良好,但其操作過程復(fù)雜、耗時較長,對術(shù)者技術(shù)要求較高,不容易實現(xiàn)。
ICG為相對無毒副作用的熒光染色劑,在無過敏反應(yīng)且低于2.0 mg/kg(體重)濃度下應(yīng)用無任何毒副作用。近年隨著ICG標記近紅外線成像腹腔鏡系統(tǒng)的出現(xiàn),ICG標記在外科應(yīng)用中得到推廣,通過在腫瘤周圍局部注射ICG后與腫瘤組織中的白蛋白結(jié)合及與淋巴管內(nèi)白蛋白結(jié)合這一特性,用以腫瘤定位、腫瘤淋巴結(jié)導航。國內(nèi)魏猛等[15]、劉茂興等[16]用于胃癌術(shù)中的腫瘤定位及腫瘤引流區(qū)域淋巴結(jié)的切除,明顯增加了淋巴結(jié)的切除率。
ICG注射入血后因與血液中白蛋白、脂蛋白結(jié)合而留在血管內(nèi),隨血液循環(huán)流經(jīng)微循環(huán),通過熒光胸腔鏡激發(fā)熒光后在熒光胸腔鏡下呈現(xiàn)綠色,可真實地反映組織的血液灌注情況[17]。利用這一特性魏猛等[5]進行了胃癌術(shù)中吻合口、十二指腸殘端及兩側(cè)或單側(cè)腸管、胃壁的血供評估。姚宏偉等[18]進行了直腸癌微創(chuàng)手術(shù)中直腸吻合口血運的評估。
通過注射ICG的熒光顯像使得術(shù)中游離胃的血液灌注得到清晰顯示,我們可直接通過熒光完全的區(qū)域來標記制作管狀胃,去除了胃組織灌注不足部分,保證了所制作管狀胃的良好血運。從而保證了用于吻合的胃的血供,減少了因吻合部位胃壁血供不佳導致的吻合口漏的發(fā)生。本研究中,實驗組吻合口漏發(fā)生率低于對照組。Noma等[19]、Ohi等[20]、Duprée等[21]分別通過ICG可視化評估管狀胃血流的方法減少了吻合口漏的發(fā)生。但多是通過制好管狀胃后通過熒光攝像來區(qū)分管狀胃不同部位的血供情況,選擇血供好的區(qū)域作為吻合部位。我們通過熒光胸腔鏡下觀察游離后胃的血供來指導制作管狀胃,較之更加直觀、簡便、易行,并能保證拉至頸部的管狀胃組織的良好血供。
通過這種方式制作的管狀胃,漿膜下的血流灌注情況得到清晰顯現(xiàn),避免了通過顏色、溫度、搏動等判斷血供是否良好的主觀與盲目,也避免了切開肌層、黏膜層再手工縫合制作管狀胃的復(fù)雜操作。通過注射ICG可清晰顯示熒光完全區(qū)域即血供良好的區(qū)域,從而為管狀胃的制作提供客觀的切除邊界,使得管狀胃的制作直觀、簡單、精準、易操作。當然,我們的資料為回顧性研究,且手術(shù)例數(shù)有限,尚需更大量的數(shù)據(jù)積累及前瞻性的實驗研究進一步證實其確切優(yōu)勢。