文/林雷 金石軒 （建銀國際）

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的具體影響

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)一國對(duì)外貿(mào)易的影響主要是通過自主創(chuàng)新和技術(shù)溢出效應(yīng)綜合影響的，也即自主創(chuàng)新可促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)溢出可促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，兩者又交互作用共同影響國際貿(mào)易的出口。

一方面，通過市場相關(guān)效應(yīng)影響對(duì)外貿(mào)易。從理論的角度而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平對(duì)一國的進(jìn)口貿(mào)易總量的影響，通常通過市場競爭力效應(yīng)和市場擴(kuò)張效應(yīng)綜合影響，其中，又可以具體劃分為產(chǎn)品需求、企業(yè)成本、壟斷市場、進(jìn)口替代幾個(gè)變量因素。市場擴(kuò)張效應(yīng)，指進(jìn)口國企業(yè)隨著進(jìn)口國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的提高而增加本國企業(yè)模仿此類產(chǎn)品的成本，此時(shí)企業(yè)成本的增加一定程度限制了進(jìn)口國企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的模仿規(guī)模，間接導(dǎo)致進(jìn)口國市場進(jìn)口數(shù)量的上升；市場競爭力效應(yīng)，指出口國的產(chǎn)品因進(jìn)口國加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而具有的更強(qiáng)勁的市場競爭力和獨(dú)創(chuàng)力，此時(shí)，出口國可以選擇限制出口數(shù)量以提升出口產(chǎn)品單價(jià)的方式，來獲得與之前同等的利潤率。原則上，市場擴(kuò)張效應(yīng)居主導(dǎo)地位時(shí)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將有利于東道國進(jìn)口貿(mào)易的增加，反之，不利于東道國進(jìn)口貿(mào)易的增加。

另一方面，改善我國對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。近年來我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口出現(xiàn)增加的一個(gè)重要原因便是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升。一個(gè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的周密程度和水平實(shí)際上會(huì)影響本國進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，越是缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的營商環(huán)境，從其他國家進(jìn)口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品越是得不到相應(yīng)法律條款保護(hù)，導(dǎo)致產(chǎn)品被侵權(quán)但也無法合理有效地訴諸法律，最終他國選擇減少對(duì)我國出口高新技術(shù)和技術(shù)密集型產(chǎn)品。

只有不斷強(qiáng)化我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的保護(hù)觀念和具體法律政策，切實(shí)改善高效技術(shù)產(chǎn)品的營商環(huán)境，最大化地發(fā)揮國外引進(jìn)的知識(shí)技術(shù)財(cái)產(chǎn)以促進(jìn)我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才可能吸引更多國家的高新技術(shù)企業(yè)愿意向我國出口科技含量高、技術(shù)成分密集的產(chǎn)品，進(jìn)而改善我國現(xiàn)存的勞動(dòng)密集型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

二、我國對(duì)外貿(mào)易中知產(chǎn)保護(hù)存在的問題

我國自20世紀(jì)70年代以來，逐漸提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，在相關(guān)法律立法和執(zhí)行方面都初步與國際規(guī)范要求接軌，基本上已經(jīng)建成一套結(jié)合中國特色的、全面性、整體性、層次性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。雖然總體上我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不斷呈現(xiàn)完善發(fā)展趨勢(shì)，在立法、執(zhí)法方面都逐漸實(shí)現(xiàn)更全面的保障,但相較于全球其他國家而言，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還面臨諸多挑戰(zhàn)和問題。

（一）國家立法不完善

中國現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體系與TRIPS協(xié)議存在不同之處，與發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法也存在顯著差異。具體體現(xiàn)為以下三個(gè)方面：第一，我國現(xiàn)有法律體系對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍規(guī)定還存在空白之處，如前文TRIPS協(xié)定中規(guī)定的地理標(biāo)志也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容，但我國目前顯然沒有相應(yīng)的法律保護(hù)規(guī)定；第二，現(xiàn)有法律體系保護(hù)不足之處，雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字科技范圍提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念，但由于現(xiàn)有法律存在的滯后性和僵化性，現(xiàn)有立法顯然已無法應(yīng)對(duì)“大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈”等電子商務(wù)交易中提供全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；第三，我國目前規(guī)定不利于調(diào)動(dòng)國民在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的熱情，TRIPS高度強(qiáng)調(diào)“國民待遇”概念，對(duì)外保護(hù)水平甚至高于對(duì)內(nèi)保護(hù)水平，外國企業(yè)和個(gè)體都有權(quán)申請(qǐng)商標(biāo)，而中國實(shí)行“超國民待遇”，暫不允許自然人進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)。

（二）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄

由于我國加入WTO時(shí)間相對(duì)較晚，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)相對(duì)薄弱，高校與公司培訓(xùn)中也鮮有知識(shí)產(chǎn)權(quán)類課程，總體上造成整個(gè)外貿(mào)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不足、專業(yè)人才缺乏的現(xiàn)狀。這一方面導(dǎo)致我國企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利受損，間接增加了企業(yè)的交易成本和機(jī)會(huì)成本；另一方面導(dǎo)致我國企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易過程中出現(xiàn)侵犯別國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)在商貿(mào)過程中的巨大損失。具體體現(xiàn)為以下三方面：第一，企業(yè)不懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律，不了解國際貿(mào)易相關(guān)規(guī)定而造成侵權(quán)或受欺詐情形。國內(nèi)企業(yè)由于對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的匱乏，在對(duì)外貿(mào)易中有時(shí)無法把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的界限，在企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)受侵害時(shí)難以最大化的要求賠償，在企業(yè)侵犯其他對(duì)象的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)也無法利用法律武器充分武裝自己。第二，海外注冊(cè)意識(shí)不足。中國企業(yè)在海外尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)有待提高，企業(yè)在國際上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是其在售出國需要格外注意的內(nèi)容尤其是在自己的產(chǎn)品形成獨(dú)特的競爭優(yōu)勢(shì)時(shí)，此時(shí)企業(yè)既要維護(hù)自己的產(chǎn)品在海外獲得專利保護(hù)，又要防止自身產(chǎn)品侵權(quán)。第三，不重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。許多中小企業(yè)只看重眼前利益，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的長期性價(jià)值，對(duì)自己的產(chǎn)品和商標(biāo)、版權(quán)等內(nèi)容，不善于利用法律武器進(jìn)行保護(hù)，最終導(dǎo)致自己勞動(dòng)成果被竊取的惡果。

（三）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率低

從絕對(duì)數(shù)量說，我國在專利和商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)數(shù)量上居于世界首位，但是仔細(xì)審視可發(fā)現(xiàn)，大量專利的申請(qǐng)實(shí)際上沒有商業(yè)價(jià)值，反而浪費(fèi)相關(guān)資源。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的發(fā)明專利案已經(jīng)連續(xù)幾年居于世界首位，但可惜的是，在個(gè)人、高校、企業(yè)申請(qǐng)專利之后，并未將專利產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為實(shí)際性的生產(chǎn)力，專利轉(zhuǎn)化比率不到50%。在一些國有企業(yè)或科研成果領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，甚至轉(zhuǎn)化率低于10%?？梢?，我國目前只是在“量”上是專利大國，應(yīng)轉(zhuǎn)向“質(zhì)”上的專利強(qiáng)國，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。

三、我國對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善路徑

（一）保護(hù)我國特色產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

我國特色產(chǎn)業(yè)包括但不限于瓷器、中藥技術(shù)、茶葉等內(nèi)容，是我國在國際中特有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。因此，我國政府應(yīng)當(dāng)積極鼓勵(lì)相關(guān)特色產(chǎn)業(yè)依托科技，創(chuàng)造一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，爭取創(chuàng)設(shè)自主品牌，營造自身產(chǎn)業(yè)得天獨(dú)厚的競爭優(yōu)勢(shì)?？朔覈壳爸T多特色產(chǎn)業(yè)缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在對(duì)外貿(mào)易中可能被國外搶注專利的被動(dòng)境地。這不僅可以促進(jìn)和保護(hù)我國對(duì)外貿(mào)易中的企業(yè)發(fā)展，還可以吸引發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口技術(shù)轉(zhuǎn)移。

（二）建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警與應(yīng)急機(jī)制

政府從宏觀層面制定和引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展，企業(yè)從微觀層面遵循和發(fā)揮個(gè)體作用，對(duì)外貿(mào)易行業(yè)作為連接政府和企業(yè)之間的中觀層次，應(yīng)當(dāng)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制。一方面，行業(yè)需要盡可能詳盡地了解本國政府在立法、司法、執(zhí)法以及相應(yīng)政策上的引導(dǎo)方向，行業(yè)還需要盡量全面地了解我國國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的變化，以及相關(guān)案件處理情況等內(nèi)容。并且上述內(nèi)容定期地、系統(tǒng)地通過有效地方式向各個(gè)相關(guān)企業(yè)做出送達(dá)。在送達(dá)渠道方面，企業(yè)可以在行業(yè)的引導(dǎo)下設(shè)立一些行業(yè)專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、大數(shù)據(jù)資料庫等方式，為相關(guān)企業(yè)及時(shí)提供有效性資源，如幫助企業(yè)迅速且及時(shí)地申請(qǐng)和注冊(cè)相關(guān)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容，避免本產(chǎn)品被侵權(quán)。行業(yè)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制的制定，也可以從某些程度提升企業(yè)的競爭安全意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)憂患意識(shí)，幫助企業(yè)隨時(shí)根據(jù)最新動(dòng)態(tài)以調(diào)整自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)戰(zhàn)略，在對(duì)外貿(mào)易中保持相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)地位。

（三）增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我國對(duì)外貿(mào)易相關(guān)企業(yè)雖然在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量得到了極大的增長，但是存在明顯的實(shí)踐轉(zhuǎn)化率低的問題，且人均專利申請(qǐng)量低。加之，我國目前國內(nèi)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)整體環(huán)境較為混亂，企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和保護(hù)意識(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到真正的專利強(qiáng)國水平。相較于其他發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，我國對(duì)外貿(mào)易中的專利、商標(biāo)意識(shí)仍需加強(qiáng)，在國際貿(mào)易交往中應(yīng)當(dāng)減少中國產(chǎn)品被國外企業(yè)搶注、發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的情況。企業(yè)應(yīng)全面增強(qiáng)相關(guān)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，全面化地普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，制定具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決方案，提高企業(yè)產(chǎn)品的專利含量和技術(shù)水平，形成企業(yè)自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面獨(dú)特的國際競爭策略。打造具有自身特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，并在對(duì)外貿(mào)易中保持自身優(yōu)勢(shì)。