——朱德潤(rùn)詩(shī)歌創(chuàng)作論"/>
陳才生
(安陽(yáng)師范學(xué)院文學(xué)院,河南安陽(yáng)455002)
朱德潤(rùn)是元代頗具影響的畫家、文學(xué)家,清末柯劭忞著《新元史》將其歸入《列傳第一三四·文苑上》,有《存復(fù)齋文集》十卷及《存復(fù)齋續(xù)集》存世。自元及今,人們對(duì)其畫藝評(píng)價(jià)甚高,對(duì)其詩(shī)則褒貶不一,虞集說(shuō):“澤民文章典雅而理致甚明,獨(dú)惜以畫事掩其名”[1],俞焯稱其“理到而詞不凡下”[2],《四庫(kù)提要》則認(rèn)為俞焯語(yǔ)“差得其實(shí)。詩(shī)則膚淺少深致,益非其所長(zhǎng)矣”,以致現(xiàn)代學(xué)界對(duì)朱詩(shī)的研究少有問(wèn)津。筆者認(rèn)為,在朱氏由仕入隱的人生歷程中,詩(shī)歌是他表達(dá)情志最為直接的渠道,遣志抒情,燭照現(xiàn)實(shí),是其詩(shī)歌創(chuàng)作的重要特征。他的詩(shī)不僅是其思想情感的折射,亦是元代社會(huì)生活的真實(shí)反映。
詩(shī)緣情,詩(shī)言志。對(duì)精于書畫、沉于經(jīng)術(shù)的朱德潤(rùn)而言,詩(shī)并不單純是一種藝術(shù)創(chuàng)作,更是記錄其生活經(jīng)歷見聞感受的重要途徑,詩(shī)歌創(chuàng)作與其人生道路和生活境遇密切相關(guān),故通過(guò)其詩(shī),可以窺到一個(gè)畫家文人的情感波動(dòng)和人生思考,走進(jìn)其矛盾而復(fù)雜的內(nèi)心世界。
青年時(shí)代的朱德潤(rùn),充滿理想,奮發(fā)有為,詩(shī)作亦表達(dá)出他對(duì)仕途的向往。在高克恭、趙孟頫等人推介下,他有了到京師游學(xué)的經(jīng)歷,此時(shí)的詩(shī)作亦呈現(xiàn)出朝氣蓬勃、志在天下的形象。“遠(yuǎn)游將何之?云尋孔文舉。得非一鶚?biāo)],辱摻漁陽(yáng)鼓?!保ā杜R清渡呈馬伯庸學(xué)士》)游學(xué)京師,無(wú)非是去找一個(gè)像孔融和祁黃羊那樣能薦舉自己的伯樂。他對(duì)自己的前途充滿信心?!罢l(shuí)云限南北?空懷千載憂。浩蕩洗胸臆,援毫圖壯游?!保ā毒旁露斩山罚┛芍^“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”,表達(dá)了作者對(duì)人生前路充滿希冀的壯志豪情。赴京后,因沈王王璋推介,朱德潤(rùn)在玉德殿受到元仁宗孛兒只斤·愛育黎拔力八達(dá)的召見,并被任命為應(yīng)奉翰林文字同知制誥,兼國(guó)史院編修官,三年后,授鎮(zhèn)東行中書省儒學(xué)提舉。然好景不長(zhǎng),隨著南坡之變,拜住被殺,英宗被弒于臥榻之上。以鐵失為首的奸黨政變成功,泰定帝即位,元朝權(quán)力集團(tuán)面臨一場(chǎng)新的洗牌。朱德潤(rùn)作為英宗看重的官員,同時(shí)與前丞相拜住交好,其未來(lái)處境吉兇難測(cè)。他似乎嗅到了即將來(lái)臨的血雨腥風(fēng),對(duì)自己的前路產(chǎn)生動(dòng)搖,“何如商山翁?橘隱樂無(wú)涯?!保ā秾憫选罚捌缴杂腥?,寸祿無(wú)干何用名?”(《春暮感懷》)于是,某日,他對(duì)朋友說(shuō):“吾挾吾能,事兩朝而弗偶,是宰物者不吾與也。其歸飲三江水,食吳門莼乎?”[3]遂置舟南下,回到了蘇州。
可見,朱德潤(rùn)由仕轉(zhuǎn)隱的原因,除不被見用之外,就是對(duì)利益集團(tuán)相互爭(zhēng)斗的畏懼與逃避。他對(duì)自己的前路似乎有一種不祥的預(yù)測(cè),害怕過(guò)那種前途未卜、如履薄冰的日子,在經(jīng)過(guò)一番痛苦的思想斗爭(zhēng)之后,毅然決然地告別了官場(chǎng)。
退隱后的朱德潤(rùn),曾經(jīng)有過(guò)一段悠閑安謐的生活,“杜門屏處,討論經(jīng)籍,不求聞達(dá)”[3],埋頭經(jīng)書,修身養(yǎng)性,可謂安貧樂道,持志守節(jié)。如《漁釣》詩(shī)中所寫:“林陰多宿雨,藻密聚寒魚。野客忘漁釣,停橈晝讀書。”釣魚徒形,讀書是實(shí),渾然物外,沉溺書中。文人雅趣畢現(xiàn),正是隱者朱德潤(rùn)的寫照。再如《自二月一日到杭至三月三日風(fēng)雨相半》詩(shī)中所寫:“讀書非治生,足食轉(zhuǎn)疏懶。時(shí)揮雙墨毫,畫紙供新玩?!贝簩⑦^(guò)半,重游湖山,途中遇雨,游客稀少,揮墨作畫,十分自在。他在《三愛詩(shī)》中借古人表達(dá)自己的心志:“吾愛房與杜,秉國(guó)之綱維。吾愛元魯山,冰檗每自持。吾愛李謫仙,豈特文與詩(shī)?”他認(rèn)為,這些賢達(dá)的品質(zhì),都表現(xiàn)在以國(guó)事為重,性情耿直,不為名利所誘,不受聲色所惑,心系國(guó)家安危。他們才是自己人格修養(yǎng)的楷模。
從朱德潤(rùn)歸隱后的詩(shī)作看,無(wú)憂無(wú)慮的生活只是靜水流深的表面現(xiàn)象,他內(nèi)心世界的波瀾其實(shí)一刻也未停止。他的濟(jì)世報(bào)國(guó)之心并未泯滅:“豈無(wú)濟(jì)時(shí)策?牢落安所施。秦強(qiáng)固賤士,眾女妒娥眉??藭r(shí)俗薄,殘卷無(wú)心披?!保ā毒胱x》)作者恨不能一展才華以報(bào)朝廷,無(wú)奈為時(shí)俗所困,有心無(wú)力。在《次韻陸友仁寫二首》中,作者志大難抒的心理表現(xiàn)得更加突出:“不見仲山甫,夙夜憂王庭!不見桓叔夏,歌箏良可聽!”志在高遠(yuǎn),知音難覓,世風(fēng)日下,道義淹沒,賢相不出,良臣難再。這種學(xué)無(wú)所用、壯志難酬的哀苦給他的詩(shī)作增添了幾分悲慨的氣氛。
朱德潤(rùn)近四十年的歸隱生活,基本上是在孤獨(dú)與寂寞中度過(guò)。研讀經(jīng)書之外,時(shí)有“出山”之思,四顧茫然之中,常有憤世之想,樂則歌之,憂則懷之,詩(shī)歌成為他心靈慰藉的一貼良藥,也成為他情感思想的避秦桃源,從中可以窺到一個(gè)正直而善良的畫家文人痛苦而矛盾的內(nèi)心世界。
元代山水田園詩(shī)的勃興堪稱奇觀。就詩(shī)歌內(nèi)容看,大體以仁宗延祐年為界,分為前后兩段,前期歷宋元更迭新朝趨于穩(wěn)定,順之者借山水田園表建功立業(yè)之心,戀舊者則多流露故國(guó)之思及徘徊仕隱之間的矛盾心理,如劉秉忠、王惲、郝經(jīng)等人的詩(shī)作;后期元王朝日漸衰微,社會(huì)矛盾加劇,作者借山水田園多抒發(fā)歸隱情趣,如吳萊、貢師泰、楊維楨等人的作品。朱德潤(rùn)入仕于元朝中后期,且仕而后隱達(dá)近四十年之久,其山水田園詩(shī)歌創(chuàng)作既不同于前期詩(shī)人,亦與許多后期詩(shī)人有別,在展現(xiàn)歸隱情趣的同時(shí),更多體現(xiàn)出對(duì)自由生活的向往和自由人格的追求。
朱德潤(rùn)歸隱后,除讀書治經(jīng),欣賞繪畫,便是與友人一起徜徉于山水之間,其詩(shī)歌創(chuàng)作亦表現(xiàn)出對(duì)自然的熱愛和田園生活的贊美。如《秋林平遠(yuǎn)扇圖》:“碧樹遠(yuǎn)林杪,西山爽氣浮。微官抑何絆?不及謝公游。”碧樹闊野,秋高氣爽,如此美景,小小官帽怎能羈絆住游者的腳步呢?作者對(duì)遠(yuǎn)去的官場(chǎng)似乎毫不留戀,領(lǐng)略大自然的美好勝過(guò)了一切。再如《題海好問(wèn)山居圖》:“科名接武真拾芥,傳家時(shí)禮多賢郎。山居愛此秋色靜,松竹成蹊雛鳳翔?!鼻锼鲀?,松竹成溪,風(fēng)煙慘淡,草綠裙腰……有如此美好的湖山美景,才有無(wú)數(shù)的“賢郎”出現(xiàn)。作者歌贊的人才薈萃之地,竟與美好的自然環(huán)境密不可分。通過(guò)對(duì)山水田園生活的描寫,表達(dá)對(duì)自由生活的贊美,是朱德潤(rùn)田園山水詩(shī)中最常見的主題。
在對(duì)自然山水和田園風(fēng)光贊美的同時(shí),作者在詩(shī)作中還描述了仙境道山之美,表達(dá)了對(duì)化外世界的渴望。有些作品,只是客觀地描寫世外仙界之美,作者居于旁觀者位置,但通過(guò)筆墨,可度作者心境。如《喚舟》《題小廬山》《訪劉道士》等詩(shī),寫深山古寺,幽雅靜寂,如入化外,令人心向神往。這種望仙思想發(fā)展到極致,便是游仙詩(shī)的出現(xiàn)。
游仙詩(shī)本為歌詠仙人漫游的道教詩(shī)體,早在楚辭中已有端倪。至元季,仙逸詩(shī)泛濫,然多為“燒丹辟谷,縮地升天,治鬼伐病”之作,“間有隱逸詭異之徒,或毛人木客出于山谷,或羽衣星冠巢于林澗而眩于都市,則世之好奇者悅之,而詩(shī)人尤喜談焉”[4]。朱德潤(rùn)的游仙詩(shī)顯然與此不同,乃借仙以喻人,借仙界以諷時(shí),借仙逸之境以表心志也。就表現(xiàn)形式言,傳統(tǒng)的游仙詩(shī)分兩類,其一僅神仙自游,作者不在其內(nèi),為近體。其二乃作者同神仙共游,為古體;兩種詩(shī)體,朱氏作品皆有體現(xiàn)。寫神仙自游的作品如《為史玄圃作仙山圖詩(shī)》《仙山圖為趙彥昭賦》《石民瞻山圖》等,與神仙共游的作品如《張雷所道錄仙山圖》《十二月七日夜紀(jì)夢(mèng)四絕》等,詩(shī)人眼中的神仙世界,物質(zhì)豐饒,自由祥和,無(wú)爭(zhēng)無(wú)憂,作者借仙界的歡樂表達(dá)了對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的疏離。這種避世思想與元朝后期動(dòng)蕩不安的局勢(shì)有著密切關(guān)系,尤其是江南地區(qū)戰(zhàn)亂頻繁、災(zāi)荒不斷、盜匪出沒,人民生存于水火之中,作者身臨其境,感同身受,無(wú)奈之中,只有在虛幻的世界寄托自己的美好理想了。
歐陽(yáng)修曾言:“凡士之蘊(yùn)其所有而不得施于世者,多喜自放于山巔水涯之外,見蟲魚草木風(fēng)云鳥獸之狀類,往往探其奇怪。內(nèi)有憂思感憤之郁積,其興于怨刺,以道羈臣寡婦之所嘆,而寫人情之難言,蓋愈窮則愈工。”[5]朱德潤(rùn)的山水田園詩(shī)作,描自然之空靈、清新、幽深、禪寂,寫田園之恬淡、質(zhì)樸、閑逸、無(wú)爭(zhēng),幻仙逸之浪漫、瑰麗、玄遠(yuǎn)、輝煌,這種審美趣味亦當(dāng)是其歸隱后追求淡泊心志和高潔情懷的反映,其中滲透著他離群索居的落寞之感,亦蘊(yùn)含著他孤芳自賞的人生體驗(yàn)。
在朱德潤(rùn)歸隱之后,對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注,成為他詩(shī)歌創(chuàng)作的一個(gè)重要特征。通過(guò)描寫現(xiàn)實(shí),揭示社會(huì)問(wèn)題,揭露底層百姓生活的艱辛,表達(dá)對(duì)人民的深切同情和對(duì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈批判成為他詩(shī)歌的重要主題。這主要表現(xiàn)在他的新樂府體詩(shī)中。
樂府體詩(shī)本為兩漢至南北朝時(shí)期樂府機(jī)構(gòu)采集或編制的用來(lái)入樂的歌詩(shī),但自漢末建安開始,以“三曹”為代表,開始襲用樂府舊題,模仿兩漢樂府民間歌辭風(fēng)格來(lái)寫作樂府體詩(shī),緣事之外,多不入樂,是謂新樂府。至元代,新樂府詩(shī)創(chuàng)作高度繁榮,出現(xiàn)了馬祖常、虞集、薩都剌、楊維楨、貫云石等大批詩(shī)人。朱德潤(rùn)生逢其時(shí),面對(duì)種種社會(huì)亂象,他“有所憤切,有所好悅,有所感嘆,有所諷刺”[6],用生動(dòng)的筆墨為那個(gè)時(shí)代留下了一段真實(shí)的縮影。
在元朝中后期,統(tǒng)治者不顧百姓安危,通過(guò)種種手段,盤剝?nèi)嗣?,致使民不聊生,背井離鄉(xiāng)。朱詩(shī)對(duì)此有所表現(xiàn)?!豆儋I田》通過(guò)里正的經(jīng)歷揭露了元朝社會(huì)各方勢(shì)力侵吞百姓田地的現(xiàn)象:一個(gè)掌管戶口和稅收的里正居然也被盤剝得傾家蕩產(chǎn),可見社會(huì)的黑暗。作者由此發(fā)論:“春秋祭祀宗廟中,長(zhǎng)寧僧飯真何補(bǔ)?官買田,臺(tái)不諫、省不言。不知堯湯水旱日,曾課民糧幾千石?”這無(wú)疑是對(duì)當(dāng)時(shí)元朝社會(huì)中官府及寺廟等社會(huì)勢(shì)力大量購(gòu)買良田的揭露與批判。《上元夜聞?dòng)兴纠碧锛Z并禁金玉》對(duì)括勘傷農(nóng)現(xiàn)象提出了尖銳的批評(píng):一場(chǎng)水災(zāi),使昔日田疇變成湖泊。里正申請(qǐng)減少賦稅,但官府征稅依然如故。農(nóng)民難以維生,結(jié)果背井離鄉(xiāng),流離失所。作者揭示出的這種現(xiàn)象,也正是元末農(nóng)民起義風(fēng)起云涌的重要原因。
一個(gè)社會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,必然與政治制度相關(guān)。朱德潤(rùn)的詩(shī)作敏銳地揭示出這一問(wèn)題?!兜抡肥菍?duì)元代社會(huì)官僚腐敗的揭露:據(jù)說(shuō)太守十分賢良,三年任期百姓頌揚(yáng),為其立碑贊其賢德,但他卻克扣石匠工錢,挪用辦學(xué)資金,這究竟是德政,還是惡政,不言自明?!暗抡ゲ蝗?,勸君改作橋梁柱。乞與行人濟(jì)不通,免使后來(lái)觀者疑其故?!痹?shī)作以嘲諷的語(yǔ)氣,辛辣地批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)的官僚腐敗,大有《捕蛇者說(shuō)》之余韻?!稛o(wú)祿員》是一首倡導(dǎo)以薪養(yǎng)廉的詩(shī),很難設(shè)想,元朝社會(huì)有些官員連薪水都沒有,但這種怪象卻是事實(shí)。負(fù)責(zé)倉(cāng)場(chǎng)庫(kù)務(wù)的稅課官,官府三年沒有發(fā)薪水了,為免受饑寒,只好以權(quán)謀私。作者呼吁朝廷撫養(yǎng)那些沒有俸祿的官員,不要讓他們貪婪地從百姓身上搜刮錢財(cái)。這無(wú)疑是對(duì)元朝社會(huì)政治制度的嚴(yán)厲批評(píng)。
朱德潤(rùn)在詩(shī)中還觸及一些生活怪象,以此來(lái)反映日益澆薄的社會(huì)風(fēng)氣。《外宅婦》講述一個(gè)女子被包養(yǎng)的故事,綾羅綢緞,珠環(huán)翠繞,朱粉妖艷,花天酒地,讓周圍貧寒之鄰不敢抬眼。作者借此揭露了一個(gè)金錢至上榮辱顛倒的拜物社會(huì)?!陡患亦彙分v述的是貧戶被富家侵吞房產(chǎn)的故事,遠(yuǎn)離富豪,是作者對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的反抗與無(wú)奈,亦表現(xiàn)出他對(duì)民情的體察。面對(duì)社會(huì)的戾氣,作者不敢明說(shuō),只好用“移風(fēng)易俗”的原因來(lái)解釋。李天垠認(rèn)為,該詩(shī)“很有可能用于影射蒙古人入主中原后帶來(lái)的崇尚武力、倚強(qiáng)凌弱的風(fēng)俗;而中國(guó)傳統(tǒng)的‘圣王禮制’受到了破壞”[7]。
顯而易見,揭露社會(huì)制度的腐敗與黑暗,反映底層民眾的苦難生活,表達(dá)對(duì)勞苦大眾的深切同情,是朱德潤(rùn)詩(shī)作中最為閃光之點(diǎn)。其新樂府體詩(shī)雖然篇數(shù)不多,卻代表了他的最高成就。楊鐮稱其是“館閣文臣難得一見”[8]。應(yīng)該說(shuō),朱德潤(rùn)的新樂府體詩(shī)正是對(duì)北朝樂府中反映民瘼的現(xiàn)實(shí)主義精神的繼承。是真正“為君為民為物為事而作,不為文而作”(白居易·《新樂府序》)的文學(xué)創(chuàng)作,在元代詩(shī)歌史上應(yīng)有其一席之地。
朱德潤(rùn)詩(shī)歌包括了律詩(shī)、絕句、古體、樂府歌行等諸種詩(shī)體,作者在格律中求變化,因情而發(fā),因意擇體,十分靈活,且象以情變,意以象遷,舒卷自如,變化多端,就技巧而言,作者注重意象,善寫人物細(xì)節(jié)和場(chǎng)面營(yíng)造,具有獨(dú)到的藝術(shù)特征。
朱德潤(rùn)詩(shī)作善于通過(guò)景物細(xì)節(jié)的描繪,展示意象特征。如《翠雨亭詩(shī)》,寫翠雨亭之清幽濕潤(rùn):“嵐?jié)櫱謺鴰?,陰涼拂釣磯?!币粋€(gè)“潤(rùn)”字,寫出山嵐入室之悄無(wú)聲息,潛移默至;一個(gè)“拂”字,寫出座下巖石的絲絲涼意。渲染出寂靜之景,至為真切傳神。再如《天平嶺》中“菜麥青黃間,峰樹錦繡重”句,蔬菜小麥青黃相間,山峰林樹如同錦繡,多彩多姿。色彩、形狀真切可見。又如《沙湖晚歸》中寫鄉(xiāng)下黃昏恬靜安詳之景,“櫓聲歸去浪痕淺,搖動(dòng)一灘紅蓼花”句極具動(dòng)感。小船歸去,但余音尚在,唯見淺淺的波痕,灘上蓼花搖曳,動(dòng)中有靜,令人回味無(wú)窮。寫景之外,作者狀物亦十分細(xì)膩,如《觀內(nèi)廄洗馬》中對(duì)駿馬的描寫:“綠驃連錢雙驊騮,日光射波脂膩浮。青絲脫鞚黃金鉤,輕爬短刷濕未收。三花剪鬣平且柔,躡云駿氣將無(wú)儔?!眱善コ嗉t色駿馬膘肥發(fā)綠像串起來(lái)的銅錢,在日光照射下泛著綠光油脂似乎要浮起來(lái)了。馬韁繩的黃金鉤從馬籠頭上脫下,輕輕地搔著刷著,身上的濕還未干。馬脖子上的長(zhǎng)馬被剪成三片平展柔順,騰云而起時(shí)宏大的氣勢(shì)一定不可抵擋。馬的形象,栩栩如生。
朱德潤(rùn)詩(shī)歌寫景狀物十分重視展現(xiàn)事物的場(chǎng)面效應(yīng),常常通過(guò)豐富的聯(lián)想和想象,采用敘述與描寫相結(jié)合的方式,生動(dòng)地表現(xiàn)出事物的狀貌和發(fā)展過(guò)程。如《居庸關(guān)雪》寫登居庸關(guān)看雪:“山前龍虎媾成臺(tái),山后神州斗極開。雪意似憐天設(shè)險(xiǎn),卑高鋪?zhàn)靼壮}硙?!鄙角帮L(fēng)雪狂舞,如龍飛虎斗的戲臺(tái),山后則是一片晴朗星斗呈現(xiàn)。大雪似乎在憐愛這一天險(xiǎn),卑下與高尚通通覆蓋。作者聯(lián)想豐富,作品意境雄闊,甚為壯觀。還有《八月十五寓武林觀潮呈武良弼太守、廉御史、達(dá)宣差、顧仁甫、邵文卿諸公》亦十分精彩,作者通過(guò)生動(dòng)形象的筆墨描繪出一繪波瀾壯闊的潮漲潮落畫面,既有細(xì)節(jié),又有場(chǎng)面,給人以壯闊雄宏的美感。
朱德潤(rùn)詩(shī)歌擅長(zhǎng)寫景狀物,亦擅長(zhǎng)敘事寫人,常常通過(guò)生動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫使人物神情畢現(xiàn),栩栩如生。如《十二月臘日雪》中寫臘日降雪之事:“兒童報(bào)雪飛,笑我起不速。欣躍不懼寒,中庭就盈掬。對(duì)此乃自笑,重裘肌生粟”,詩(shī)寫兒童傳達(dá)下雪消息的歡笑,寫自己不懼寒冷一躍而起的歡欣,寫在院中用手掬雪的憨態(tài),充滿了濃厚的生活氣息。又如《宿張大使書齋起畫扇》寫夏夜酷暑難耐的情景:“關(guān)河月落星垂空,怒蚊如雷窺帳中。屋頭初日炎霧起,坐想冰雪撐心胸?!奔扔芯拔锩鑼懀钟腥宋镄睦砘顒?dòng),尤其是“怒蚊如雷”的描寫,烘托出一種恐懼感,而“窺”字的運(yùn)用,使人物心中的恐懼又增幾分?!白氡钡莱隹釤犭y耐時(shí)的心情。通過(guò)“怒”“窺”“想”等詞的運(yùn)用,真切生動(dòng)地描繪出作者艱苦的生活環(huán)境和困窘的心理狀態(tài)。
宋邵雍言,人之情有七,其要在二,身也,時(shí)也?!爸^身則一身之休戚也,謂時(shí)則一時(shí)之否泰也。一身之休戚,則不過(guò)貧富貴賤而已。一時(shí)之否泰,則在夫興廢治亂者焉”(邵雍·《伊川擊壤集自序》)。觀朱德潤(rùn)詩(shī)作,其情志內(nèi)容亦不出安樂先生所言。然于其浮沉進(jìn)退中可以觀時(shí)政,于其山水田園中可以窺心志,于其反映民瘼中可以寓憂患,則是其詩(shī)之大焉。如果將朱氏歸隱后的詩(shī)作與宋元時(shí)期的江湖派詩(shī)人相比,有諸多相同之處,比如喜愛古體、七絕,效仿古體樂府,追求質(zhì)直平實(shí),詩(shī)中都有反映民瘼、指斥時(shí)弊、厭惡仕途、企羨隱逸之情等等,然區(qū)別亦十分明顯,即他并不像當(dāng)時(shí)的江湖派詩(shī)人那樣借詩(shī)表達(dá)對(duì)朝廷的不滿,一味指責(zé)與嘲諷,而是忠君守正,心憂天下,有淑世改良之胸襟。與同時(shí)代的虞集、楊維楨、薩都剌等人相比,朱德潤(rùn)也許不算最有影響的詩(shī)人,然就其詩(shī)歌的時(shí)代性和獨(dú)特的表達(dá)技巧而言,無(wú)疑應(yīng)該是元代較有成就的詩(shī)人之一。《元詩(shī)選》初集曾選其詩(shī)97首,《御選元詩(shī)》選其詩(shī)56首,楊鐮《元詩(shī)史》將其列入“必須論列”的百位詩(shī)人之中,稱其新樂府詩(shī)乃館閣文臣中“難得一見”,足見其創(chuàng)作在元詩(shī)中不可替代的地位。