任繼剛,雷梟,王大雪
(川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院中醫(yī)科,四川 南充)
經(jīng)氣是一身之氣分布于經(jīng)絡的部分,是循行于經(jīng)絡系統(tǒng)之中的精微物質(zhì)[1],包含營氣、衛(wèi)氣、宗氣、元氣。人體的氣血精微通過經(jīng)絡到達全身臟腑肢體,溫潤濡養(yǎng)周身。經(jīng)絡中真氣循行的方向就是經(jīng)氣運行的方向。十二經(jīng)脈作為經(jīng)絡系統(tǒng)的主體,其循行次序一直是以《靈樞·經(jīng)脈》篇和《靈樞·逆順肥瘦》:“手之三陰,從藏走手;手之三陽,從手走頭;足之三陽,從頭走足;足之三陰,從足走腹?!睘槔碚摶A,構(gòu)成“陰陽相貫,如環(huán)無端?!眴蜗蜓h(huán)的氣血流注模式。手太陰肺經(jīng)在《靈樞·經(jīng)脈》中被描述為:“肺手太陰之脈,起于中焦……從肺系橫出腋下……循魚際,出大指之端?!奔词痔幗?jīng)從肺系而出,沿上肢內(nèi)側(cè)前緣走向手拇指端,這也是大家所熟悉的手太陰經(jīng)脈循行路線。然而《靈樞·邪客》曰:“手太陰之脈,出于大指之端,內(nèi)屈循白肉際……內(nèi)屈走肺。此順行逆數(shù)之屈折也?!眲t指出手太陰肺經(jīng)從手拇指端走向胸肺的循行規(guī)律,這與《靈樞·經(jīng)脈》篇中手太陰肺經(jīng)的經(jīng)氣流注方向正好相反。因此,手太陰肺經(jīng)經(jīng)氣流注規(guī)律有待進一步闡明。
《素問·離合真邪》曰:“真氣者,經(jīng)氣也。”《靈樞·刺節(jié)真邪》進一步解釋為:“真氣者,所受于天,與谷氣并而充身者也?!苯?jīng)氣乃先天元氣與后天谷氣合和而成并充養(yǎng)全身。先后天之氣是一身之氣重要組成部分,而一身之氣布散于經(jīng)絡的部分被稱為經(jīng)氣。其中有營衛(wèi)之氣、宗氣、元氣。《靈樞·營氣》篇中關(guān)于營氣循行路線的描述與《靈樞·經(jīng)脈》所載十二經(jīng)脈頗為相近,而且《靈樞·衛(wèi)氣》有云:“其浮氣之不循經(jīng)者,為衛(wèi)氣;其精氣之行于經(jīng)者,為營氣。陰陽相隨,外內(nèi)相貫,如環(huán)之無端?!倍急砻鳌鹅`樞·經(jīng)脈》篇中所描述十二經(jīng)脈經(jīng)氣流注模式,只是經(jīng)脈中營氣的運行方式。行于經(jīng)脈的營氣只是經(jīng)氣的一部分而已,并不能代表經(jīng)脈之氣的流注[2]。因此,《靈樞·經(jīng)脈》所論及的十二經(jīng)脈營氣單一方向、固定次序的運行規(guī)律也就不能真實全面的反映經(jīng)氣運行規(guī)律。
《靈樞·邪客》篇論及手太陰經(jīng)循行的“順行逆數(shù)”一詞對理解其從手走胸肺的觀點至關(guān)重要。關(guān)于“順”和“逆”,《說文解字注》:“順,理也?!薄夺屆吩唬骸绊槪?。循其理也?!倍澳妗薄墩f文》認為它與“迎”相通?!掇o源》:迎者,接也,與被迎對象是呈相反方向?!掇o海》則釋為“倒”、“反”,與“順”相對。作為“群經(jīng)之首,大道之源”的易經(jīng),其《說卦》有:“數(shù)往者順,知來者逆,是故易逆數(shù)也”的觀點。易學大師霍斐然認為:“往,是由內(nèi)向外,由近至遠,為順。來,是由外至內(nèi),由遠至近,為逆。是用象數(shù)變化方式來反映事物運動方向性的?!庇纱丝梢姡樑c逆相對,手太陰肺經(jīng)由內(nèi)而外,從胸至手為順;從手到胸,由遠而近為其逆數(shù)之屈折。
關(guān)于“此順行逆數(shù)之屈折也”一詞,楊上善解釋道:“手太陰一經(jīng)之中,上下常行,名之為順。數(shù)其屈折,從手向身,故曰逆數(shù)也?!盵3]張介賓在《類經(jīng)》中也認為:“肺經(jīng)之脈從臟走手為順,此則從手數(shù)至臟,故為順行逆數(shù)之屈折?!盵4]即手太陰肺經(jīng)經(jīng)氣運行有順有逆,從胸肺走向手拇指端為其“順行”,從手走胸肺為其“逆數(shù)”。由此可見,《靈樞·邪客》篇提及的是另外一種不同與我們熟知的手太陰肺經(jīng)經(jīng)氣循行方式?!鹅`樞·動輸》篇也有類似的描述,“黃帝曰:氣之過于寸口也,上十焉息?下八焉伏?何道從還?不知其極。氣之離臟也,卒然如弓弩之發(fā),如水之下岸,上于魚以反衰,其余氣衰散以逆上,故其行微?!盵5]強調(diào)手太陰經(jīng)余氣從魚際逆行“從還”肺臟。楊上善在注解時說:“手太陰脈氣,從胃中焦上于肺,下腋向手上魚,至少商之時,以乘臟腑盛氣,如弓弩之發(fā)機,比湍流之下岸,言其盛也。從少商返回,逆上向肺,雖從本脈而還,以去臟腑漸遠,其臟腑余氣衰散,故其行遲微也?!盵6]進一步闡述手太陰肺經(jīng)經(jīng)氣胸從肺中發(fā)出沿上肢內(nèi)側(cè)至拇指端,經(jīng)之余氣從手再返回肺臟,形成一個肺臟經(jīng)氣的本臟循環(huán),這些都表明手太陰經(jīng)脈脈氣流動規(guī)律的雙向性。
經(jīng)絡腧穴系統(tǒng)是針灸的基礎,《靈樞·經(jīng)水》有云:“其治以針艾,各調(diào)其經(jīng)氣?!北砻魅梭w經(jīng)氣是可以被針灸所調(diào)理的,而針灸治療過程中“氣至”和“循經(jīng)感傳”現(xiàn)象與經(jīng)氣運行息息相關(guān)。經(jīng)絡針刺感應的雙向傳導功能,更是經(jīng)脈之氣雙向流動的體現(xiàn)。正是經(jīng)氣的雙向運行,才為針感的雙向傳導創(chuàng)造了條件,也為手太陰經(jīng)脈上肢遠端腧穴治療肺臟病癥提供了理論基礎。如:針刺肺經(jīng)孔最穴,針感既可向上傳至胸肺,治療肺臟病咳喘;又可向下傳導到手腕,治療手腕部病變。而且這種經(jīng)氣感傳方向是人為可控的,《針灸大成》:“轉(zhuǎn)針向上氣向上,轉(zhuǎn)針向下氣向下?!币约啊督疳樫x》:“欲氣前行按之在后,欲氣后行按之在前?!倍贾v述了如何控制針刺感傳方向。不同的針刺手法,有著不同的經(jīng)氣感應和療效,既然經(jīng)氣運行呈雙向性,那么與經(jīng)氣運行方向相關(guān)的針刺迎隨補瀉原則就應當重新被理解。隨著核醫(yī)學運用到經(jīng)絡的現(xiàn)代研究,已從早期的循經(jīng)感傳現(xiàn)象深入到探索腧穴與臟腑關(guān)系的研究,利用SPECT和PET進行血流及神經(jīng)受體變化等細胞分子水平的探討[7]。在手太陰經(jīng)腧穴太淵注入放射性同位素鈷,其示蹤軌跡依次經(jīng)過孔最、尺澤、俠白及云門等穴,與古籍記載的經(jīng)脈循行線路相吻合。在研究中還發(fā)現(xiàn)放射性同位素在經(jīng)脈中的移動方向呈雙向性,既可以是向心性的,也可以是離心的[8],由于離心性的遷移時間很短,距離不長,所以其遷移軌跡很少被觀察到,也不一定都出現(xiàn)。
綜上所述:運行于十二經(jīng)脈之中的經(jīng)氣是一身之氣布散于經(jīng)絡部分,并非僅指營氣。作為十二經(jīng)脈開端的手太陰肺經(jīng)經(jīng)氣的循行流注也就并非像《靈樞·經(jīng)脈》篇描述的那樣從胸走手呈單向性。無論從經(jīng)典醫(yī)籍的記載,還是從臨床針灸調(diào)氣以及經(jīng)絡的經(jīng)現(xiàn)代研究,都證實手太陰肺經(jīng)經(jīng)氣呈雙向運行,去盛還衰,在肺本臟構(gòu)成一條經(jīng)氣逆順運行環(huán)路,使肺臟與上肢相聯(lián)系。十二經(jīng)脈經(jīng)氣有常有異,運行方向有順有逆,手太陰肺經(jīng)從胸走手為順;從手走胸為逆。肺經(jīng)經(jīng)脈之氣從臟腑發(fā)出時較為充盛,外絡肢體過程中一部分被消耗,行至上肢末端經(jīng)氣漸衰,其中一部分經(jīng)氣返回本臟,一部分交接于表里經(jīng)手陽明大腸經(jīng)。
作為十二經(jīng)脈之首的手太陰之脈經(jīng)氣運行尚且如此,可以設想其他經(jīng)脈也是否存在著相似的雙向運行規(guī)律。倘若十二經(jīng)脈經(jīng)氣的運行只是以《靈樞·經(jīng)脈》篇的論述來定論,那么除了手三陰經(jīng)從本臟腑發(fā)出以外,其他經(jīng)脈都沒有直接從本臟腑發(fā)出,只是通過經(jīng)絡系統(tǒng)的其他部分與相應臟腑聯(lián)系而已,這與《靈樞·海論》:“夫十二經(jīng)脈者,內(nèi)屬于臟腑,外絡于肢節(jié)?!币约啊端貑枴ふ{(diào)經(jīng)論》:“五藏之道皆出于經(jīng)隧,以行氣血?!辈黄鹾?。經(jīng)脈之氣源自臟腑,是臟腑之氣的重要組成部分[9]。可以推論十二經(jīng)脈經(jīng)氣也應是從本臟腑發(fā)出,外絡于對應的肢節(jié)體表官竅,再返回本臟腑?!鹅`樞·經(jīng)脈》篇的論述只是經(jīng)脈之氣雙向運行模式的一部分而已。關(guān)于經(jīng)脈循行和經(jīng)氣運行等問題一直存在很多分歧,從《足臂十一脈灸經(jīng)》和《陰陽十一脈灸經(jīng)》的向心性循行,到《內(nèi)經(jīng)》以十二經(jīng)脈交接循環(huán)流注為主的多方式經(jīng)絡聯(lián)系,經(jīng)絡學說在不斷的豐富和完善,對針灸臨床有至關(guān)重要的指導作用。由于《內(nèi)經(jīng)》文字深奧,年代久遠,難以被當代人理解和清楚的表達,其論述的十二經(jīng)脈真氣運行形式有待于進一步闡明。隨著時代的變遷和醫(yī)學的進步,經(jīng)絡學說應當在實踐中反復修正和發(fā)展,以保持其旺盛的生命力。