田 源,姚 嘉,王琳晶,喬文琪,孫遠(yuǎn)征△
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040; 2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150001)
圍絕經(jīng)期女性的雌激素分泌水平顯著下降,常出現(xiàn)潮熱、盜汗、心悸與失眠等諸多不適,多發(fā)于40~60歲的女性,最為嚴(yán)重的影響是在此期間女性抑郁發(fā)病率顯著升高,隨著醫(yī)學(xué)科研水平的不斷提高,圍絕經(jīng)期所致抑郁也逐漸受到關(guān)注,但其發(fā)生機(jī)制尚不完全明了,于是提出一種能夠治療該病的系統(tǒng)療法便迫在眉睫。筆者跟師孫遠(yuǎn)征教授發(fā)現(xiàn)臨床中采用安神定志法治療圍絕經(jīng)期所致抑郁療效明顯,現(xiàn)報(bào)道如下。
所有病例均為2017年6月1日—2018年6月1日于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院針灸二門診就診的圍絕經(jīng)期所致抑郁的患者,共計(jì)60例。將患者按隨機(jī)數(shù)字表分為治療組和對(duì)照組,每組患者30例。治療組年齡最小40歲,最大60歲,平均年齡(50.50±4.88)歲;病程最短6個(gè)月,最長24個(gè)月,平均病程(13.2±5.29)月。對(duì)照組年齡最小40歲,最大60歲,平均年齡(50.03±5.79)歲;病程最短7個(gè)月,最長26個(gè)月,平均病程(13.37±4.89)月。兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參考圍絕經(jīng)期綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]及《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[2]:①年齡40~60歲;②有典型的絕經(jīng)癥狀,如潮熱、煩躁等;③性激素分泌異常;④HAMD總分≥18。
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②抑郁首發(fā)于圍絕經(jīng)期;③3個(gè)月內(nèi)未接受其他治療;④知情同意,并自愿參加本項(xiàng)研究者[3]。
①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)者;②針刺選穴部位有瘢痕、感染或顱骨缺失者;③不能耐受針灸或有針灸禁忌癥的患者;④有嚴(yán)重的心、肝和腎等臟器病變,影響療效評(píng)估者。
①患者依從性差,未按要求完成治療或中途私自使用改善癥狀的藥物者;②研究過程中出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng),或因情緒變化等個(gè)人原因不能繼續(xù)接受治療者。
1.6.1 治療組 選穴:采用安神定志法,選取神庭穴、雙側(cè)本神穴和雙側(cè)頭維穴;聯(lián)合圍絕經(jīng)期基礎(chǔ)針刺治療,選取關(guān)元穴、子宮穴、中極穴、膻中穴、陰郄穴、合谷穴、三陰交穴、復(fù)溜穴和太沖穴。針具:針灸針選用貴州安迪牌0.35 mm×40 mm毫針(貴州安迪藥械有限公司生產(chǎn))。操作方法:患者取仰臥位,頭部腧穴逆督脈循行方向沿皮平刺15~20 mm,其余穴位常規(guī)針刺,頭部腧穴行快速小幅度捻轉(zhuǎn),200 r/min,行針3~5 min。療程:10 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療6個(gè)療程。
1.6.2 對(duì)照組 只采用圍絕經(jīng)期基礎(chǔ)針刺治療,選穴與操作方法與治療組相同。療程:10 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療6個(gè)療程。
1.7.1 漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分 在治療前和治療6個(gè)療程之后分別對(duì)兩組患者進(jìn)行漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分[4],以評(píng)估兩組患者抑郁程度的變化。
1.7.2 焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分 在治療前和治療6個(gè)療程之后分別對(duì)兩組患者進(jìn)行焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分[5],以評(píng)估兩組患者焦慮程度的變化。
以HAMD減分率評(píng)定療效[6]:痊愈:減分率>75%;顯效:50%<減分率<74%;有效:25%<減分率<49%;無效:減分率<25%。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表1可知,治療前后兩組患者組內(nèi)比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后組間比較差異亦具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示治療組改善HAMD評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組。
表1 兩組患者治療前后HADM評(píng)分變化
由表2可知,兩組患者組內(nèi)治療前后比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后組間比較差異也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示治療組改善SAS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組。
表2 兩組患者治療前后SAS評(píng)分變化
由表3可見,治療組總有效率為93.33%,對(duì)照組總有效率為73.33%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示安神定志法治療圍絕經(jīng)期所致抑郁的療效更為顯著。
表3 兩組患者治療前后綜合療效評(píng)價(jià)比較 (例)
圍絕經(jīng)期抑郁屬于一種精神類疾病,其主要癥狀有月經(jīng)紊亂、心境低落、興趣缺失、焦慮、憂郁、敏感和暴躁易怒等,近幾年由于生活節(jié)奏和社會(huì)競爭的不斷加劇,其發(fā)病率也逐年增長。該病屬中醫(yī)“郁證”“百合病”“臟躁”等范疇[7]。中醫(yī)認(rèn)為本病多由腎虛肝郁、心神失養(yǎng)所致。腎精虧耗、肝血不足和沖任失養(yǎng)則出現(xiàn)月經(jīng)先后無定期、煩躁等癥狀,故治療應(yīng)當(dāng)補(bǔ)益肝腎;又考慮本病抑郁焦慮主因心神失養(yǎng)、情志失調(diào)所致,而患者久病不愈又會(huì)加劇情緒低落,如此惡性循環(huán),病自難愈,因《靈樞·本神》指出:“凡刺之法,必先本于神”,《靈樞·官能》中又有“用針之要,無忘其神”之說,故治療理應(yīng)安神定志[8]。
對(duì)于本病西醫(yī)多采用調(diào)整激素或抗抑郁等對(duì)癥治療,但療效不夠持久且具有一定的副作用[9],針灸療法作為一種綠色療法現(xiàn)如今備受推崇,臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),針刺療法治療本病確有顯著療效。孫遠(yuǎn)征教授應(yīng)用安神定志法,選取神庭、雙側(cè)本神與雙側(cè)頭維,共五穴。神庭為督脈要穴,為腦內(nèi)元神所藏,主要治療與神智有關(guān)的病癥[10];本神為足少陽膽經(jīng)脈氣所發(fā),足少陽與陽維脈交會(huì)之處,善治神識(shí)諸病。腦為元神之府,膽為神之樞,二者共同完成人的神智活動(dòng)[11]。頭維為足陽明經(jīng)穴,是足少陽、足陽明之會(huì)。陽明經(jīng)本多氣多血,且《靈樞·經(jīng)脈》中有載:“胃足陽明之脈……上耳前,過客主人,循發(fā)際(頭維),至額顱(會(huì)神庭)?!惫噬裢ヅc頭維常相須治療一些疑難雜癥[12]。又大腦額葉與精神活動(dòng)、情感認(rèn)知和智力情況有關(guān),針刺本神可直達(dá)病所,影響腦額葉的功能活動(dòng)。此五穴聯(lián)合可安神定志,使患者神定郁解則諸癥自除。臨床中頭部腧穴采用快速捻轉(zhuǎn)手法,并持續(xù)捻轉(zhuǎn)3~5 min,可以有效的使捻轉(zhuǎn)產(chǎn)生的刺激信號(hào)穿透顱骨而作用于大腦額葉,以便達(dá)到治療疾病的目的。在安神定志法的基礎(chǔ)上聯(lián)合圍絕經(jīng)期基礎(chǔ)針刺治療,選取合谷、太沖調(diào)理氣機(jī)、疏肝除煩;陰郄、復(fù)溜及三陰交滋陰止汗;關(guān)元、子宮及中極補(bǔ)益沖任之脈。諸穴合用,共奏安神定志、補(bǔ)腎疏肝、寧心止汗和調(diào)整陰陽之功。
通過分析漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分、焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分及總體療效分析得出以下結(jié)論:①安神定志法能夠明顯改善患者的抑郁程度;②安神定志法能夠明顯改善患者的焦慮程度;③安神定志法聯(lián)合圍絕經(jīng)期基礎(chǔ)針刺治療療效明顯優(yōu)于單純圍絕經(jīng)期基礎(chǔ)針刺治療。
但是由于本研究的樣本來源相對(duì)局限、隨訪工作做的不夠完善,不能更為全面的反應(yīng)安神定志法治療圍絕經(jīng)期所致抑郁的臨床療效,而且對(duì)于安神定志法治療本病療效顯著的機(jī)制研究尚不明確,但是本次臨床觀察仍然可以為臨床工作帶來指導(dǎo)意義,安神定志法治療圍絕經(jīng)期所致抑郁的療效明顯,可減輕患者的痛苦,提高生活質(zhì)量。