劉 亞,雷 聲,朱大洲,高 莉,劉國(guó)榮,王成濤,*,劉 娟,郭 青
(1.云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司 技術(shù)中心, 昆明 650202;2.北京工商大學(xué) 北京市食品添加劑工程技術(shù)研究中心, 北京 100048;3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部食物與營(yíng)養(yǎng)發(fā)展研究所, 北京 100081)
食品著色劑(食用色素)是食品添加劑的重要門類,廣泛應(yīng)用于食品、醫(yī)藥、化妝品、印染、煙草等工業(yè)領(lǐng)域[1-2]。在食品及包裝中應(yīng)用食用色素,可賦予其鮮艷的顏色,吸引消費(fèi)者,刺激其視覺、聽覺、嗅覺與味覺,在生理和心理方面影響消費(fèi)行為[3-7]。近年來(lái),發(fā)現(xiàn)多種天然食用色素還具有一定生理活性、保健功能,可作為食品營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑[8-9]。
食用色素呈現(xiàn)出不同的顏色,是其對(duì)不同波長(zhǎng)的光選擇性吸收的結(jié)果。光譜曲線則是以物質(zhì)的吸光度為依據(jù),反映物質(zhì)顏色特性的曲線。通常色素的光譜曲線也被稱為色素顏色的“指紋”[3,10]。目前,天然食用色素的調(diào)配仍大多依靠人工配色,其高度依賴配色者的配色經(jīng)驗(yàn),受其心理因素、生理因素和其他條件的影響,生產(chǎn)效率低,產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性差[11-12]。除人工配色外,計(jì)算機(jī)配色技術(shù)已有一些報(bào)道。近年來(lái),基于光譜反射率重建模型建立RGB顏色空間到L*、a*、b*顏色空間的映射方法,用于顏色測(cè)量,并通過(guò)多元線性回歸模型、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等進(jìn)行色素調(diào)配、織物染色的研究已見報(bào)道[13-16]。相關(guān)研究表明,采用光譜曲線對(duì)天然食用色素建立配色模型,可有效提高配色模型的精確度,減少預(yù)測(cè)顏色與目標(biāo)顏色之間的色差[17]。
本文基于天然食用色素的質(zhì)量濃度與其在特征最大吸收波長(zhǎng)下吸光度呈正比關(guān)系的原理,利用光譜曲線對(duì)顏色描述的唯一性特性[17-18],構(gòu)建了天然食用色素的2種配色模型。通過(guò)分析預(yù)測(cè)多元線性模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)天然食用色素的復(fù)配效果,以及對(duì)比2種模型的預(yù)測(cè)性能,選出較優(yōu)模型,并完成了對(duì)較優(yōu)模型的復(fù)配驗(yàn)證。希望研究結(jié)果可以為天然食用色素的配色模型構(gòu)建、智能配色等提供新的理論依據(jù)和技術(shù)參數(shù)。
紅曲紅、梔子黃、梔子藍(lán)色素,河南中大恒源生物科技股份有限公司。
UV- 3600 Plus型紫外- 可見分光光度計(jì),島津儀器有限公司;CM- 3610A型色差儀,日本柯尼卡美年達(dá)公司;BSG- 300型光照培養(yǎng)箱,上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠。
選擇紅曲紅、梔子黃和梔子藍(lán)三原色色素按照一定比例進(jìn)行復(fù)配,得到復(fù)配色素溶液,共計(jì)156組樣品,其制備配比見表1,其中樣品1-31為單一色素溶液,樣品32-156為復(fù)配色素溶液。
1.3.1色素溶液的特征吸收光譜分析
紫外- 可見分光光度計(jì)于350~720 nm波長(zhǎng)內(nèi),測(cè)定表1樣品溶液的可見光吸收光譜,每樣品測(cè)量3次,取其平均值進(jìn)行訓(xùn)練和優(yōu)化模型[18]。
1.3.2單色及復(fù)配色素溶液的顏色參數(shù)測(cè)定
選用孔徑9 mm、100% UV、D65光源、10°視角時(shí),全自動(dòng)色差儀檢測(cè)表1中156組樣品溶液的亮度CIEL*(L*)、紅值(a*)和黃值(b*),以超純水為空白,每個(gè)樣品檢測(cè)3次,取其平均值[17-18]。
1.4.1多元線性回歸模型
多元線性回歸模型[14]可用于描述因變量y與多個(gè)自變量x1,x2,……xn之間的線性相關(guān)關(guān)系,模型見式(1)。
(1)
式(1)中,x1,x2,…,xk(k≥2)為回歸因子;y為觀測(cè)值;b0,b1,b2,…,bk為回歸系數(shù);ε~N(0,σ2)為隨機(jī)誤差。
1.4.2神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在近紅外光譜分析中得到廣泛應(yīng)用,其主要由信號(hào)的正向傳播和誤差的反向傳播組成[15-16]。正向傳播時(shí),光譜數(shù)據(jù)從輸入層傳入,經(jīng)隱含層處理后傳向輸出層,若實(shí)際輸出與期望輸出的誤差較大,此時(shí)將誤差反向傳播,以修改各個(gè)神經(jīng)單元的權(quán)值和閾值,直到網(wǎng)絡(luò)的輸出誤差減小到規(guī)定范圍,或達(dá)到設(shè)定的學(xué)習(xí)次數(shù)為止。
在GB/T 5525—2008[19]中2.2節(jié)重鉻酸鉀溶液比色法基礎(chǔ)上修改。準(zhǔn)確稱取0.1 g試樣,于100 mL容量瓶中用適當(dāng)溶劑稀釋,用溶劑作參比液于1 cm比色皿中,并用紫外可見分光光度計(jì)于最大波長(zhǎng)處測(cè)定其吸光度,然后計(jì)算單一色素的色價(jià),見式 (2)。
(2)
式(2)中,Aλ為實(shí)測(cè)試樣在樣品的最大吸收波長(zhǎng)λ下的吸光度;f為稀釋倍數(shù);m為試樣質(zhì)量。
根據(jù)CIELAB色差公式,計(jì)算色素溶液的色差,見式(3)。
(3)
式(3)中,ΔL*是指實(shí)際配方和預(yù)測(cè)配方溶液亮度的差值;Δa*是指實(shí)際配方和預(yù)測(cè)配方溶液紅值的差值;Δb*是指實(shí)際配方和預(yù)測(cè)配方溶液黃值的差值。
為更加直觀評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)模型的精確度,采用平均絕對(duì)誤差(MAE)、平均相對(duì)誤差(MAPE)、均方誤差(MSE)和均方根誤差(RMSE)等4項(xiàng)指標(biāo),對(duì)模型的性能進(jìn)行評(píng)估,見式(4)~式(7)。
(4)
(5)
(6)
(7)
式(4)~式(7)中,Yi表示實(shí)際值;Y′表示模型預(yù)測(cè)值;i=1, 2, 3,……n;n為數(shù)據(jù)量個(gè)數(shù)。
表1 不同質(zhì)量濃度三原色色素的樣品制備配比Tab.1 Sample preparation proportion of trichromatic pigments with different concentration g·L-1
于350~720 nm波長(zhǎng)內(nèi)繪制分析紅曲紅、梔子黃和梔子藍(lán)色素的吸收光譜曲線(見圖1),確認(rèn)單一色素的最大特征吸收峰,發(fā)現(xiàn)其最大特征吸收波長(zhǎng)分別為442、485、596 nm。根據(jù)單一色素溶液樣品1-31的光譜曲線數(shù)據(jù),采用式(2)計(jì)算得到紅曲紅、梔子黃和梔子藍(lán)色素的色價(jià)分別為95.33、20.90和30.13。
圖1 不同質(zhì)量濃度紅曲紅、梔子黃、梔子藍(lán)色素的吸收光譜Fig.1 Absorption spectral analysis of different concentrations of monascus red pigment, gardenia yellow pigment and gardenia blue pigment
由圖1可知,紅曲紅、梔子黃和梔子藍(lán)色素樣品溶液的吸光度與其質(zhì)量濃度呈正比,隨著色素質(zhì)量濃度的增加,樣品的吸光度也隨之增加。因此,可通過(guò)色素質(zhì)量濃度與色價(jià)相乘得積,計(jì)算得到3種單一色素的吸光濃度,用于構(gòu)建預(yù)測(cè)模型。
按照不同質(zhì)量比,對(duì)紅曲紅、梔子黃和梔子藍(lán)3種色素進(jìn)行復(fù)配,于350~720 nm測(cè)定復(fù)配色素溶液的吸收光譜,并繪制其吸收光譜曲線(見圖2),發(fā)現(xiàn)復(fù)配色素溶液分別于442、485、596 nm呈現(xiàn)特征吸收峰,與單一色素的最大特征吸收峰基本一致,且3個(gè)特征吸收峰下的色素質(zhì)量濃度與其吸光度呈正相關(guān)性。此結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了光譜曲線對(duì)顏色描述的唯一性[12,17]。
圖2 不同質(zhì)量濃度三原色色素復(fù)配溶液的吸收光譜Fig.2 Absorption spectral analysis of different compound concentrations of trichromatic pigments
根據(jù)圖1(單一色素)和圖2(復(fù)配色素)的吸收光譜,為適應(yīng)色素復(fù)配的不同色價(jià)需求,擴(kuò)大預(yù)測(cè)復(fù)配模型的適應(yīng)性,以混合色素溶液在3個(gè)特征吸收波長(zhǎng)的吸光度為自變量,混合色素溶液內(nèi)單一色素溶液的色價(jià)質(zhì)量濃度為因變量,構(gòu)建多元線性和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型,并分析比較2個(gè)預(yù)測(cè)模型的適應(yīng)性。
2.3.1多元線性預(yù)測(cè)模型構(gòu)建
由于不能明確各影響因素對(duì)混合色素溶液特征吸收值的影響是否顯著,為建立最優(yōu)回歸模型,采用逐步回歸方法,對(duì)各變量進(jìn)行F檢驗(yàn),使用F值判定回歸模型的變量參數(shù),設(shè)置步進(jìn)方法的F值為:0.05 根據(jù)得到的多元線性擬合結(jié)果,得到變量移入移除表和模型擬合度檢驗(yàn)表(見表2),根據(jù)R2判定回歸方程的擬合度,優(yōu)化得到最優(yōu)擬合方程。由表2中紅曲紅、梔子黃和梔子藍(lán)色價(jià)質(zhì)量濃度為因變量,得到優(yōu)化擬合方程的R2分別為0.992、0.971、0.977,調(diào)整后的R2為0.984、0.942、0.954,R2滿足要求,且較接近1,說(shuō)明構(gòu)建的回歸方程擬合度良好。這與丁海霞[14]的多元線性回歸模型分析織物染色配色結(jié)果相一致。 根據(jù)前述優(yōu)化后擬合方程,通過(guò)方差分析得到F值和顯著性結(jié)果(見表3)。以紅曲紅、梔子黃和梔子藍(lán)色價(jià)質(zhì)量濃度為目標(biāo)值的回歸模型F值分別為482.44、415.88、802.94,P值均為0.000,說(shuō)明建立的回歸擬合模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性,回歸效果有效,回歸方程擬合良好。SPSS軟件模型處理得到的回歸系數(shù)(見表4),系數(shù)的共線性統(tǒng)計(jì)量中,模型的容忍度均大于0.1,VIF(方差膨脹系數(shù))均小于10,表明該模型不存在多重共線性。 2.3.2多層前饋BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建 采用IBM SPSS Modeler構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型(見圖3),將442、485、596 nm的復(fù)配色素溶液吸光度設(shè)置為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型輸入層,將紅曲紅、梔子黃、梔子藍(lán)色價(jià)質(zhì)量濃度為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型輸出層,創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)模型,選擇建立多層感知器的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,隱藏層數(shù)為1個(gè),隱藏層節(jié)點(diǎn)為軟件自動(dòng)計(jì)算,以不能進(jìn)一步降低誤差為中止規(guī)則,將數(shù)據(jù)以7∶3分為訓(xùn)練區(qū)、測(cè)試區(qū)。隱含層和輸出層的傳遞函數(shù)分別為tanh函數(shù),學(xué)習(xí)速率取0.05,訓(xùn)練目標(biāo)為0.001,最大迭代次數(shù)為1 000,訓(xùn)練的誤差精度為0.05。通過(guò)軟件的多次迭代計(jì)算,最終確定當(dāng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的隱藏層神經(jīng)元為5個(gè)時(shí),準(zhǔn)確度和運(yùn)行時(shí)間較佳,R2為0.957。 表2 多元回歸分析模型擬合度檢驗(yàn)和變量移入表Tab.2 Fitting degree inspection and variable value of multiple regression analysis model 表3 方差分析Tab.3 Analysis of variance 表4 多元回歸系數(shù)Tab.4 Coefficients of multiple regression 圖3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型Fig.3 BP neural network model 構(gòu)建的多元線性回歸模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)預(yù)測(cè)驗(yàn)證區(qū)的156組數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)紅曲紅、梔子黃、梔子藍(lán)色素色價(jià)質(zhì)量濃度。根據(jù)模型結(jié)果,通過(guò)計(jì)算多元線性模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的平均絕對(duì)誤差(MAE)、平均相對(duì)誤差(MAPE)、均方誤差(MSE)和均方根誤差(RMSE)等4項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)模型的精確度(見表5),表明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的各個(gè)誤差指標(biāo)均小于多元線性回歸擬合模型,說(shuō)明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型精度較高,且相比于多元線性回歸模型較穩(wěn)定。因此,采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型作為天然色素的復(fù)配模型,該結(jié)果與對(duì)橄欖油中二元、三元混合物的擬合結(jié)果相一致[20-21]。 表5 模型預(yù)測(cè)性能對(duì)比Tab.5 Comparison of model predictive ability 采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行復(fù)配模型的驗(yàn)證,從樣品制備表中隨機(jī)選擇5個(gè)色素復(fù)配配方,根據(jù)獲得樣品的光譜吸收曲線;通過(guò)模型預(yù)測(cè)計(jì)算得到預(yù)測(cè)配方,使用全自動(dòng)色差儀分別測(cè)量原配方和擬合配方獲得的顏色(色調(diào))參數(shù);根據(jù)CIELAB色差公式[見式(3)],計(jì)算兩者的色差(見表6)。由表6可知,根據(jù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型計(jì)算得到預(yù)測(cè)配方與原配方溶液的平均色差為1.604,肉眼無(wú)法分辨兩者的差別。 表6 原配方與擬合配方的色差比較Tab.6 Comparison of color aberration between sampleformula and fitting formula 本文分別測(cè)定了紅曲紅、梔子黃和梔子藍(lán)單一色素溶液及3種色素復(fù)配溶液的吸收光譜,通過(guò)分析吸收光譜發(fā)現(xiàn),復(fù)配色素溶液的特征吸收峰與參與復(fù)配的單一色素的最大特征吸收峰基本一致,且色素溶液的質(zhì)量濃度與其吸光度呈正比。根據(jù)色素復(fù)配溶液的特征吸收峰吸光度及其復(fù)配比例,構(gòu)建了多元線性回歸模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,通過(guò)模型誤差分析,表明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型相較于多元線性模型具有更高的精度和穩(wěn)定性,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型適用于天然色素復(fù)配模型構(gòu)建。通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證得出,預(yù)測(cè)配方和原配方溶液的色差在3以內(nèi),肉眼無(wú)法區(qū)分兩者的差別,表明使用該配色模型對(duì)天然食用色素溶液配色精確度、重復(fù)性良好,可以較好地滿足實(shí)際生產(chǎn)及應(yīng)用的需要。2.4 2種模型的對(duì)比分析
2.5 復(fù)配模型驗(yàn)證
3 結(jié) 論