鄭 捷,徐婷婷,胡愛軍,*,高建忠
(1.天津科技大學(xué) 食品科學(xué)與工程學(xué)院, 天津 300457;2.天津鴻騰水產(chǎn)科技發(fā)展有限公司, 天津 301800)
泥鰍(Misgurnusanguillicaudatus)屬鯉形目,體形細(xì)長,在我國許多區(qū)域均有分布。泥鰍的營養(yǎng)豐富,含有人體所需的多種營養(yǎng)物質(zhì),如蛋白質(zhì)、不飽和脂肪酸以及鈉、鉀等多種微量元素。泥鰍魚肉脂肪和膽固醇含量低,肌肉中的必需氨基酸含量占總氨基酸的比例較高,其不飽和脂肪酸占總脂肪酸的含量超過了60%。泥鰍生活水溫10~30 ℃,冬季水溫下降到5 ℃以下時,會鉆入泥中20~30 cm深處越冬。泥鰍在冬季不易捕撈,產(chǎn)量較少,而春秋兩季氣候適宜,適合泥鰍生長,產(chǎn)量較多,這使得泥鰍的產(chǎn)業(yè)化加工受到季節(jié)限制。
大多數(shù)魚類產(chǎn)品多為冷凍運輸,冷凍雖能延長貨架期,但是水產(chǎn)品在凍藏中會發(fā)生損傷及蛋白質(zhì)的冷凍變性[1]。魚肉在解凍過程中會出現(xiàn)水分和營養(yǎng)物質(zhì)損失、蛋白質(zhì)析出、脂肪氧化等問題,選擇合適的解凍方式能夠有效降低其對魚肉品質(zhì)的不利影響。目前,常見的解凍方式有流水解凍、空氣解凍、電場解凍等。關(guān)于冷凍和解凍對肌肉組織的物理和化學(xué)性質(zhì)的影響研究大多數(shù)集中在深海魚和畜肉(豬牛羊等),對淡水魚類的研究較少,解凍方式對泥鰍肌肉組織理化性質(zhì)和微觀結(jié)構(gòu)的影響尚未見文獻報導(dǎo)。
本實驗比較了4 ℃解凍、室溫解凍、流水解凍、微波解凍、超聲解凍5種不同解凍方式對冷凍泥鰍品質(zhì)和結(jié)構(gòu)的影響,并結(jié)合低場核磁共振技術(shù)(LF-NMR),研究解凍對泥鰍魚肉水分分布的影響,最終確定一種較佳解凍方式,希望為泥鰍的解凍及加工提供理論和技術(shù)支持,并為相關(guān)水產(chǎn)品的解凍和加工技術(shù)提升提供有益參考。
泥鰍為天津市寶坻區(qū)鮮活黃坂泥鰍,質(zhì)量為(42.0±2.7)g;碘化鉀,天津風(fēng)船化學(xué)試劑有限公司;磷酸二氫鉀,天津恒興化學(xué)試劑有限公司;考馬斯亮藍(lán)G250,上海邁瑞爾化學(xué)技術(shù)有限公司;牛血清蛋白,天津凱思博生物科技有限公司。以上試劑均為分析純。
Alpha- 1502型紫外可見分光光度計,上海譜元儀器有限公司;PHS- 3BW型pH計,上海邦特儀器有限公司;G80F23CN3L- C2(B6)型微波爐,廣東美的電器制造公司;TDZ5- WS型離心機,Thermo Fisher公司;FA2204B型電子天平,上海佑科儀器儀表有限公司;AS- D型溫度計,保德儀器具公司;SU1510型掃描電子顯微鏡,德國里奧公司;MicroMR型低場核磁共振儀,蘇州紐邁分析儀器股份有限公司;HH- 4J型水浴鍋,金壇市白塔新寶儀器廠。
將鮮活泥鰍宰殺后去除內(nèi)臟,清洗干凈用自封袋包裝后放入-18 ℃的冰箱內(nèi)凍結(jié)。凍結(jié)48 h后取出,解凍方式見表1,然后進行各項指標(biāo)檢測。
表1 泥鰍解凍方式Tab.1 Thawing methods of loach
1.4.1解凍時間的確定
將溫度探頭放入魚體中心,直至魚肉中心溫度達到2 ℃,記錄解凍時間。
1.4.2解凍損失率的測定
精確測量泥鰍解凍前后的質(zhì)量,按照式(1)計算解凍損失率。
(1)
式(1)中:m1為凍結(jié)前泥鰍的質(zhì)量,g;m2為解凍后泥鰍的質(zhì)量,g。
1.4.3蒸煮損失率的測定
稱量5 g的泥鰍樣品,放入50 mL的離心管中,放入沸水浴中蒸煮10 min,冷卻后吸干表面水分,按式(2)計算蒸煮損失率。
(2)
式(2)中:m1為蒸煮前樣品的質(zhì)量,g;m2為蒸煮后泥鰍的質(zhì)量,g。
1.4.4泥鰍魚肉pH值的測定
稱取解凍后的泥鰍背部肌肉10 g,剪碎后加入90 mL蒸餾水,高速勻漿1 min,4 ℃浸泡20 min,過濾后用pH計測定濾液的pH值。
1.4.5解凍后泥鰍魚肉蛋白質(zhì)溶解性的測定
參照J(rèn)oo[2]的方法并進行適當(dāng)改進,測定蛋白質(zhì)的溶解性。
1) 肌漿蛋白質(zhì)的測定。取泥鰍魚脊背部肌肉1 g,加入10 mL pH值為7.2的磷酸緩沖液(提前配置放入4 ℃冰箱1 h后使用),3 000 r/min勻漿1 min,4 ℃抽提6 h,在離心速度為4 000 r/min,溫度為4 ℃的條件下離心20 min。上清液用考馬斯亮藍(lán)法測定蛋白濃度。
2) 總可溶解蛋白質(zhì)的測定。取泥鰍魚脊背部肌肉1 g,加入20 mL 4 ℃KI(1.1 mol/L),3 000 r/min勻漿1 min,4 ℃抽提6 h,在離心速度為4 000 r/min,溫度為4 ℃的條件下離心20 min。上清液用考馬斯亮藍(lán)法測定蛋白濃度。
3) 肌纖維蛋白質(zhì)的測定。肌纖維蛋白質(zhì)=總可溶解蛋白質(zhì)- 肌漿蛋白質(zhì)。
1.4.6解凍后泥鰍魚肉質(zhì)構(gòu)特性分析
泥鰍解凍后的黏聚性、彈性、咀嚼度及硬度采用質(zhì)構(gòu)分析儀測定。TPA的設(shè)置參數(shù):測定部位(泥鰍脊背部組織);樣品壓縮形變量30%,測前速度2.0 mm/s,測中速度1.0 mm/s,測后速度1.0 mm/s,觸發(fā)力5 g;選用平底柱形探頭P/36R。
1.4.7解凍后泥鰍魚肉微觀結(jié)構(gòu)分析
取解凍后泥鰍背部肌肉,剪切成大小為0.5 cm×0.5 cm×0.2 cm的組織,放在體積分?jǐn)?shù)為4%的戊二醛溶液中固定12 h。用體積分?jǐn)?shù)為50%、70%、80%、90%的乙醇及無水乙醇依次洗脫,進行凍干[3]。噴金后用掃描電鏡(SEM)觀察泥鰍魚肉縱切面的微觀結(jié)構(gòu),放大倍數(shù)為200倍。
1.4.8解凍后泥鰍魚肉水分分布分析
將泥鰍魚肉樣品放入與纖維方向垂直的圓柱形核磁管(直徑14 mm,高20 cm)中,置于直徑為18 mm的NMR 探頭上,使用標(biāo)準(zhǔn)油樣和FID序列進行校準(zhǔn)。校準(zhǔn)參數(shù):NS(重復(fù)掃描次數(shù))=2,TW(重復(fù)掃描等待時間)=1 000 ms。用CPMG(Carr,Purcell,Meiboom,Gill)脈沖序列測量肉樣的橫向弛豫時間(T2),CPMG實驗參數(shù)設(shè)置為:NECH(回波個數(shù))=4 000,TW=3 000 ms,TE(回波時間)=0.6 ms,NS=8。
每個樣品進行3次平行實驗,數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20軟件,采用Origin 8軟件繪圖。
不同解凍方式對冷凍泥鰍品質(zhì)的影響實驗結(jié)果見表2。不同解凍方式對泥鰍解凍損失率的影響存在顯著差異(P<0.05),其中,微波解凍的損失率最大,流水解凍的損失率最小。魚肉在冷凍過程中形成冰晶,肌肉組織受到擠壓,造成細(xì)胞失水。在解凍過程中,冰晶融化,部分水滲透回細(xì)胞,剩余部分流失,造成解凍損失。郭恒等[4]在研究解凍溫度對冷凍鮐魚品質(zhì)的影響時發(fā)現(xiàn),與空氣解凍、4 ℃解凍、靜水解凍相比,流水解凍的損失率最小。解凍速率越大,解凍損失率越大。微波解凍時間最短,速率最大,解凍損失率也最高;超聲解凍過程中,魚肉表面的溫度高于內(nèi)部中心溫度,降低了肌肉蛋白的持水力[5],超聲解凍表現(xiàn)出較高的解凍損失率。
表2 不同解凍方式對冷凍泥鰍品質(zhì)的影響Tab.2 Effects of different thawing methods on quality of frozen loach
蒸煮損失率由大到小按解凍方式排列順序為:微波解凍、室溫解凍、超聲解凍、4 ℃解凍、流水解凍、新鮮樣品。在解凍過程中,肌肉蛋白發(fā)生變性,使其維持水分的能力下降,造成汁液流失[6]。微波解凍的蒸煮損失率最高,這是由于微波解凍的環(huán)境溫度高,加劇了泥鰍蛋白質(zhì)的聚集及形變的程度[7],持水力下降。Shore[8]研究超聲在食品凍結(jié)和解凍過程中速度和衰減特性時發(fā)現(xiàn),凍結(jié)后食品吸收超聲波的能力急劇增強,超聲波會使泥鰍的肌肉纖維間隙變大,持水能力下降,造成蒸煮損失率變大,這與魚肉的微觀結(jié)構(gòu)結(jié)果一致。
魚體死后中斷供氧,體內(nèi)的肌糖原由有氧分解轉(zhuǎn)化為無氧酵解,產(chǎn)生H+,同時,三磷酸腺苷為無氧酵解提供能量,產(chǎn)生磷酸等酸性物質(zhì),這些酸性物質(zhì)導(dǎo)致了魚肉pH值下降[9]。解凍后泥鰍魚肉的pH值均下降,其中4 ℃解凍的下降最明顯。超聲解凍和流水解凍的pH值與新鮮泥鰍無顯著差異。4 ℃解凍的pH值最低,推測是解凍時間過長,細(xì)胞無氧酵解時間長,酸性物質(zhì)積累多。此外,解凍過程中魚肉表面存在細(xì)菌,加速食品的酸敗。微波解凍的pH值較低可能與水分損失和解凍溫度過高有關(guān)。pH值可作為判斷魚類新鮮度的指標(biāo)之一,有研究表明,pH值變化會影響肉類的顏色以及持水力,并呈正相關(guān)[10]。
解凍方式對蛋白質(zhì)溶解度的影響,實驗結(jié)果見表3。肌肉蛋白的溶解性是指總肌肉蛋白可進入溶液的蛋白量所占的比例,這些蛋白在一定的離心力作用下不發(fā)生沉淀。蛋白質(zhì)與水之間的作用力主要是蛋白質(zhì)中的肽鍵,或氨基酸的側(cè)鏈基團同水分子之間發(fā)生的相互作用。魚肉在凍結(jié)- 解凍的過程會增加蛋白質(zhì)的去折疊和變性程度,導(dǎo)致蛋白質(zhì)可溶性降低[11]。解凍后肌漿蛋白、肌原纖維蛋白和全蛋白的含量均有所下降,其中,微波解凍損失的可溶性蛋白最多,超聲解凍相對于其他解凍方式可溶性蛋白損失最小。Leygonie[12]研究發(fā)現(xiàn),解凍溫度的升高會使蛋白質(zhì)疏水基團數(shù)目增加、三級結(jié)構(gòu)被破壞,導(dǎo)致蛋白間的交聯(lián),引起蛋白溶解性的降低。根據(jù) Przybylski[13]的報道,肌肉滲出物是肌漿蛋白的良好來源,因此,水溶性蛋白含量變化可用解凍損失來解釋,即高解凍損失對應(yīng)低可溶性蛋白含量。研究表明,一定程度的超聲處理可增加可溶性蛋白含量,提高蛋白溶解性[14],這是由于超聲的空化作用使蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)變得疏松,使疏水性多肽展開朝向脂質(zhì)而極性部分朝向水相[15]。
表3 解凍方式對蛋白質(zhì)溶解度的影響Tab.3 Effect of thawing methods on protein solubility mg/g
解凍方式對冷凍泥鰍魚肉質(zhì)構(gòu)特性的影響,實驗結(jié)果見圖1。質(zhì)構(gòu)是肉制品主要的感官指標(biāo)之一,直接關(guān)系到嫩度、口感、可食性和加工出品率[16]。不同解凍方式表現(xiàn)出的質(zhì)構(gòu)特性差異主要與肌肉中的蛋白質(zhì)在解凍過程中物化性質(zhì)和新鮮度有關(guān)[17]。解凍過程中蛋白質(zhì)發(fā)生自溶作用,逐漸分解成小分子物質(zhì),肉的質(zhì)構(gòu)特性發(fā)生變化。黏聚性反映魚肉抵抗外界損傷而緊密連接使其保持完整性的能力。5種解凍方式的黏聚性較新鮮魚肉均有下降,其中,4 ℃解凍泥鰍魚肉的黏聚性最高,超聲解凍最低。解凍環(huán)境的溫度會影響?zhàn)ぞ坌缘拇笮?,呈正相關(guān),這是因為溫度升高會使細(xì)胞結(jié)合力不斷下降。超聲解凍黏聚性下降可能是因為超聲在傳播過程中會產(chǎn)生熱效應(yīng)和機械效應(yīng),破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu),造成細(xì)胞結(jié)合力減小。彈性反映的是魚肉受到形變后恢復(fù)原樣的能力。流水解凍魚肉的彈性最好,微波和超聲彈性較低,這是由于微波和超聲的熱效應(yīng)致使肌動球蛋白變性,彈性減小。微波處理溫度最高,解凍后的魚肉彈性最小。硬度和咀嚼度的變化趨勢一致,微波解凍的咀嚼度最高,這種變化主要與肌肉組織蛋白變性有關(guān)。
各指標(biāo)相關(guān)性分析結(jié)果見表4。解凍損失率與蒸煮損失率呈顯著正相關(guān),與肌漿蛋白、肌原纖維蛋白和全蛋白的溶解度呈極顯著負(fù)相關(guān),與解凍pH值呈顯著負(fù)相關(guān)。蒸煮損失率與解凍pH值、肌漿蛋白、肌原纖維蛋白和全蛋白的溶解度呈極顯著負(fù)相關(guān),與硬度呈極顯著正相關(guān)。解凍pH值與蛋白質(zhì)的溶解性呈極顯著正相關(guān)。肌漿蛋白溶解性與全蛋白呈極顯著正相關(guān),與硬度呈極顯著負(fù)相關(guān),肌原纖維蛋白與其他指標(biāo)的相關(guān)性與肌漿蛋白相似。全蛋白與硬度呈極顯著負(fù)相關(guān)。對此9項指標(biāo)進行相關(guān)性分析具有重要意義,有利于簡化和篩選指標(biāo),提高結(jié)果分析的準(zhǔn)確性[18]。本實驗中,肌漿蛋白的溶解性與其他指標(biāo)均呈極顯著相關(guān),因此,可選用該指標(biāo)來判斷解凍效果。
不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。圖1 解凍方式對泥鰍魚肉質(zhì)構(gòu)特性的影響Fig.1 Effect of thawing methods on texture characteristics of loach
表4 指標(biāo)的相關(guān)性分析
不同解凍方式泥鰍肌肉超微結(jié)構(gòu)見圖2。圖2結(jié)果表明,新鮮泥鰍肌肉纖維排列緊密,解凍后的肌肉纖維都出現(xiàn)了不同程度的肌肉空隙。Pisal[19]研究發(fā)現(xiàn),蛋白質(zhì)變性和內(nèi)膜破裂可導(dǎo)致肌纖維結(jié)構(gòu)的破壞。解凍方式不當(dāng),肌原纖維容易發(fā)生結(jié)構(gòu)斷裂[20],解凍過程可直接改變肌肉的微觀結(jié)構(gòu),導(dǎo)致保水力發(fā)生變化。從微波解凍魚肉的SEM圖可以明顯看出肌肉纖維已出現(xiàn)斷裂、變性。超聲解凍的空隙最大,是因為超聲具有機械效應(yīng)和空穴效應(yīng),較大的超聲功率會產(chǎn)生空泡,使肌肉纖維發(fā)生變形。肌肉纖維的破損程度表明了蛋白質(zhì)的變性程度,微波解凍肌肉纖維的破損程度最高,蛋白質(zhì)變性程度也最高。肌肉纖維空隙變化規(guī)律與解凍損失率、蛋白質(zhì)溶解性變化規(guī)律一致。肌肉纖維間隙的變大還會引起魚肉中自由水含量的增多[21],這與水分分布結(jié)果相一致。
圖2 不同解凍方式泥鰍魚肉的SEM圖Fig.2 SEM images of loach meat with different thawing methods
不同解凍方式泥鰍魚肉的T2分布見圖3。由圖3可見,T2譜圖上出現(xiàn)3個峰,從左到右依次為結(jié)合水、不易流動水、自由水。T20代表與大分子結(jié)合最緊密并且不受外界壓力影響的水分狀態(tài),T21是存在于肌纖維及膜之間的水分狀態(tài),T22是存在于細(xì)胞外間隙的水分狀態(tài),主要是靠毛細(xì)管凝結(jié)作用而存在于肌肉中的自由水[22-24]。圖3表明,新鮮樣品和微波解凍有3個峰(T20、T21和T22),其余解凍方式只有2個峰(T21和T22),其中T21峰面積、信號強度最大,說明泥鰍魚肉中水分主要以不易流動水的形式存在。
圖3 不同解凍方式泥鰍魚肉的橫向弛豫時間分布Fig.3 Distribution of transverse relaxation time of loach with different thawing methods
不同解凍方式泥鰍肉樣T2的變化見表5。微波解凍后,T20峰面積增加,室溫解凍、4 ℃解凍、流水解凍和超聲解凍的結(jié)合水消失。從T21、T22峰頂點時間來看,除超聲解凍外,其余解凍方式到達峰頂點的時間均延遲;從T21的峰面積來看,除流水解凍外,其他解凍方式樣品的不易流動的水均有不同程度的下降;從T22的峰面積來看,流水解凍和超聲解凍的峰面積顯著增加,室溫解凍、4 ℃解凍、微波解凍的峰面積減少。超聲解凍的T22面積最大,可能與超聲的機械效應(yīng)有關(guān),機械效應(yīng)可將部分不易流動的水轉(zhuǎn)移至細(xì)胞外,成為自由水。從T2總面積來看,解凍后總面積均減少,其中微波解凍的損失最高,流水解凍的損失最小,這與本文之前的解凍損失率研究結(jié)果相一致。利用LF-NMR可研究物料中的水分分布和流動性情況[25]。解凍后,微波的T20峰右移并且峰面積有所增加,這可能是由于微波加強了水與蛋白質(zhì)之間的相互交聯(lián)作用,使部分水轉(zhuǎn)變成結(jié)合水。通過對5種解凍方式水分分布和研究發(fā)現(xiàn),流水解凍魚肉樣品的水分分布與新鮮樣品最為接近,其余樣品均表現(xiàn)出不易流動水向自由水遷移的現(xiàn)象,這與其他方式高解凍損失、蒸煮損失、超微結(jié)構(gòu)等指標(biāo)呈現(xiàn)高度相關(guān)。
表5 不同解凍方式泥鰍肉樣橫向弛豫時間的變化Tab.5 Changes of loach transverse relaxation time in different thawing methods
解凍方式對泥鰍肌肉纖維結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)具有顯著影響,肌漿蛋白溶解度可作為評價解凍后泥鰍質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)。流水解凍的解凍損失率、蒸煮損失率最小,解凍后魚肉的pH值、橫向馳豫時間總面積與新鮮魚肉無顯著差別,解凍后的泥鰍肌肉纖維排列緊密。微波解凍時間最短,但對魚肉品質(zhì)影響最大,水分和營養(yǎng)物質(zhì)流失嚴(yán)重。超聲波的應(yīng)用可加快解凍速率,促進泥鰍肌肉中鹽溶性蛋白質(zhì)溶解,但是超聲波處理后泥鰍肌肉纖維的間隙變大,持水力下降。相比于4 ℃空氣解凍、微波解凍、超聲解凍、室溫解凍,流水解凍是冷凍泥鰍的較佳解凍方式。本研究對不同解凍方式的冷凍泥鰍肌肉組織理化性質(zhì)和微觀結(jié)構(gòu)進行了比較,各種因素對不同解凍方式的影響規(guī)律有待于進一步深入研究。