摘要:社會(huì)自治是衡量一個(gè)國(guó)家民主政治程度的重要標(biāo)準(zhǔn),也是社會(huì)主義建設(shè)的必經(jīng)之路。目前,學(xué)者們關(guān)于社會(huì)自治的研究較為廣泛,主要集中在為什么要社會(huì)自治、自治靠的是什么、我國(guó)社會(huì)自治的的現(xiàn)況以及如何更好的讓社會(huì)自治發(fā)展下去這四個(gè)層面,本篇文章將從這四個(gè)層面進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:社會(huì)自治;民主政治;社會(huì)主義建設(shè)
一、為什么要社會(huì)自治?
本文比較傾向于法學(xué)視角的解釋?zhuān)紫壬鐣?huì)自治是人民的正當(dāng)?shù)奶烊粰?quán)利,它是人民在將必要的權(quán)力交給國(guó)家后,由自己保留行使的權(quán)利,體現(xiàn)了公民對(duì)于共公共事務(wù)參與的正當(dāng)要求,一般來(lái)說(shuō)社會(huì)自治的主體是公民個(gè)體、非政府組織和社會(huì)團(tuán)體等,以公民利益為目的,參與到政府的治理中來(lái),需要政府有效的民主制度以及公眾的積極參與相輔相成,也是基層民主實(shí)現(xiàn)的主要形式。
其次在現(xiàn)代法治國(guó)家,社會(huì)自治權(quán)的功能在于對(duì)抗國(guó)家公權(quán)對(duì)社會(huì)的擠壓與侵蝕,與國(guó)家公權(quán)構(gòu)成分離與制衡的良性互動(dòng)關(guān)系,因?yàn)閲?guó)家的公權(quán)如果沒(méi)有可制衡的權(quán)力,會(huì)發(fā)生異化。一般來(lái)說(shuō),對(duì)社會(huì)自治體構(gòu)成威脅的不是來(lái)自自治體之外的社會(huì)組織或個(gè)人,而主要來(lái)自國(guó)家公權(quán)力的擴(kuò)張、介入和干涉。國(guó)家公權(quán)的一旦發(fā)生異化,便是“利維坦”式的威脅,為了防止產(chǎn)生這樣的后果,首先,在思想層面上,公職人員必須要樹(shù)立以人為本、為人民服務(wù)的意識(shí);其次,將賦予公民自治權(quán)落到實(shí)處,通過(guò)一系列的政策制度,保證公民能夠真正地當(dāng)上國(guó)家的主人。
二、社會(huì)自治靠的是什么?
主要還是要依靠社會(huì)自治性組織和政府之間的良性合作,一方面政府需要引導(dǎo)社會(huì)自治組織往積極的方向發(fā)展,創(chuàng)造易于發(fā)展的條件,彌補(bǔ)政府做不到的、考慮不到的,社會(huì)自治組織卻能夠做到、能夠考慮到,在來(lái)自于政府的“他治”失效的地方,同時(shí)進(jìn)行公權(quán)監(jiān)督;另一方面,社會(huì)組織的自治是由成員的自治組成,它需要在本身公開(kāi)透明、代表最基層民主的基礎(chǔ)之上,積極尋求發(fā)展的道路,因而兩者的合作治理是社會(huì)自治的最佳的發(fā)展方向。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,政府、市場(chǎng)、非政府組織各自分工、各自負(fù)責(zé)、交叉合作,政府可以在保證主體地位不動(dòng)搖的情況下,適當(dāng)下方權(quán)力至市場(chǎng)和非政府組織從事公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的供給,并且給予資源和政策上的支持。一方面,減輕政府公共事務(wù)繁瑣的壓力,激發(fā)市場(chǎng)活力,便于資源的合理配置;另一方面,提高公民參與公共事務(wù)的意識(shí),通過(guò)政府與社會(huì)自治型組織之間的合作,可以達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的效果,以至于實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理體系的優(yōu)化。
三、我國(guó)社會(huì)自治的現(xiàn)況如何?
中國(guó)的社會(huì)自治最早是從農(nóng)村開(kāi)始的,20世紀(jì)80年代,隨著農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的全面推行,以家庭為基礎(chǔ)的生產(chǎn)單位取代了以生產(chǎn)隊(duì)為基礎(chǔ)的人民公社,人民公社解體以后,以村為單位的自治化運(yùn)動(dòng)逐漸推開(kāi),但是由于農(nóng)村社會(huì)組織發(fā)展不足,需求也不足,經(jīng)濟(jì)落后,農(nóng)村自制的成果并不樂(lè)觀。再者就是城市自治,表現(xiàn)為“單位制”的衰落和“社會(huì)制”的興起,許多市民有過(guò)去的單位人變成了社會(huì)人,在這種背景下,以居委會(huì)為基礎(chǔ)的城市社區(qū)自治運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了,效果顯著,然后我國(guó)的社會(huì)組織在數(shù)量上快速增長(zhǎng),但是政府對(duì)這些組織始終懷有戒備的心理,使用的“雙重管理體制”限制了這些社團(tuán)組織的成立和發(fā)展,使得民間力量難以釋放,但是在各類(lèi)社會(huì)組織中,行業(yè)協(xié)會(huì)性組織的發(fā)展最受政府青睞,因?yàn)樵谡磥?lái),它可以規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),建立行業(yè)秩序,可以彌補(bǔ)政府管理的不足,發(fā)揮更積極的作用,總的來(lái)說(shuō),國(guó)家對(duì)民間組織管理很?chē)?yán)格,實(shí)質(zhì)上是“政府同意制”,而非“認(rèn)證制”。中國(guó)的社會(huì)自治在很大程度上歸功于政府的主導(dǎo),更多的是傾向于政府以社會(huì)自我管理來(lái)彌補(bǔ)自身管理的不足,更加像典型意義上的內(nèi)生型的利益集團(tuán)組織。
四、如何更好的讓社會(huì)自治發(fā)展下去?
首先,要更加重視社會(huì)自治。一方面,國(guó)家要重視社會(huì)自治,要求從長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、政策規(guī)定、公職人員等方面,深刻蘊(yùn)含著為人民服務(wù)的理念,從思想和行為層面進(jìn)行轉(zhuǎn)變。其次,是公民自身的自治意識(shí)急需加強(qiáng),長(zhǎng)期以來(lái),政府在公民心中是全能的形象,有問(wèn)題找政府,一直處于被動(dòng)的參與狀態(tài),對(duì)于公共事務(wù)的管理缺乏積極主動(dòng)的主人翁意識(shí)。社會(huì)自治是社會(huì)主義建設(shè)的必經(jīng)之路和必然要求,也是衡量一個(gè)國(guó)家民主政治程度的重要標(biāo)準(zhǔn),社會(huì)自治發(fā)展越好,民主政治程度越高。
其次,從保障自治權(quán)的角度出發(fā),國(guó)家公權(quán)和自治權(quán)的邊界需要憲法勘定,樹(shù)立社會(huì)優(yōu)位、權(quán)力有限的法治理念,權(quán)力至上的國(guó)家主義理念始終沉積于政府的思維之中并內(nèi)化為中國(guó)官員的執(zhí)政行為,所以要真正從法治意義上樹(shù)立社會(huì)優(yōu)位、權(quán)力有限的觀念;憲法和法律厘定社會(huì)自治權(quán)利與國(guó)家公權(quán)力的分野,以司法限制國(guó)家公權(quán)力的異化與擴(kuò)張,保障社會(huì)自治權(quán)的充分行使。
最后,要努力增強(qiáng)公民的社會(huì)自治能力,積極培育社會(huì)組織。社會(huì)自治的主體是廣大的公民,公民的政治素質(zhì)和參政能力直接決定著一個(gè)國(guó)家的社會(huì)自治水平,改善和加強(qiáng)公民意識(shí)教育,張揚(yáng)公民的民主法治意識(shí)、自由平等意識(shí)、公平正義意識(shí)和權(quán)利責(zé)任意識(shí)。努力擴(kuò)大公民的政治參與渠道,創(chuàng)造各種條件讓公民有機(jī)會(huì)參與政治生活,鍛煉和提高公民的自治能力。社會(huì)自治的組織載體,主要就是各種社會(huì)組織,而不應(yīng)當(dāng)是政府組織。沒(méi)有一大批高素質(zhì)的社會(huì)組織和一個(gè)健康的公民社會(huì),就不可能有真正的社會(huì)自治。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的社會(huì)組織發(fā)展十分迅速,在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的作用日益重要。
參考文獻(xiàn)
[1]邢媛,張潔.論社會(huì)自治的雙重實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)研究刊,2019(13):189-190.
[2]劉鑫鑫,柳相宇. 美國(guó)社會(huì)自治的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J].行政科學(xué)論壇, 2019(02):19-25.
[3]王小秀. 淺析社會(huì)治理現(xiàn)代化中政府治理與社會(huì)自治的關(guān)系[J].公關(guān)世界,2021(12):23-24.
[4]孫翱翔. 鄉(xiāng)村基層社會(huì)自治、法治、德治的內(nèi)在邏輯探析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2020(06):147-150.
作者簡(jiǎn)介
王玲(1995-),女,漢族,南京工業(yè)大學(xué)法政學(xué)院行政管理碩士在讀,研究方向:應(yīng)急管理。