方 鈞 許令明 張道兵 蔣昌政 葉 昀 陳勁松 申兆磊
高血壓腦出血是一種發(fā)病率高、病死率高及致殘率高的“三高”疾病,其中基底核區(qū)出血所占比例最大。隨著顯微鏡在神經(jīng)外科的應(yīng)用,對高血壓基底核區(qū)腦出血的治療不能僅滿足于挽救患者的生命,如何選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)時機和手術(shù)方式,減少繼發(fā)性損傷、提高術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)質(zhì)量更值得探討[1]。
1.1 一 般 資 料 選 取2018 年6 月-2020 年6 月入住我科并急診手術(shù)的高血壓腦出血患者31 例,其 中 男19 例,女12 例;年 齡50~76 歲,平 均 年 齡(61.5±8.1)歲。全部有高血壓病史者,合并糖尿病者8 例,冠心病者5 例。①納入標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)病史,體征及影像學(xué)檢查,明確診斷為高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血,出血量在30~80 mL,手術(shù)指征明確。②排除標(biāo)準(zhǔn):腦動脈瘤、血管畸形等引起的顱內(nèi)血腫,以及外傷所導(dǎo)致的腦出血;合并顱內(nèi)感染或者全身感染性疾病、凝血機制障礙,以及心力衰竭,肝腎嚴(yán)重功能障礙。
1.2 臨床表現(xiàn) ①GCS計分:術(shù)前3~4 分6 例,5~8 分9 例,9~13 分16 例。②意 識 狀 態(tài):深 昏 迷6例,昏迷10 例,淺昏迷13 例,清醒2 例。檢查:出血量全部病例均行頭顱CT檢查,血腫位于單純內(nèi)囊區(qū)12 例,單純外囊區(qū)9 例,內(nèi)囊及外囊均累及10例,出血破入腦室或合并腦室出血5 例。血腫量按多田氏公式計算,30~80 mL,平均45 mL。手術(shù)時機:全部在發(fā)病后超早期內(nèi)手術(shù)(6~7 h內(nèi)進行的為超早期手術(shù)[2])。
1.3 方法 手術(shù)方法:氣管插管全麻,未腦疝患者術(shù)前定位畫線中央溝及側(cè)裂,取額下回會顳上回為手術(shù)區(qū),采用弧形切口約6.0 cm,切開頭皮,顳肌及筋膜,分離顳肌放牽開器,鉆孔并銑出直徑2~3 cm骨窗,放射狀切開硬膜,根據(jù)血腫位置不同選取額下回或顳上回?zé)o血管通過的腦溝,先挑開蛛網(wǎng)膜,再用棉片及腦壓板沿腦溝向下分開腦回到達(dá)腦溝的底部后電灼腦溝底部的皮質(zhì),根據(jù)血腫所在的部位向下分離皮質(zhì)可到達(dá)島葉或血腫腔,顯微鏡下清除血腫,如遇腦組織腫脹可靜脈快速滴注20%甘露醇,同時請麻醉師行過度換氣、控制性降壓處理。妥善保護好腦溝裂內(nèi)的血管及腦皮層,進入血腫腔后使用合適的吸引器按照不同方位清除血腫,避免損傷血腫腔內(nèi)側(cè)壁及血管;發(fā)現(xiàn)責(zé)任血管出血后給予確切電灼,血腫腔內(nèi)壁少許滲血給予止血紗布貼覆即可,清除血腫后可見腦壓下降,骨瓣回置,硬膜外置多孔引流管,縫合顳肌及頭皮。伴腦室出血者加側(cè)腦室額角穿刺腦室外引流。腦疝患者采取額顳問號切口,切開頭皮,顳肌及筋膜,鉆孔并銑出約6.0 cm×8.0 cm骨窗,后操作同未腦疝患者,術(shù)畢根據(jù)腦壓及瞳孔恢復(fù)情況,決定是否回置骨瓣,若腦壓仍高或瞳孔未恢復(fù)正常大小,一般去除骨瓣,同時將骨窗向中顱底擴大減壓。手術(shù)時間平均(100.6±23.2)min。
術(shù)后即刻,24 h、72 h及7 d復(fù)查CT(圖1),血腫清除均達(dá)90%以上,無1 例再出血。同我科傳統(tǒng)的直視下皮層造瘺血腫清除手術(shù)及達(dá)到手術(shù)指征,但在發(fā)病10 h后再行手術(shù)的患者相比較,超早期經(jīng)腦溝顯微手術(shù)術(shù)后血腫清除率高,CT上明顯病灶周邊水腫減輕,腦水腫的占位效應(yīng)減輕。術(shù)后脫水劑使用時間縮短,功能損害減輕。31 例患者中存活28 例,1 例病情危重家屬放棄治療,1 例術(shù)后病情穩(wěn)定,家屬仍要求轉(zhuǎn)上級醫(yī)院,未能隨訪到,結(jié)果不詳。存活的28 例患者,治療后1 個月根據(jù)GOS標(biāo)準(zhǔn)評估:優(yōu)5 例,良8 例,中10 例,差5 例,總體效果良好。
圖1 患者術(shù)后CT檢查
3.1 手術(shù)方式 目前,國內(nèi)對于高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血手術(shù)方式多傾向經(jīng)外側(cè)裂-島葉入路清除血腫,但第一:高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血多首先就診于基層醫(yī)院,而此術(shù)式對術(shù)者的顯微技術(shù)及解剖水平有較高要求,基層醫(yī)生大部分達(dá)不到。第二:對于血腫距離外側(cè)裂較遠(yuǎn)的患者,此種術(shù)式路徑較遠(yuǎn)且操作困難,第三:有研究報道經(jīng)腦溝入路與此術(shù)式療效無明顯統(tǒng)計學(xué)差異[3],所以我們選取經(jīng)腦溝入路顯微手術(shù)的術(shù)式治療基底節(jié)區(qū)腦出血,充分利用了顯微鏡的放大、照明及術(shù)中低損傷的優(yōu)勢,又避開了基層醫(yī)院經(jīng)外側(cè)裂-島葉入路技術(shù)力量不足的劣勢。31 例患者的術(shù)后影像學(xué)、臨床表現(xiàn)及生存質(zhì)量評估,均顯示了此術(shù)式在基層醫(yī)院易于開展的優(yōu)點。
3.2 手術(shù)時機 患者均在超早期(6 h內(nèi))手術(shù),一般腦出血的血腫在20~30 min后形成,6~7 h后由于細(xì)胞分解產(chǎn)物,凝血酶和繼發(fā)炎性反應(yīng)等加重了血腫周圍的腦組織損傷,最終使機體出現(xiàn)不可逆性損害,且水腫可以發(fā)病后24 h達(dá)到高峰[4],有研究顯示超早期手術(shù)較24 h及以后手術(shù),能明顯降低患者神經(jīng)功能的損害水平,提高患者的生存率及生存質(zhì)量[5],也有人認(rèn)為在發(fā)病后6 h內(nèi)手術(shù),術(shù)后易再出血而影響愈后[6]。但隨著顯微鏡在神經(jīng)外科領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,其放大效應(yīng)及良好的照明,術(shù)中止血更加精準(zhǔn)和確切,使高血壓腦出血術(shù)后再出血率明顯下降,手術(shù)療效明顯提高。所以我們對于手術(shù)指征明確的患者,均在超早期(6 h內(nèi))行手術(shù)治療,術(shù)后影像學(xué)檢查結(jié)果顯示血腫清除均在90%以上,且無1 例再出血,也說明顯微手術(shù)可以降低術(shù)后再出血率。高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血病人超早期手術(shù)干預(yù)是適宜和有效的。
3.3 手術(shù)操作 盡量選取額下回或顳上回的無血管的腦溝,解剖分離腦溝蛛網(wǎng)膜時應(yīng)仔細(xì),動作輕柔,注意保護腦溝內(nèi)的血管。顱壓高時,可給予20%甘露醇250 mL靜脈應(yīng)用后,并請麻醉師行過度換氣行減壓,待腦壓下降后打開腦溝,術(shù)中盡量減少腦壓板和電凝的使用,以壓迫止血為主,清除血腫時應(yīng)由淺入深,由中央向四周,從后向前按一定的順序操作[7],避免血腫遺漏。以上幾點的目的是避免腦實質(zhì)的醫(yī)源性損傷以及減少對出血灶周邊半暗帶的侵?jǐn)_,盡量保護殘存的腦細(xì)胞,減輕術(shù)后的水腫反應(yīng),從而減輕術(shù)后的功能障礙[8],提高患者的生活質(zhì)量。
3.4 骨瓣的去留 要結(jié)合患者術(shù)前情況,腦疝有無形成,術(shù)中及術(shù)后腦壓情況,術(shù)后瞳孔情況,綜合考慮,盡量保留骨瓣,避免二次手術(shù)的損害以及修補材料帶來的不良反應(yīng),如果決定骨瓣去除減壓,我們通常將中顱底咬平,以利于充分減壓,提高患者的存活希望。
3.5 術(shù)后的管理 術(shù)后主要是保持血壓穩(wěn)定,根據(jù)患者發(fā)病前、后血壓水平來控制血壓等。手術(shù)后根據(jù)老年高血壓的臨床特點,做好患者的血壓管理及護理,應(yīng)用鈣拮抗劑預(yù)防腦血管痙攣,應(yīng)用脫水藥物控制水腫,必要時行氣管切開預(yù)防呼吸道感染,早期進食及應(yīng)用胃黏膜保護用藥,預(yù)防消化道出血并進行早期功能鍛,改善患者的生存質(zhì)量。綜上所述,超早期采用經(jīng)腦溝顯微手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血,同傳統(tǒng)的直視下皮層造瘺手術(shù)相比,充分利用了顯微手術(shù)和超早期手術(shù)的優(yōu)勢,能及時、高效的清除血腫,具有較好的安全性,且患者術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)效果更好,患者預(yù)后較好,值得基層醫(yī)院推廣。