朱亞娟

黨的十八大以來,習(xí)近平總書記圍繞意識形態(tài)工作發(fā)表了一系列重要講話,明確指出新時代意識形態(tài)工作事關(guān)黨的前途命運(yùn),事關(guān)國家長治久安,事關(guān)民族凝聚力和向心力,建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和吸引力的社會主義意識形態(tài),是全黨特別是宣傳思想戰(zhàn)線必須擔(dān)負(fù)起的一個戰(zhàn)略任務(wù)。[1]政治類期刊不僅是人文社科類優(yōu)秀成果的發(fā)布平臺,而且是傳播、引領(lǐng)中國社會科學(xué)學(xué)術(shù)思想的重要載體,兼具政治性和學(xué)術(shù)性,具有維護(hù)國家意識形態(tài)陣地安全的政治使命。

在全球化與和平發(fā)展的背景下,以大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)飛速迭代,出版行業(yè)國內(nèi)、國際交流與合作日益增多,政治意識存在被弱化的傾向,個別期刊出版甚至陷于去政治化的誤區(qū)。然而,脫離了政治和意識形態(tài)正向引導(dǎo)的出版是缺乏靈魂的。無論任何時候,期刊出版都要堅持“不忘初心、牢記使命”,堅定不移地堅持“政治家辦刊”的理念和宗旨,構(gòu)建期刊出版意識形態(tài)陣地的安全“防護(hù)網(wǎng)”,確保國家社科文化的安全傳播和繁榮。

一、確保國家意識形態(tài)陣地安全的政治使命對期刊出版提出了明確要求

(一)抓牢意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

服從國家政治大局、服務(wù)于黨和政府的工作大局,是我國出版工作的根本和靈魂。因承擔(dān)傳播社會主義、馬克思主義,引領(lǐng)中國學(xué)術(shù)思想發(fā)展,繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)等任務(wù),政治類期刊的政治導(dǎo)向是其“生命線”。做好新時代出版工作,必須毫不動搖地把好政治導(dǎo)向關(guān),強(qiáng)化政治引領(lǐng),始終堅持講政治不含糊、抓導(dǎo)向不放松。期刊出版者要嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,以中國特色社會主義理論體系武裝頭腦,在思想和行動上與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致,不斷提升政治站位,增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力,在大是大非問題上做到旗幟鮮明、立場堅定。

(二)傳播中國聲音的有力保障

隨著時代和社會的發(fā)展,我國已涌現(xiàn)出一批能夠代表中國學(xué)科優(yōu)勢、具有國際影響力的品牌期刊。中國期刊出版在世界舞臺上積極發(fā)聲,每年“走出去”和“引進(jìn)來”的雙邊或多邊交流在不斷增加。在這種背景下,政治類期刊,尤其是在國內(nèi)國際有一定影響力的知名期刊,做好意識形態(tài)工作,確保意識形態(tài)陣地安全就顯得尤為重要。只有確保國家意識形態(tài)陣地安全,更好地傳播新時代中國特色社會主義核心價值理念,才能在掌握中國話語權(quán)的同時,讓世界更好地傾聽中國聲音。在這方面有做得比較好的典范。例如,《中國國際問題研究》雜志,積極響應(yīng)國家政策,把中國發(fā)展和世界繁榮融為一體,開辦《一帶一路》專欄,在打造“一帶一路”公共外交平臺、學(xué)術(shù)交流平臺、政策咨詢平臺過程中,強(qiáng)化政治導(dǎo)向,做好國家意識形態(tài)安全工作,展現(xiàn)了強(qiáng)烈的使命感。

(三)構(gòu)建輿論環(huán)境的重要基石

意識形態(tài)代表態(tài)度與信仰,是一種觀念性存在,在大眾領(lǐng)域多依托網(wǎng)絡(luò)平臺來構(gòu)建和傳播。在網(wǎng)絡(luò)化、個性化和分眾化日趨明顯的互聯(lián)網(wǎng)時代,傳統(tǒng)媒體為了更好地實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展,紛紛轉(zhuǎn)型,注重打造網(wǎng)絡(luò)平臺。政治類社科期刊亦紛紛開通微博、微信公眾號等,對期刊登載的相對嚴(yán)肅的論文進(jìn)行編輯、分析和解讀之后,向大眾和網(wǎng)民群體的日常話語形式靠近,進(jìn)行有溫度的發(fā)布,走平民化道路。在此背景下,我們必須把好期刊工作的政治關(guān),優(yōu)化論文傳播的途徑,提升主流意識形態(tài)的引導(dǎo)能力,以順應(yīng)時代潮流的語言引導(dǎo)構(gòu)建良好的社會輿論環(huán)境。這方面的典范如《紫光閣》( 2019年1月改名《旗幟》)。該雜志高舉中國特色社會主義偉大旗幟,宣傳黨的理論和路線方針政策,面向黨員讀者,服務(wù)機(jī)關(guān)黨建,注重弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量,其微博公眾號以關(guān)注時政新聞、引領(lǐng)社會輿論導(dǎo)向?yàn)橹笇?dǎo),不斷關(guān)注社會聚焦點(diǎn),踏實(shí)履行政治類社科期刊的職責(zé)使命。如今,《旗幟》雜志已有1 000多萬粉絲,成為黨的思想宣傳工作的重要輿論陣地。

二、正確的輿論導(dǎo)向引領(lǐng)是政治類期刊出版的應(yīng)有之義

(一)智能信息技術(shù)的興起要求政治類期刊必須以正確的輿論導(dǎo)向傳播主流聲音

當(dāng)前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,各種社會思潮交織在一起,利益需求多層次、多維度,轉(zhuǎn)型期特有的各種沖突也以不同的形式呈現(xiàn)出來,讓人應(yīng)接不暇、難以辨識。隨著黨和國家高度重視社會生產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合,大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)不斷興起,新型社會化媒體成長迅速,極大地拓寬了文化信息的輸出渠道。信息全球化與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)變革導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息傳播模式也在發(fā)生變革。新的信息傳播模式在為人類帶來豐富信息的同時,也造成受眾注意力的分散,對我國主流意識形態(tài)傳播帶來不利影響。新興互聯(lián)網(wǎng)文化企業(yè)熱衷于捕獲流量,將內(nèi)容生產(chǎn)轉(zhuǎn)向世俗文化,其單一娛樂取向、類型泛化趨同,內(nèi)容深度與人文關(guān)懷缺失,與社會主義優(yōu)秀文化成果的發(fā)展方向偏離。[2]另外,“信息繭房”效應(yīng)會自動過濾用戶不認(rèn)同、不熟知的信息,致使其接收的大部分信息與自身意識形態(tài)相一致,不斷地重復(fù)和固化用戶的原有認(rèn)知,這與提升主流意識形態(tài)引領(lǐng)力的初衷背道而馳。這就要求社科類期刊,尤其是政治類期刊,堅持正確的意識形態(tài)導(dǎo)向和引領(lǐng),做新時代改革成果的真實(shí)記錄者、國家和社會治理實(shí)踐的知識創(chuàng)造者,在學(xué)術(shù)創(chuàng)造和知識求索之間架構(gòu)一座方向明確、旗幟鮮明的政治文化橋梁。[3]

(二)民間輿論沖突要求政治類期刊必須以正確的輿論導(dǎo)向回應(yīng)民眾關(guān)切

當(dāng)前,移動互聯(lián)網(wǎng)正在沖擊傳統(tǒng)媒體的發(fā)展,傳統(tǒng)媒體的缺乏時效、流程煩瑣及動作滯后等弊端日漸顯現(xiàn)。微博、微信公眾號以及抖音、快手等各種短平快的App充溢人們視野。很多時政熱點(diǎn)、重大事件通過手機(jī)客戶端第一時間被推送至受眾,普通網(wǎng)民成為傳播主體,一家之言、個人私憤以及頭腦沖動的話語匯集一起,形成一股強(qiáng)勁的聲音,逐漸引領(lǐng)民間輿論。而政治類期刊因受出版流程及思維定式的影響,常常落后于新媒體的發(fā)聲,不能發(fā)揮主流意識形態(tài)陣地的作用。例如,在2020年突發(fā)的重大公共衛(wèi)生事件中,網(wǎng)絡(luò)傳播開放和共享的特質(zhì)導(dǎo)致的個性化和分眾化趨勢日益明顯,各種小道消息甚至謠言充斥新媒體,有的甚至煽動公眾情緒、制造輿論沖突。政治類期刊應(yīng)自覺擔(dān)當(dāng)起國家意識形態(tài)主流陣地的政治使命。政治類期刊對社會主義意識形態(tài)感召力的準(zhǔn)確把握來自對社會現(xiàn)實(shí)的關(guān)切,來自對社會民眾現(xiàn)實(shí)利益的準(zhǔn)確表達(dá)與訴求,因此,辦刊人應(yīng)把握政治類期刊價值導(dǎo)向與社會觀念的整合程度,以正確的輿論導(dǎo)向及時發(fā)聲亮劍,回應(yīng)社會關(guān)切。

(三)西方思潮的影響要求政治類期刊必須以正確的輿論導(dǎo)向引領(lǐng)中國發(fā)展

當(dāng)今世界,意識形態(tài)領(lǐng)域看不見硝煙的戰(zhàn)爭無處不在,政治領(lǐng)域的較量一直未停。境外勢力頻頻借用重大突發(fā)公共事件,采取借題發(fā)揮、推波助瀾、火上澆油的方式,利用網(wǎng)絡(luò)平臺挑動不明真相的網(wǎng)民,企圖誘導(dǎo)和掌控我國輿情走向。有些學(xué)者打著文化傳播、科研探討及學(xué)術(shù)交流的名義,自覺不自覺地服務(wù)于各自國家意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播戰(zhàn)略,給我國意識形態(tài)傳播制造輿論壓力。國家治理和社會治理的中國實(shí)踐,要求政治類期刊必須毫不動搖地堅持馬克思主義在我國意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,以社會主義核心價值觀作為引領(lǐng)復(fù)雜多樣社會思潮的精神旗幟,牢牢把握主動權(quán),在國際社會中彰顯中國優(yōu)秀的文化和當(dāng)代中國的創(chuàng)新精神。[3]

三、構(gòu)建意識形態(tài)陣地安全“防護(hù)網(wǎng)”的建議

(一)以期刊社支部黨建引領(lǐng)期刊工作

深入開展創(chuàng)建先進(jìn)基層黨組織、推進(jìn)基層黨的建設(shè),是強(qiáng)化和鞏固期刊意識形態(tài)工作的重要抓手,也是構(gòu)建期刊意識形態(tài)陣地安全“防護(hù)網(wǎng)”的重要載體。政治類期刊可以通過支部黨建,全面落實(shí)新時代黨的建設(shè)的總要求,充分發(fā)揮黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用,堅守國家意識形態(tài)陣地,擔(dān)當(dāng)政治使命。一要加強(qiáng)基層黨支部政治建設(shè)和思想建設(shè),認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大,十九屆二中、三中、四中、五中全會精神和習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語權(quán),筑牢意識形態(tài)“根據(jù)地”,確保落實(shí)期刊“以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人”的重要陣地和載體作用,營造良好的輿論氛圍。二要強(qiáng)化期刊黨支部的政治功能,引導(dǎo)編、審、校人員堅持正確的政治方向,自覺顧大局、講規(guī)矩、守紀(jì)律。強(qiáng)化期刊黨支部的政治功能,以支部黨建引領(lǐng)期刊自覺擔(dān)當(dāng)傳播黨的方針政策和理論的責(zé)任,主動服務(wù)于構(gòu)建具有中國特色、中國聲音、中國風(fēng)格的社科類話語體系。

(二)健全以意識形態(tài)為底線的期刊評價機(jī)制

政治類期刊的最大的特色就是政治性?，F(xiàn)實(shí)中,一些政治類期刊弱化政治性與意識形態(tài),客觀原因在于目前的期刊評價體系過于注重學(xué)術(shù)性和各類數(shù)據(jù)指標(biāo)的規(guī)范性,忽視了政治類期刊維護(hù)意識形態(tài)陣地安全的政治使命。因此,必須完善現(xiàn)有的期刊評價機(jī)制,凸顯意識形態(tài)的重要性,堅守意識形態(tài)導(dǎo)向思維,使其成為堅守與宣傳中國特色社會主義意識形態(tài)的重要陣地。[4]一方面,要重新審視現(xiàn)有的期刊評價指標(biāo)。目前,判斷核心期刊的定量評價指標(biāo),主要包括被摘量、被引量、他引量、被摘率、影響因子、獲國家獎或被國內(nèi)外重要檢索工具收錄、基金論文比、Web下載量等。這些指標(biāo)體系基本不考慮政治屬性。因此,我們要重新審視現(xiàn)有的評價指標(biāo),中央宣傳部、國家新聞出版署等部門要參與評價指標(biāo)的審定工作,增強(qiáng)評價指標(biāo)的政治性、權(quán)威性和科學(xué)性。另一方面,要特別強(qiáng)調(diào)政治標(biāo)準(zhǔn)?！皩W(xué)術(shù)無禁區(qū),宣傳有紀(jì)律?！睂φ晤惼诳脑u價,要實(shí)行政治方向性評價一票否決制。

(三)打造一支政治素質(zhì)過硬的編、審、校隊(duì)伍

應(yīng)對新形勢、新挑戰(zhàn),政治類期刊需要解決的首要問題是克服“本領(lǐng)恐慌”,打造一支政治素質(zhì)過硬的編、審、校隊(duì)伍。一要注重培養(yǎng)編、審、校隊(duì)伍的政治意識,堅持正確的辦刊方向,旗幟鮮明地宣傳黨和國家的路線方針政策,關(guān)注基層聲音,擴(kuò)大主流意識形態(tài)的影響力,發(fā)揮期刊的政治導(dǎo)向作用。二要培養(yǎng)編、審、校隊(duì)伍的鑒別與把關(guān)意識,提高其對意識形態(tài)的鑒別和及時處置能力。編、審、校人員要在編校工作中注意鑒別稿件內(nèi)容質(zhì)量,從政治思想、學(xué)術(shù)價值和語言文字等方面進(jìn)行過濾和凈化,堅決杜絕錯誤理論觀點(diǎn)的傳播。三要培養(yǎng)責(zé)任與質(zhì)量意識,以高度的責(zé)任感評估所編、審、校的文章,預(yù)測其發(fā)表后將會出現(xiàn)的各種影響,提升對政治問題的職業(yè)敏感度和洞察力。

(四)完善政治類期刊的編、審、校制度

完善的期刊編、審、校制度和工作流程是堅守我國出版陣地安全的制度保障。筆者認(rèn)為可以從以下三個方面來考慮完善編、審、校制度。一要完善相關(guān)法律法規(guī),完善國家有關(guān)出版法律、法規(guī)及相關(guān)制度,強(qiáng)化文化傳播相關(guān)的宣傳紀(jì)律,如涉及國家機(jī)密、國防軍事、民族、宗教、統(tǒng)戰(zhàn)以及疆界等方面的宣傳紀(jì)律,并將其作為期刊年度業(yè)務(wù)考核的重要內(nèi)容。二要調(diào)整主管主辦單位的審讀流程。若在出版后審讀時發(fā)現(xiàn)有意識形態(tài)等政治性問題,再進(jìn)行補(bǔ)救,難以消除已產(chǎn)生的危害和影響。因次,建議將主管主辦單位的審讀環(huán)節(jié)前置,調(diào)整到期刊印刷前進(jìn)行,以便加強(qiáng)對期刊意識形態(tài)的掌控,發(fā)現(xiàn)問題及時補(bǔ)救,降低風(fēng)險。三要嚴(yán)格執(zhí)行期刊三審三校制度,把好政治關(guān),把我國意識形態(tài)安全問題作為組稿、編稿和審稿的重要標(biāo)準(zhǔn)。遇到疑難問題時,可咨詢相關(guān)政府部門領(lǐng)導(dǎo)及專家學(xué)者,本著寧可不錄用、也絕不能出現(xiàn)政治導(dǎo)向錯誤問題的原則,確保三審三校環(huán)節(jié)不出現(xiàn)任何意識形態(tài)方面的問題。