孟俊紅

長(zhǎng)期以來(lái)，衡量編輯水平的主要標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)術(shù)素養(yǎng)和文字水平。近年來(lái)，期刊界對(duì)編輯的政治素養(yǎng)越來(lái)越重視，如認(rèn)為期刊編輯的核心素養(yǎng)主要包括社會(huì)主義核心價(jià)值觀、多元耦合的知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)能力、信息素養(yǎng)等。[1]隨著黨史學(xué)習(xí)教育的日漸深入，期刊編輯必須思考這樣的問(wèn)題：黨史素養(yǎng)對(duì)編輯有什么樣的積極意義？期刊編輯該怎樣提高黨史素養(yǎng)？

一、期刊編輯必須具備較高的黨史素養(yǎng)

黨史素養(yǎng)對(duì)期刊編輯，特別是社科類(lèi)期刊編輯具有重要的意義。期刊編輯只有具備較高的黨史素養(yǎng)，才能“不忘初心、牢記使命”，才能堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)主陣地，才能凝心聚力打造高品質(zhì)期刊。

(一)提高黨史素養(yǎng)是期刊編輯“守初心、擔(dān)使命”的必然要求

當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，如何在這紛繁多變、挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的大變局中“不忘初心、牢記使命”？提高黨史素養(yǎng)不失為靈丹妙藥。首先，提高黨史素養(yǎng)有利于提高政治判斷力。黨史問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單的歷史問(wèn)題，而是復(fù)雜的政治問(wèn)題。編輯提高黨史素養(yǎng)，可以練就一雙“政治慧眼”，用科學(xué)的態(tài)度、原則和方法去分析紛繁多變的世界，正視機(jī)遇與挑戰(zhàn)，在重大問(wèn)題、關(guān)鍵環(huán)節(jié)上保持頭腦清醒、眼睛明亮。提高黨史素養(yǎng)，用唯物史觀評(píng)價(jià)黨史上的重大事件、重要會(huì)議、重要人物和重要精神，就可以撥開(kāi)歷史虛無(wú)主義的迷霧，認(rèn)清歷史虛無(wú)主義從根本上否定馬克思主義指導(dǎo)地位、否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定我國(guó)社會(huì)主義制度的本質(zhì)，真正做到以史明理、增信、崇德、力行。[2]其次，提高黨史素養(yǎng)有利于“守初心、擔(dān)使命”。黨的百年歷史，就是一部踐行初心使命的歷史，是一部與人民心連心、同呼吸、共命運(yùn)的歷史。提高黨史素養(yǎng)，樹(shù)立正確黨史觀，就可以從黨的非凡歷史中找尋初心、激勵(lì)使命，堅(jiān)持以人民為中心，恪守人民立場(chǎng)，依靠人民創(chuàng)造歷史偉業(yè)。[2]常溫黨史國(guó)史，可以增強(qiáng)“守初心、擔(dān)使命”的思想自覺(jué)和行動(dòng)自覺(jué)，從而更加堅(jiān)定、更加自覺(jué)地為黨和人民的事業(yè)不懈奮斗。

(二)提高黨史素養(yǎng)是期刊編輯守牢意識(shí)形態(tài)主陣地的需要

社科類(lèi)期刊是意識(shí)形態(tài)的主陣地。近年來(lái)，學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了種種錯(cuò)誤傾向，部分學(xué)者誤讀“學(xué)術(shù)研究無(wú)禁區(qū)”，打著學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的旗號(hào)，否定我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得的成就。這種錯(cuò)誤傾向在黨史研究領(lǐng)域表現(xiàn)得更為突出。“有的夸大黨史上的失誤和曲折，肆意抹黑歪曲黨的歷史、攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)；有的將黨史事件同現(xiàn)實(shí)問(wèn)題刻意勾連、惡意炒作……”[3]在這種情況下，如果期刊編輯不具備較高的黨史素養(yǎng)，就很可能會(huì)喪失對(duì)存在意識(shí)形態(tài)問(wèn)題文章的警惕性，不但不能發(fā)揮期刊“弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量”的作用，反而會(huì)助長(zhǎng)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的歪風(fēng)邪氣。因此，守牢意識(shí)形態(tài)主陣地，期刊編輯必須提高黨史素養(yǎng)，提高識(shí)別問(wèn)題文章的“眼力”。

(三)提高黨史素養(yǎng)是期刊編輯打造高品質(zhì)期刊的必然要求

打造高品質(zhì)期刊，是期刊從業(yè)人員的追求。習(xí)近平總書(shū)記在給《文史哲》編輯部全體人員的回信中說(shuō)：“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長(zhǎng)，促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流?！盵4]高品質(zhì)期刊的打造離不開(kāi)精品的支撐。所謂期刊精品，一是要有正確的政治觀點(diǎn)，二是要注重接近大眾，三是期刊編輯在精品問(wèn)世中起著上游作用，四是作者、編輯、封面、版式設(shè)計(jì)要緊密結(jié)合。[5]黨史素養(yǎng)既是政治素養(yǎng)，又是學(xué)術(shù)素養(yǎng)。試想，編輯如果沒(méi)有較高的黨史素養(yǎng)，怎么能衡量作者論文政治觀點(diǎn)的正確性？又怎么能在選題策劃、文章修改方面給作者提出建議、發(fā)揮引導(dǎo)作用？因此，打造高品質(zhì)期刊，編輯必須具備較高的黨史素養(yǎng)。

二、期刊編輯提高黨史素養(yǎng)的途徑

黨史素養(yǎng)對(duì)期刊編輯如此重要，期刊編輯必須自覺(jué)、主動(dòng)參加黨史學(xué)習(xí)教育，并在編輯業(yè)務(wù)實(shí)踐中不斷提高黨史素養(yǎng)。

(一)學(xué)習(xí)經(jīng)典著作，筑牢理論根基

黨史素養(yǎng)的核心在于形成正確的黨史觀?！榜R克思主義是我們認(rèn)識(shí)世界、把握規(guī)律、追求真理、改造世界的強(qiáng)大思想武器，是我們黨和國(guó)家必須始終遵循的指導(dǎo)思想?！盵3]在立場(chǎng)和方法問(wèn)題上，必須堅(jiān)持用馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法來(lái)學(xué)習(xí)研究黨史，將唯物史觀全面、聯(lián)系、發(fā)展、辯證的觀點(diǎn)貫穿于學(xué)習(xí)研究黨史的全過(guò)程，準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)。在對(duì)待黨史重大問(wèn)題上，要學(xué)會(huì)用唯物史觀正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)評(píng)價(jià)黨史上的重大事件、重要會(huì)議、重要人物和重要精神。誠(chéng)如習(xí)近平總書(shū)記在黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)上指出的：“要堅(jiān)持以我們黨關(guān)于歷史問(wèn)題的兩個(gè)決議和黨中央有關(guān)精神為依據(jù)，準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)，正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)評(píng)價(jià)黨史上的重大事件、重要會(huì)議、重要人物。”[3]因此，期刊編輯提高黨史素養(yǎng)，要一如既往地認(rèn)真研讀馬克思、恩格斯等的經(jīng)典著作，研讀《習(xí)近平談治國(guó)理政》《論中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》《毛澤東 鄧小平 江澤民 胡錦濤關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨歷史論述摘編》《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》等，從中汲取唯物史觀營(yíng)養(yǎng)，筑牢黨史理論根基。

(二)積極參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，提高政治領(lǐng)悟力

形成正確的黨史觀，單靠學(xué)習(xí)理論知識(shí)是不夠的，還必須積極參加實(shí)踐活動(dòng)，在實(shí)踐中深化對(duì)黨史觀的認(rèn)識(shí)，提高政治領(lǐng)悟力。黨的歷史從來(lái)都不是書(shū)本上冰冷的文字，而是由無(wú)數(shù)先烈、仁人志士用鮮血鑄就的輝煌。南湖紅船、井岡山、雪山草地……中華大地上留下了他們感天動(dòng)地的事跡，留下了他們砥礪前行的足跡。這些紅色資源是我們深刻學(xué)習(xí)黨史觀的絕佳素材。用正確的歷史觀看待我黨歷史，看待我國(guó)近代史，必須走近歷史，用心去體驗(yàn)革命先烈是如何踐行初心使命的。習(xí)近平總書(shū)記在黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)上的講話中明確指出：“用好黨的紅色資源，讓干部群眾切身感受艱辛歷程、巨大變化、輝煌成就?！盵3]因此，期刊編輯必須高度重視黨史學(xué)習(xí)教育中的各種實(shí)踐活動(dòng)，在社會(huì)實(shí)踐中加深對(duì)黨的歷史的理解，加深對(duì)黨史理論的理解，提高政治領(lǐng)悟力。

(三)付諸編輯業(yè)務(wù)實(shí)踐，提高政治執(zhí)行力

黨史素養(yǎng)與期刊編輯的工作密切相關(guān)，期刊編輯必須將對(duì)黨史觀的領(lǐng)悟應(yīng)用于編輯業(yè)務(wù)實(shí)踐，提高政治執(zhí)行力。期刊并不是與政治無(wú)關(guān)的“真空地帶”，而是意識(shí)形態(tài)交鋒的前沿陣地。近年，國(guó)內(nèi)有些人打著文化傳播、科學(xué)研討及學(xué)術(shù)交流的名義，自覺(jué)不自覺(jué)地傳播與我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)相悖的所謂學(xué)術(shù)文章[6]；有些人則誤讀“學(xué)術(shù)研究無(wú)禁區(qū)”，在選題上或者行文中宣揚(yáng)西方的價(jià)值觀。正確的黨史觀，不但是期刊編輯堅(jiān)定理想信念的需要，而且是編輯高質(zhì)量完成編輯工作的需要。因此，期刊編輯必須把黨史學(xué)習(xí)教育的成果——正確的黨史觀應(yīng)用于編輯業(yè)務(wù)實(shí)踐，注意甄別錯(cuò)誤的觀點(diǎn)和表述，提高政治執(zhí)行力。

三、黨史素養(yǎng)在編輯業(yè)務(wù)中的應(yīng)用

黨史素養(yǎng)在編輯業(yè)務(wù)中的作用，既體現(xiàn)在組稿、初審階段，也體現(xiàn)在與作者溝通、交流環(huán)節(jié)，更體現(xiàn)在編校環(huán)節(jié)。

(一)黨史素養(yǎng)在編輯審稿階段的應(yīng)用

期刊不管采用什么樣的審稿模式，編輯具有初審權(quán)是毫無(wú)疑問(wèn)的。至于專(zhuān)題策劃、組織優(yōu)質(zhì)稿源，編輯具有更大的權(quán)力。在初審階段，期刊編輯要注意防范歷史虛無(wú)主義。歷史虛無(wú)主義，以所謂“重新評(píng)價(jià)”為名，用孤立、片面、曲解的方法分析、觀察黨史，以主觀代替客觀、以細(xì)節(jié)代替整體、以臆想代替史實(shí)，或者歪曲黨的歷史，或者否定、抹黑黨的領(lǐng)袖人物和英雄模范，或者割裂黨的歷史，混淆視聽(tīng)、迷惑大眾，竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事，具有極大的欺騙性。[7]編輯在初審稿件時(shí)，對(duì)存在歷史虛無(wú)主義問(wèn)題的文章，要有高度的政治敏銳性，堅(jiān)決拒稿。在約稿時(shí)，對(duì)有類(lèi)似問(wèn)題的文章，要和作者做好解釋說(shuō)明工作，“委婉”地拒稿。

(二)黨史素養(yǎng)在與作者溝通、交流環(huán)節(jié)的應(yīng)用

編輯與作者溝通、交流，貫穿編校全過(guò)程。約稿文章存在歷史虛無(wú)主義問(wèn)題，或者存在與正確的黨史觀不相符合的問(wèn)題的，編輯部委婉拒稿后，有些作者會(huì)質(zhì)疑編輯部的決定。這時(shí)，期刊編輯要站在唯物史觀的立場(chǎng)上，用正確的黨史觀與作者溝通，從理論的高度說(shuō)服作者。對(duì)于文章中個(gè)別地方存在問(wèn)題的作者，編輯部如果決定采用稿件，更是要與作者溝通。有些作者會(huì)虛心接受修改建議，但有些作者會(huì)認(rèn)為那些部分是其“獨(dú)到見(jiàn)解”，不同意修改。不具備較高的黨史素養(yǎng)，不能說(shuō)服作者修改，稿件的采用和后期的編校工作都會(huì)陷入被動(dòng)。如果編輯具備較高的黨史素養(yǎng)，就可以在理論的制高點(diǎn)上說(shuō)服作者。

(三)黨史素養(yǎng)在編校環(huán)節(jié)的應(yīng)用

編校環(huán)節(jié)是期刊防范歷史虛無(wú)主義的最后一道防線。有些文章， “三審”環(huán)節(jié)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，在編校環(huán)節(jié)卻發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題；有些文章主旨不存在問(wèn)題，在文字表述上卻存在問(wèn)題。不管是前者，還是后者，如果編輯沒(méi)有較高的黨史素養(yǎng)，都可能使存在問(wèn)題的文章最終出版，造成難以彌補(bǔ)的影響。這就要求編輯必須具有識(shí)別稿件政治錯(cuò)誤的“火眼金睛”，及時(shí)發(fā)現(xiàn)文章存在的問(wèn)題，將問(wèn)題消滅在萌芽階段。