彭 威, 劉艷升, 黃炳慶, 向繼剛
(1.中國石油大學(xué)(北京) 重質(zhì)油國家重點實驗室,北京 102249;2.中國石油 克拉瑪依石化公司,新疆 克拉瑪依 834003)
催化裂化裝置(FCCU)利用催化劑的循環(huán)進行油氣反應(yīng)和催化劑的再生,因此催化劑循環(huán)的穩(wěn)定操作是油氣裂化反應(yīng)平穩(wěn)運行的基本保證。其中,輸送立管是催化劑循環(huán)回路的主要組成部分之一[1]。一方面,立管承載著反應(yīng)器與再生器之間待生催化劑和再生催化劑的輸送,保障再生器催化劑燒焦的連續(xù)性并調(diào)節(jié)提升管部分的劑/油比;另一方面,立管出口具有鎖氣排料的功能,可以防止沉降器與再生器間氣相介質(zhì)互流[2]。立管輸送催化劑操作有2個特點:其一,立管內(nèi)的催化劑是依靠重力向下流動的,而立管內(nèi)氣體的流動方向取決于其在立管內(nèi)部的流態(tài),或向下、或向上流動;其二,立管的入口壓力低、出口壓力高,催化劑流動屬于負壓差流動,因此必須在立管內(nèi)建立密相顆粒料封[3-6]。此外,立管的底部通常安裝滑閥用于調(diào)控催化劑的輸送量,但閥前堆積的催化劑由于脫氣效應(yīng)易于失流化,工業(yè)上通常采取向立管通入松動風(fēng)來改變催化劑的孔隙率,從而防止催化劑輸送操作的失效[2,7]。
依據(jù)床層表觀氣體速率對催化劑流態(tài)進行劃分[2-3]:立管內(nèi)表觀氣體速率(ug,m/s)小于初始流化速率(umf,m/s)時,催化劑的流態(tài)為填充流態(tài),立管內(nèi)無氣泡,壓力梯度低;當(dāng)表觀氣體速率大于初始鼓泡速率(umb,m/s)時,催化劑的流態(tài)為鼓泡流態(tài),立管內(nèi)有氣泡形成,壓力梯度高;當(dāng)umf 很多研究者[4-11,15-18]在實驗室小型裝置上研究了立管傾斜角度、催化劑粒度分布及松動風(fēng)量對立管軸向壓力分布的影響,總結(jié)了不同條件下立管內(nèi)顆粒流態(tài)的演變規(guī)律,對工業(yè)裝置有一定參考作用。但小型冷態(tài)實驗的壓力、溫度和顆粒輸送量等參數(shù)與工業(yè)生產(chǎn)裝置的參數(shù)相差甚遠,存在很大的放大誤差。 為此,筆者以某1.0 Mt/a FCC工業(yè)裝置上的再生立管為對象,通過測量再生立管軸向不同位置的壓力、滑閥的開度和壓降、提升管反應(yīng)溫度等數(shù)據(jù),分析了立管內(nèi)催化劑的流態(tài)和松動風(fēng)對立管壓力分布、滑閥壓降及反應(yīng)溫度的影響。并建立了再生立管操作圖,提出了最佳松動風(fēng)量的概念,對立管輸送催化劑的操作調(diào)控有一定的指導(dǎo)意義。 某1.0 Mt/a高低并列式FCC裝置的提升管和再生立管結(jié)構(gòu)見圖1。其中,再生立管由2段斜管和1段垂直管構(gòu)成,上斜管傾角35°,長6.1 m;下斜管傾角32°,長9.8 m;垂直管長7.9 m。再生立管直徑為0.8 m,提升管直徑為1.0 m。在再生立管的7個軸向截面(Ci,i=1~7)上設(shè)置松動風(fēng)噴嘴,每個截面上設(shè)置3個,共21個。其中,在垂直立管段,每個截面上沿徑向均布3個松動風(fēng)噴嘴,徑向中心角均為120°,與軸向中心線夾角為30°;而斜管段的松動風(fēng)噴嘴靠近斜管底部,沿徑向并列布置,徑向中心角為60°,與斜管軸向中心線夾角為30°。松動風(fēng)介質(zhì)有2種,分別為1.0 MPa、260 ℃ 低壓蒸汽和2.0 MPa、常溫中壓氮氣。2種介質(zhì)可以互相切換,現(xiàn)場安裝有松動風(fēng)流量控制閥,通過直徑為2~4 mm的限流孔板或控制閥來控制松動風(fēng)量。 圖1 再生立管和提升管結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of regeneration standpipe and riserEL—Elevation; C1-C7—Cross sections of standpipe 表1為再生立管的設(shè)計參數(shù)。由表1可知:立管內(nèi)催化劑流態(tài)設(shè)計為理想的流態(tài);滑閥前(C1~C6)溫度為700 ℃時,催化劑密度為510 kg/m3;滑閥后(C7)溫度為680 ℃時,催化劑密度為350 kg/m3;沿立管從上至下,軸向壓力逐漸增大,不同截面間壓力梯度相等。 表1 再生立管設(shè)計參數(shù)Table 1 Designed parameters of regeneration standpipe FCC裝置在生產(chǎn)過程中使用過2種催化劑,分別為蘭州催化劑廠的LZR-30催化劑與長嶺催化劑廠的MAC催化劑,其物性數(shù)據(jù)列于表2。由表2可知,2種催化劑均為高堆比催化劑,顆粒粒度分布相差不大,但LZR-30催化劑的堆積密度和平均顆粒尺寸(Average particle size, APS)大于MAC催化劑的。 表2 催化劑物性Table 2 Physical properties of different catalysts 在進料量為120 t/h、不同催化劑下,記錄不同反應(yīng)溫度(490~540 ℃)時對應(yīng)的再生滑閥開度和再生滑閥壓降。同一時間,在C1~C7每個截面上選擇一個松動噴嘴,沿軸向逐個進行壓力測量;然后通過調(diào)節(jié)限流孔板尺寸或松動風(fēng)流量控制閥,來改變松動風(fēng)流量進行壓力測量。采用北京康斯特儀表科技公司的ConST211數(shù)字壓力表測量壓力,量程0~400 kPa,測量頻率1 Hz,測量時間120 s?,F(xiàn)場測量壓力數(shù)值均為表壓。所有關(guān)于滑閥壓降、滑閥開度與反應(yīng)溫度的關(guān)系數(shù)據(jù)都是在再生溫度和原料加工量不變的前提下測得的。 圖2為以MAC為催化劑、松動風(fēng)類別和流量不同時再生立管軸向壓力分布曲線。其中,pi為立管入口壓力;ps為再生滑閥前壓力;po為再生滑閥出口壓力,單位均為kPa。由于現(xiàn)場操作條件與設(shè)計條件不同,立管操作的實際壓力與設(shè)計壓力之間存在一定的差異?,F(xiàn)場的pi為188 kPa,po為210 kPa,與設(shè)計值基本吻合,但ps為250~278 kPa,與設(shè)計值偏差較大。 在圖2中,pi取決于催化劑再生壓力和密相床層靜壓,其變化不大。沿立管從上至下,軸向壓力逐漸增大,但不同條件下ps與設(shè)計值相差較大,主要受立管內(nèi)催化劑流態(tài)的影響;從立管壓力梯度的變化可知,立管中上部(12~24 m)催化劑流態(tài)為鼓泡流態(tài),壓力梯度大;下部(8~12 m)出現(xiàn)了填充流,壓力梯度減小,主要受松動風(fēng)流量和松動風(fēng)性質(zhì)的影響,不同條件下的ps值不同。通過滑閥后,提升管底部壓力降低至205~210 kPa,主要是受到了反應(yīng)壓力的影響。 圖2 立管壓力分布曲線Fig.2 Pressure distribution profiles in the standpipepi—Inlet pressure of standpipe (C1);ps—Pressure before valve (C6);po—Outlet pressure of standpipe (C7) 立管內(nèi)壓力梯度、滑閥前壓力和滑閥壓降及穩(wěn)定性等參數(shù)反映了催化劑的流態(tài)和松動風(fēng)的效果[1,7]。由圖2可以看出,當(dāng)松動風(fēng)流量相同時,氮氣松動效果優(yōu)于蒸汽,因為以氮氣松動時立管軸向壓力增幅大,滑閥前壓力和滑閥壓降高。當(dāng)以氮氣為松動介質(zhì)時,隨著氮氣流量的增加,立管軸向壓力和滑閥壓降先增大后減?。粯?biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下,當(dāng)?shù)獨饬髁繛?40 m3/h時ps最大,為275 kPa。當(dāng)蒸汽為松動介質(zhì)時,隨蒸汽流量增加,立管軸向壓力和滑閥壓降也先增大后減??;當(dāng)蒸汽流量為600 m3/h時ps最大,為268 kPa。 圖3為保持其他截面的松動氮氣流量不變,改變滑閥前C6截面氮氣流量對再生滑閥壓降的影響。由圖3可知:當(dāng)C6截面氮氣流量為0時,滑閥壓降約15 kPa;隨著氮氣流量增加,滑閥壓降逐漸增大;當(dāng)?shù)獨饬髁繛?0 m3/h時,滑閥壓降升至62 kPa;但當(dāng)?shù)獨饬髁砍^40 m3/h后,滑閥壓降快速下降,當(dāng)?shù)獨饬髁繛?0 m3/h時,滑閥壓降降至23 kPa;繼續(xù)增大氮氣流量,滑閥壓降不斷減至10 kPa以下。 圖3 氮氣流量對滑閥壓降的影響Fig.3 Effect of nitrogen flow rate on Δp of slide valve 圖4為氮氣流量對提升管反應(yīng)溫度的影響。由圖4可知:不同氮氣流量下,提升管反應(yīng)溫度的波動幅度和波動周期不同;隨著氮氣流量增大,反應(yīng)溫度的波動幅度擴大、波動周期延長。標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下,當(dāng)?shù)獨饬髁繛?50 m3/h時,提升管反應(yīng)溫度波動幅度達±3 ℃,波動周期增至約200 s。提升管反應(yīng)溫度的波動代表了立管中催化劑循環(huán)量的波動:當(dāng)催化劑質(zhì)量流率增大,提升管反應(yīng)溫度升高;反之,則提升管反應(yīng)溫度降低。這是因為氮氣流量增大時,立管內(nèi)氣泡數(shù)量增多,并伴隨著氣泡的不斷長大與破裂[3],催化劑的質(zhì)量流率變得不穩(wěn)定,導(dǎo)致反應(yīng)溫度的波動幅度增大。 圖4 氮氣流量對反應(yīng)溫度的影響Fig.4 Effect of nitrogen flow rate on reaction temperature 滑閥壓降可以采用孔口壓降方程計算[1-2],如式(1)所示: Δp=Gs2(At/A)2/[2CD2ρp(1-ε0)] (1) 式(1)中:Δp為滑閥壓降(Δp=ps-po),kPa;Gs為催化劑質(zhì)量流率,kg/(m2·s);At為立管橫截面積,m2;A為滑閥實際流通面積,m2;ρp為700 ℃時催化劑顆粒密度,kg/m3;ε0為滑閥上方顆粒間空隙率;CD為系數(shù)。 Δp的大小反映了立管內(nèi)輸送催化劑的推動力、料封能力,及滑閥調(diào)節(jié)催化劑循環(huán)量的能力。由式(1)可知,Gs減小、ε0減小或A增大,均可以使滑閥壓降減小。一般情況下,F(xiàn)CC裝置通過儀表自動控制系統(tǒng)監(jiān)視提升管反應(yīng)溫度的變化,調(diào)整再生滑閥開度,保持反應(yīng)溫度穩(wěn)定。如:提升管溫度降低時,滑閥開度增大,催化劑循環(huán)量提高,反應(yīng)溫度會升高;然而,隨著滑閥開度增大,會導(dǎo)致滑閥壓降急劇下降。圖5為立管再生滑閥開度和壓降隨提升管反應(yīng)溫度變化的關(guān)系曲線。由圖5可知,當(dāng)提升管反應(yīng)溫度高于515 ℃時,滑閥壓降快速降低。 圖5 滑閥開度及滑閥壓降隨反應(yīng)溫度變化的曲線Fig.5 Relationship of slide valve opening value and Δpwith reaction temperatures 再生立管內(nèi)部氣體的分布示意圖如圖6所示。其中,輸入氣體主要有再生催化劑自密相床層進入立管時夾帶的煙氣(流量為Qflue gas)、立管通入的松動風(fēng)(流量為Qnitrogen);排出氣體主要包括催化劑通過滑閥時攜帶的氣體(流量為Qvalve)和立管入口脫出氣體(流量為Qdesorption)。則立管內(nèi)氣相平衡方程為:Qflue gas+Qnitrogen=Qdesorption+Qvalve。 催化劑攜帶的氣體體積流量Q(m3/s)的計算通式見式(2)[2]: Q=1000(1/ρ-1/ρskeletal) (2) 式(2)中:ρ為氣-固混合密度,kg/m3;ρskeletal為催化劑骨架密度,kg/m3。由式(2)可知: Qflue gas=1000(1/ρdense-1/ρskeletal) (3) Qvalve=1000(1/ρvalve-1/ρskeletal) (4) 圖6 立管內(nèi)氣體分布Fig.6 Gas distribution in the standpipeC1-C7—Cross sections of standpipe 式中:ρdense為700 ℃時密相床層密度,kg/m3;ρvalve為 680 ℃ 時滑閥前氣-固混合密度,kg/m3。由于再生滑閥的節(jié)流作用,滑閥前氣-固混合密度一般大于立管入口密相床層密度[2](即ρvalve>ρdense),因此Qflue gas>Qvalve;又因為Qnitrogen為通入的氮氣流量,則Qdesorption=Qnitrogen+Qflue gas-Qvalve>0,即從立管入口脫出的氣體是向上流動的。此時,不同截面氮氣總流量(QCi)為上一截面氮氣總流量(QC(i+1))與該截面通入氮氣流量(qCi)之和,即:QCi=QC(i+1)+qCi。 表3為FCC裝置運行現(xiàn)場記錄的立管操作參數(shù)。 表3 立管操作參數(shù)Table 3 Operation parameters in the standpipe 由表3可計算立管內(nèi)不同截面氮氣總流量。而立管內(nèi)不同截面氮氣表觀速率(uCi,m/s)計算如式(5): uCi=QCi/At (5) 根據(jù)式(5)計算結(jié)果得到立管內(nèi)氮氣表觀速率分布,見圖7。由圖7可知:沿立管從上至下,氣體表觀速率逐漸減??;C1~C4截面間氣體表觀速率大于0.15 m/s,催化劑流態(tài)為鼓泡流;C5截面氣體表觀速率為0.1 m/s,催化劑流態(tài)為散式流化態(tài);C6截面氣體表觀速率為0.04 m/s,催化劑流態(tài)容易形成填充流態(tài)。 圖7 立管內(nèi)氮氣表觀速率分布Fig.7 Distribution of apparent gas velocity in the standpipe 滑閥前壓力(ps)的計算公式為[2]: ps=pi+ρp(1-ε)gh-Δpf (6) 式(6)中:ε為空隙率;g為重力加速度,m/s2;h為立管入口至滑閥前的垂直高度,m;Δpf為催化劑顆粒間及顆粒與器壁間產(chǎn)生的摩擦損失壓降,kPa。Δpf隨著催化劑的密度增加而增大,尤其是催化劑流態(tài)接近填充流時Δpf急劇增大[2]。依據(jù)立管表觀氣體速率計算結(jié)果,當(dāng)?shù)獨饬髁繛?00 m3/h時,立管下部催化劑流態(tài)為填充流,則ps??;當(dāng)?shù)獨饬髁吭鲋?40 m3/h時,催化劑流態(tài)由填充流變?yōu)樯⑹搅骰瘧B(tài),摩擦阻力降低,因而ps增大;繼續(xù)增加氮氣流量,催化劑流態(tài)由散式流化態(tài)變?yōu)楣呐萘鲬B(tài),ps增大;但當(dāng)?shù)獨饬髁吭龃笾?00 m3/h后,立管內(nèi)氣泡形成連續(xù)相,ε過大,ps降低。 流化介質(zhì)特性對流化床層最大穩(wěn)定膨脹率(MSER)[19]的影響如式(7)所示。 (7) 式(7)中:ρg為700 ℃時氣體密度,kg/m3;μ為 700 ℃ 時氣體黏度,Pa·s;w45為催化劑中粒徑小于45 μm顆粒的質(zhì)量分數(shù),%;dp為催化劑平均粒徑,μm。MSER越大,表示床層處于散式流化態(tài)時氣體表觀流速范圍越寬,不易形成填充流。標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下,氮氣和蒸汽體積流量相同時,氮氣的密度更大、黏度更高,因而MSER大,立管下部不易形成填充流,因此ps和Δp大。另外,氮氣壓力高于蒸汽,氣體動量大,射流區(qū)域長[2],利于流化。 依據(jù)最佳松動風(fēng)流量、滑閥壓降和反應(yīng)溫度的關(guān)系建立再生立管操作控制圖如圖8所示。反應(yīng)溫度一定時,滑閥壓降達到最大值時的松動風(fēng)流量稱為最佳松動風(fēng)流量。在圖8中,反應(yīng)溫度490 ℃、最佳松動風(fēng)流量500 m3/h時,最大滑閥壓降為70 kPa;反應(yīng)溫度增至510 ℃時、最佳松動風(fēng)流量為520 m3/h,此時最大滑閥壓降為56 kPa。根據(jù)本研究優(yōu)化的最佳松動風(fēng)流量、滑閥壓降、反應(yīng)溫度等參數(shù)間的聯(lián)系建立的再生立管操作控制圖,當(dāng)反應(yīng)溫度、滑閥壓降等參數(shù)變化時,可以及時調(diào)整最佳松動風(fēng)流量,保障立管輸送催化劑的平穩(wěn)運行,取得良好的裝置操作控制效果。 圖8 再生立管操作控制圖Fig.8 Operation diagram of the regeneration standpipe 在1.0 Mt/a FCC工業(yè)裝置上,通過測定不同松動風(fēng)流量時再生立管軸向壓力的分布及反應(yīng)溫度的變化,得出以下結(jié)論: (1)立管內(nèi)的氣體表觀速率影響催化劑流態(tài)。松動風(fēng)流量小于540 m3/h時,立管內(nèi)表觀氣體速率范圍為0.04~0.9 m/s,滑閥前催化劑流態(tài)為填充流。填充流的出現(xiàn)是立管壓力梯度和滑閥壓降降低的主要原因。 (2)滑閥前表觀氣速大于初始鼓泡氣速時,催化劑流態(tài)為鼓泡流態(tài),立管內(nèi)氣泡增多,影響催化劑下料,造成反應(yīng)溫度大幅度波動。立管操作過程中,要及時調(diào)整滑閥前松動風(fēng)流量,使催化劑流態(tài)保持為理想的散式流化態(tài)。另外,采用密度和黏度大的流化介質(zhì),床層MSER值更大,利于催化劑輸送。 (3)根據(jù)最佳松動風(fēng)流量、滑閥壓降、反應(yīng)溫度等參數(shù)的優(yōu)化結(jié)果建立的再生立管操作控制圖,有利于裝置運行中對不同工況時立管的操作參數(shù)以及最佳松動風(fēng)流量及時進行調(diào)節(jié),保障裝置平穩(wěn)運行。1 立管的壓力測量
1.1 再生立管結(jié)構(gòu)和設(shè)計參數(shù)
1.2 催化劑特性
1.3 測量方法與儀器
2 結(jié)果與討論
2.1 立管的軸向壓力分布
2.2 松動風(fēng)流量對滑閥壓降和反應(yīng)溫度的影響
2.3 滑閥的壓降分析
2.4 立管內(nèi)催化劑流態(tài)分析
3 結(jié) 論