李彥雪 宋杰夫 許大為 馬力

(東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱，150040) (黑龍江省城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院)

鄉(xiāng)村是農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)物，是我們賴以生存的重要空間，鄉(xiāng)村聚落空間是農(nóng)村人居環(huán)境的重要內(nèi)容，是美麗鄉(xiāng)村的真實(shí)寫(xiě)照。建設(shè)美麗的宜居鄉(xiāng)村，改善農(nóng)村的人居環(huán)境，這已成為了實(shí)施國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要課題和根本任務(wù)之一，在我國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村景觀重視程度提高和全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的背景下，黑龍江地域典型聚落景觀空間形態(tài)有待挖掘，地域鄉(xiāng)村聚落空間分布特征及影響因素缺乏客觀認(rèn)知。

聚落近代以來(lái)泛指居民點(diǎn)[1]，既是人們居住與生活的場(chǎng)所，也是進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)和生產(chǎn)勞作的中心。聚落分布是自然和人文因素共同作用的結(jié)果，我國(guó)幅員遼闊，不同地域自然條件孕育出多樣鄉(xiāng)村聚落景觀空間，特殊自然和人文環(huán)境等，為聚落景觀相關(guān)研究提供了較為多元的研究對(duì)象，體現(xiàn)了地域特色的鄉(xiāng)村景觀形態(tài)特征。梁發(fā)超[2]結(jié)合鄉(xiāng)村聚落景觀空間特征及演變應(yīng)用了分形理論，陳亞利[3]、孫松林[4]對(duì)地域聚落景觀特征進(jìn)行深入研究，呂妍[5]對(duì)構(gòu)成古鎮(zhèn)空間形態(tài)的要素進(jìn)行分層次提取與分類(lèi)解析，歸納并總結(jié)，浦欣成從鄉(xiāng)村聚落形態(tài)的量化研究開(kāi)展研究[6]，劉紫微等[7]對(duì)鄉(xiāng)村景觀破碎度與鄉(xiāng)村空間形態(tài)開(kāi)展定量描述研究[7]，目前研究較為集中的類(lèi)別為傳統(tǒng)聚落景觀空間及聚落空間分布等[8-11]，而黑龍江地域鄉(xiāng)村聚落空間的分布特征及影響因素研究為空白，典型聚落景觀空間形態(tài)有待挖掘。

1 研究方法

本文以林口縣為基本空間單元，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)過(guò)層層篩選并申報(bào)，綜合選取了22個(gè)典型綠化示范村進(jìn)行美麗宜居型重點(diǎn)建設(shè)。通過(guò)運(yùn)用無(wú)人機(jī)多視圖影像三維重建技術(shù)獲取資料，基于地理信息系統(tǒng)空間分析技術(shù)，分析地域典聚落空間分布受自然環(huán)境的海拔高程、坡度、坡向和流域因素的影響，結(jié)合人文環(huán)境影響下的交通和區(qū)域環(huán)境等因素的分析，對(duì)綠化示范村聚落空間分布特征及影響因素展開(kāi)科學(xué)理性思維探討，客觀認(rèn)知黑龍江地域鄉(xiāng)村聚落空間分布及影響因素，利于引領(lǐng)黑龍江地域進(jìn)行村落的綠化美化建設(shè)，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。

1.1 樣本村落的選取

林口縣隸屬黑龍江牡丹江市(如圖1)，下轄11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(如圖2)，位于黑龍江省東南部，張廣才嶺、老爺嶺和完達(dá)山脈交接處，是連接牡丹江市、七臺(tái)河與雞西的樞紐。縣域氣候條件屬寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候，屬中低山丘陵漫崗地帶，縣域地勢(shì)在120～1 364 m，地勢(shì)四周高，中間低，如圖3和4。

圖1 林口縣微觀區(qū)位圖

圖2 林口縣行政區(qū)劃分圖

圖3 林口縣地勢(shì)圖

以林口縣縣城為中心，以村莊為網(wǎng)結(jié)，以交通為紐帶，形成密不可分的空間網(wǎng)絡(luò)體系。村落空間體系中以林口縣為核心，有呈點(diǎn)狀分布的行政村莊、鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合部和鄉(xiāng)中心區(qū)和鎮(zhèn)轄區(qū)行政村，有山脈、流域和道路形成的脈絡(luò)與線狀空間，有農(nóng)田與村莊形成的面狀空間。

以林口縣為基本空間單元，分布的408個(gè)自然村屯(分布如圖5)中統(tǒng)計(jì)到，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有的行政村為196個(gè)(如表1)，不含林業(yè)局管轄社區(qū)，本研究統(tǒng)計(jì)到176個(gè)行政村(分布如圖6，不含林業(yè)局)，分布在11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，將所有村落全部量化分析難度較大，為了更具代表性，黑龍江3 a行動(dòng)重點(diǎn)建設(shè)的綠化示范行政村，即第一類(lèi)美麗宜居型示范村共有22個(gè)作為代表進(jìn)行重點(diǎn)研究。

表1 林口縣轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(含林業(yè)局)行政村數(shù)量統(tǒng)計(jì)

圖4 林口縣行政區(qū)地貌

樣本行政村的選擇具有一定地域代表性、廣泛性和類(lèi)型多樣性的特點(diǎn)，且廣泛分布在不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)如表2，位置如圖7。走訪的22個(gè)行政村即為第一類(lèi)美麗宜居型行政村，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件相對(duì)較好，其建設(shè)為“改善提升型行政村”和“基本保障型行政”也具有一定示范性。

1.2 村落空間分布形態(tài)密度數(shù)據(jù)獲取

利用科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺(tái)獲取的全國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)分布數(shù)據(jù)(年)，提取出黑龍江省牡丹江的林口縣自然村屯408個(gè)，其中行政村176個(gè)(不含林業(yè)局所轄范圍)，篩選出22個(gè)重點(diǎn)建設(shè)示范村，位置如圖8。利用地理信息系統(tǒng)空間分析技術(shù)，Arc GIS平臺(tái)密度分析工具，將示范村作為離散對(duì)象進(jìn)行密度計(jì)算，生成村落核密度圖，Classer分為20階，選擇帶寬為500 m(圖9、10)。

圖8 GIS樣本村落分布圖

圖9 核密度分析圖

從聚合程度結(jié)果分析，低海拔洪積平原、低海拔沖積洪積臺(tái)地、低海拔丘陵和低海拔小起伏山地村落相對(duì)密集，中高海拔起伏山地和低海拔中起伏山地村落相對(duì)稀疏。通過(guò)行政村在林口縣域的密集度排布，分析聚合程度與地貌特征關(guān)系較突出，受自然環(huán)境地勢(shì)影響較大。

2 鄉(xiāng)村聚落景觀空間分布影響要素分析

鄉(xiāng)村聚落分布是自然因素和人文因素共同作用的結(jié)果，基于地理信息系統(tǒng)空間分析技術(shù)，分析行政村分布與自然環(huán)境和人文環(huán)境各要素影響程度的分析。主要包括物質(zhì)景觀形態(tài)影響下的高程、坡度、坡向和流域要素特征，人文環(huán)境影響下的交通和區(qū)域環(huán)境等要素分析。

2.1 自然環(huán)境影響因素

物質(zhì)景觀形態(tài)體現(xiàn)為自然環(huán)境各影響要素，即村落布局與自然環(huán)境下高程、坡度、坡向和流域等影響要素特征對(duì)村落分布的影響。

村落選址與高程。通過(guò)地理信息系統(tǒng)空間分析技術(shù)，利用ArcGIS平臺(tái)，將提取出的176個(gè)行政村，特別是22個(gè)示范村，進(jìn)行相關(guān)屬性的梳理，通過(guò)高程分段數(shù)據(jù)提取至樣本村落點(diǎn)屬性數(shù)據(jù)庫(kù)，定量分析村落的分布與地勢(shì)海拔高程的關(guān)系(如表3，如圖10)。

圖10 林口縣域地形等高線圖

表3 行政村與示范村沿高程分布及占比統(tǒng)計(jì)

結(jié)合林口縣地形地貌特點(diǎn)，利用自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將柵格分組值分為5個(gè)類(lèi)別，高程設(shè)置100～200，200～400、400～600，600～800，800～1 364 m進(jìn)行海拔高程的重分類(lèi)，分級(jí)點(diǎn)200、400、600、800和1 364 m。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，200～400 m高程段行政村數(shù)量特別高，占到了64.975%，其余行政村均分布在100～200 m高程段區(qū)域，示范村數(shù)量與行政村分布數(shù)量相均衡，而高于400 m高程段沒(méi)有行政村或示范村的分布。

該區(qū)域100～400 m高程段為低海拔沖積平原主導(dǎo)，適合鄉(xiāng)村聚居，地勢(shì)相對(duì)平坦，有一定的起伏，土地肥沃，交通便利，生態(tài)資源好，為人們生產(chǎn)生活提供了非常便利的前提條件。而在400 m以上臺(tái)地或中高海拔起伏山地，交通不便利，對(duì)于農(nóng)業(yè)為主的生活方式，不具備農(nóng)田開(kāi)墾等生產(chǎn)生活的基本條件，因此并沒(méi)有樣本村落(圖11)。

圖11 基于高程的林口縣行政村及示范村落位置分布圖

村落選址與坡度。坡度是村落分布特征的重要影響因素，關(guān)系到人類(lèi)聚居村落的分布及規(guī)模等。本文對(duì)林口縣地勢(shì)坡度進(jìn)行重分類(lèi)，劃分為平地(0～2)°、緩坡(2～5)°、丘陵(5～15)°、緩坡山地(15～25)°、陡坡緩坡山地(>25°)。利用ArcGIS平臺(tái)的空間分析工具提取柵格文件像元數(shù)值，獲得不同坡度上樣本村落的可視化數(shù)據(jù)，如圖12。

圖12 基于坡度的林口縣行政村及示范村落位置分布

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示行政村與示范村的分布占比很均衡，43.75%的行政村都分布在(0～2)°之間的平地環(huán)境當(dāng)中，示范村為45.455%，相對(duì)比例均衡；41.477%村落分布在(2～5)°中，示范村為36.364%；(5～15)°的丘陵環(huán)境中，行政村數(shù)量占14.7727%，示范村為18.182%，相對(duì)比例減少，說(shuō)明(0～5)°的平地與緩坡空間更適合人類(lèi)聚居。而(15～25)°的丘陵和高于25°的山地環(huán)境沒(méi)有行政村分布?？梢?jiàn)坡度在(0～5)°度是普遍選擇的范圍，該坡度是適宜人居，具備農(nóng)田開(kāi)墾、構(gòu)筑建筑的條件，更適合植被及農(nóng)作物生長(zhǎng)，交通便利，生態(tài)環(huán)境良好，作為農(nóng)業(yè)大省農(nóng)田耕作與地形坡度關(guān)系密切(表4)。

表4 行政村與示范村沿不同坡度分布及占比統(tǒng)計(jì)

村落選址與坡向。基于林口縣DEM地形圖對(duì)其進(jìn)行坡向分析，以北方基準(zhǔn)方向按順時(shí)針進(jìn)行測(cè)量。

通過(guò)圖13和表5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析顯示，林口縣行政村平面坡、北坡、西坡分布較少，東北和東方向分布最多，均為17.045%，其次為東南方向?yàn)?3.636%，西北方向高達(dá)13.068%，高于南側(cè)的12.5%。南、東南、東、西南位于陽(yáng)坡的樣本村落總共占比53.976%，同全省樣本村落分布一致，即陽(yáng)性面和陰性面的分布比例反差不是很大。

表5 行政村與示范村沿不同坡向分布及占比統(tǒng)計(jì)

圖13 基于坡向的林口縣行政村及示范村落位置分布

本節(jié)研究的地域位于中溫帶，冬長(zhǎng)夏短，晝夜溫差大，行政村落分布呈現(xiàn)一定向陽(yáng)性，因村落多分布在本屬于廣義陽(yáng)性面的平原，故陽(yáng)性面和陰性面數(shù)值反差并不大。

村落選址與流域。林口境內(nèi)主干河流為牡丹江，另外有烏斯渾河、五林河和亞河大小支流分布于縣域內(nèi)。結(jié)合林口縣流域分布，將流域緩沖距離分別設(shè)置為1 000、2 000和3 000 m，通過(guò)使用ArcGIS平臺(tái)空間分析工具，進(jìn)行緩沖區(qū)分級(jí)統(tǒng)計(jì)，并進(jìn)行空間連接Spatialjion，將流域緩沖區(qū)內(nèi)村落樣本點(diǎn)進(jìn)行逐層提取，統(tǒng)計(jì)顯示如表。

如圖14在176個(gè)樣本中有97個(gè)行政村在1 000 m緩沖范圍內(nèi)，占比55.114%，有59.091%的示范村；有14.773%的行政村和9.091%的示范村在2 000 m緩沖范圍內(nèi)，在2 000～3 000 m緩沖區(qū)有行政村8.525%和9.091%的示范村(表6)。

圖14 林口縣流域緩沖區(qū)分析圖

表6 基于流域特征的行政村與示范村分布及占比統(tǒng)計(jì)

在1 000～3 000 m緩沖區(qū)范圍內(nèi)有行政村共占比78.41%，表明行政村沿流域分布趨勢(shì)非常明顯，特別是1 000 m范圍內(nèi)集聚行政村最多，在超出3 000 m緩沖區(qū)僅有21.591%的行政村分布，示范村與行政村的占比基本均衡。因此從行政村及示范村對(duì)比發(fā)現(xiàn)優(yōu)先選擇臨近河流區(qū)域成為優(yōu)先選擇條件，具有便利的區(qū)位、交通、資源和環(huán)境等優(yōu)勢(shì)的臨近河流區(qū)更具優(yōu)勢(shì)。

2.2 人文環(huán)境影響因素

功能空間形態(tài)體現(xiàn)為人文環(huán)境各影響要素，即村落布局與人文環(huán)境影響下的交通和區(qū)域環(huán)境等影響要素特征對(duì)村落分布的影響。

交通分析。林口縣共有高速、省道及國(guó)道3組主要道路，省道和國(guó)道兩組主干路貫穿全境，G201國(guó)道、203和309省道將全縣各條公路串聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)，距離中俄邊境口岸城市綏芬河僅有155 km，交通網(wǎng)四通八達(dá)，交通非常便利，是林口縣的重要交通樞紐，因此本節(jié)以省道和國(guó)道兩組主干路進(jìn)行主要道路的展開(kāi)緩沖區(qū)分析(圖15)。

圖15 林口縣主道緩沖區(qū)分析圖

通過(guò)前面分析發(fā)現(xiàn)示范村與行政村的占比均都持平，因此本節(jié)分國(guó)道和省道作為交通主道路進(jìn)行緩沖區(qū)內(nèi)所有行政村的分析。將交通主道路緩沖距離分別設(shè)置為1 000、2 000和3 000 m，進(jìn)行緩沖區(qū)分級(jí)統(tǒng)計(jì)并將緩沖區(qū)內(nèi)行政村進(jìn)行分級(jí)、分類(lèi)逐層提取，統(tǒng)計(jì)如表7。

表7 行政村沿主道分布及占比統(tǒng)計(jì)

統(tǒng)計(jì)顯示176個(gè)樣本中，G201國(guó)道0～3 000 m緩沖區(qū)內(nèi)有44個(gè)行政村，占總量的25%，44個(gè)行政村中7個(gè)示范村臨近國(guó)道3 000 m緩沖區(qū)以內(nèi)，分別為柳毛村、馬鞍山村、東豐村、植場(chǎng)村、興隆村、城西村和柳西村。省道0～3 000 m緩沖區(qū)內(nèi)33個(gè)行政村，占總量的18.75%，55個(gè)行政村中7個(gè)示范村臨近省道3 000 m緩沖區(qū)以內(nèi)，分別為馬鞍山村、東豐村、三合村、江南村、永進(jìn)村、新青村和樣子溝村。

主道0～3 000 m緩沖區(qū)內(nèi)行政村總數(shù)量為99個(gè)，占比56.25%，有77個(gè)在省道與國(guó)道的緩沖區(qū)外，占比43.75%。99個(gè)行政村中有12個(gè)示范村在該緩沖區(qū)內(nèi)，占示范村總量的54.545%，均與行政村的占比持平。12個(gè)行政村中馬鞍山村和東豐村都在省道與國(guó)道的0～3 000 m交叉緩沖區(qū)內(nèi)，可以看出兩個(gè)村子的交通非常便利。數(shù)據(jù)表明交通主要道路作為人們生產(chǎn)生活過(guò)程中與外界聯(lián)系的樞紐，直接影響著村落的分布(表8)。

表8 村落分布與各影響要素影響程度對(duì)比統(tǒng)計(jì) %

區(qū)域環(huán)境特征分析。本文選取林口縣縣城作為影響行政村的區(qū)域中心，分析行政村落布局與行政區(qū)劃中心鎮(zhèn)之間是否存在一定的空間關(guān)系。以5 000 m距離對(duì)中心城鎮(zhèn)進(jìn)行緩沖區(qū)分析，即按照每5 km的間距分為5、10、15、20、25、30 km、大于30 km這個(gè)等級(jí)劃分范圍，再將行政村進(jìn)行空間連接疊加分析，得出行政村最為集中的分布于距離中心城鎮(zhèn)10 km范圍的區(qū)域之內(nèi)，在30 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)有99個(gè)行政村，占比56.25%，相對(duì)12個(gè)示范村分布于此，占比54.545%，與行政村數(shù)量相均衡。有43.75%的行政村在30 km緩沖區(qū)外，含10個(gè)示范村。在大于10 km且小于25 km范圍內(nèi)沒(méi)有行政村，原因?yàn)榱挚诳h地帶狹長(zhǎng)，該區(qū)域位于相鄰城鎮(zhèn)邊緣地帶，村落分布稀疏所致。

整體可看出中心鎮(zhèn)與行政村的分布之間的空間關(guān)系是呈現(xiàn)較為緊密的關(guān)系，36.364%的行政村緊鄰中心城區(qū)。結(jié)果顯示54.545%在30 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)。在5 km緩沖區(qū)區(qū)域內(nèi)有興隆村、馬鞍山村、城西村和東豐村；10 km緩沖區(qū)區(qū)域有雙龍村、植場(chǎng)村、長(zhǎng)安村、馬路村；25 km緩沖區(qū)區(qū)域有永合村；30 km緩沖區(qū)區(qū)域柳毛村、三合村、柳西村。這些村落相對(duì)交通具有一定優(yōu)勢(shì)條件，比較便利，與外界連通性較好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不會(huì)受到區(qū)域環(huán)境的影響。

3 結(jié)論與討論

量化與分析結(jié)果表明：樣本村落聚合程度與地貌特征關(guān)系較突出，地勢(shì)直接影響著村落的分布，低海拔洪積平原低海拔沖積洪積臺(tái)地、低海拔丘陵和低海拔小起伏山地的村落相對(duì)密集，地形坡度在0～5度是普遍選擇的范圍，坡向分布呈現(xiàn)一定的向陽(yáng)性，但陽(yáng)性面和陰性面數(shù)值反差并不大，優(yōu)先選擇臨近河流或主要道路區(qū)域分布，中心鎮(zhèn)與行政村的分布之間的空間關(guān)系呈現(xiàn)較為緊密的關(guān)系。

通過(guò)對(duì)典型村落分布整體分析與各影響要素關(guān)系分析，樣本村落聚合程度與地貌特征關(guān)系較突出，地勢(shì)直接影響著村落的分布，低海拔洪積平原低海拔沖積洪積臺(tái)地、低海拔丘陵和低海拔小起伏山地的村落相對(duì)密集。100～400 m高程段低海拔沖積平原主導(dǎo)的區(qū)域，為人們生產(chǎn)生活提供了非常便利的前提條件，適合鄉(xiāng)村聚居。地形坡度在0～5度是普遍選擇的范圍，作為農(nóng)業(yè)大省農(nóng)田耕作與地形坡度關(guān)系密切。樣本村落坡向分布呈現(xiàn)一定的向陽(yáng)性，但因村落多分布在本屬于廣義的陽(yáng)性面的平原區(qū)域，對(duì)朝向沒(méi)有明顯的傾向性。

優(yōu)先選擇臨近河流區(qū)域成為優(yōu)先選擇條件，在沿流域1 000～3 000 m緩沖區(qū)范圍集聚分布趨勢(shì)非常明顯。省道與國(guó)道的3 000 m緩沖區(qū)域內(nèi)分布了大部分村落。俗話說(shuō)“要想富，先修路”交通條件的便利直接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，便利的交通利于區(qū)域間人員流動(dòng)、物資交換等，利于提升當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平。中心鎮(zhèn)與行政村的分布之間的空間關(guān)系是呈現(xiàn)較為緊密的關(guān)系，在30 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)與外界連通性較好。