林玉青 李賽蘭 謝斌晴
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院,福建 福州 350000)
心臟手術(shù)是各種手術(shù)類型中最為復(fù)雜、兇險的手術(shù),術(shù)后恢復(fù)也是較為關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。為減輕患者術(shù)后心臟負擔(dān),控制心肌缺血,往往會給予體外循環(huán)治療,但容易引發(fā)急性呼吸窘迫綜合征,發(fā)生率和致死率都很高[1]。如果術(shù)后護理不當(dāng),不僅患者飽受折磨,而且手術(shù)達不到理想效果,因此適當(dāng)?shù)淖o理在術(shù)后康復(fù)中具有重要作用。臨床常規(guī)護理主要針對創(chuàng)傷輕微的患者,而對重癥患者則遠遠不夠,因此采取早期目標導(dǎo)向活動(EGDM)干預(yù)勢在必行。EGDM 干預(yù)指由醫(yī)護人員和康復(fù)技師等組成團隊,對需要進行早期活動的重癥患者制定具有漸進性、可行性、人性化的康復(fù)計劃,以期達到高效的功能鍛煉目標[2]。故而本研究旨在探討早期目標導(dǎo)向活動干預(yù)在心臟術(shù)后患者康復(fù)中的護理效果,現(xiàn)報道如下。
選擇 2019 年 9 月至 2021 年 2 月我院收治的120 例心臟術(shù)后入住的重癥監(jiān)護室(ICU)患者,采用隨機數(shù)字表法分為對照組(60 例)和研究組(60 例)。納入標準:(1)年齡在 20-50 歲之間者;(2)先天性心臟病、行瓣膜性心臟病、主動脈夾層等心臟手術(shù)的重癥者;(3)愿意積極耐心配合者;(4)患者及家屬簽署有知情同意書者等。排除標準:(1)血壓、血糖過高者;(2)重癥肌無力者;(3)缺乏主觀能動性者;(4)合并嚴重肝腎功能衰竭、心腦血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病者等。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理會審批通過。
對照組給予常規(guī)護理,指導(dǎo)患者開展肺功能訓(xùn)練。研究組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上采取EGDM 干預(yù),具體內(nèi)容如下:
(1)建立以重癥醫(yī)學(xué)醫(yī)護者、康復(fù)技師、超聲科醫(yī)生、心胸外科醫(yī)生組成的多學(xué)科團隊協(xié)作的心臟術(shù)后患者EGDM 團隊,并成立質(zhì)控組。在護理過程中,對不同醫(yī)護人員分層管理進行護理工作,劃分每位醫(yī)護人員工作任務(wù)和職責(zé),超聲科醫(yī)生每日午飯后采用超聲設(shè)備檢測患者心功能,評估患者心功能恢復(fù)情況,并為ICU 醫(yī)生制定康復(fù)運動計劃提供依據(jù);ICU 醫(yī)生和心胸外科醫(yī)生協(xié)作于每日上午進行常規(guī)查房,詢問患者身體變化感受,解答患者對病情的疑問,對患者進行整體評估,制定下一步的康復(fù)方案;康復(fù)技師開展EGDM 干預(yù),并觀察生命體征變化;質(zhì)控組在整個治療中要處處把關(guān)。每月15 號開會討論干預(yù)過程中出現(xiàn)的異常問題和突發(fā)情況,提出有針對性的解決措施,并完善應(yīng)急預(yù)案,避免突發(fā)問題未得到及時解決。
(2)結(jié)合患者病情,實施更為精確、有效的個性化EGDM 計劃。為減少突發(fā)事件發(fā)生,實施前應(yīng)對患者精神、體力進行評估,在活動環(huán)境、管路安全、搶救設(shè)備、應(yīng)急藥物等方面做好充分準備。同時要減少因護理操作、監(jiān)護儀及注射泵報警帶來的外源性刺激,確?;颊咚哔|(zhì)量。對于入眠困難患者,可適當(dāng)服用安眠藥物或鎮(zhèn)靜藥物,避免非計劃拔管。
兩組干預(yù)時間均為1 個月。
(1)記錄患者干預(yù)后相關(guān)康復(fù)時間,包括入住ICU、氣管插管留置、首次排氣時間。(2)依據(jù)我院自制的醫(yī)護患滿意度量化評價表評估干預(yù)后患者的滿足度,具體包括四個方面,分別是護士溝通能力、健康教育水平、操作技能、服務(wù)態(tài)度。非常滿意計5 分,比較滿意計4 分,不確定計3 分,比較不滿意計2分,非常不滿意計1 分,總滿意度=(非常滿意+比較滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(3)記錄干預(yù)期間患者肺不張、下肢深靜脈血栓、胃腸功能減低、心律失常等并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率=(肺不張+下肢深靜脈血栓+胃腸功能減低+心律失常)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS22.0 軟件對數(shù)據(jù)進行分析,滿意度量評分和并發(fā)癥統(tǒng)計均采用n(%)表示,采用χ2檢驗;康復(fù)指標則采用表示,行t檢驗。本研究以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者性別、年齡、病程等一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組的一般資料比較 [n(%)/]
表1 兩組的一般資料比較 [n(%)/]
組別 例數(shù)(n) 性別 年齡(歲) 病程(年)男女對照組研究組χ2/t 值P 值60 60 32(53.33)29(48.33)28(46.67)31(56.67)0.300>0.05 31.54±3.52 30.78±3.42 1.199>0.05 2.80±0.12 2.92±0.11 5.710>0.05
研究組干預(yù)后的入住ICU 時間、氣管插管留置時間、首次排氣時間均較短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者干預(yù)后康復(fù)指標比較(,h)
表2 兩組患者干預(yù)后康復(fù)指標比較(,h)
組別對照組研究組t 值P 值例數(shù)(n)60 60氣管插管留置時間46.53±3.61 24.91±2.35 38.878<0.05入住ICU 時間65.37±5.09 37.55±4.82 30.741<0.05入住ICU 首次排氣時間51.27±2.41 28.54±1.73 59.348<0.05
對照組患者和研究組患者干預(yù)后滿意度分別為70.00%和91.67%,研究組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患者干預(yù)后滿意度評分比較[n(%)]
對照組和研究組并發(fā)癥總發(fā)生率分別為66.67%和18.33%,研究組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 4。
表4 兩組干預(yù)期間并發(fā)癥情況比較[n(%)]
心臟手術(shù)往往技術(shù)復(fù)雜,危險性較高,而術(shù)后恢復(fù)程度又決定著手術(shù)最終效果,因此輔以一定術(shù)后護理有助于患者盡快康復(fù)。常規(guī)護理在臨床中較為常用,是由護士對術(shù)后患者進行癥狀護理、病情監(jiān)測、用藥護理等,雖然有助于術(shù)后患者恢復(fù),但不具備針對性、精確性、科學(xué)性和高效性,因此綜合效果不盡如人意[3]。
EGDM 干預(yù)是指在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上給予心臟術(shù)后患者科學(xué)、有效的護理,可以增加患者康復(fù)信心,提高患者康復(fù)訓(xùn)練的積極性和主動性,從而對患者病情產(chǎn)生積極作用[4]。EGDM 除給予術(shù)后患者人文關(guān)懷、健康教育等,通過多學(xué)科合作,施以高水平醫(yī)療服務(wù),助力于患者早日康復(fù),從而提高患者的整體滿意度[5]。采取EGDM 干預(yù)前給予患者合理科學(xué)的鎮(zhèn)靜藥物,確保晚間睡眠質(zhì)量,同時提升精神狀態(tài),以期縮短患者的氣管插管留置時間、入住ICU 首次排氣和入住ICU 時間,促進患者早日恢復(fù)心肺功能。通過此次研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),研究組干預(yù)后患者滿意度顯著較高,且患者的入住ICU 時間、氣管插管留置時間以及首次排氣時間均較短,說明EGDM 干預(yù)可以改善患者的肺通氣和換氣功能,提高其外周血液灌注,促進機體的新陳代謝,不僅可以使患者肌力盡快恢復(fù),減少氣管插管留置時間及ICU 入住時間,同時也可以提高患者對干預(yù)人員的滿意度,與劉敏等[6]研究結(jié)果一致。EGDM 干預(yù)下的干預(yù)人員通過對患者實施具有可行性、針對性、有效性的運動計劃可以恢復(fù)患者機體各項功能,有助于患者肺部擴張,心律趨于穩(wěn)定,同時減少患者由于長期臥床引發(fā)的下肢深靜脈血栓、胃腸功能減緩等并發(fā)癥,安全性較高[7]。由本研究結(jié)果可知,對照組患者干預(yù)期間并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于研究組,說明EGDM 可以有效減少心臟術(shù)后患者的并發(fā)癥,有助于患者術(shù)后的早日康復(fù),與陳娟紅等[8]研究結(jié)果一致。
綜上,對心臟術(shù)后患者實施EGDM 干預(yù)可有效縮短其氣管插管留置及ICU 住院時間,減少并發(fā)癥的發(fā)生,提升患者滿意度,應(yīng)用效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。