馮清波,王明帥,江信東,賈 逸
(1.寧波寧大地基處理技術(shù)有限公司, 浙江 寧波 315211; 2.中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司, 成都 610052; 3.中國地質(zhì)調(diào)查局 地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)中心, 成都 611734)
本構(gòu)模型是巖石力學(xué)中的核心內(nèi)容,近年來受到學(xué)者廣泛關(guān)注[1~2]。Krajcinovic[3]、唐春安[4]和曹文貴[5]等國內(nèi)外學(xué)者將統(tǒng)計學(xué)和損傷力學(xué)有機地結(jié)合,提出統(tǒng)計損傷本構(gòu)模型并應(yīng)用到巖土工程中,取得良好的成效。巖石是一種非均質(zhì)、非線性的地質(zhì)材料,構(gòu)造運動、自然風(fēng)化、水作用等因素使得巖石內(nèi)部表現(xiàn)出微缺陷,導(dǎo)致巖石性能弱化,造成巖石性能劣化的微結(jié)構(gòu)變化即為損傷[6]。
目前對巖石損傷本構(gòu)關(guān)系研究已有較多成果。曹文貴等[5]、何志磊等[7]、Zhu等[8]、蔣維等[9]、黃海峰等[10]基于Lemaitre[11]應(yīng)變等價性假說,假定了冪函數(shù)分布、Weibull分布、正態(tài)分布和Harris分布等概率密度函數(shù)來描述巖石微元強度并構(gòu)建統(tǒng)計損傷本構(gòu)模型。這類模型雖然具有良好的擬合效果,但是忽略了中間主應(yīng)力對巖石變形破壞的影響。巖石在三維應(yīng)力狀態(tài)下,其變形破壞全過程受三向應(yīng)力影響,忽略中間主應(yīng)力會導(dǎo)致模擬計算出現(xiàn)偏差。鑒于此,筆者引入了考慮中間主應(yīng)力的SMP強度準(zhǔn)則,基于統(tǒng)計損傷理論,建立一種新的考慮中間主應(yīng)力的統(tǒng)計損傷本構(gòu)模型。通過該模型描述巖石變形破壞過程,為巖石變形破壞全過程的模擬預(yù)測及深層次認識提供參考。
大量研究表明[12-13],中間主應(yīng)力會影響到巖體變形。傳統(tǒng)Mohr-Coulomb準(zhǔn)則是基于最大和最小主應(yīng)力的二維摩擦準(zhǔn)則,忽略了中間主應(yīng)力的影響,由此引入考慮中間主應(yīng)力的三維摩擦準(zhǔn)則—SMP(松崗-中井)準(zhǔn)則,其表達式為
式中:I1、I2、I3——應(yīng)力張量第一、二、三不變量;
φ——內(nèi)摩擦角。
式中,σ1、σ2和σ3為分別為最大、中間和最小主應(yīng)力。
Satake等[14]、Mastuoka等[15]拓展該準(zhǔn)則,使其同時適應(yīng)非黏結(jié)性材料和黏結(jié)性材料,并提出黏結(jié)應(yīng)力σ0=ccotφ的概念,
依據(jù)相關(guān)聯(lián)流動法則,可得黏性材料SMP準(zhǔn)則為
(1)
根據(jù)Lemaitre[11]應(yīng)變等價性假設(shè),應(yīng)力σ作用在受損、無損材料上產(chǎn)生的應(yīng)變等價,如圖1所示。
圖1 應(yīng)變等價示意Fig. 1 Strain equivalence schematic
由圖1可見,有以下關(guān)系:
σ=σ′(1-D),
(2)
式中:σ′——有效應(yīng)力;
D——損傷變量。
假設(shè)巖石內(nèi)部由n個受損微單元和N-n個無損微單元組成,則D可表示為
(3)
依據(jù)式(1)得到基于 SMP 準(zhǔn)則的微元強度F表達式為
(4)
假定巖石屈服前服從Hooke定律,巖石內(nèi)部微單元為線彈性單元,則有
(5)
式中:ε1——軸向應(yīng)變;
μ——泊松比;
E——彈性模量。
假設(shè)巖石破壞概率為P[f(σ1,σ2,σ3)],再結(jié)合式(4)、(5)有
(6)
將式(6)代入式(3)得到D為
(7)
將式(5)、(7)代入式(2)可得
(8)
式(8)即為文中基于SMP準(zhǔn)則巖石統(tǒng)計損傷關(guān)系表達式。
考慮到巖石內(nèi)部微缺陷發(fā)展具有隨機分布特性,故引入統(tǒng)計損傷理論。統(tǒng)計損傷理論中,應(yīng)用較多的概率分布主要有Weibull分布、冪函數(shù)分布、正態(tài)分布等,其中Weibull分布由于其形式簡練應(yīng)用最為廣泛,文中選取Weibull分布,其概率密度函數(shù)為
式中,m、F0——Weibull分布參數(shù)。
當(dāng)某一荷載下,巖石內(nèi)部已損微單元為
(9)
聯(lián)立式(7)、(9)可得
(10)
將式(10)代入式(8)可得
(11)
式(11)即為文中基于SMP準(zhǔn)則的統(tǒng)計損傷本構(gòu)模型。其中
(12)
將式(12)代入式(11)并對應(yīng)變求偏微分可得
(13)
假設(shè)巖石全應(yīng)力-應(yīng)變曲線的峰值點為b,引入峰值條件:
(14)
將式(14)代入式(13)可得
(15)
式中:ε1b——峰值應(yīng)力對應(yīng)的應(yīng)變;
Fb——峰值點對應(yīng)的F值。
變形式(11)可得:
(16)
式中,σ1b——峰值應(yīng)力。
聯(lián)立式(15)、(16)得
(17)
(18)
式(13)~(18)為參數(shù)m和F0的確定方法。由式(17)、(18)可看出,m通過E,μ,σ3,σ0,σ1b,ε1b確定,而F0的取值與m密切相關(guān)。
前文已經(jīng)給出黏結(jié)應(yīng)力σ0=ccotφ,僅需確定巖石抗剪強度指標(biāo)黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ,即可得到σ0,c和φ通常可通過繪制不同圍壓狀態(tài)下的莫爾圓,并作其公切線來求解,通過式(19)、(20)求取
(19)
(20)
式中:σc——最佳關(guān)系曲線在縱軸上的截距;
p——斜率。
以某邊坡英安巖為研究對象,通過YSJ巖石三軸試驗機開展常規(guī)三軸壓縮實驗,圍壓設(shè)置為10、20和30 MPa,得到應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖2所示。根據(jù)文獻[16],將巖石應(yīng)力-應(yīng)變曲線上近似直線段的斜率作為彈性模量,三種圍壓下的彈性模量E分別為330.77、486.67和509.09 MPa,實驗確定μ為0.24?;趫D2,以峰值應(yīng)力為縱坐標(biāo)、圍壓為橫坐標(biāo)的最佳關(guān)系曲線,如圖3所示。
圖2 應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig. 2 Stress-strain curves
圖3 實驗點最佳關(guān)系曲線Fig. 3 Best relation curves of test point
由圖3可知,σc和p分別為78.67 MPa和3.15,再結(jié)合式(19)、(20),計算得出英安巖的c和φ分別為22.16 MPa和31.22°,從而確定σ0為36.59 MPa。
由所建模型對英安巖變形破壞全過程進行辨識,依據(jù)式(11)、(12)繪制理論值與實驗值對比曲線,再引入文獻[17]中未考慮中間主應(yīng)力的統(tǒng)計損傷模型進行對比,模型參數(shù)如表1所示。模型辨識結(jié)果對比如圖4所示。
表1 參數(shù)m和F0值
圖4 模型辨識結(jié)果對比Fig. 4 Comparison of model identification results
對圖4分析可得,未考慮中間主應(yīng)力的統(tǒng)計損傷本構(gòu)模型的辨識能力較差,平均相關(guān)系數(shù)R2為0.893 6,峰后階段存在較大誤差,理論值明顯低于實驗值。文中所建模型理論值在峰后階段遠大于引用模型,與實驗值較為接近,平均R2達到0.977 2。
為驗證所建模型對不同類型巖石的適用性,引用文獻[10]和[18]中泥巖、二長花崗巖的應(yīng)力-應(yīng)變實驗數(shù)據(jù),利用文中模型進行辨識,得到對比曲線如圖5所示。
圖5 實驗值和理論值對比曲線Fig. 5 Comparison curves between experimental value and theoretical value
由圖5可以看出,文中所建模型對泥巖和二長花崗巖實驗數(shù)據(jù)的擬合效果較好,平均R2分別為0.989 4和0.987 3。總體而言,文中所建基于SMP準(zhǔn)則的巖石統(tǒng)計損傷本構(gòu)模型具有較強的應(yīng)力-應(yīng)變曲線辨識能力,能較為準(zhǔn)確地描述不同類型巖石的變形破壞全過程。
(1)基于SMP破壞準(zhǔn)則,建立了一種新的考慮中間主應(yīng)力的統(tǒng)計損傷本構(gòu)模型。通過應(yīng)力-應(yīng)變曲線的極值特性,給出模型參數(shù)m和F0確定方法。開展英安巖常規(guī)三軸壓縮實驗,通過求解抗剪強度指標(biāo),得到巖石黏結(jié)應(yīng)力。
(2)傳統(tǒng)的未考慮中間主應(yīng)力的模型對巖石峰后階段的描述存在較大誤差,基于SMP準(zhǔn)則的統(tǒng)計損傷模型對應(yīng)力-應(yīng)變曲線具有較好的辨識效果。對比兩者模型預(yù)測效果,證明文中所建模型的可行性和合理性。
(3)引用相關(guān)文獻中泥巖和二長花崗巖的三軸壓縮實驗數(shù)據(jù),利用文中所建模型進行辨識,理論曲線與實驗曲線吻合較好,驗證了所建模型的適用性。