林雄超 ,盛 喆 ,邵苛苛 ,許德平 ,王永剛
(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,北京 100083)
針狀焦具有熱膨脹系數(shù)小、密度大、導(dǎo)電、導(dǎo)熱性能良好的特性,在電爐煉鋼中是制造高功率、超高功率石墨電極的理想骨料[1-3]。中國煤焦油行業(yè)副產(chǎn)的煤焦油瀝青產(chǎn)量巨大,利用煤焦油瀝青生產(chǎn)針狀焦不僅可以提高其附加值,同時(shí)性能優(yōu)異的針狀焦也可以滿足高功率、超高功率石墨電極的需求,具有重要的意義。然而目前中國煤系針狀焦行業(yè),所生產(chǎn)的針狀焦產(chǎn)品質(zhì)量不夠穩(wěn)定,無法完成優(yōu)質(zhì)針狀焦的生產(chǎn)。
針狀焦的生產(chǎn)具有兩個(gè)關(guān)鍵的過程[4-6]:中間相的形成以及“氣流拉焦”作用驅(qū)動(dòng)的分子重新排列,主要受炭化工藝條件和原料炭化特性的影響[7,8],尤其是原料的炭化特性,是決定針狀焦品質(zhì)最根本的因素。Mochida 等[9]研究發(fā)現(xiàn),不同的原料瀝青的炭化特性具有明顯差異,所得到的炭化生焦品質(zhì)也明顯不同。富含環(huán)烷結(jié)構(gòu)的瀝青原料所制備的針狀焦具有更低的熱膨脹系數(shù)和軸向排列程度更好的流域型結(jié)構(gòu)。Chang 等[10]研究表明,環(huán)烷結(jié)構(gòu)的存在可以在縮合反應(yīng)過程中通過氫轉(zhuǎn)移作用減緩反應(yīng)速率,有助于中間相的生長(zhǎng)和發(fā)展,并且環(huán)烷結(jié)構(gòu)有利于瀝青分子之間的兼容性。Menéndez 等[11]發(fā)現(xiàn),瀝青按分子大小和官能團(tuán)劃分的不同組成對(duì)所制備的焦炭的光學(xué)結(jié)構(gòu)具有決定性的影響。此外,一些研究者提出原料中的烷基結(jié)構(gòu)存在對(duì)中間相的形成具有很重要的影響,可以有效地改善中間相的光學(xué)織構(gòu)[12-15]。
煤焦油瀝青中組分復(fù)雜,具備不同烷基、環(huán)烷等結(jié)構(gòu)的組分對(duì)炭化生焦的中間相形成和發(fā)育具有重要的影響。本研究系統(tǒng)地考察不同族組成的炭化成焦特性,結(jié)合組分官能團(tuán)的變化,闡明各組分與針狀焦結(jié)構(gòu)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。通過調(diào)配各組分的比例,獲得最優(yōu)化的混配瀝青。結(jié)合針狀焦的性能,探索適宜的煤焦油瀝青原料組成。
原料煤焦油瀝青(RCTP)由黑龍江寶泰隆集團(tuán)提供,采用溶劑法脫除原料瀝青中的QI 后得到精制瀝青(CTP),以其作為后續(xù)實(shí)驗(yàn)的原料?;拘再|(zhì)分析見表1。原料瀝青中QI 含量達(dá)到了2.98%,明顯超過了針狀焦原料要求的小于0.1%,研究表明,原料煤焦油瀝青中的原生QI 促進(jìn)炭化過程中煤瀝青芳烴分子的聚合,高的QI 含量會(huì)導(dǎo)致生焦中間相出現(xiàn)大量鑲嵌型結(jié)構(gòu),會(huì)降低針狀焦的品質(zhì)[16]。經(jīng)過溶劑法進(jìn)行精制后,精制瀝青中的QI含量降至0.05%,符合針狀焦原料的要求(由于QI 含量極低,本研究中忽略TI 組分中的QI 部分)。同時(shí)作為重組分的QI 得到有效脫除后,精制后瀝青中C/H 相對(duì)于原料瀝青有所降低。精制瀝青的軟化點(diǎn)為72.4 ℃。實(shí)驗(yàn)過程中使用的正己烷、甲苯、喹啉均由北京化工廠生產(chǎn),純度為分析純。
表1 原料煤焦油瀝青RCTP 和精制瀝青CTP 的基本分析Table 1 Basic analysis of raw coal tar pitch RCTP and refined pitch CTP
將磨研后的原料瀝青置于反應(yīng)釜中,加入兩倍質(zhì)量的煤油、洗油混合溶劑(洗油/煤油質(zhì)量比為0.8)。預(yù)熱至120 ℃后,攪拌0.5 h。經(jīng)過4 h 恒溫沉降后,分離上清液,經(jīng)過減壓蒸餾回收溶劑,得到精制瀝青。
采用超聲溶劑萃取法對(duì)精制瀝青進(jìn)行瀝青組分分離,以正己烷、甲苯為溶劑。采用三種方法對(duì)精制瀝青進(jìn)行組分分離:①精制瀝青經(jīng)過正己烷萃取后,分為HS 和HI;②精制瀝青經(jīng)過甲苯萃取后,分為TS 和TI;③精制瀝青先經(jīng)過正己烷萃取,不溶物再經(jīng)過甲苯進(jìn)行萃取,精制瀝青可分為HS、HI-TS 以及TI。溶劑使用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀進(jìn)行回收,萃取過程均進(jìn)行多次操作,以保證組分萃取得盡量完全。以方法1 中所得的HS、HI 組分進(jìn)行調(diào)配得到HS 含量不同的四種瀝青,根據(jù)HS 含量由低到高命名為HS-1、HS-2、HS-3 和HS-4;以方法2 中所得的TS、TI 組分調(diào)配得到TI 含量不同的四種瀝青,根據(jù)TI 含量由低到高命名為TI-1、TI-2、TI-3 和TI-4;以HS、HI-TS 和TI 組分調(diào)配得到HITS 含量不同的四種瀝青,根據(jù)HI-TS 含量由低到高命名為HI-TS-1、HI-TS-2、HI-TS-3 和HI-TS-4。
炭化裝置示意圖見圖1,約10 g 樣品稱重后置于反應(yīng)彈管中,完成組裝后,經(jīng)過Ar 吹掃和充壓后,將反應(yīng)裝置置于已經(jīng)達(dá)到預(yù)設(shè)溫度的沙浴爐中。炭化條件為:490 ℃、0.3 MPa、8 h。炭化后得到的生焦命名為L(zhǎng)C,如組分HS 炭化后得到的生焦命名為L(zhǎng)C-HS。
圖1 炭化反應(yīng)裝置示意圖Figure 1 Schematic diagram of carbonization reaction device
生焦按軸向均分為兩個(gè)部分,一部分使用環(huán)氧樹脂固定后,經(jīng)過打磨拋光后,通過偏光顯微鏡觀察生焦的微觀顯微結(jié)構(gòu);另一部分經(jīng)過1000 ℃煅燒后得到針狀焦,煅后焦命名為NC,如混配瀝青HS-1 得到的針狀焦命名為NC-HS-1。
樣品中QI 含量按中國國標(biāo)GB/T2293—1997測(cè)定。族組成分析用溶劑抽提法,依次以正己烷、甲苯為溶劑,經(jīng)回流至抽提管中呈無色,得到HS、HI-TS 以及TI 組分的含量。采用德國Vario 元素分析儀對(duì)樣品中C、H、N、S 含量進(jìn)行測(cè)定,O 含量采用差減法。FT-IR 采用Nicolet IS10 傅里葉紅外光譜儀,樣品與溴化鉀研磨均勻壓片,分辨率4 cm-1,掃描4500-400 cm-1。核磁共振采用Bruker AV400 核磁共振波譜儀,CDCl3為溶劑,四甲基硅烷為內(nèi)標(biāo)物。針狀焦的品質(zhì)通過煅后焦熱膨脹系數(shù)以及生焦的偏光顯微結(jié)構(gòu)來評(píng)價(jià),偏光顯微結(jié)構(gòu)分析利用上海光學(xué)儀器六廠60XC 偏光顯微鏡進(jìn)行觀察,熱膨脹系數(shù)(CTE)采用湘潭市儀器儀表有限公司ZRPY-1000 熱膨脹系數(shù)測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)定。具體測(cè)定方法如下:將煅燒后的樣品打磨成長(zhǎng)、寬、高分別為14、4、4 mm 的小長(zhǎng)方體。將樣品放置于測(cè)試臺(tái)上,將儀器抽成真空,然后從室溫以5 ℃/min 的升溫速率迅速升至600 ℃,測(cè)定其軸向上的CTE 值。記錄500 ℃時(shí)樣品的膨脹量,計(jì)算其CTE 值。真密度利用貝士德儀器科技(北京)有限公司3H-2000 TD1 型全自動(dòng)真密度分析儀用在20 ℃、0.79538 bar 的He 環(huán)境下利用氣體膨脹置換法測(cè)定。采用日本JEOL 公司S-6700F 掃描電子顯微鏡(scanning electronic microscopy, SEM)對(duì)針狀焦的形貌進(jìn)行觀察以及分析表征。
圖2 為CTP 及其萃取組分HS、HI-TS、TI 的紅外光譜譜圖。根據(jù)FT-IR 光譜中吸收峰官能團(tuán)歸屬對(duì)比[17],CTP 及各萃取組分的紅外光譜吸收峰位置基本一致,主要由芳環(huán)碳碳骨架振動(dòng)以及脂肪鏈和芳環(huán)碳?xì)滏I的振動(dòng)引起,其中,3030 cm-1是苯環(huán)上C-H 的伸縮振動(dòng),2950、2920 及2850 cm-1對(duì)應(yīng)的飽和脂肪烴-CH3和-CH2-的伸縮振動(dòng),1600 cm-1是由苯環(huán)C=C 骨架振動(dòng)引起的,1376 和1450 cm-1對(duì)應(yīng)的飽和脂肪烴-CH3和-CH2-的彎曲振動(dòng),900-700 cm-1吸收峰對(duì)應(yīng)的芳環(huán)C-H 面外振動(dòng)。但是各組分的吸收峰強(qiáng)度存在差異。可以看出在對(duì)應(yīng)飽和脂肪結(jié)構(gòu)的峰2950、2920、2850、1376 和1450 cm-1在組分HS 中最強(qiáng),各組分脂肪結(jié)構(gòu)含量的排序?yàn)镠S> HI-TS> TI。900-700 cm-1峰強(qiáng)度對(duì)比可以看出,組分TI 中芳環(huán)上的氫含量最少,結(jié)合芳香結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的峰3030 和1600 cm-1來看,組分TI 中芳香結(jié)構(gòu)含量最高,并且具有很高的聚合度。
圖3 為CTP 及其萃取組分HS、HI-TS、TI 的氫譜核磁譜圖,化學(xué)位移9-6 對(duì)應(yīng)芳香環(huán)上的氫原子(Har),化學(xué)位移5-2、2-1、1-0.5 分別對(duì)應(yīng)芳香環(huán)α 位、β 位、γ 位上的烷基氫(Hα、Hβ、Hγ)[18],對(duì)不同類型的氫原子進(jìn)行了定量分析,核磁分析結(jié)果如表2 所示。Har對(duì)應(yīng)芳香氫含量可以看出,Har的含量按HS、HI-TS、TI 的順序增加;對(duì)應(yīng)脂肪氫的Hα、Hβ、Hγ在組分HS、HI-TS、TI 中的含量順序與Har中相反。結(jié)果表明,組分HS 具有豐富的脂肪結(jié)構(gòu),組分TI 具有更高的芳香結(jié)構(gòu)含量,這與FT-IR 所得到的結(jié)果一致。
圖4 為組分HS、HI-TS、TS 和HI 炭化得到的生焦的偏光顯微結(jié)構(gòu)圖,CTP 炭化后生焦的偏光顯微圖作為對(duì)比。其中,組分TS 包括組分HS 與HI-TS,組分HI 包括組分HI-TS 和TI。各向異性結(jié)構(gòu)根據(jù)尺寸的分類標(biāo)準(zhǔn)見表3[9]。
由圖4 可知,LC-HS 和LC-HI-TS 的偏光顯微結(jié)構(gòu)基本全部都是各向異性結(jié)構(gòu),并且大部分都屬于流域型結(jié)構(gòu)。但是,LC-HI-TS 的各向異性結(jié)構(gòu)的尺寸以及軸向排列程度都要優(yōu)于LC-HS,表明在炭化過程中HI-TS 的中間相的生長(zhǎng)與發(fā)育更好。HS 的生焦產(chǎn)率僅為40.5%,HI-TS 的生焦產(chǎn)率為72.3%。這是由于HS 中輕組分含量更高,在炭化過程中以小分子的形式離開體系,并且HI-TS的平均分子尺寸更大,在炭化過程中更容易形成中間相小球體并發(fā)展為各向異性結(jié)構(gòu)。由LC-HS和LC-HI-TS 的分子取向可以看出,在氣流拉焦階段,HI-TS 中的氣流拉焦效果更好,分子呈現(xiàn)出更好的排列。LC-HS 的分子排列過于紊亂可能是由于氣流拉焦過程中氣體量產(chǎn)生過多導(dǎo)致。單獨(dú)的TI 組分無法生成各向異性結(jié)構(gòu),TI 組分不直接進(jìn)行炭化實(shí)驗(yàn)[14]。因此,三種組分中,HI-TS 所生成的生焦具有最優(yōu)的光學(xué)各向異性結(jié)構(gòu)。對(duì)于雙組分HI 和TS,LC-HI 和LC-TS 的各向異性結(jié)構(gòu)相對(duì)于LC-HI-TS 均較差,并且LC-HI 中存在著明顯的鑲嵌型結(jié)構(gòu)。組分HS 在炭化過程中產(chǎn)生很多小分子自由基,會(huì)對(duì)中間相小球體的形成與生長(zhǎng)產(chǎn)生一定的阻礙,導(dǎo)致LC-TS 的各向異性結(jié)構(gòu)變差。組分TI 的存在,導(dǎo)致炭化過程中體系的黏度增長(zhǎng)過快,形成的中間相小球體沒有足夠的時(shí)間完成生長(zhǎng)與發(fā)育,最終固化形成鑲嵌型結(jié)構(gòu)。LC-CTP 的各向異性結(jié)構(gòu)也比LC-HI-TS 差??偟膩碚f,組分HS 是最輕的組分,不利于焦炭的產(chǎn)量以及中間相的生長(zhǎng)和發(fā)育;組分HI-TS 炭化得到的生焦具有最優(yōu)的光學(xué)各向異性結(jié)構(gòu);與HI-TS相比,兩種組分的組合均會(huì)導(dǎo)致生焦各向異性結(jié)構(gòu)的品質(zhì)下降。
圖3 CTP 和萃取組分的1H-NMR 譜圖Figure 3 1H-NMR spectra of CTP and extracted components(a): CTP; (b): HS; (c): HI-TS; (d) TI
表2 CTP 和萃取組分的氫分布Table 2 Hydrogen distributions of CTP and extracted components
按比例調(diào)配出HS 含量不同的HS-1、HS-2、HS-3和HS-4,其中,HS 含量分別為20.35%、24.98%、29.45%、34.99%(質(zhì)量比)。炭化后生焦的產(chǎn)率分別為61.03%、57.58%、56.45%、54.86%,表明瀝青生焦轉(zhuǎn)化率隨組分HS 含量的增加而下降,組分HS 的生焦轉(zhuǎn)化率最低,不利于針狀焦的產(chǎn)率。圖5為L(zhǎng)C-HS-1、LC-HS-2、LC-HS-3、LC-HS-4 的偏光顯微結(jié)構(gòu)圖。
由圖5 可知,四組瀝青炭化所得的生焦均具有大片流域型結(jié)構(gòu)和少量的鑲嵌型結(jié)構(gòu),但所形成中間相結(jié)構(gòu)的軸向排列程度具有一定的差別。按照尺寸來分,LC-HS-1 的各向異性結(jié)構(gòu)尺寸較小,大部分屬于短流線型(SF)和長(zhǎng)流線型(LF)結(jié)構(gòu),并且中間相結(jié)構(gòu)沿軸向排列的程度不高。結(jié)合圖8 中HS-2 的局部放大圖來看,HS-2 具有更高的HS 含量,明顯可以看出,LC-HS-2 的光學(xué)各向異性結(jié)構(gòu)質(zhì)量得到了提高,尺寸更大,大部分屬于LF和FD,并且中間相結(jié)構(gòu)沿軸向排列的程度更高。這是由于富含烷基結(jié)構(gòu)并且分子量最小的組分HS 含量的提升,有利于體系保持足夠長(zhǎng)時(shí)間的低黏度,中間相可以得到更充分的生長(zhǎng)與融并,得到尺寸更大的中間相結(jié)構(gòu),并且熱裂解生成的小分子產(chǎn)生更好的氣流拉焦作用,形成結(jié)構(gòu)和軸向排列更好的中間相結(jié)構(gòu)。但是,隨著組分HS 的含量進(jìn)一步提高,LC-HS-3 和LC-HS-4 的各向異性結(jié)構(gòu)和軸向排列程度都不如LC-HS-2。盡管更多的組分HS 含量可以維持體系的低黏度,但是HS 組分的分子尺寸較小,是不利于中間相結(jié)構(gòu)的形成與生長(zhǎng),因此,組分HS 的含量需要控制在一定范圍內(nèi)。特別地,LC-HS-4 的分子排列表現(xiàn)的隨機(jī)、紊亂,表明過高的HS 含量擾亂了氣流拉焦的效果??梢缘玫剑M分HS 在瀝青炭化過程中可以起到調(diào)節(jié)體系黏度的作用,維持體系足夠長(zhǎng)時(shí)間的低黏度,但是過高的HS 含量對(duì)生焦中間相結(jié)構(gòu)的生成和發(fā)育不利,會(huì)降低焦炭產(chǎn)率,并且會(huì)擾亂氣流拉焦的分子軸向排列,HS 含量應(yīng)控制在25%左右。
圖4 精制瀝青和萃取組分的生焦偏光顯微圖Figure 4 Green coke polarizing micrographs of refined pitch and extracted components(a): CTP; (b): HS; (c): TI; (d): TS; (e): HI
表3 各向異性結(jié)構(gòu)劃分標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Classification of anisotropic texture
按比例調(diào)配出TI 含量不同的TI-1、TI-2、TI-3和TI-4,其中,TI 含量分別為3.02%、8%、13.01%、18%(質(zhì)量比)。炭化后生焦產(chǎn)率分別為56.45%、57.38%、59.38%、63.34%,表明瀝青生焦的轉(zhuǎn)化率隨組分TI 含量的增加而上升,組分TI 的生焦轉(zhuǎn)化率最高,最有利于提高針狀焦的產(chǎn)率。圖6 為L(zhǎng)CTI-1、LC-TI-2、LC-TI-3、LC-TI-4 的偏光顯微結(jié)構(gòu)圖。
圖5 混配瀝青的生焦偏光顯微結(jié)構(gòu)圖Figure 5 Green coke polarizing micrographs of mixed pitches(a): HS-1; (b): HS-2; (c): HS-3; (d): HS-4
圖6 混配瀝青的生焦偏光顯微結(jié)構(gòu)圖Figure 6 Green coke polarizing micrographs of mixed pitches(a): TI-1; (b): TI-2; (c): TI-3; (d): TI-4
結(jié)合圖4 中LC-TS(不含組分TI)的偏光顯微結(jié)構(gòu)圖以及圖6、圖8 中LC-TI-1 的局部放大圖可以看出,原料由不含TI 組分到含有TI 組分,LC-TI-1和LC-TI-2 中間相結(jié)構(gòu)的尺寸得到了提升,并且具有相近的品質(zhì),表明組分TI 有益于中間相結(jié)構(gòu)的生長(zhǎng)和發(fā)育,這是因?yàn)榻M分TI 的分子尺寸相對(duì)較大,更容易成核生成中間相小球體,加速中間相的生長(zhǎng)和發(fā)育,生成尺寸更大的中間相結(jié)構(gòu)。但是,原料中含有TI 組分進(jìn)一步增加時(shí),LC-TI-3、LC-TI-4 中各向異性結(jié)構(gòu)明顯變差,并且在LC-TS-4 的底部存在明顯的鑲嵌型結(jié)構(gòu)??梢钥闯鲞^高的TI 組分對(duì)中間相的結(jié)構(gòu)也存在一定的影響,TI 組分的分子量最大,在炭化過程中會(huì)導(dǎo)致體系的黏度過快增長(zhǎng),阻礙中間相小球體的生長(zhǎng),并且受重力影響沉到反應(yīng)器底部,相對(duì)黏稠的環(huán)境持續(xù)到炭化結(jié)束,最終形成鑲嵌型結(jié)構(gòu),這也是一般底部的焦品質(zhì)較差的原因。因此,組分TI 含量在一定范圍內(nèi)有利于中間相結(jié)構(gòu)的生長(zhǎng)與發(fā)育,但由于分子量較大,對(duì)體系黏度影響大,超過一定含量會(huì)影響分子運(yùn)動(dòng)從而影響中間相的生長(zhǎng),最終會(huì)導(dǎo)致鑲嵌型結(jié)構(gòu)的形成,TI 含量應(yīng)控制在3%-8%。如表4 所示,NC-TI-1 和NC-TI-2的CTE 差不多,但相對(duì)于NC-TI-3、NC-TI-4 小很多,表明NC-TI-1、NC-TI-2 的品質(zhì)優(yōu)于NC-TI-3、NC-TI-4,這與生焦偏光顯微結(jié)構(gòu)圖分析一致。
按比例調(diào)配出HI-TS 含量不同的HI-TS-1、HITS-2、HI-TS-3 和HI-TS-4,其中,HI-TS 含量分別為55.01%、61.98%、69.01%、75.99%(質(zhì)量比)。炭化后生焦產(chǎn)率分別為59.85%、58.56%、58.77%、57.23%,生焦的產(chǎn)率隨組分HI-TS 含量變化沒有呈現(xiàn)出明顯的趨勢(shì),這可能是由于組分HI-TS 上升的同時(shí),組分HS、TI 都在下降,并且組分TI 的轉(zhuǎn)化率最高所導(dǎo)致的。圖7 為L(zhǎng)C-HI-TS-1、LCHI-TS-2、LC-HI-TS-3、LC-HI-TS-4 的偏光顯微結(jié)構(gòu)圖。
圖7 混配瀝青的生焦偏光顯微結(jié)構(gòu)圖Figure 7 Green coke polarizing micrographs of mixed pitches(a): HI-TS-1; (b): HI-TS-2; (c): HI-TS-3; (d): HI-TS-4
由圖7 和圖8 可知,原料中組分HI-TS 含量增大時(shí)(HI-TS-1)-(HI-TS-3),所得生焦中間相的流域型結(jié)構(gòu)尺寸逐步提升,組分HI-TS 的增加提高了生焦各向異性結(jié)構(gòu)的品質(zhì)。但當(dāng)組分HI-TS 進(jìn)一步增大時(shí),LC-HI-TS-4 的各向異性結(jié)構(gòu)品質(zhì)出現(xiàn)下降。當(dāng)組分HI-TS 含量過高時(shí),組分HS 的含量不足,不能在氣流拉焦過程中提供足夠的氣流引導(dǎo),也缺少可以轉(zhuǎn)化為次生QI 來作為中間相小球體前軀體的組分TI,阻礙中間相結(jié)構(gòu)的生長(zhǎng)和發(fā)育,降低中間相的品質(zhì)。因此,組分HI-TS 是生產(chǎn)針狀焦最重要的組分,更多的組分HI-TS 有助于生成品質(zhì)更好的各向異性結(jié)構(gòu),在保證組分HS、TI 含量合適時(shí),組分HI-TS 的含量為69%左右為宜。表4 中煅后焦CTE 值的結(jié)果與對(duì)應(yīng)生焦的偏光顯微結(jié)構(gòu)圖分析結(jié)果一致。
圖8 混配瀝青的生焦偏光顯微結(jié)構(gòu)圖Figure 8 Green coke polarizing micrographs of mixed pitches(a): HS-2; (b): TI-1; (c): HI-TS-3
煅燒后針狀焦的CTE 值見表4。CTE 值是衡量針狀焦質(zhì)量的另一個(gè)重要指標(biāo),如表4 所示,組分HS 含量不同的四組樣品所制備的針狀焦CTE值隨HS 的含量先降低后升高,NC-HS-2 具有最小的CTE 值,表明NC-HS-2 針狀焦的微晶結(jié)構(gòu)品質(zhì)最佳,這與生焦的偏光顯微結(jié)構(gòu)圖的結(jié)果基本一致。組分TI 含量不同的四組樣品所制備的針狀焦中,NC-TI-1 和NC-TI-2 的CTE 差不多,隨著TI含量的繼續(xù)增加,所制備針狀焦的CTE 值出現(xiàn)了明顯增大,表明NC-TI-1、NC-TI-2 的品質(zhì)優(yōu)于NCTI-3、NC-TI-4,這與生焦偏光顯微結(jié)構(gòu)圖分析一致。組分HI-TS 含量不同的四組樣品所制備的針狀焦CTE 值隨HI-TS 的含量先降低后升高,NCHI-TS-3 具有最小的CTE 值。針狀焦的CTE 主要與微晶結(jié)構(gòu)的單軸排列和石墨晶粒之間的微裂紋有關(guān),由針狀焦CTE 值變化規(guī)律可以看出,針狀焦CTE 值與生焦偏光顯微結(jié)構(gòu)密切相關(guān),并且生焦偏光顯微結(jié)構(gòu)的品質(zhì)對(duì)煅燒后針狀焦的CTE 其決定性作用。
表4 煅后焦的CTE 值Table 4 CTE value of calcined cokes
圖9 為所選擇出的所制備的針狀焦的SEM 照片。由圖9 可知,所制備的針狀焦由大量的方向一致排列的片層結(jié)構(gòu)構(gòu)成,類似“針狀”結(jié)構(gòu)。NCHS-2、NC-HI-TS-3 和NC-TI-1 均可看到片層的“針束”結(jié)構(gòu),符合氣流拉焦所形成的具有一致方向的片層結(jié)構(gòu)堆疊而成的情況。NC-HS-2、NC-HI-TS-3和NC-TI-1 的真密度分別為1.99、2.01 和1.98 g/cm3,真密度相對(duì)偏低,可能由于氣孔過多導(dǎo)致。
圖9 針狀焦的掃描電鏡圖Figure 9 SEM micrographs of needle coke(a): NC-HS-2; (b): NC-HI-TS-3; (c): NC-TI-1
組分HS 具有豐富的脂肪結(jié)構(gòu),不利于焦炭的產(chǎn)量以及大尺寸中間相的生成。適量的HS 組分在炭化過程中可以調(diào)節(jié)體系黏度,維持體系足夠長(zhǎng)時(shí)間的低黏度,保證中間相可以充分的生長(zhǎng)和發(fā)育。
組分TI 主要為高聚合的稠環(huán)芳烴,可以加速中間相小球體的生成和發(fā)育,但是過量的TI 組分會(huì)導(dǎo)致鑲嵌型結(jié)構(gòu)的生成,降低針狀焦的品質(zhì)。
組分HI-TS 炭化得到的生焦具有最優(yōu)的光學(xué)各向異性結(jié)構(gòu),是最適宜作為針狀焦原料的組分。在保證組分HS、TI 含量合適時(shí),更多的組分HI-TS 有助于生成品質(zhì)更好的各向異性結(jié)構(gòu)。
組成為HS≈25%,HI-TS≈69%,TI≈3%-8%的精制瀝青炭化后可制備出中間相結(jié)構(gòu)發(fā)育良好、熱膨脹系數(shù)較低的針狀焦。