朱敏 盧友權(quán)

【摘要】隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，電子訴訟的發(fā)展在新的經(jīng)濟(jì)形勢下受到挑戰(zhàn)。本文立足于民事訴訟角度，分別從“電子訴訟的概述”“電子訴訟對民事訴訟產(chǎn)生的影響”“電子訴訟背景下的我國民事訴訟現(xiàn)狀分析”“電子訴訟背景下的我國民事訴訟應(yīng)對具體策略分析”這四個(gè)方面入手，針對電子訴訟背景下的我國民事訴訟應(yīng)對策略進(jìn)行了初步地分析和探索。

【關(guān)鍵詞】電子訴訟;民事訴訟;應(yīng)對策略

正文：信息化時(shí)代之下，計(jì)算機(jī)和高科技的使用越發(fā)普遍和頻繁，已經(jīng)成為人們生活中的一部分，所以電子訴訟得到發(fā)展和應(yīng)用，并且受到人們的喜愛和歡迎。雖然在電子訴訟背景下的我國民事訴訟正在向著電子化的方向發(fā)展，并且取得了一些成就，但是還存在著一定的不足，并且我國相關(guān)法律法規(guī)的制定無法滿足電子訴訟所發(fā)展的現(xiàn)狀和條件，所以電子訴訟需要及時(shí)的優(yōu)化和完善。電子訴訟背景下的我國民事訴訟還存在一定的問題，包括電子訴訟體系還未完善等，所以我國還需要對于電子訴訟進(jìn)行進(jìn)一步地研究和優(yōu)化，投入更多的時(shí)間和精力去改革和創(chuàng)新，從而達(dá)到預(yù)期的目的。只有這樣，我國的民事訴訟才能得以發(fā)展，才能與時(shí)代共同進(jìn)步，才能被人們所廣泛使用，從而提升訴訟的使用時(shí)間和耗費(fèi)精力。

一、電子訴訟的概述

在日益發(fā)展的新時(shí)代之中，各個(gè)事物都發(fā)生了轉(zhuǎn)變。電子訴訟就是新時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，是一種全新的訴訟模式，但是電子訴訟的模式發(fā)展空間較大，就是時(shí)間先對較短，所以還存在很多的不足。因此，對于電子訴訟的發(fā)展十分重視，并且頒發(fā)了一系列有助于電子訴訟發(fā)展的法律法規(guī)。

1.訴訟過程電子化

電子訴訟從字面意思了解，就是將傳統(tǒng)的訴訟方式轉(zhuǎn)變?yōu)榱穗娮釉V訟方式。這種方式更為便捷、高效，不僅僅是訴訟的一大進(jìn)步，更是社會(huì)向前發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)。另外，通過分析和調(diào)查，目前很多法院都建立了電子訴訟的規(guī)定和系統(tǒng)，人們可以自主選擇不同的訴訟方式，實(shí)踐表明，電子訴訟更受到人們的喜愛和歡迎，且電子訴訟和傳統(tǒng)訴訟在功能上相差無幾，都可以進(jìn)行立案、執(zhí)行等活動(dòng)。

2.訴訟環(huán)節(jié)電子化

在傳統(tǒng)訴訟期間，人們都是面對面進(jìn)行辯解和答辯的，但是由于電子訴訟的方式產(chǎn)生，所以訴訟各個(gè)環(huán)節(jié)也發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變，電子訴訟具有一定的電子化特質(zhì)。在實(shí)踐之中，人民法院在舉證質(zhì)證以及文書送達(dá)等方面廣泛使用了電子化模式，同時(shí)文件的傳送也以掃描的方式……電子訴訟的使用不僅可以節(jié)約寶貴資源，還可以提升法院工作的效率。

雖然電子訴訟在我國還是處于發(fā)展階段，但是在人們的支持下和法院的支持下，電子訴訟的發(fā)展十分迅速，可見電子訴訟潛力巨大。單子訴訟的使用可以提升我國的司法體制改革，還能不斷完善我國訴訟體系，這對于人們的應(yīng)用和構(gòu)建和諧社會(huì)有著積極的促進(jìn)作用。

二、電子訴訟對民事訴訟產(chǎn)生的影響

1.對民事訴訟訴訟方式以及公開原則產(chǎn)生影響

經(jīng)過了解和分析，傳統(tǒng)訴訟和電子訴訟有很大的不同，傳統(tǒng)訴訟是面對面進(jìn)行辯論和審判的，而電子訴訟是通過網(wǎng)絡(luò)視頻的方式加以進(jìn)行的。尤為顯著的一大不同則是旁聽權(quán)力的不同。在民事訴訟期間，很多案件民眾都有旁聽權(quán)力，所以審判是公開透明的;而電子訴訟是視頻進(jìn)行的，只有法院將視頻公開，群眾才能旁聽，才能對于案件進(jìn)行了解。所以電子訴訟的過程較為隱秘。如若法院不向廣大民眾公開視頻內(nèi)容的話，民眾是無法得知電子訴訟的過程和內(nèi)容的。為了秉承公開公正的原則，人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)直播將整個(gè)庭審過程加以播放。如此一來，民眾就可以不受時(shí)間和場地的約束，更為全面系統(tǒng)的了解電子書送的過程和步驟以及環(huán)節(jié)，以此來消除電子訴訟的負(fù)面影響。另外，在傳統(tǒng)民事訴訟之中，當(dāng)事人要親口向法院提出口頭訴訟，同時(shí)也要去法院提供訴訟的材料和訴狀，但是在電子訴訟的模式下，他們的模式是不同的，當(dāng)事人不需要到法院遞交訴狀，只需要通過將各個(gè)訴狀和材料以文件的方式發(fā)送到制定的郵箱或者接受地址，這無疑節(jié)約了時(shí)間，提升了工作效率，這正是電子訴訟的優(yōu)勢所在。

2.對直接言詞基本原則產(chǎn)生沖擊

在傳統(tǒng)民事訴訟，參與各方都需要進(jìn)行出庭，并且在庭上上為當(dāng)事人作證，這也是我國司法審判直接原則的重要體現(xiàn)。同時(shí)，在庭審過程之中，法官常常會(huì)觀察指正人員的神態(tài)、動(dòng)作，以及行為細(xì)節(jié)等，這些都需要法官進(jìn)行判斷和分析。然而，在電子訴訟的模式，直接言詞原則將會(huì)被打破，法官只能依靠視頻中的人物形態(tài)和動(dòng)作等加以辨別，會(huì)影響到法官正確的判斷，很有可能造成一定的誤解，這也是未來司法研究的內(nèi)容。

3.轉(zhuǎn)變庭審方式以及證據(jù)模式

眾所周知，在傳統(tǒng)案件進(jìn)行期間，當(dāng)事人都要對于材料進(jìn)行充分地準(zhǔn)備，以便在庭審過程之中對峙辯論，有利于說服法官認(rèn)同自己的觀點(diǎn)。然而，在電子訴訟期間，當(dāng)事人不僅不需要花費(fèi)大量的時(shí)間去準(zhǔn)備資料，還可以利用互聯(lián)網(wǎng)將材料上傳上去，在庭審期間還可以以網(wǎng)絡(luò)視頻的形式參與到庭審之中，這不僅為當(dāng)事人提供了便利，還無視時(shí)空和時(shí)間的限制。足以看出，電子訴訟的優(yōu)勢是傳統(tǒng)訴訟無法比擬的。但是，當(dāng)事人以互聯(lián)網(wǎng)的形式參與到庭審期間是存在潛在危險(xiǎn)的，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的空間，證據(jù)可能被他人惡意篡改，進(jìn)而對于審判產(chǎn)生負(fù)面的影響。

三、電子訴訟背景下的我國民事訴訟現(xiàn)狀分析

電子訴訟實(shí)踐的法律依據(jù)相對不足，經(jīng)驗(yàn)尚未豐富，需要法來實(shí)現(xiàn)對電子訴訟的規(guī)制與承認(rèn)。而經(jīng)過分析和研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，在很多案例和法律條例之中都可以尋找到電子訴訟呈現(xiàn)零散的現(xiàn)象，由此得出電子訴訟還需要進(jìn)一步地完善和優(yōu)化。比如在《民事訴訟法》規(guī)定到：假如證人無法出庭，可以采取電子郵件、傳真等方式，還可以通過視聽傳輸?shù)姆绞郊右詤⑴c和作證。雖然我國的法律對于電子訴訟存在一定的支持，但是也很難滿足電子訴訟的規(guī)范程度需求，進(jìn)而導(dǎo)致電子訴訟的真實(shí)性得到質(zhì)疑，從而無法得到有效的發(fā)展和應(yīng)用。

四、電子訴訟背景下的我國民事訴訟應(yīng)對具體策略分析

（一）完善電子訴訟體系

經(jīng)過分析和研究，得知電子訴訟還未完善。因此，要確保電子訴訟的適用性和合法性，就應(yīng)該對其制定和完善相關(guān)規(guī)定，以此來確定電子訴訟的適用性和合法性。同時(shí)，在新時(shí)代發(fā)展的今天，電子訴訟不僅僅是訴訟體系之中所發(fā)展的方向之一，更是社會(huì)發(fā)展的趨勢所在。電子訴訟具有很大的優(yōu)勢，可以在短時(shí)間之中完成訴訟，且具有高效率的重要優(yōu)勢，這是傳統(tǒng)民事訴訟所不能比擬的?；诖?，在我國民事訴訟下可以適當(dāng)修改其相關(guān)法律文獻(xiàn)，來向著適合電子訴訟的方向所發(fā)展和迎合，來確保電子訴訟可以在法律文獻(xiàn)的作用下有所發(fā)展和優(yōu)化。另外，還可以結(jié)合已有的民事訴訟法律文案進(jìn)行優(yōu)化，可以適當(dāng)增加相關(guān)電子訴訟的條例，來使得電子訴訟體系得到進(jìn)一步的完善和優(yōu)化。在訴訟階段，對于傳送的文件進(jìn)行電子掃描，還要對于文件的格式、內(nèi)容、大小、清晰度進(jìn)行一一規(guī)定，以實(shí)現(xiàn)文件的可使用性。

如此，可以最大程度區(qū)分電子訴訟和傳統(tǒng)訴訟的差距，可以優(yōu)先突出電子訴訟的優(yōu)勢和作用。

（二）民事訴訟法修訂意見

隨著社會(huì)的發(fā)展，人類的進(jìn)步，人們開始向著電子化的方向前進(jìn)。在電子潮流之下，任何國家都要積極發(fā)展，積極面對，并且作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和優(yōu)化。因此，在電子訴訟的大背景之下，為了提升工作的有效性，也為了推行電子訴訟的潮流，智慧法院需要全力的支持和改善勵(lì)志成為最優(yōu)質(zhì)、最高效的司法服務(wù)。然而，在發(fā)展期間，電子訴訟與傳統(tǒng)訴訟還是會(huì)發(fā)生一定的摩擦和火花，為了避免這些問題，我們要立足于實(shí)踐，對于電子訴訟的不足加以優(yōu)化和改革，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目的。因此，我們需要調(diào)整民事訴訟的相關(guān)內(nèi)容，對于這些內(nèi)容記性整改、完善、優(yōu)化等，來使得這些內(nèi)容更切合實(shí)際。如此，在整改和調(diào)整期間，還能規(guī)范法律法規(guī)，使其更為合理。

比如在庭審時(shí)，當(dāng)事人可以自由選擇不同的方式遞交訴訟文書，答辯自然也可以通過電子訴訟的方式提出;在傳遞期間，在征得當(dāng)事人的同意后，也可以采取電子郵件的方式傳遞，既可以節(jié)約雙方的時(shí)間和精力，還能實(shí)現(xiàn)訴訟工作的高效化。最后，在庭審環(huán)節(jié)之中，當(dāng)事人也可以通過視頻的方式參與其中，在安全可靠的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)實(shí)施訴訟等。如此，這就是電子訴訟的優(yōu)勢所在。

比如在德國，韓國等地他們這些國家為了支持電子訴訟，通常采取修改民事訴訟法的方式來支持電子訴訟的發(fā)展，像頒布了《送達(dá)改革法》、《司法通訊法》等。因此，我國可以效仿他們，也可以通過頒布法律的方式來支持電子訴訟的發(fā)展和成長。但是，在頒發(fā)電子訴訟法律條例的同時(shí)要結(jié)合我國實(shí)際國情。只有這樣，電子訴訟才可以在正確、合理的法律條例的支持之下得以發(fā)展。

電子訴訟是民事訴訟的新形勢，更是民事訴訟的衍生。但是，部分法院并不發(fā)達(dá)，這些法院訴訟的形式主要是傳統(tǒng)訴訟形式，基于此，為了提升訴訟工作效率，也為了迎合時(shí)代的發(fā)展，我國要對其進(jìn)行有效的應(yīng)對，來解決這一問題。比如我國建立相應(yīng)的電子訴訟法律法規(guī)，還可以適當(dāng)修改民事訴訟的方式，對于缺失的法律進(jìn)行完善和補(bǔ)全，以此來使得電子訴訟得到發(fā)展。另外，在建立體系和內(nèi)容時(shí)，我國欠缺一定的經(jīng)驗(yàn)，此時(shí)我國可以見解他國的立法經(jīng)驗(yàn)，來記憶學(xué)習(xí)，以此來完成電子訴訟的新任務(wù)。如此，電子訴訟一定可以得到發(fā)展和廣泛地應(yīng)用，會(huì)受到更多人的喜愛和歡迎。

總而言之，本文主要分析了電子訴訟背景下的我國民事訴訟現(xiàn)狀分析和電子訴訟背景下的我國民事訴訟應(yīng)對具體策略分析，重點(diǎn)闡述了我國的應(yīng)對措施，但是我國還是要適當(dāng)調(diào)整相關(guān)法律法規(guī)，促使這些法律法規(guī)成為電子訴訟發(fā)展的堅(jiān)實(shí)后盾，進(jìn)而使得電子訴訟得到完善和優(yōu)化，從而使得民事訴訟法適應(yīng)電子訴訟的發(fā)展。與此同時(shí)，由于電子訴訟發(fā)展時(shí)間相對較短，所以存在很多的問題和不足，為此我們需要對于電子訴訟進(jìn)行不斷地探索和分析，努力分析電子訴訟與傳統(tǒng)訴訟的優(yōu)勢和劣勢，從而加以解決和應(yīng)對，努力提升電子訴訟的適用范圍，以此推動(dòng)我國法制信息化進(jìn)程。同時(shí)，針對電子訴訟所發(fā)展的現(xiàn)狀，要對其進(jìn)行分析和研究，尋找其發(fā)展過程之中出現(xiàn)的問題，對于問題進(jìn)行針對性研究，這樣才能使得電子訴訟得到新的發(fā)展和提升，才能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高效率訴訟。因此，在電子訴訟背景下的我國民事訴訟應(yīng)對應(yīng)該具有實(shí)效性和適用性。只有這樣，電子訴訟才能得到人們的廣泛使用，才可以充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢和作用，進(jìn)而為人們的訴訟帶來便利和優(yōu)勢。這正是電子訴訟所發(fā)展的原因所在，也是電子訴訟的價(jià)值所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏子順.淺論電子訴訟潮流與我國民事訴訟法的應(yīng)對[J].楚天法治，2019，000（012）：P.79-79.

[2]王釗，苑立杰.民事訴訟電子數(shù)據(jù)證據(jù)應(yīng)用相關(guān)問題研究[J].職工法律天地：下，2015，000（002）：6-7.

[3]周綿杰，付傳捷.電子訴訟潮流與我國民事訴訟法的應(yīng)對[J].法制與社會(huì)，2018，000（024）：213-214.

[4]欽娟，霍小柳，易俊蓉.《人民法院訴訟檔案管理辦法》《人民法院電子訴訟檔案管理暫行辦法》解讀[J].四川檔案，2014（1）：2.

[5]陳俊伶，史振江，吳瑩.四川法院：電子訴訟檔案查閱利用工作穩(wěn)步推進(jìn)[J].人民法治，2021（2020-18）：62-63.

[6]戴果.在效率與公正之間：電子訴訟時(shí)代參與主體的地位構(gòu)造[C]//新時(shí)代大數(shù)據(jù)法治峰會(huì)——大數(shù)據(jù)，新增長點(diǎn)，新動(dòng)能，新秩序.2017.

[7]李濤.我國民事電子訴訟的運(yùn)行困境及其應(yīng)對[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，32（2）：4.

作者簡介：

朱敏，1982年5月，女，寧夏銀川人，寧夏警官職業(yè)學(xué)院，碩士研究生，法學(xué)專業(yè)。

盧友權(quán)，1983年6月，男，江蘇銀川市中級(jí)人民法院，碩士研究生，法學(xué)專業(yè)。

1999501186294