潘嫻 鐘斌 徐綺
《組織工程與重建外科》(Journal of Tissue Engineering and Reconstructive Surgery,JTERS),于2005 年2 月創(chuàng)刊,是由上海交通大學(xué)主管、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院主辦的綜合性醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊,也是組織工程學(xué)和整形重建外科學(xué)的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。于2007 年被收錄為中國科技核心期刊,現(xiàn)已成為中國科技論文統(tǒng)計源期刊(中國科技核心期刊)、中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫(CAJCED)統(tǒng)計源期刊、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)全文收錄期刊、萬方數(shù)據(jù)-數(shù)字化期刊群、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(全文版)收錄期刊[1]。同時也被美國《化學(xué)文摘(網(wǎng)絡(luò)版)》(CA)、《日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(中國)》(JSTChina)、美國《烏利希期刊指南(網(wǎng)絡(luò)版)》(Ulrichsweb)等國際數(shù)據(jù)庫所收錄。
中國科學(xué)技術(shù)信息研究所從1997 年起每年連續(xù)出版《中國科技期刊引證報告》,成為專門用于期刊引用分析研究的重要檢索評價工具,在開展科研管理和科學(xué)評價期刊方面發(fā)揮了巨大作用[2]。因此,我們以《中國科技期刊引證報告(核心版)》發(fā)布的數(shù)據(jù)為依據(jù),分析近3 年來《組織工程與重建外科》雜志的主要文獻(xiàn)計量學(xué)指標(biāo)變化,并與其他美容整形外科類期刊進(jìn)行比較,探討本刊的學(xué)術(shù)影響力和發(fā)展趨勢,為今后的發(fā)展提供理論依據(jù)。
資料來源于2017—2019 年《中國科技期刊引證報告(核心版)》[3-5]。《中國科技期刊引證報告》分為擴(kuò)刊版和核心版兩種,本文數(shù)據(jù)來源于核心版?!吨袊萍计诳C報告》一般在每年9~12 月公開發(fā)行,當(dāng)年發(fā)布的數(shù)據(jù)為上一年期刊指標(biāo)的統(tǒng)計結(jié)果。因此,本文統(tǒng)計數(shù)據(jù)的年份為2016—2018 年度。本文所用的各種計量指標(biāo)的定義和計算方法參見《中國科技期刊引證報告(核心版)》。
依據(jù)《中國科技期刊引證報告(核心版)》的統(tǒng)計數(shù)據(jù),對美容整形外科類5 本期刊《組織工程與重建外科》、《中國美容醫(yī)學(xué)》、《中國美容整形外科雜志》、《中華醫(yī)學(xué)美容美學(xué)雜志》及《中華整形外科雜志》2016—2018 年度的總被引頻次、影響因子、基金論文比、他引率、載文量、平均引文數(shù)6 項期刊評價指標(biāo)進(jìn)行對比分析。
總被引頻次、影響因子等文中涉及的各種計量指標(biāo)的計算方法參見《中國科技期刊引證報告(核心版)》。
《組織工程與重建外科》2016—2018 年度總被引頻次分別為332、344、356,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊總被引頻次絕對值較低,均排在最末位。但根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度總被引頻次變化曲線(圖1),大部分期刊的總被引頻次在3 年間呈下降趨勢,僅本刊表現(xiàn)為逐年上升趨勢。
圖1 美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度總被引頻次變化Fig.1 Change of total cites of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018
《組織工程與重建外科》2016—2018 年度影響因子分別為0.583、0.667、0.635,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊影響因子分別排名第4、2、3位,大致處于中游水平。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度影響因子變化曲線(圖2),本刊影響因子總體呈上升趨勢;《中國美容醫(yī)學(xué)》雜志呈逐年上升趨勢,但其影響因子絕對值均排名最末;《中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志》影響因子下降趨勢明顯;其他刊物影響因子3 年間波動不大。
圖2 美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度影響因子變化Fig.2 Change of impact factors of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018
《組織工程與重建外科》2016—2018 年度他引率分別為0.93、0.92、0.94,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊他引率均排名第1。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度他引率變化曲線(圖3),本刊他引率一直穩(wěn)定在0.9 以上,而《中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志》、《中國美容醫(yī)學(xué)》、《中國美容整形外科雜志》3 本期刊的他引率較低,3 年間均在0.8 以下。
圖3 美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度他引率變化Fig.3 Change of other-citing rates of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018
《組織工程與重建外科》2016—2018 年度基金論文比分別為0.28、0.26、0.34,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊基金論文比均排名第2。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度基金論文比變化曲線(圖4),本刊基金論文比總體呈上升趨勢,尤其2018 年度,基金論文比有大幅提高;《中華整形外科雜志》基金論文比上升趨勢明顯,且穩(wěn)定排名第1;其他期刊基金論文比相對較低,3 年間波動不明顯。
圖4 美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度基金論文比變化Fig.4 Change of fund paper ratios of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018
《組織工程與重建外科》2016—2018 年度載文量分別為99、101、96,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊載文量均排名最末。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度載文量變化曲線(圖5),本刊載文量基本穩(wěn)定;《中國美容醫(yī)學(xué)》雜志載文量遙遙領(lǐng)先,且呈逐年上升趨勢;《中華整形外科雜志》2018 年度載文量有大幅的增長,相比2017 年,增長了91%;其他期刊載文量基本穩(wěn)定。
圖5 美容整形外科類6 本期刊2016—2018 年度載文量變化Fig.5 Change of published article numbers of 6 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018
《組織工程與重建外科》2016—2018 年度平均引文數(shù)分別為20、22.1、23.3,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊平均引文數(shù)均排名第1。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度平均引文數(shù)變化曲線(圖6),本刊平均引文數(shù)呈逐年上升趨勢,其他期刊平均引文數(shù)基本穩(wěn)定在15 左右。
圖6 美容整形外科類6 本期刊2016—2018 年度平均引文數(shù)變化Fig.6 Change of average reference numbers of 6 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018
總被引頻次顯示期刊被使用和受重視的程度,以及在科學(xué)交流中的絕對影響力的大小。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊總被引頻次絕對值較低,均排在最末位??偙灰l次是指期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)。因此,總被引頻次與期刊的辦刊時間及辦刊規(guī)模密切相關(guān)。以總被引頻次排名第1 的《中國美容醫(yī)學(xué)》為例,其創(chuàng)刊于1992 年,年載文量達(dá)500 篇左右。而本刊創(chuàng)刊于2005 年,是5 本期刊中最年輕的一本,年載文量也僅在100 篇左右,因此總被引頻次排在最末位也是可以理解的。相對于總被引頻次的絕對值,其歷年的變化趨勢才更能反映期刊當(dāng)前的發(fā)展情況。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,大部分期刊的總被引頻次在3 年間呈下降趨勢,僅本刊表現(xiàn)為逐年上升趨勢。說明在3 年間載文量穩(wěn)定的情況下,本刊每年的被引頻次均在穩(wěn)定上升,期刊的影響力逐漸擴(kuò)大。
影響因子是期刊前兩年發(fā)表的論文在該報告年份中被引用總次數(shù)除以該期刊在這兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,本刊2016—2018 年度影響因子分別為0.583、0.667、0.635,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊分別排名第4、2、3 位,大致處于中游水平,總體呈上升趨勢;《中國美容醫(yī)學(xué)》雜志呈逐年上升趨勢,但其影響因子絕對值均排名最末;《中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志》影響因子下降趨勢明顯;其他刊物影響因子3 年間波動不大。說明相比其他期刊,本刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量在穩(wěn)步提升。
總被引頻次和影響因子是評價期刊學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)地位最重要的兩項指標(biāo),兩項指標(biāo)的增長趨勢一致是最理想的。單純影響因子增長快,提示該期刊近兩年的被引用次數(shù)增加、進(jìn)步幅度大;反之,單純總被引頻次高,則說明該期刊在歷史上曾經(jīng)輝煌,而近兩年的影響力有所下降[6]。綜合分析兩項指標(biāo),與其他期刊相比,本刊雖然總被引頻次最低,但影響因子處于中游水平,且兩項指標(biāo)均逐年增高,說明本刊近年來的學(xué)術(shù)影響力相對提升更快。在今后的發(fā)展中,提高期刊的總被引頻次仍是本刊發(fā)展的重中之重,應(yīng)努力提高期刊的總被引頻次,從根本上提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。具體來看,可適當(dāng)增加版面或出版頻率,增加載文量,這樣在不有損影響因子的情況下,總被引頻次會得到更快的增長,既提高了學(xué)術(shù)影響力,同時縮短了文章的出版周期,也有利于其他評價指標(biāo)的優(yōu)化[2]。
他引率是指期刊總被引頻次中,被其他刊引用次數(shù)所占的比例。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),3 年間,本刊的他引率均保持在0.9 以上,說明本刊的自引和他引均為作者自然引用狀態(tài),沒有人為干預(yù)。而《中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志》、《中國美容醫(yī)學(xué)》、《中國美容整形外科雜志》3 本期刊的他引率較低,3 年間均在0.8 以下。
他引率用于測度期刊學(xué)術(shù)傳播能力。他引率越高,說明被其他期刊引用的比例越高,期刊評價指標(biāo)越客觀,越?jīng)]有人為因素的干擾。相對于他引,一般認(rèn)為自引量易受作者或期刊編輯主觀操縱,因此他引率常被用作學(xué)術(shù)不端行為的觀察指標(biāo)。人為地提高自引率,既可以提高影響因子,也可以提高總被引頻次。因此,有些刊物不在內(nèi)在質(zhì)量上下功夫,而是搞不正之風(fēng)。具體表現(xiàn)為:規(guī)定投稿的作者必須引用本刊的文獻(xiàn),這雖然可以增加期刊的引用,也會明顯提高期刊的自引率;因此,也有刊物開辟了新的思路,與學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)期刊進(jìn)行合作,期刊之間互引,以提高各自的被引頻次及影響因子。人為提高被引頻次、影響因子的做法勢必會使期刊評價失去公正性和科學(xué)性,此類行為應(yīng)當(dāng)警惕并糾正。
另一方面,他引率也不是越高越好。事實上,由于某種核心期刊相對集中地發(fā)表了大量該學(xué)科領(lǐng)域主要或重要的研究成果,后續(xù)或相關(guān)的研究成果引證該刊以前發(fā)表的文獻(xiàn)理應(yīng)是自然而然的現(xiàn)象[7]。本刊作者(尤其是核心作者)在本刊發(fā)表的論文中引證本刊以前發(fā)表的有參考價值的相關(guān)文獻(xiàn),是以本刊為平臺深入進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的必然結(jié)果[8]。因此,他引率應(yīng)該是在一個合理的區(qū)間,而不是越高越好。一般建議他引率在0.8 與0.9之間。本刊3 年來他引率均保持在0.9 以上,說明不存在人為提高被引的問題。但也應(yīng)該意識到,無論自引或他引,只要引證主體在其著述中確實有必要引用相關(guān)文獻(xiàn)(包括本刊、本人文獻(xiàn)),都應(yīng)本著客觀、求真、務(wù)實的態(tài)度明確地標(biāo)引和著錄,沒有“舉賢避親”的必要[8]。另外,鼓勵合理的自引行為,還可提高期刊的總被引頻次以及作者的學(xué)術(shù)影響力。
基金論文比是指來源期刊中,各類重要基金資助的論文占全部論文的比例,是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),3 年間,本刊基金論文比分別為0.28、0.26、0.34,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊基金論文比均排名第2,總體呈上升趨勢,尤其2018 年度,基金論文比有大幅提高;《中華整形外科雜志》基金論文比上升趨勢明顯,且穩(wěn)定排名第1;其他期刊基金論文比相對較低,3 年間波動不明顯。最近幾年,針對提高基金論文比,本刊在期刊的宣傳和運營上也作出了努力,比如與優(yōu)質(zhì)的作者及其團(tuán)隊保持聯(lián)絡(luò),通過參加美容整形外科的學(xué)術(shù)會議等方式宣傳期刊,吸引優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及學(xué)術(shù)團(tuán)體,通過組稿的方式進(jìn)行優(yōu)質(zhì)論文的篩選等。
載文量,也稱來源文獻(xiàn)量,指來源期刊在統(tǒng)計當(dāng)年發(fā)表的全部論文數(shù),是統(tǒng)計期刊引用數(shù)據(jù)的來源。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),本刊2016—2018 年度載文量分別為99、101、96,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊載文量均排名最末。載文量在一定程度上體現(xiàn)了期刊的規(guī)模及影響力,雖然并不是載文量越大,期刊質(zhì)量越好,但載文量過低勢必會影響期刊學(xué)術(shù)影響力的傳播。從長遠(yuǎn)來看,期刊想要尋求更大的發(fā)展,擴(kuò)大載文量也是一個繞不開的環(huán)節(jié)。本刊今年在這一方面做出了努力,根據(jù)編輯部內(nèi)部統(tǒng)計,2020 年本刊一共發(fā)表論文133 篇,發(fā)文量較2019 年(104 篇)有了大幅度的提高,提高了27.88%,擴(kuò)大了期刊的影響力,并有效縮短了論文的發(fā)表時滯。但擴(kuò)大載文量的同時,我們也擔(dān)心是否會因此降低期刊的影響因子。在進(jìn)行統(tǒng)計分析的時候,我們注意到《中華整形外科雜志》2018 年度載文量有大幅的增長,從2017 年的123 篇增長到2018 年的235 篇,相比2017 年,增長了91%。再看其影響因子的變化,從2017 年的1.021 下降至2018 年的0.821,下降了19.59%,但在5 本美容整形外科類期刊中的排名沒有變化,均為第1。說明《中華整形外科雜志》大幅擴(kuò)大載文量得到了不錯的學(xué)術(shù)傳播結(jié)果,其影響因子并沒有很大的波動。但我們也應(yīng)看到,《中華整形外科雜志》創(chuàng)刊于1985 年,是5 本美容整形外科類期刊中歷史最悠久的一本,歷年來的影響因子均名列前茅,所以此次大幅擴(kuò)大載文量應(yīng)該是在稿源、審稿、宣傳等各方面作了充足的準(zhǔn)備。因此,我們認(rèn)為,擴(kuò)大載文量的基礎(chǔ)是充足的稿源和對論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的嚴(yán)格把關(guān),在此基礎(chǔ)上,適當(dāng)增加載文量可以有效增加期刊的總被引頻次,擴(kuò)大期刊的規(guī)模和學(xué)術(shù)影響力。
平均引文數(shù)是指來源期刊每一篇論文平均引用的參考文獻(xiàn)數(shù)。本刊2016—2018 年度平均引文數(shù)分別為20、22.1、23.3,與其他美容整形外科類期刊相比,本刊平均引文數(shù)均排名第1。其他期刊平均引文數(shù)基本穩(wěn)定在15 左右。平均引文數(shù)可用來衡量期刊的科學(xué)交流和吸收外部信息的能力。本刊在這一方面做得相對更好,理應(yīng)繼續(xù)保持。
3 年間,《組織工程與重建外科》雜志總被引頻次、影響因子、基金論文比、平均引文數(shù)總體呈增長趨勢,他引率均保持在0.9 以上。與其他美容整形外科類期刊比較,本刊2016—2018 年度影響因子分別排名第4、2、3;總被引頻次均排名第6,但上升趨勢更明顯;基金論文比均排名第2;他引率、平均引文數(shù)均排名第1;載文量均排名第6。本刊應(yīng)進(jìn)一步提高總被引頻次、影響因子、基金論文比及載文量,并適當(dāng)增加期刊的自引。