王淑賀

摘要：本文通過構(gòu)建土地資源承載指數(shù)（LCCI）模型，從全國和省域兩個層面對我國2006—2018年的人糧關(guān)系進行時空演變分析;通過構(gòu)建固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型，對人糧關(guān)系的驅(qū)動因素進行研究。得出（1）全國尺度：2006-2018年間我國的土地資源承載力在逐年下降，人口和糧食都在增加，我國仍處于低水平的人糧平衡狀態(tài);（2）省域尺度，全國糧食盈余的省份在增加，人口超載的省份在減少，人糧關(guān)系明顯得到了改善;（3）驅(qū)動因素：人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)用水率存在負向驅(qū)動作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在正向驅(qū)動作用，為及時調(diào)整和制定耕地保護對策提供了基礎(chǔ)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：人口 糧食 土地資源承載力 固定效應(yīng)模型

一、引言

土地資源承載力一般是指一定地區(qū)的土地所能持續(xù)供養(yǎng)的人口數(shù)量，即土地資源人口承載量，其實質(zhì)是研究人口消費與食物生產(chǎn)、人類需求與資源供給間的平衡關(guān)系問題。[1] 隨著人口的增長以及工業(yè)化和城市化的發(fā)展，出現(xiàn)了土地資源承載力降低和糧食安全問題。2006年我國全面取消了農(nóng)業(yè)稅，2018年中央一號文件再次強調(diào)“三農(nóng)”問題，“十三五”規(guī)劃也提出要堅持最嚴(yán)格的耕地保護制度，探索建立糧食生產(chǎn)功能區(qū)和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保護區(qū)。因此，土地資源承載力問題備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。

目前，諸多學(xué)者從不同角度對土地資源承載力進行了研究，而基于人糧關(guān)系的土地資源承載力理論與實證研究是重要領(lǐng)域之一。如何仁偉、王瑞杰、王麗霞、楊倩、孫秀鋒、張晶[2-7]等在國家、省、市、縣等尺度下對土地資源承載力展開了系統(tǒng)研究，而針對人糧關(guān)系的時空演變及驅(qū)動因素的相關(guān)研究屈指可數(shù)。

基于此，本文根據(jù)人口和糧食的變化關(guān)系，采用土地承載力、土地承載力指數(shù)模型，進行定量評價我國2006-2018年土地承載力狀況，并且研究了人糧關(guān)系的影響因素，以期為我國制定人口發(fā)展與耕地資源保護政策提供科學(xué)依據(jù)，切實踐行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

選取我國31個省2006—2018年的人糧關(guān)系作為研究對象，各項評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。結(jié)合相關(guān)文獻研究成果，選取了全國及各省的糧食產(chǎn)量和年末總?cè)丝诘葦?shù)據(jù)作為本研究的指標(biāo)。

（二）研究方法

1. 土地資源承載力（LCC）模型

土地資源承載力，是指一定區(qū)域內(nèi)的土地資源所能供養(yǎng)的人口數(shù)量，其本質(zhì)是研究耕地的糧食產(chǎn)量、人均糧食需求量人口數(shù)量之間的平衡關(guān)系，其公式表示為 ：

LCC=G/GP（1）

式中： LCC為土地資源人口承載力（人），G為區(qū)域糧食總產(chǎn)量（kg），Gp為人均糧食消費標(biāo)準(zhǔn)（kg/人）。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織公布的人均營養(yǎng)熱值標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合中國國情，本文把人均糧食消費450kg作為營養(yǎng)安全的標(biāo)準(zhǔn)。[8]

2. 土地資源承載力指數(shù)（LCCI）模型

為揭示區(qū)域現(xiàn)實人口數(shù)量與土地資源承載力之間的關(guān)系，構(gòu)建土地資源承載率指數(shù)（LCCI），從全國、各省兩個尺度層面對我國的人糧關(guān)系進行分析，LCCI及其相關(guān)指數(shù)的計算公式如下[9-10]：

LCCI=Pa /LCC（2）

Rp=（LCCI-1）×100%（3）

Rg=（1-LCCI）×100%（4）

式中LCCI為土地資源承載指數(shù);LCC為土地資源承載力（人）;Pa為現(xiàn)實人口數(shù)量（人）;Rp為人口超載率，Rg為糧食盈余率。

根據(jù)LCCI大小的不同將區(qū)域土地資源承載力劃分為3種類型：糧食盈余（LCCI小于0.875）、人糧平衡（LCCI介于0.875-1.125）、人口超載（LCCI大于1.125）。根據(jù)各個地區(qū)糧食盈余或超載的程度差異，可以進一步將土地資源承載力細分為10個等級。[2]

三、評價分析

（一）全國整體人糧關(guān)系分析

我國2006-2018年的土地資源承載力指數(shù)如圖1所示，全國的土地資源承載力指數(shù)介于0.95-1.19之間， 說明我國的耕地資源已經(jīng)出現(xiàn)了人口超載的狀態(tài)?？傮w來看，土地資源承載力指數(shù)呈先下降后增加的態(tài)勢，人口和糧食增長系數(shù)處于一直增加的狀態(tài)，存在矛盾的人糧關(guān)系。具體來看，我國的土地資源承載力變化經(jīng)歷三個階段。

1. 2006-2010年，土地資源承載力指數(shù)逐年下降，土地資源承載力指數(shù)由2006年的1.188降至2010年的1.08，處在臨界超載的邊緣，糧食增長速度快于人口增加的速度，人糧關(guān)系表現(xiàn)為基本平衡狀態(tài)。

2. 2010-2015年，我國糧食產(chǎn)量出現(xiàn)快速增長，增長幅度明顯高于人口增長幅度，土地資源承載率明顯降低，由2011年的1.08 降低至0.94左右，人糧關(guān)系表現(xiàn)為基本平衡狀態(tài)轉(zhuǎn)化為平衡有余狀態(tài)。

3. 2015-2018年，糧食產(chǎn)量表現(xiàn)為緩慢平穩(wěn)增長狀態(tài)，增長幅度與全國人口增長幅度基本接近，土地資源承載率穩(wěn)定在0.94左右，人糧關(guān)系表現(xiàn)為平衡有余狀態(tài)。

2010-2015年間全國糧食產(chǎn)量快速增長的主要原因是國家加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)政策的落實。2010年國務(wù)院《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》，對種糧農(nóng)民實行直接補貼，實施糧食豐產(chǎn)科技工程，增加產(chǎn)糧大縣獎勵補助資金，增加良種補貼，落實糧食最低收購價政策，進一步增加農(nóng)機具購置補貼，黨中央、國務(wù)院為加強農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)采取的一系列重大措施，調(diào)動了農(nóng)民種糧積極性，全國糧食生產(chǎn)能力大幅提高。

（二）省域人糧關(guān)系分析

從省域尺度考察我國各省土地資源承載力的變化情況，本文借助ARCGIS10.2軟件將2006、2012和2018年的人糧關(guān)系進行可視化表示（如圖2）。所示。研究表明2006-2018年，全國糧食盈余省市在增加，人口超載的省市在減少，人糧關(guān)系明顯改善。就代表年份來看：

2006-2012年，人口超載程度有所下降。從土地資源承載力分級來看，2006年糧食盈余主要分布在河南、寧夏、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古5個省份，人糧平衡的省份有安徽、新疆、遼寧、山東、江西、湖南，其余省份都處在不同程度的人口超載狀態(tài)。從動態(tài)變化來看，四川、甘肅、湖北、江蘇、河北5個省份已經(jīng)從人口超載進入人糧平衡階段，黑龍江、內(nèi)蒙古兩個省份由富裕狀態(tài)發(fā)展成了富富有余，湖南、江西、安徽、遼寧、山東也在朝著良好的方向發(fā)展。主要是2011年作為“十二五”的開局之年，在政府工作報告中著重強調(diào)“三農(nóng)”工作，如加強部分地區(qū)的良種補貼，完善糧食市場價格，保護種糧農(nóng)民利益等，使全國的人糧關(guān)系得到改善。2018年，處于人口超載的還有西藏、青海、云南、陜西、陜西、重慶、貴州、廣西、北京、天津、上海、浙江、廣東、福建14個省份，即人口超載的省份占了一半;其他省份處在人糧平衡及以上水平。從動態(tài)變化來看，重慶、貴州、廣西、福建、湖南5個省份人口超載程度都略有增加，新疆、山東、江蘇、河南、安徽、湖北的人糧關(guān)系改善明顯，其他省份變化較小。

由圖3可以看出2006-2018年，全國各省土地資源承載力的空間分布格局發(fā)生了較大變化。糧食平衡有余的省份主要集中在東北平原、長江中下游、黃淮海平原、北方干旱半干旱地區(qū)，且存在空間集聚效應(yīng)，對周圍省份乃至全國的人糧平衡都起到了作用。人糧平衡的省份散落分布在人口超載的省份和糧食盈余的省份，或者處于人口臨界超載，或者處于糧食平衡有余，屬于人口與糧食均衡發(fā)展的省份。人糧矛盾突出、人口超載的省份一是位于自然條件稟賦較差、糧食生產(chǎn)水平較低的云貴高原、青藏高原、黃土高原。二是位于東部的北京、浙江、天津、福建、廣東和上海等經(jīng)濟發(fā)展水平較高的城市化地區(qū)，這些省份受人口集聚效應(yīng)的影響，人口超載嚴(yán)重。

四、人糧關(guān)系的驅(qū)動因素研究

在對我國31個省（區(qū)）市土地資源承載力進行評價的基礎(chǔ)上，進一步考察土地資源承載力的影響因素，以期改善我國的人糧關(guān)系，促進其高效發(fā)展。

（一）變量選擇

人糧關(guān)系的發(fā)展會受到一些因素的影響，本文選擇人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)用水比率4個指標(biāo)進行研究（見表2）。

（二）模型設(shè)定

采用面板數(shù)據(jù)來建立模型，一般會有混合模型、固定效應(yīng)模型與隨機效應(yīng)模型等形式。為了更好地選擇計量模型，首先選擇混合效應(yīng)與固定效應(yīng)模型進行F檢驗和LR檢驗，從結(jié)果來看，數(shù)據(jù)在1%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)，表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸模型。接著選擇隨機效應(yīng)模型進行Hausman檢驗，從結(jié)果來看，拒絕了面板數(shù)據(jù)應(yīng)該使用隨機效應(yīng)模型的假設(shè)，因此，選擇固定效應(yīng)模型對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，模型回歸檢驗結(jié)果如表3所示?；貧w方程如下：

LCCIit=β0+β1PUit+β2LUit+β3INDit+β4AWit+εit（5）

其中，i表示地區(qū)，t表示時間，LCCI表示土地資源承載力，PU是人口城鎮(zhèn)化，LU是土地城鎮(zhèn)化，IND是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，AW是農(nóng)業(yè)用水率，εit表示隨機誤差項。

（三）回歸結(jié)果分析

本文利用Eviews8.1軟件，回歸結(jié)果如表4所示。各變量估計結(jié)果均在10%以上的水平顯著，證實所選取變量的合理性，實證結(jié)果表明人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)用水率具有負向影響作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有正向影響作用。

第一，人口城鎮(zhèn)化的加劇在1%的顯著水平下對人糧關(guān)系具有負向作用。城鎮(zhèn)人口增加1個單位，土地資源承載力平均下降24.7%。主要是由于隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，越來越多的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到了城鎮(zhèn)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力不足，進而影響糧食生產(chǎn)的人力資源。此外人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展增加了糧食的人均消耗，出現(xiàn)人口和糧食之間的矛盾。

第二，土地城鎮(zhèn)化的加劇對人糧關(guān)系具有負向作用。土地城鎮(zhèn)化水平每提高 1個單位，土地資源承載力平均下降1.781個單位。主要歸因于在城鎮(zhèn)化進程中，城鎮(zhèn)建設(shè)用地不斷擴大，大量耕地與基本農(nóng)田被占用，導(dǎo)致耕地減少，進而影響糧食產(chǎn)量，而城鎮(zhèn)化進程中人口的城鎮(zhèn)化占主導(dǎo)地位，大量的農(nóng)民進城對農(nóng)產(chǎn)品的需求増加，這就會出現(xiàn)人地的矛盾，進而演化成人糧關(guān)系的矛盾。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在5%的顯著水平下對人糧關(guān)系具有正向作用。估計結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每提高1個單位，將推動土地資源承載力平均增長11%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的第一產(chǎn)業(yè)對土地資源承載力有著重要的作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與重視糧食生產(chǎn)并不矛盾，因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級可以降低糧食生產(chǎn)的投入產(chǎn)出比，從而提高土地資源承載力。

第四，農(nóng)業(yè)用水比率對人糧關(guān)系具有負向作用。農(nóng)業(yè)用水在我國水資源利用中占據(jù)較大比例，但隨著人口的增加和經(jīng)濟的發(fā)展，非農(nóng)業(yè)用水量持續(xù)增加，農(nóng)業(yè)用水與非農(nóng)業(yè)用水矛盾突出，嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)的有效灌溉量，制約農(nóng)業(yè)的發(fā)展，加劇了人糧關(guān)系的矛盾。

表4 回歸結(jié)果

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%水平下顯著。

五、結(jié)論與討論

基于人糧關(guān)系的視角，借助土地資源承載力模型、土地資源承載力指數(shù)從全國、省域兩個尺度系統(tǒng)地探討了2006—2018年土地資源承載力的時空變化格局。通過構(gòu)建固定效應(yīng)面板模型，對土地資源承載力的驅(qū)動因素進行了探究，得出以下結(jié)論：

（1）從時序變遷來看，我國土地資源承載力在逐年下降，人口和糧食都在增加并且表現(xiàn)為糧食增加的幅度大于人口增加的幅度。2011年人口增長的系數(shù)與土地資源承載力指數(shù)相等，之后一直呈現(xiàn)人口增長系數(shù)大于土地資源承載力指數(shù)的發(fā)展態(tài)勢。到目前為止，我國的土地資源承載力仍處于低水平的人糧平衡狀態(tài)。

（2）從空間格局來看，全國糧食盈余的省份在增加，人口超載的省份在減少，人糧關(guān)系明顯得到了改善。河北、湖北、江蘇、甘肅、四川的人糧關(guān)系變化最為明顯，由人口超載過度到了人糧均衡或者糧食盈余狀態(tài)。

（3）從驅(qū)動因素來看，人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)用水率產(chǎn)生了負向驅(qū)動作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有正向驅(qū)動作用，且都在不同顯著水平下顯著。

本文基于對我國土地資源承載力的測度，揭示了13年間的人糧發(fā)展關(guān)系，雖然國內(nèi)學(xué)術(shù)界已有相關(guān)研究，但是本論文從兩個層面分析了土地資源承載力的時空演變特征，另外構(gòu)建模型進行了驅(qū)動因素分析，并且進行了論證。

更近一步，本文確定的人均450kg糧食消費水平標(biāo)準(zhǔn)，相對于現(xiàn)階段已經(jīng)引入小康社會的發(fā)展水平是合適的，但考慮到未來經(jīng)濟社會水平的提高，需要在未來的研究中進一步探討與中國國情相適應(yīng)的人均糧食消費指標(biāo)。同時，本研究是在耕地不斷減少，但是糧食產(chǎn)量不斷增加的背景下開展的，然而近十幾年糧食產(chǎn)量增加一方面是因為對資源的大量消耗，另一方面是因為科技的進步。因此在綠水青山就是金山銀山的時代號召下，如何保證糧食供給安全，如何綠色的測算耕地承載力，成為進一步研究與探討的方向。

參考文獻：

[1]封志明.土地承載力研究的過去、現(xiàn)在與未來[J].中國土地科學(xué)，1994，（03）：1-9.

[2]何仁偉，謝磊，李立娜.基于人糧關(guān)系的土地資源承載力分析——以丹江口庫區(qū)河南轄區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟，2020，36（09）：142-150.

[3]王瑞杰，吳林榮，閆峰.基于人糧關(guān)系的鄂爾多斯砒砂巖區(qū)土地資源承載力變化特征[J].水土保持通報，2019，39（06）：142-148+154.

[4]王麗霞，鐘旭珍，劉招，張娟，余東洋.基于人糧關(guān)系的關(guān)中-天水區(qū)土地資源承載力時空差異研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018，45（03）：501-505.

[5]楊倩，李山勇，孫鋮，邱麗娟，林愛文.湖北省糧食生產(chǎn)及其影響下的土地資源承載力格局[J].水土保持通報，2015，35（05）：345-350+357.

[6]孫秀鋒，秦建，刁承泰，左太安.基于人糧關(guān)系的重慶市土地資源承載力水平時空差異研究[J].西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，36（11）：175-182.

[7]張晶.基于縣域單元的中國人糧關(guān)系及其變化研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（11）：13-17.

[8]史興俊，靳賀杰，房鑫，劉明華，兀藝凡，代鶯鶯，丁冉.基于人糧關(guān)系的信陽市耕地資源人口承載力研究[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2020，33（02）：265-269.

[9]封志明，楊艷昭，張晶.中國基于人糧關(guān)系的土地資源承載力研究：從分縣到全國[J].自然資源學(xué)報，2008，（05）：865-875.

[10]謝曉彤，朱嘉偉，周琳琳.河南省1999—2014年人糧關(guān)系時空變化分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，51（02）：266-273.陳明星，葉超，陸大道，隋昱文，郭莎莎.中國特色新型城鎮(zhèn)化理論內(nèi)涵的認知與建構(gòu)[J].地理學(xué)報，2019，74（04）：633-647.

（作者單位：河南財經(jīng)政法大學(xué)）