任晨
摘要:PPP項目是公共設施服務與社會資本之間的橋梁,而PPP 項目資產證券化不僅能促進PPP項目借力資本市場,引入更多社會資本,還能通過信息披露功能,倒逼PPP項目更規(guī)范和高效的發(fā)展。本文對我國PPP項目資產證券化的現(xiàn)狀進行分析,并提出對策和建議。
關鍵詞:PPP項目;資產證券化; 現(xiàn)狀;對策
PPP模式就是將政府資本和社會資本相結合,共同投資建設公共基礎設施和服務,共同享有收益,共同承擔風險的一種長期合作關系。[1]PPP項目是公共設施服務與社會資本之間的橋梁,能促進民間資本投資于大型基礎設施的建設,也有利于政府引進更多資本為公共服務做貢獻。PPP 項目資產證券化不僅能促進PPP項目借力資本市場,引入更多社會資本,還能通過信息披露功能,倒逼PPP項目更規(guī)范和高效的發(fā)展。
1 我國PPP項目發(fā)展概況
2014 年,因為新型城鎮(zhèn)化迅速發(fā)展,且政府融資受限,我國陸續(xù)出臺 PPP 模式的相關政策,加速了 PPP 的發(fā)展。隨著我國PPP改革持續(xù)推進,PPP項目的數(shù)量也不斷增加。截至2021年上半年,全國政府和社會資本合作(PPP)綜合信息平臺及項目管理庫項目累計10126個,投資額為15.7萬億元;累計簽約落地項目7442個、投資額12.1萬億元。累計儲備清單項目3378個,投資額3.9萬億元,儲備清單項目尚未進入管理庫。管理庫項目覆蓋31個省(自治區(qū)、直轄市)及新疆兵團和19個行業(yè)領域。本文從行業(yè)、地區(qū),落地率、開工率等方面對PPP的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析。
1.1 行業(yè)分布
管理庫共包括能源、交通運輸、水利建設、生態(tài)建設和環(huán)境保護、市政工程、城鎮(zhèn)綜合開發(fā)、農業(yè)、林業(yè)、科技、保障性安居工程、旅游、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老、教育、文化、體育、社會保障、政府基礎設施和其他19個一級行業(yè)。從數(shù)量上來看,截至2021年上半年,管理庫PPP項目數(shù)前三位是市政工程4,138個、交通運輸1,396個、生態(tài)建設和環(huán)境保護956個,合計占管理庫項目總數(shù)的64.1%。市政工程行業(yè)雖然數(shù)量較多,但投資額不及交通運輸行業(yè)。項目投資額前三位是交通運輸5.3萬億元、市政工程4.5萬億元、城鎮(zhèn)綜合開發(fā)2.0萬億元,合計占管理庫總投資額的75.2%。由此可見,管理庫項目行業(yè)分布并不均衡。
1.2 地區(qū)分布
從地區(qū)分布來看,我國中西部地區(qū)PPP項目相對較多,有助于我國經濟發(fā)展的區(qū)域平衡。按累計項目數(shù)排序,管理庫前五位是河南833個、山東(含青島) 750個、廣東566個、合計占入庫項目總數(shù)的21.2%。按累計投資額排序,管理庫前五位是云南13,509億元、貴州11,914 億元、四川11,428億元,合計占入庫項目總投資額的23.5%。2021年上半年,各地新入庫項目數(shù)前五位是河南39個、江西38個、廣西22個;新入庫項目投資額前五位是廣西913億元、四川681億元、重慶680億元。
1.3 項目落地率
截至2021年上半年,簽約落地項目累計7,422個、投資額12.1 萬億元,簽約落地率73.3%。從地城分布來看,截至2021年6月末,管理庫累計簽約落地項目數(shù)排名前三位是山東590個、河南518個、廣東467個,合計占簽約落地項目總數(shù)的21.2%;云南1.1萬億元、貴州9,822億元、浙江9,069億元,位居累計簽約落地項目投資額前三,合計占簽約落地項目總數(shù)的24.7%。各地項目簽約落地率,安徽89.7%、北京89.5%、福建87.2%,位居前三。
1.4 項目開工率
截至2021年6月末,累計開工建設項目4,514個、投資額7.0萬億元,分別占簽約落地項目的60.8%和57.5%。各地落地項目開工率,位列前三的依次是四川85.5%,山東(含青島) 81.7%、湖南80.5%。從數(shù)量上來看,前三位是山東(含青島) 482個、四川365個、安徽341個、合計占全部開工建設項目數(shù)的26.4%;從投資額來看,前三位是云南8,702 億元、四川6,448億元、山東(含青島) 4,823億元,合計占全部開工建設項目投資額的28.6%。
2 我國 PPP項目資產證券化發(fā)展現(xiàn)狀分析
2.1 PPP項目資產證券化的定義
資產證券化是指企業(yè)將未來能產生現(xiàn)金流的資產整合成資金池,并進行信用增級,進而發(fā)行資產支持證券。PPP 項目資產證券化即是以 PPP 項目未來可能產生的現(xiàn)金流為依托設立 SPV,通過結構安排進行增信,并發(fā)行相應的資產支持證券。PPP 項目資產證券化不僅能促進 PPP 項目借力資本市場,引入更多社會資本,還能通過信息披露功能,倒逼 PPP 項目更規(guī)范和高效的發(fā)展。PPP 項目資產證券化按照基礎資產的來源進行劃分,可以分為收費收益權資產證券化、債權資產證券化、股權資產證券化。[2]
2.2 PPP項目資產證券化的優(yōu)勢
2.2.1 增強存量項目流動性
近幾年來,PPP項目公共建設領域大范圍推廣,通過PPP投資建設的項目屬??顚S?,資金流動性較差。將PPP項目與資產證券化相結合建立的PPP項目二級市場。有利于盤活存量,加強資產的安全性和穩(wěn)定性,有助于PPP項目的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
2.2.2 吸收社會資本的參與
近年來,金融市場不穩(wěn)定時常發(fā)生,投資人希望找到一種相對安全的項目,而PPP項目資產證券化就符合投資人的需求。資產證券化一方面為存量PPP項目推出了一條市場化的推出渠道,另一方面降低了民間資本參與項目投資運營的準入門檻。PPP項目具有一定的政府背景,PPP公益類、民生類項目有政府購買作為后盾,對投資者具有一定的吸引力。所以,PPP項目資產證券化有助于吸引更多的社會資本投入PPP項目。
2.2.3 解決PPP項目資金占用時間長、周轉慢的問題
PPP項目一般投資大、收益低、周期長,大量資金投入后會被長期大量占用。實行資產證券化,將資本短期內回收,就能解決這一問題。政府通過PPP模式投資后,可以通過資產證券化的方式盡快將資金從已有的項目中抽出,再投入其他項目,并以此資金作為引導社會資本投入的“母金”[4]。社會資本希望通過資產證券化這一渠道快速回收資金,加快資本周轉,提高資本總的收益水平。通過資產證券化快速回收投資,也正是社會資本最企盼的事情。
2.3 我國PPP項目資產證券化的現(xiàn)狀和問題
2017年3月,“華夏幸福固定安工業(yè)園區(qū)新型城鎮(zhèn)化PPP項目供熱收費權益資產支持專項計劃”等首批四單 PPP 資產證券化產品發(fā)行,標志著我國PPP項目資產證券化開始加速。截至2021年上半年,我國在上交所和深交所成功發(fā)行PPP資產證券化產品共37單,資產證券化產品金額總計401.06億元。這37單在上交所和深交所成功發(fā)行的PPP資產證券化產品現(xiàn)狀如下:
2.3.1 資產證券化周期相對PPP項目周期偏短
PPP項目的合作期限較長,而資產證券化產品的存續(xù)期限較短,存在難以匹配的現(xiàn)狀。如“中信證券-中電建路橋集團章丘PPP項目資產支持專項計劃”和“國君-中建五局岳寧大道PPP項目資產支持專項計劃”的存續(xù)期限都不到5年,無法覆蓋PPP項目的合作周期。資產證券化周期和PPP項目周期無法匹配將增大融資成本,使融資過程變得復雜繁瑣。
2.3.2 PPP項目資產證券化產品利率大多不高、期限偏長
缺乏對中長期投資者的吸引力。當前PPP資產證券化產品“中信建投-京藍沐禾PPP項目可持續(xù)發(fā)展資產支持專項計劃”利率最高,為7.5%,“國金-川投航信停車場PPP項目1號資產支持專項計劃”和“國金-川投航信停車場PPP項目2號資產支持專項計劃”利率最低,為3.5%,其余PPP資產證券化的發(fā)行利率在3.5% -7.5%。該利率水平在資產證券化產品市場中有較大競爭力,但對投資者的吸引力與目前風險相近的銀行資管類業(yè)務等利率相比稍弱。
2.3.3 PPP項目資產證券化的形式不斷創(chuàng)新
2017年發(fā)行首批四單PPP項目資產證券化產品之后,針對實操中沒有實現(xiàn)風險隔離的問題,我國于2019年發(fā)行第一單PPP+類REITS,采用雙SPV結構(私募基金+資產專項計劃)解決了破產隔離的問題。2020年4月,我國提出PPP+REITs試行政策,目前還未正式發(fā)行。公募基金+資產專項計劃的交易結構有利于解決PPP+類REITS產品流動性不良的問題。
3 PPP項目資產證券化發(fā)展的對策建議
3.1 開放資產池
針對產品存續(xù)期短的問題,目前主要通過分期管理PPP資產證券化來實現(xiàn)。但這種方式較為繁雜且會提高融資成本??梢酝ㄟ^開放資金池如采取信托的方式進行PPP資產證券化,從而解決周期不匹配的問題。這種方式的資產池是開放的,項目公司可將其名下具有相似現(xiàn)金流人的資產放人同一資產池中,從而延長證券化產品的生命周期。
3.2 完善交易機制
在產品審批階段,需要和證券交易所積極配合,從而提高資產證券化產品在備案、審批、通過的速度。在產品流通階段,要完善PPP證券化產品的流通平臺,如允許符合要求的PPP證券化產品在交易市場的競價系統(tǒng)中流通轉讓。在產品發(fā)行階段,應完善產品的發(fā)行機制,鼓勵采用公募發(fā)行方式,擴大市場規(guī)模。[3]只有社會公眾能夠廣泛、便捷的參與到交易中,才能促進PPP項目資產證券化發(fā)展,從而完善PPP項目資產證券化市場。
3.3 完善信用評級機制
可嘗試引進具有獨立性的非相關企業(yè)作為增信主體,來保障投資者的收益。在信用評級方面,也可引入大型且獨立、資質良好的第三方機構對項目進行評級,再將多家評級結果進行匯總取其均值,得出更為科學和準確的信用評級結果,更能保障投資人的收益。
3.4 完善PPP項目資產證券化的相關法律、法規(guī)
目前我國對于PPP項目資產證券化業(yè)務還缺少專門的法律,這不利于資產證券化的發(fā)展,不利于保障項目各方的權益。[5]
4 結語
通過梳理PPP項目及其資產證券化的發(fā)展,可以看出PPP資產證券化存在周期難以匹配、資產證券化產品利率普遍不高等問題。由于PPP資產證券化在我國實行時間不長、缺乏經驗,這些問題是必然存在的。在未來,隨著制度的不斷完善,PPP 資產證券化還有很大發(fā)展空間,其在解決國家財政困境方面的優(yōu)勢會不斷顯現(xiàn),PPP 項目與資產證券化會相互促進,共同發(fā)展。
參考文獻
[1] 顏曉燕,董芳穎.我國 PPP項目資產證券化融資問題及對策研究[J].南昌大學學報(人文社會科學版),2018,49( 5) : 82-89.
[2] 朱金戈.PPP 項目資產證券化方案研究[D].蚌埠:安徽財經大學,2017.
[3] 余芳芳.我國 PPP 資產證券化研究[D].北京:首都經濟貿易大學,2018.
[4] 孫漢康.淺析政府與社會資本合作項目(PPP)資產證券化[D].河北:河北大學,2019.
[5] 管百海,胡本勇. PPP項目資產證券化決策研究[J].金融理論與實踐,2018(2):73-77.