吳俊芳 李橋興 程嘉浩

摘 要：梳理國(guó)外體質(zhì)健康研究現(xiàn)狀對(duì)促進(jìn)我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域研究有良好的借鑒作用。在Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)核心庫(kù)中以“體質(zhì)健康”為主題詞搜索到10653篇文獻(xiàn)并以此為研究對(duì)象，采用Citespace軟件并以定量和知識(shí)圖譜等形式對(duì)國(guó)外體質(zhì)健康研究領(lǐng)域的前沿?zé)狳c(diǎn)、演化路徑和研究?jī)?nèi)容等進(jìn)行分析，獲得以下結(jié)論：國(guó)外體質(zhì)健康研究發(fā)文數(shù)量最高的機(jī)構(gòu)主要分布在美國(guó)、澳大利亞、加拿大、英格蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家高校的科研機(jī)構(gòu);高被引作者基本就職于國(guó)際著名機(jī)構(gòu)且這些作者或機(jī)構(gòu)之間的研究主題都有較明確的傾向性;研究?jī)?nèi)容主要集中在青少年兒童肥胖、身體活動(dòng)對(duì)健康的不同影響、老年人體能測(cè)試、身體健康評(píng)估、成年人的休閑運(yùn)動(dòng)與身體健康等方面。據(jù)此建議，我國(guó)的體質(zhì)健康研究應(yīng)重視學(xué)科交叉、構(gòu)筑學(xué)科平臺(tái)和加強(qiáng)學(xué)科交流等。

關(guān)鍵詞：體質(zhì)健康;研究綜述;計(jì)量分析;國(guó)外

Abstract：To summarize on the research status of physical health in foreign countries will play a positive role to promote the academic level of our country. Through the core databases on the Web of Science， we took the 10653 papers as our research object， which were obtained by taking the physical health as the keyword， and then we concluded the study forefront， the evolution path and the research contents by using the quantitative method and knowledge map from the Citespace software. The following results were obtained： The foreign institutions， whose publication quantity was the highest on the physical health， were mainly belong to the United States， Australia， Canada， England and other developed countries; The most of authors those were the highly cited were employed by the famous institutions in the world and their research subjects were usually limited to those certain contents; The research contents were mainly focused on the obesity of young children， the different health effects from the different physical activities， the physical fitness test for the elder， the assessment on physical health， the leisure sports and physical health of adults， and so on. At last， we suggested that the physical health study should be paid attention to attach importance of interdisciplinary disciplines， build discipline platforms， and strengthen discipline exchanges， etc.

Key words：Physical health; Research review; Quantitative analysis; Foreign

自我國(guó)實(shí)施《健康中國(guó)2030規(guī)劃綱要》以來，建設(shè)健康中國(guó)便轉(zhuǎn)向以全人群和全生命周期為基本著力點(diǎn)，也更加促進(jìn)體質(zhì)健康研究成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的關(guān)注焦點(diǎn)。目前，國(guó)內(nèi)多數(shù)專家較偏向于學(xué)生體質(zhì)的測(cè)試數(shù)據(jù)分析和促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康的對(duì)策研究等方面，而在體質(zhì)健康與醫(yī)療、衛(wèi)生、生活和運(yùn)動(dòng)等方面的相關(guān)關(guān)系或因果關(guān)系等方面缺乏深入研究。另外，文獻(xiàn)計(jì)量分析方法在梳理各領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和判斷其發(fā)展趨勢(shì)中有廣泛應(yīng)用。部分學(xué)者也采用Citespace可視化工具在體育學(xué)的諸多領(lǐng)域特別是體質(zhì)健康領(lǐng)域開展研究，如文獻(xiàn)[1]基于可視化方法探討國(guó)際學(xué)生體質(zhì)健康領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與前沿問題，但缺乏對(duì)國(guó)外研究機(jī)構(gòu)及主要作者等做深入總結(jié)與分析。為了順應(yīng)現(xiàn)階段中國(guó)全民健康趨勢(shì)和呼應(yīng)世界衛(wèi)生組織推行的“健康促進(jìn)運(yùn)動(dòng)”，以及促進(jìn)我國(guó)學(xué)者在體質(zhì)健康領(lǐng)域拓展研究?jī)?nèi)容和提高研究深度，本文采用定量分析和知識(shí)圖譜等方法綜述了國(guó)外體質(zhì)健康領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)。為國(guó)內(nèi)學(xué)者科學(xué)把握國(guó)外體質(zhì)健康研究的發(fā)展脈絡(luò)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)體質(zhì)健康相關(guān)領(lǐng)域的深入研究，發(fā)展我國(guó)體質(zhì)健康事業(yè)和實(shí)施健康中國(guó)建設(shè)等提供借鑒。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究以Web of Science核心數(shù)據(jù)庫(kù)集（包括SCI-EXPANDED、SSCI、A&HCI、CPCI-S和CPCI-SSH）的研究文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)來源，檢索條件設(shè)為TS=（physical health） OR TS=（physical fitness） OR TS=（physical fitness and health），研究方向設(shè)置為“SPORT SCIENCES”，文獻(xiàn)類型設(shè)置為“ARTICLE 和REVIEW ”，語種設(shè)為英語并點(diǎn)擊精煉，時(shí)間跨度為2011年1月1日至2020年10月18日，共檢索到10 653篇文獻(xiàn)。

1.2 研究方法與工具

利用Citespace軟件提供的知識(shí)圖譜系統(tǒng)并采用共引分析、聚類分析和共詞分析等方法對(duì)10653篇國(guó)外體質(zhì)健康文獻(xiàn)的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)、高被引作者、前沿?zé)狳c(diǎn)、演化路徑和研究?jī)?nèi)容等進(jìn)行梳理分析。但由于Citespace軟件只能勾勒整個(gè)研究領(lǐng)域的概況，無法提供更深入的文獻(xiàn)細(xì)節(jié)信息，所以本文結(jié)合Citespace的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，通過對(duì)部分文獻(xiàn)開展批判閱讀來系統(tǒng)梳理該領(lǐng)域的研究概況。

2 結(jié)果與分析

2.1 國(guó)外機(jī)構(gòu)發(fā)文量分析

采用Web of Science的自帶工具選擇國(guó)家/地區(qū)字段分析檢索的10 653條文獻(xiàn)，顯示發(fā)文量靠前的10家研究機(jī)構(gòu)（發(fā)文≥100篇）。對(duì)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，美國(guó)、加拿大及澳大利亞的高校是體質(zhì)健康研究的主要力量（如圖1）。

（1）發(fā)文量排名第一的是澳大利亞的昆士蘭大學(xué)（The University of Queensland）。該校始建于1910年，是世界百?gòu)?qiáng)名校和著名高等科研學(xué)府，同時(shí)也是傳統(tǒng)的體育強(qiáng)校。該校曾因其完善的體育設(shè)施被國(guó)際奧委會(huì)選為意大利代表隊(duì)選手的訓(xùn)練場(chǎng)地。昆士蘭大學(xué)的人體運(yùn)動(dòng)與營(yíng)養(yǎng)科學(xué)學(xué)院（Faculty of Health Sciences）具有雄厚的科研基地及強(qiáng)大的精英團(tuán)隊(duì)，其資源優(yōu)勢(shì)決定了該校體質(zhì)健康研究處于國(guó)際領(lǐng)先地位，曾獲得2017年Academic Ranking of World Universities（ARWU）機(jī)構(gòu)公布體育院校學(xué)術(shù)排名全球第五的好成績(jī)。

（2）發(fā)文量靠前的其它知名科研機(jī)構(gòu)包括：不列顛哥倫比亞大學(xué)（University of British Columbia，又譯“英屬哥倫比亞大學(xué)”）、西班牙格拉納達(dá)大學(xué)（Universidad de Granada）、芬蘭于韋斯屈萊大學(xué)（University of Jyvskyl）、意大利悉尼大學(xué)（The University of Sydney）等。不列顛哥倫比亞大學(xué)包含溫哥華校區(qū)（總校區(qū)）和奧肯納根校區(qū)，是一所綜合研究型大學(xué)，其師資力量雄厚，教學(xué)與科研水平都處于世界領(lǐng)先水平，擁有藥學(xué)學(xué)院、醫(yī)學(xué)學(xué)院、土地與食物系統(tǒng)學(xué)學(xué)院、牙醫(yī)學(xué)學(xué)院等十二所學(xué)院，下設(shè)二十多個(gè)與人體健康有關(guān)的學(xué)科和研究領(lǐng)域，如健康研究、社區(qū)健康、健康教育、健康管理、心理學(xué)、女性研究等，為支持該校的體質(zhì)健康研究做出突出貢獻(xiàn)。格拉納達(dá)大學(xué)是西班牙排名前5位的高校;Jyvaskyla大學(xué)是芬蘭學(xué)生心目中最著名的一所國(guó)立大學(xué);悉尼大學(xué)是澳大利亞的一所世界頂尖研究型大學(xué)。這些隸屬于美國(guó)、澳大利亞和加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家的知名學(xué)府已經(jīng)形成國(guó)外體質(zhì)健康研究領(lǐng)域的主力軍，其共同特點(diǎn)就是都具有醫(yī)療健康相關(guān)的雄厚科研儀器設(shè)備、強(qiáng)大專業(yè)科研團(tuán)隊(duì)、豐?？蒲谢顒?dòng)經(jīng)費(fèi)等資源，決定了國(guó)外體質(zhì)健康研究領(lǐng)域的強(qiáng)大實(shí)力。另外，國(guó)外還有一些非盈利性組織如世界衛(wèi)生組織、美國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)院、美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部、疾病控制與預(yù)防中心等多家機(jī)構(gòu)在體質(zhì)健康研究領(lǐng)域也做出了突出的貢獻(xiàn)。如世界衛(wèi)生組織的職能包括公共衛(wèi)生、疾病醫(yī)療和有關(guān)事項(xiàng)的教學(xué)與訓(xùn)練等。美國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)院則利用它在運(yùn)動(dòng)科學(xué)方面的領(lǐng)先專業(yè)知識(shí)，促進(jìn)和改善全世界的人們更加健康的生活方式，并且發(fā)布了世界上第一個(gè)健康健身的職業(yè)認(rèn)證即著名的《美國(guó)健康指數(shù)》等。正是這些著名學(xué)府和研究機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期不懈的努力，才使得國(guó)外體質(zhì)健康研究獲得強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力。

22 高產(chǎn)國(guó)家/地區(qū)統(tǒng)計(jì)分析

采用CiteSpace軟件繪制國(guó)外體質(zhì)健康研究領(lǐng)域的高產(chǎn)國(guó)家/地區(qū)分布如圖2，可以看出發(fā)文最多的前10個(gè)國(guó)家分別為美國(guó)、澳大利亞、加拿大、英格蘭、西班牙、尼德蘭、巴西、瑞典、德國(guó)和挪威等，并且多數(shù)為發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)發(fā)文量占比037%;澳大利亞、加拿大、英格蘭等三個(gè)國(guó)家占比010%左右;西班牙、尼德蘭和巴西等占比05%左右。顯然，政治、經(jīng)濟(jì)、教育等方面發(fā)達(dá)的國(guó)家對(duì)國(guó)民體質(zhì)健康的關(guān)注程度較高。因此，我國(guó)要加強(qiáng)體質(zhì)健康領(lǐng)域的研究工作，需借鑒這些國(guó)外研究機(jī)構(gòu)的做法，如加強(qiáng)校內(nèi)學(xué)科優(yōu)勢(shì)平臺(tái)的合作，特別是在醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)和生物學(xué)等學(xué)科據(jù)有較強(qiáng)勢(shì)的高校，其體育院系可依靠這些學(xué)科平臺(tái)做強(qiáng)做大本校的體質(zhì)健康研究。

23 高被引作者分析

作者文獻(xiàn)被引頻次可以反映該作者在文獻(xiàn)所涉及領(lǐng)域的影響力和科研能力。利用CitespaceV軟件對(duì)10653條國(guó)外文獻(xiàn)做可視化顯示頻次較高的前15位作者如圖3。在CitespaceV中按照設(shè)置進(jìn)行可視化，將左側(cè)顯示界面中的作者被引頻次、中心度、初次被引年份和作者姓名等數(shù)據(jù)導(dǎo)出到EXCEL中，并結(jié)合Citespace軟件的分析數(shù)據(jù)進(jìn)行手動(dòng)處理，整理出國(guó)外高被引作者列表如表1。

由于Citespace軟件分析出的高被引作者的姓名是英文縮寫（見圖3和表1）且因同名同姓現(xiàn)象較多，因此導(dǎo)致查找高被引作者非常困難。筆者經(jīng)過查詢相關(guān)文獻(xiàn)并做反復(fù)對(duì)比匹配，獲得以上影響力較大的作者及其研究成果等相關(guān)信息。如排名第一的主要是一些不留真實(shí)姓名的匿名作者，以此可見國(guó)外體質(zhì)健康研究領(lǐng)域的豐碩成果離不開這些無私奉獻(xiàn)的幕后學(xué)者。排名第二的作者SALLIS JF擁有被引頻次為825次且中心度為002。該作者是美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校家庭醫(yī)學(xué)和公共保健系的教授，代表性研究成果包括文獻(xiàn)[2-6]等，表明該作者的主要研究方向?yàn)榍嗌倌牦w質(zhì)健康的影響因素、環(huán)境和政策干預(yù)、體育鍛煉活動(dòng)及食物營(yíng)養(yǎng)等方面。處于第十的作者是BLAIR SN，其被引頻次為390次且中心度為004，并且該作者和排名第七的PATE RR兩位作者在同一學(xué)校就職。他們?cè)隗w質(zhì)健康研究領(lǐng)域有長(zhǎng)期的緊密合作關(guān)系且研究成果較為突出。PATE RR主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)與健康，被引頻次為412和中心度為001。另一位知名作者M(jìn)alina， R M就職于得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的運(yùn)動(dòng)與健康教育系，其被引頻次為372次和中心度為004，主要研究方向?yàn)榍嗌倌瓿砷L(zhǎng)與訓(xùn)練等。由圖3可知，Pate RR、Blair SN、Sallis JF、Trost SG和Haskell WL等學(xué)者在體質(zhì)健康領(lǐng)域有長(zhǎng)期緊密的合作研究，且主要聚焦于體育活動(dòng)與大眾健康方向，其中Pate RR和Blair SN兩位作者在同一學(xué)校任職。正是這批具有相同研究方向的學(xué)者們的不懈努力，才使得體質(zhì)健康研究的碩果累累。另外，以上學(xué)者的合作關(guān)系顯然與我國(guó)學(xué)者的合作關(guān)系不同。中國(guó)的大部分合作者基本屬于這幾種關(guān)系，即導(dǎo)師與研究生、基金項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員、具有良好私人關(guān)系者等。而這三種合作關(guān)系除了第一種存在較多的合作可能性之外，其后兩種大多數(shù)缺少實(shí)際合作。筆者對(duì)以上作者的文獻(xiàn)做比較分析后發(fā)現(xiàn)，國(guó)外學(xué)者在同一篇論文中一般都有自己的核心觀點(diǎn)。

3 主要研究?jī)?nèi)容分析

科學(xué)文獻(xiàn)發(fā)表之后，隨著時(shí)間的推移和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，某領(lǐng)域的文獻(xiàn)內(nèi)容會(huì)逐漸發(fā)展創(chuàng)新，并具體體現(xiàn)在代表該研究?jī)?nèi)容的詞匯或詞語的變化次數(shù)[7]。本文用Citespace軟件選擇主題詞（Keyword）、設(shè)置時(shí)間閾值、并選擇每一時(shí)間段中被引頻次或者出現(xiàn)頻次最高的40個(gè)節(jié)點(diǎn)，設(shè)置修剪（Pruning），選擇“Minimum Spanning Tree（最小生成樹）”和“Pruning sliced networks（修剪切片網(wǎng)絡(luò)）”，得出國(guó)外體質(zhì)健康的研究焦點(diǎn)和熱點(diǎn)如圖4。

通過主題詞可高度概括和總結(jié)某一篇論文的內(nèi)容領(lǐng)域。分析圖4中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，并進(jìn)一步利用CitespaceV形成文獻(xiàn)聚類，獲得國(guó)外體質(zhì)健康的主要研究?jī)?nèi)容集中在以下幾方面。

3.1 青少年兒童肥胖

學(xué)術(shù)界早已關(guān)注青少年兒童體質(zhì)健康，并認(rèn)為兒童健康情況關(guān)乎國(guó)家的未來發(fā)展。兒童與青少年超重和肥胖在全球范圍內(nèi)快速流行，已被世界衛(wèi)生組織列為 21 世紀(jì)全球性公共衛(wèi)生最嚴(yán)重的問題之一。醫(yī)學(xué)界已經(jīng)證實(shí)肥胖是眾多慢性病的直接誘因，特別是國(guó)外兒童因肥胖患心肺功能等慢性疾病的比例高居不下。美國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示，大約32%的美國(guó)兒童超重或肥胖，并且6～7歲兒童患肥胖癥在過去三十年的遞增速度由4%～17%，而且超重和肥胖在種族和性別之間也存在差異[8]。鑒于此，國(guó)外學(xué)者積極探討導(dǎo)致肥胖的主要根源并尋求預(yù)防肥胖的有效措施。如Pate R R的研究指出，久坐行為、飲食攝入、生理生物標(biāo)志物、家庭因素以及社區(qū)體育活動(dòng)環(huán)境等不同程度地促進(jìn)了兒童肥胖;而社會(huì)認(rèn)知、同伴、學(xué)校營(yíng)養(yǎng)和體育活動(dòng)環(huán)境以及社區(qū)營(yíng)養(yǎng)環(huán)境等因素問題則無法得出結(jié)論[9]。Sallis JF等也研究了飲食、體育活動(dòng)和久坐行為與青少年超重的關(guān)系，結(jié)果表明，不能滿足60 min/天的中高強(qiáng)度體育活動(dòng)會(huì)使兒童超重;經(jīng)常久坐和不習(xí)慣膳食纖維的男孩更容易超重;不充分的劇烈運(yùn)動(dòng)是導(dǎo)致青少年身體質(zhì)量指數(shù)不能有效上升的唯一因素等[10]。因此，久坐行為、不充分的劇烈運(yùn)動(dòng)和不合理的飲食結(jié)構(gòu)等是引起肥胖的最直接因素，為降低肥胖提供了解決方案與策略。Millstein RA和Sallis JF等學(xué)者提出了多個(gè)層次的肥胖預(yù)防干預(yù)措施，強(qiáng)調(diào)對(duì)青少年肥胖的預(yù)防宣傳以促進(jìn)環(huán)境和政策的改變，構(gòu)建了干預(yù)和評(píng)價(jià)預(yù)防青少年肥胖的模型。另外，世界各國(guó)的體育科學(xué)研究者自2005年就利用本專業(yè)優(yōu)勢(shì)積極投入到身體活動(dòng)與兒童青少年健康問題的課題研究中。如2009年12月在瑞士日內(nèi)瓦舉行“世界衛(wèi)生組織以人群為基礎(chǔ)的兒童肥胖癥預(yù)防戰(zhàn)略論壇暨技術(shù)會(huì)議”[11]旨在針對(duì)導(dǎo)致發(fā)生兒童肥胖多重因素，提出各式各樣可能的解決辦法，形成預(yù)防兒童肥胖癥的指導(dǎo)意見。以上相關(guān)成果為降低青少年兒童肥胖起到積極的指導(dǎo)作用。

3.2 身體活動(dòng)對(duì)健康的不同影響

社會(huì)進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)發(fā)展促使眾多日常生活勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)智能化，但在人們獲得諸多便利的同時(shí)也帶來了亞健康現(xiàn)象。身體活動(dòng)缺乏已然影響身體健康，但適量體育鍛煉的健康益處如何？國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，適量體育活動(dòng)能提高心血管機(jī)能和呼吸功能、降低導(dǎo)致心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)因素、降低發(fā)病率和死亡率等多種益處[12]。與此同時(shí)，高強(qiáng)度的體育鍛煉會(huì)造成心血管疾病如突發(fā)性心臟病等身體傷害。Farrell SW和Blair S N等學(xué)者的研究成果表明，大多數(shù)男性身體不活動(dòng)與較高的死亡率有關(guān)，而對(duì)女性則不確定[13]。因此，民眾應(yīng)通過積極而適量的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練來有效改善心肺機(jī)能以及預(yù)防心血管疾病和冠心病等，但對(duì)于不同的人群應(yīng)該遵循適合本人群的鍛煉強(qiáng)度，不能超出身體的承受能力。

3.3 老年人體質(zhì)健康

在老齡化時(shí)代，國(guó)家和社會(huì)需要更多地關(guān)注老年人的身體健康狀況和提高他們的生活質(zhì)量，避免因老年人的體質(zhì)健康問題造成諸多社會(huì)影響。鑒于此，國(guó)外學(xué)者在指導(dǎo)制定老年人體育鍛煉計(jì)劃等方面的研究已取得豐碩成果。研究表明，體育活動(dòng)對(duì)老年人身體的有益價(jià)值表現(xiàn)在：慢慢改變削弱練習(xí)能力的生理年齡、優(yōu)化與年齡相關(guān)的身體成分、促進(jìn)心理和認(rèn)知幸福感、控制慢性疾病、降低身體殘疾風(fēng)險(xiǎn)和延長(zhǎng)壽命等[13]。因此，合理安排老年人的鍛煉計(jì)劃無疑非常必要，為老年人量身定做運(yùn)動(dòng)處方可以有效指導(dǎo)其優(yōu)質(zhì)的生活質(zhì)量。

3.4 身體健康評(píng)估

身體健康評(píng)估可以提供很多反應(yīng)個(gè)人身體健康狀況及功能的信息。學(xué)者們普遍認(rèn)為，與健康關(guān)聯(lián)的體質(zhì)健康評(píng)估指標(biāo)包括身體成分、心肺適能、肌肉力量、肌肉耐力、柔韌性等，并且對(duì)以上部分指標(biāo)的相互作用和關(guān)系進(jìn)行了闡述[14]。健康評(píng)估指標(biāo)的采集能夠反映出身體健康狀況，故在平常的生活中，人們應(yīng)該間隔性地對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行定期檢查，有效反映自己的健康狀況，進(jìn)而對(duì)癥開出相對(duì)應(yīng)的運(yùn)動(dòng)處方。

3.5 成年人的休閑運(yùn)動(dòng)與身體健康

由圖4發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵聚類包括adult（成年人）、health（健康）、sport（運(yùn)動(dòng)）、walking（步行）、public health（大眾健康）和physical education（體育教育）等關(guān)鍵詞。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和多元文化生活的來臨，現(xiàn)代成年人的生活方式發(fā)生了很大的變化，也引起慢性疾病向低齡化發(fā)展。身體健康問題不僅直接影響人們的生活質(zhì)量，而且制約著人類的生存和發(fā)展。據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[15]，全世界真正健康的人僅占5%;診斷有病的人也只有20%;而75%的人屬于亞健康狀態(tài)。在亞健康人群中，知識(shí)分子和企業(yè)管理者的比例最高，約達(dá)70%。這些長(zhǎng)期伏案工作的大量腦力勞動(dòng)者出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)嚴(yán)重不足等現(xiàn)象，從而衍生出以心血管、腦血管、糖尿病、中風(fēng)為主的文明病。如何促使成年人走向戶外進(jìn)行體育鍛煉進(jìn)行養(yǎng)生變成一個(gè)值得深入思考的社會(huì)問題。

體育娛樂活動(dòng)應(yīng)該成為亞健康群體的養(yǎng)生方式。國(guó)外戶外休閑體育項(xiàng)目豐富多彩，但如何使那些從事繁重腦力工作及缺少體育鍛煉的成年人走出戶外參與休閑運(yùn)動(dòng)必須成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。Pate RR 博士曾與20多位學(xué)者發(fā)表的研究論文證實(shí)，經(jīng)常保持體育活動(dòng)是一種健康的生活方式，建議大眾體育組織和教育機(jī)構(gòu)有責(zé)任有義務(wù)經(jīng)常向公眾傳播有益于促進(jìn)健康和預(yù)防疾病的體育鍛煉方法，并認(rèn)為最好每天都能進(jìn)行30 min以上的中等強(qiáng)度體育鍛煉活動(dòng)[16]。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，只有合理、科學(xué)、健康、文明地利用閑暇時(shí)間，倡導(dǎo)健康、文明、科學(xué)的休閑生活方式，才能使整個(gè)社會(huì)繁榮發(fā)達(dá)，促使人的健康文明成長(zhǎng)和每個(gè)人全面發(fā)展[17]。

以上研究表明，教育和政策以及良好的體育鍛煉活動(dòng)環(huán)境，能夠促使更多的人積極鍛煉，同時(shí)高效率、科學(xué)和有尊嚴(yán)的體育健身文化及訓(xùn)練也很重要。表2顯示，國(guó)外體質(zhì)健康研究的高頻關(guān)鍵詞較多，但中心度大于0的關(guān)鍵詞有體育活動(dòng)、康復(fù)、生活質(zhì)量、運(yùn)動(dòng)、心肺功能等，表明國(guó)外體質(zhì)健康研究主要集中于體育活動(dòng)與健康之間的關(guān)聯(lián)分析，以及青少年兒童肥胖等主要問題，體現(xiàn)了國(guó)外體質(zhì)健康研究的主流和熱點(diǎn)。

4 國(guó)外體質(zhì)健康研究發(fā)展趨勢(shì)

采用Citespace軟件的膨脹詞探測(cè)技術(shù)和算法，可以探究主題詞詞頻的時(shí)間分布，并依靠詞頻的變化趨勢(shì)來預(yù)測(cè)今后此領(lǐng)域的研究發(fā)展情況[18]。通過以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)，以一年為分割點(diǎn)，參數(shù)設(shè)置為（閾值選擇4、2、15，4、3、18，4、3、20），運(yùn)行Citespace軟件并以timezone（時(shí)區(qū)方式）顯示結(jié)果，獲得可以描繪國(guó)外體質(zhì)健康研究發(fā)展趨勢(shì)的時(shí)區(qū)視圖和最高變化頻率的膨脹詞（如圖5）。

圖5右上角顯示的是由一組最新熱點(diǎn)構(gòu)成的研究前沿，代表著研究領(lǐng)域當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r。按時(shí)間順序，圖5從左至右排列出國(guó)外體質(zhì)健康引文網(wǎng)絡(luò)聚類中的各個(gè)聚類的文獻(xiàn)，展示了研究領(lǐng)域的時(shí)間演化。顯然，Sallis JF、Pate RR和Blair S N等作者以及World Health Organization和ACSM等研究機(jī)構(gòu)的一些早期文獻(xiàn)在各個(gè)時(shí)期均有高被引情況，說明這些文獻(xiàn)為國(guó)外體質(zhì)健康研究的長(zhǎng)期發(fā)展奠定了厚實(shí)的基礎(chǔ)。另外，該圖各時(shí)期高被引文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞演化情況說明，國(guó)外體質(zhì)健康研究起初從研究身體活動(dòng)、健康評(píng)估及身體活動(dòng)的益處與風(fēng)險(xiǎn)等主題逐步過渡到久坐行為及其引起的疾病等深度研究。

5 結(jié) 論

（1）高產(chǎn)作者主要匯集于本國(guó)知名學(xué)府的公共衛(wèi)生及運(yùn)動(dòng)健康等研究機(jī)構(gòu)，且不同機(jī)構(gòu)之間具有極密切的合作關(guān)系。高產(chǎn)學(xué)者與強(qiáng)勢(shì)機(jī)構(gòu)可以引領(lǐng)某一學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的長(zhǎng)期穩(wěn)步發(fā)展。

（2）高產(chǎn)機(jī)構(gòu)的共同特征是擁有與健康主題相關(guān)聯(lián)的強(qiáng)大學(xué)科平臺(tái)和優(yōu)良的軟硬件條件，表明豐厚的資源能夠決定某一研究領(lǐng)域的發(fā)展高度。

（3）知名學(xué)者共有的特征是具有明確、穩(wěn)固和深入的研究專項(xiàng)，并常年保持此方向的廣泛交流與合作。

我國(guó)體質(zhì)健康研究問題的主要根源包括：國(guó)內(nèi)體育部門與醫(yī)療機(jī)構(gòu)及生命科學(xué)、營(yíng)養(yǎng)科學(xué)等學(xué)科缺乏有效的交流與合作;國(guó)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及體育科學(xué)等相關(guān)學(xué)科研究的科研經(jīng)費(fèi)有限以至于鮮有學(xué)者觸及到體育運(yùn)動(dòng)對(duì)健康促進(jìn)等方面的深入研究;國(guó)內(nèi)學(xué)者缺少長(zhǎng)期潛心關(guān)注體質(zhì)健康領(lǐng)域的某一個(gè)研究方向而使問題分析不夠透徹;國(guó)內(nèi)部分學(xué)者可能滿足于閉門造車而缺少確實(shí)的溝通與協(xié)作等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李芳，司虎克.國(guó)際學(xué)生體質(zhì)健康領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與前沿[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014， 26（1）：40-45.

[2] Trost SG， Sallis JF，Pate RR， et al. Evaluating a modelof parental influence on youth physical activity[J]. Am J Prev Med， 2003，25（4）： 277-282.

[3] Sallis JF， Conway TL， Prochaska JJ， et al. The association of school environments with youth physicalactivity[J]. Am J Public Health，2001，91（4）：618-620.

[4] SallisJF， FloydMF， Rodriguez DA. Role of built environments in physical activity， obesity， and cardiovascular diseas[J]. Circulation， 2012，125（5）：729-737.

[5] Prochaska JJ， Sallis JF. Reliability and validity of a fruit and vegetable screening measure for adolescents[J]. J Adol Health， 2004（34）：163-165.

[6] Millstein RA， Sallis JF. Youth advocacy for obesity prevention： the next wave of social change for health[J]. Transl Behav Med， 2011，（1）：497-505.

[7] 高繼平，丁堃.專利研究文獻(xiàn)的可視化分析[J].情報(bào)雜志， 2009，28（7）：12-16.

[8] Roger VL，Go AS，Lloyd-Jones DM， et al.Hear Disease and Stroke Statistics-a report from the American Heart Association[J]. Circulation， 2012， 125（1）：e2-220.