趙淑剛

(中共中央黨校，北京 100091)

一、痛惜清朝海權(quán)淪喪

梁啟超一生流質(zhì)善變，然而流淌在血脈里的始終是愛國主義，愛國家主權(quán)，愛廣袤的海疆。他說：“主權(quán)者，一國精神所由寄也，故論國家者必明主權(quán)?！盵1]460他把國家主權(quán)看得至高無上，然而，社會現(xiàn)實卻南轅北轍：19世紀(jì)八九十年代， “其在海者，津、沽、威海、旅順重重門戶，亦以盡失”。[2]1806他情不自禁地感嘆道：“國權(quán)墮落嗟何及，來日方長亦可哀。”[2]1895海權(quán)墮落，國將不國，使他痛心不已，倡導(dǎo)改弦更張。

偌大一個中國，海權(quán)滿目瘡痍，成為梁啟超心底揮之不去的悲傷：膠州灣，淪為德國的勢力范圍；旅順口、大連灣，變成俄國的勢力范圍；廣州灣、兩廣、云南成了法國的勢力范圍；威海衛(wèi)、九龍、長江一帶，成為英國的勢力范圍；福建省，演化為日本的勢力范圍。“黃河為俄與英、德疆域之界；長江為英與俄、德疆域之界；西江為英與法疆域之界；直隸灣為俄與英海權(quán)之界；膠州灣為英與德海權(quán)之界；瓊州為英與法海權(quán)之界。”[3]882整個中國海疆被分割得支離破碎，慘不忍睹。西方列強無端侵占中國的口岸和領(lǐng)海，卻美其名曰“借”、曰“租”、曰“勞人代守”，真是天下奇聞。梁啟超憤怒地痛斥為“亡國之新法”。他形象地比喻：“譬之大盜入室，指其庭焉，點驗其財產(chǎn)焉，而曰代守此室，可畏孰甚！”[3]882中國海權(quán)淪喪之后，遂成為西方列強的釜底之魚、俎上之肉，任從戮之辱之、踐之蹴之、奴之仆之，受盡欺凌。

西方列強侵犯中國的海權(quán)或先或后、或多或少，花樣百出。梁啟超經(jīng)過仔細(xì)研究、深入剖析，將西方列強侵犯中國海權(quán)的卑鄙伎倆，歸納以下七種：

(一)心懷鬼胎。梁啟超認(rèn)為，葡萄牙“于吾國割地歷史中資格最老者也”。[2]1704早在明朝，它就侵犯中國的海上明珠澳門。首先，1553年，葡萄牙商人以登岸晾曬被打濕的貨物為借口，賴在澳門居住下來。接著，1582年，葡萄牙每年繳納租金500兩，掌握東洋貿(mào)易霸權(quán)百余年。繼而，自1849年起，葡萄牙單方面宣布澳門為自由港，拒絕向清朝政府繳納租金。最后，1887年，葡萄牙以西方列強為后援，逼迫清朝簽訂《中葡里斯本草約》《中葡和好通商條約》，獲得“永駐管理澳門以及屬澳之地”的管理權(quán)?？梢?，葡萄牙通過各種欺騙手段，一步一個陷阱，最終侵占澳門。

(二)染指臺灣。荷蘭是最先侵略我國寶島臺灣的國家。它在南洋群島奠定殖民根基之后就覬覦中國。1622年，荷蘭派遣17艘艦船圖謀奪取澳門，遭到先期侵占的葡萄牙人的抵御以及廣東當(dāng)?shù)毓倜竦姆纯梗茨艿贸?。于是，荷蘭“乃退而據(jù)澎湖，進略臺灣”，[2]1704盤踞下來。直至1661年3月，鄭成功率2萬多名將士、百艘戰(zhàn)船收復(fù)臺灣，才結(jié)束荷蘭長達39年的非法侵占，讓臺灣重回祖國懷抱。

(三)窮兇極惡。梁啟超指出，廣東“兩面環(huán)海，海岸線與幅員比較，其長率為各省之冠；其與海外各國交通，為歐羅巴、阿美利加、澳斯大利亞三洲之孔道”。[2]1806英國垂青廣東得天獨厚的海上交通條件，向中國大量傾銷鴉片。兩廣總督林則徐于1839年沒收英美鴉片20283箱，在虎門公開銷毀。梁啟超高度評價，此舉“雄邁果斷”。

英國鴉片走私的圖謀被挫敗之后，便圖窮匕見，改派大批軍艦從海上武裝入侵中國。梁啟超描述道：“詹姆斯·約翰·戈登任侵華英軍總司令率艦隊陷定海、舟山、乍浦，封鎖廈門、寧波，直窺白河，脅北京；尋陷吳淞、上海、鎮(zhèn)江，迫南京。全國震恐”。1842年8月29日，中英簽訂《南京條約》，遺患無窮。僅以廣東為例：其一，“前此歐洲人至中國者，以廣東為雷池，不得越一步”。自《南京條約》開辟五口通商，英國就把侵略魔爪伸展到廣東以外。其二，“前此歐人在廣東根據(jù)地，惟有一澳門，其主權(quán)在衰弱國之手”。自《南京條約》簽訂之后，“廣東之地位一變，全國之地位一變。此役也，實我國人欲忘不能忘之大記念也”。[2]1705-1706

英法聯(lián)軍挑起第二次鴉片戰(zhàn)爭，逼迫清朝于1858年簽訂《天津條約》，增開牛莊、登州、潮州、瓊州等地為通商口岸；逼迫清朝于1860年簽訂《北京條約》，割讓九龍。梁啟超淋漓盡致地揭露了對中國海權(quán)的危害：“其一，與總理衙門定約揚子江地方不許讓與他國；其二，內(nèi)地江湖河川許其通航自由；……其五，定總稅務(wù)司赫德之位置，永用英人；其六，租借威海衛(wèi)以抵抗旅順；其七，租借九龍以擴張香港。數(shù)月之間，而其權(quán)力已深入鞏固，而百年大計，于此定矣?！盵3]796-7971897年，英國逼迫清政府簽訂《拓展香港界約記》，租借九龍99年，并入香港范圍，進一步侵犯中國海權(quán)，確立了百年海洋霸主的地位。直至1997年，香港回歸祖國，才得以雪恥。

(四)口蜜腹劍。第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，沙俄雖然沒有出動一兵一卒，卻詭稱“調(diào)停”有功，換取清朝的豐厚回報，侵占大量海權(quán)。1858年，“俄羅斯別立《璦琿條約》，遂骎骎南下以占黑龍江一帶之地”。1860年，沙俄誘騙清政府簽訂中俄《北京條約》，“并吞滿洲東海岸2700里之地，以開浦鹽斯德港”，“割烏蘇里江興凱湖、白棱河、瑚布圖河、琿春河、圖門河以東之地，奄有朝鮮、日本沿海數(shù)千吉羅米突之廣野。其所得乃遠(yuǎn)在英、法二國之上，于是海參崴之市場，始建立焉”。[2]1798中國東北60萬平方公里的領(lǐng)土被割讓給沙俄。沙俄遂將海參崴更名為符拉迪沃斯托克，俄語意為“東方統(tǒng)治者”“征服東方”。從此，海參崴成為俄國遠(yuǎn)東最大的港口和最繁華的城市。

旅順港，以東亞“不凍港”著稱。自彼得大帝起，沙俄一直苦心焦慮，圖謀侵占。1898年3月27日，沙俄以干涉還遼有功，誘騙清政府簽訂《旅大租地條約》，租借旅順軍港和大連灣。此舉意義非凡，沙俄遂將原來擬定的主攻東歐的戰(zhàn)略放在腦后，轉(zhuǎn)而聚焦我國遼東，大量增加海軍軍費，躋身于世界海軍大國之列，海洋戰(zhàn)略發(fā)生重大轉(zhuǎn)折。正如梁啟超所說：“骎骎乎有于陸上、海上皆以東洋主人翁自居之意矣?！盵3]796沙俄一而再再而三地侵占中國大量海權(quán)，暴露出詭計多端的特性。

(五)陰險毒辣?！暗聡鴦t專用強暴手段”，[3]796侵犯中國海權(quán)，被梁啟超一語中的。1895年，中日《馬關(guān)條約》簽訂之后，德國突然租借膠州灣。1900年，德國不僅出兵，而且由瓦德西充當(dāng)八國聯(lián)軍統(tǒng)帥，燒殺擄掠，無惡不作。

(六)野心勃勃。在中國迂腐的觀念中，日本只是“蕞爾小國”，不足掛齒。而梁啟超則獨具世界眼光，認(rèn)為：“日本者世界后起之秀，而東方先進之雄也”。[4]2828其帝國主義的聲浪甚囂塵上，絕對不可小視。果然，甲午戰(zhàn)爭得到驗證?！吧w自一八九五年《馬關(guān)條約》成，日本于臺灣外更割遼東半島，開割據(jù)大陸之端緒。”[4]2828此舉招致俄、法、德三國認(rèn)為觸犯本國在華利益，而聯(lián)合干涉，使日本已經(jīng)吞下口的遼東半島，不得不吐了出來。日本自明治維新起，僅用20年時間，就挑起并打贏甲午戰(zhàn)爭，割占臺灣，侵占諸多通商口岸，野心變成現(xiàn)實，使中國形勢危如累卵。

在西方列強劃分勢力范圍的狂潮中，日本扮演推波助瀾的角色。梁啟超義憤地痛斥道：“各國且紛紛要我締結(jié)某省不讓與人之約，各畫定勢力范圍，謀獨占優(yōu)越地位，以瓜分論占勝之時代也?！盵4]2828

(七)坐地分贓。英、法、日等西方列強瘋狂侵犯近代中國海權(quán)之時，美國尚且羽毛未豐。其時，中國這塊肥肉基本上已經(jīng)分割完畢。于是，美國就祭出“門戶開放”的大旗。1898年，美國國務(wù)卿海約翰狂熱地鼓吹“門戶開放，利益均沾”政策。“其對中國之態(tài)度，皆宣言保全領(lǐng)土，尊重主權(quán)，開放門戶、機會均等。蓋十年以來，實保全論占勝之時代也?！盵4]2828美國奇妙地與英、法等西方強國沆瀣一氣，通過“門戶開放，利益均沾”，達到坐地分贓的罪惡目的。

綜上所述，透過眾多光怪陸離的個性，可以發(fā)現(xiàn)西方列強的共性：一是，貪得無厭。正如梁啟超所揭露：“英吉利以道光二十八年鴉片之役，割香港；光緒二十三年，更割九龍。若夫丁酉、戊戌之間，列國互逞鯨吞蠶食之謀，德?lián)綎|南海岸之膠州灣，英據(jù)其北海岸之威海衛(wèi)，俄占遼東半島之旅順口、大連灣，法占南部之廣州灣及桂粵間甌脫地。而各國勢力范圍之議，且日進而未有已焉?！辟即笠粋€中國，簡直“為白種一家之私產(chǎn)矣”。[2]1798西方列強的侵略欲壑，永遠(yuǎn)填不滿。二是，弱肉強食。梁啟超揭露到：“兩平等者相遇，無所謂權(quán)力，道理即權(quán)力也；兩不平等者相遇，無所謂道理，權(quán)力即道理也?！盵5]39

二、對西方海權(quán)思想的傳播

“海權(quán)”一詞，是西方舶來品。清朝乾隆年間，實行閉關(guān)自守政策，幾乎斷絕了與外國經(jīng)濟、政治和文化的正常交流，對西方的海權(quán)思想更是鮮為人知。精通西學(xué)的梁啟超，責(zé)無旁貸地?fù)?dān)負(fù)起傳播西方海權(quán)思想的重任。

(一)英人夢寐以求“在海權(quán)而已”。英國邁入資本主義社會之后，便大肆向海外擴張。梁啟超感嘆道：“海上者果誰家之海上耶？試一覽輿圖，凡海岸厄塞之峽，何一不有英國堡壘？凡大陸綰轂之口，何一不有英之軍港？凡遠(yuǎn)洋航路經(jīng)行之線，何一不有英之島嶼？英之為海王也，百年于茲矣?！盵3]789-790英國跨洋越海四處擴張，其海疆、軍港和島嶼遍布世界各地，成為地地道道的海上霸主，堪稱“日不落帝國”。

英國之所以如此看重海權(quán)，據(jù)梁啟超分析，主要有三大原因：一是，海外人口眾多。英國本土人口不滿4000萬人，而其在海外謀生者超過一倍。二是，急需海外物資。英國隨著人口日益增多，而本土三島的物產(chǎn)不能滿足國民的需求。三是，英國依賴殖民地。英國一旦失去屬地，就會富源枯竭，國威民力衰頹?！氨擞俚刂蕾嚹竾蝗缙淠竾蕾囍畬俚貫楠q重大也?！币虼?，英國把瘋狂地向海外擴張作為重心。隨之而來，英國壯大海軍的同時，又加強“保護航路，即使母國與屬地永不相離之第一著也”。從君士但丁堡到好望角，無不如此。一言以蔽之，英人夢寐以求的“在海權(quán)而已”。[3]789-790

(二)“德國之將來，在海上”。1888年，德皇剛即位就公然宣稱：“德國之將來，在海上”。[3]791次年，他提出，未來德國的命運必然維系在中國之海、非洲之洋和南美之港灣，制定了海國計劃。柏林大學(xué)教授脫來焦氏赤裸裸地宣稱：“白種人必握世界之全權(quán)”，“茍無屬地于海外者，必不足以入強國之林也”。[3]791

出于擴張海權(quán)的需要，德皇信誓旦旦地宣稱：“今則將決雌雄于歐洲以外，故以海軍為急務(wù)”。[3]791-792他與首相、海相等人接踵到各地演說，“苦訴海權(quán)微弱為德國之憾事”，屢次“激勵其民，吾德艦隊須以當(dāng)今最強大之海軍國為鵠，無論與何國會戰(zhàn)于海，皆以圖所以制勝之道”。[3]791-792發(fā)展海軍，成為當(dāng)務(wù)之急。德國先后于1898年、1900年、1906年多次擴充海軍。到1916年，“德國遂為世界第一大海軍國矣”。梁啟超發(fā)出感嘆道：“不過三十年，而其進步之速如此！”[3]791-792這種迅猛發(fā)展態(tài)勢，連世界頭號海洋強國英國也感到咄咄逼人。

海外貿(mào)易成為德國擴張海權(quán)的加速器。1871年，德國僅有150艘輪船，約8萬噸。出于海外貿(mào)易的需要，德國大力發(fā)展航運業(yè)。1900年，德國輪船驟增至1300艘，約150萬噸，增速之快，除美國之外，別國無與倫比。梁啟超斷言：“疇昔英人在大西洋獨占航權(quán)者，今則德國與之代興，骎骎乎有奪席之勢矣?！痹谀撤N意義上說，第一次世界大戰(zhàn)“為英、德爭海權(quán)之役可也”。[6]2607德國的海軍和航運業(yè)一飛沖天，在大西洋與英國平分秋色，甚至有取而代之之勢。

(三)俄國“所欲者，非陸而海也”。梁啟超認(rèn)為，近代以來，沙俄繼承了彼得大帝的遺志，“故既突進于波羅的海，復(fù)略[掠]格里迷亞，汲汲然欲出于黑海，其目的實在繁殖內(nèi)地，而異君堡為世界商務(wù)之中心點也”。[3]792-793沙俄擴張海權(quán)的特點是：“不用飛越遠(yuǎn)攫之法，而用就近蠶食之法”，把魔爪伸向中國黑龍江畔和遼寧、吉林，先后把海參崴、大連和旅順等重要港口掠入囊中。它用血盆大口鯨吞中國的領(lǐng)土和海洋主權(quán)。

(四)美國視“海上權(quán)力”，為“國家之存亡”。海權(quán)論的鼻祖馬漢說：“海上權(quán)力，國家之存亡隆替系焉。國家有是權(quán)則興，失是權(quán)則亡……故近世歐美列國，莫不以推擴是權(quán)為急焉?！盵3]883他把海權(quán)與國家興亡聯(lián)系在一起，并把擴建海軍視為當(dāng)務(wù)之急。梁啟超稱馬漢的《海上權(quán)力史》一書“發(fā)撝此意，旁證遍索，據(jù)事立說，鑿鑿然中肯綮，蓋近世論海務(wù)者，莫不以是書之詳且精者，又其感動人心亦無出是書右者”。[3]884從字里行間，折射出他對馬漢的海權(quán)論贊譽有加，佩服至極。

在梁啟超看來，美國海權(quán)論有如下特點：

其一，“先握大西、太平兩洋之海權(quán)”。美國總統(tǒng)麥金萊大力提倡海權(quán)，認(rèn)為美國應(yīng)一方面開鑿巴拿馬運河，以通兩洋之氣脈；另一方面，“獎勵太平洋航業(yè)，設(shè)太平洋海電，以通往來”。[3]794為了壟斷西半球，美國“勢不得不先握大西、太平兩洋之海權(quán)”。[3]794、795掌控兩洋海權(quán)，一時成為美國的戰(zhàn)略重點。

其二，建立現(xiàn)代海軍，成為擴張海權(quán)的急需。1899年，羅斯福演說中宣稱：“今日世界大勢，戰(zhàn)之勝敗，必以海軍之優(yōu)劣為衡”，“故擴張海軍者，……所當(dāng)每飯不忘也”。[2]1878無論是舊式老朽之艨艟，還是新造劣等之舴艋，都不適應(yīng)國防的需求。于是，美國把建立現(xiàn)代海軍視為當(dāng)務(wù)之急，大力擴充軍艦。

其三，帝國主義制度，是擴張海權(quán)的保障。1904年2月，羅斯福在太平洋沿岸演說稱：“余已為國中主張帝國主義者之一人”。[2]1838-1839在他心目中，為子孫百年計，把美國推進到“強盛之域”，舍帝國主義制度，沒有別的出路。

其四，太平洋為“美國獨一無二之勢力范圍”。美國瞅準(zhǔn)太平洋沿岸國家矛盾重重，是趁機插手的機遇。羅斯福公然宣稱：“在今世紀(jì)中，惟能在太平洋上占優(yōu)勝權(quán)者，才能于世界歷史上占優(yōu)勝權(quán)?！痹谒磥?，美國具有地理優(yōu)勢，“制其莫大之霸權(quán)，決非難矣”。[2]1838-1839于是，他決心“乃直趨入于世界最大之洋”，進行“海岸線之?dāng)U張，馴使吾美一躍而立于太平洋一等國之位置”。[2]1838-1839在他的骨子里，美國為太平洋“第一之驕子”，只要霸占太平洋，就能掌握世界優(yōu)勝權(quán)。由此，我們終于尋覓到美國亞太戰(zhàn)略和海洋霸權(quán)的源頭。

近代中國有志之士率先直觀地認(rèn)識到，西方列強的“強”，在于船堅炮利；接著認(rèn)識到它的“強”，在于先進的生產(chǎn)力和發(fā)達的科技；繼而梁啟超的獨特貢獻在于，啟蒙國人，從深層次領(lǐng)悟到，西方列強的“強”，關(guān)鍵在于海洋爭霸。

三、堅定維護中國的海洋權(quán)益

領(lǐng)土、國民和統(tǒng)治權(quán)，為國家構(gòu)成的三大要素。梁啟超領(lǐng)悟到，“國”字，“其用意之精，含義之富，真不可思議。從口，所以表國民也；從一，所以表領(lǐng)土也；從戈，所以表統(tǒng)治權(quán)也。……惟武然后有權(quán)力，故以戈表焉。人在地上，戈以守之，國家三要素具矣”。[3]954-955也就是說，武裝守衛(wèi)領(lǐng)土，才稱之為國，才成其為國。正因為如此，中華民族素來愛國，首當(dāng)其沖的是熱愛國土。近代中國的種種情勢派生出梁啟超的海權(quán)新理念，也即酷愛海疆，奮起捍衛(wèi)海疆。

(一) “蓋強權(quán)之世，惟能戰(zhàn)者乃能和”。近代中國遭遇群盜入室，成為西方列強宰割的肥肉，海上權(quán)力蕩然無存。梁啟超沉痛地指出：“甲午一役，北洋艦隊覆沒不復(fù)起，沿海要港，如旅順、大連、威海、膠州、九龍、廣州，前后皆為他人攫取，其名為租借，實與割讓無異?！盵3]883中國通商城市“沿岸則為列國水師所居，寄碇無所。陸權(quán)海權(quán)，并而失之，雖有自主之名，不過徒擁虛器耳?！盵3]884堂堂的中國“立羸羊于群虎之間”，任其吞噬，是可忍孰不可忍！

甲午戰(zhàn)爭敗給“蕞爾小國”日本，狠狠刺痛中國人的自尊心。正如梁啟超所說：“吾國四千余年大夢之喚醒，實自甲午戰(zhàn)敗割臺灣、償二百兆以后始也。”[7]梁啟超把目光投向西方：19世紀(jì)初，法國幾乎受到整個歐洲的敵視，然而拿破侖率40余萬剽悍國民，“乃能蹴踏全歐，我以十倍法人之民族，顧不能攘外而立國，何衰憊斯之甚也？”[1]621我國素來酷愛和平，反對侵略，豈不可以效法！在梁啟超看來，“蓋強權(quán)之世，惟能戰(zhàn)者乃能和”，[1]621“柔脆無骨之人，豈能一日立于天演之界？”[1]621人之所以能生存，在于骨氣；國之所以能自立，在于擁有主權(quán)。只有以強力抗?fàn)?，才能抵御外侮，屹立于群虎眈眈、萬鬼睒睒之場，才能避免神圣海疆遭到侵犯。

(二)武力捍衛(wèi)海疆，“不容他國相吻”。面對西方列強堅船利炮入侵的危局，僅僅憑借國際公法，或者折沖樽俎之間的外交是無濟于事的。梁啟超大聲疾呼：“我不速拔文弱之惡根，一雪不武之積恥，二十世紀(jì)競爭之場，寧復(fù)有支那人種立足之地哉！”[1]620他靈活運用馬漢的海權(quán)論的主旨，大聲疾呼：“今中國北自鴨綠江口，南至廣州白龍尾，海岸之長數(shù)千英里，其海上理宜歸中國管理，不容他國相吻者也”。[3]830、884中華民族應(yīng)當(dāng)根除“文弱”的劣根，激揚尚武之氣。廣袤的海疆，必須由中國管理，不許列強染指。

海軍，不是光怪陸離的裝飾品，而是能夠?qū)崙?zhàn)、能打勝仗的大國重器。梁啟超認(rèn)為：“海軍之目的，在于與他國開戰(zhàn)，欲與他國立于可戰(zhàn)之地，則其力須能與他國頏頡。茍不能頏頡，則先立于必敗，不如無有也?！盵3]1236他深感，與美國迅速膨脹的海軍力量相比，清朝海軍經(jīng)費“最為薄弱”。他堅決主張：“中國欲保其海上權(quán)力，則必推擴水師?！盵3]1236這是守護海疆的資本、捍衛(wèi)海權(quán)的前提。

(三)中國應(yīng)“為太平洋之主人翁”。太平洋海權(quán)，成為20世紀(jì)焦點。梁啟超詩曰：“太平洋，太平洋，大風(fēng)泱泱，大潮滂滂。張肺歙地地出沒，噴沫沖天天地昂。氣吞歐墨者八九，況乃區(qū)區(qū)列國誰界疆?！盵8]3635西方列強每時每刻都在虎視眈眈地窺視太平洋。尤其是美國秉持門羅主義，企圖把太平洋變成自己的內(nèi)湖。

太平洋豐厚的航運利潤，吸引西方列強的眼球。梁啟超精準(zhǔn)地判斷：一場激烈的海上商戰(zhàn)將在太平洋上演?！笆獠恢袢罩畣栴}，不在西歐而在東亞；今日之戰(zhàn)場，不在地中海而在太平洋?！盵6]2171以郵輪、貨運為主角的商戰(zhàn)，即將白熱化。梁啟超建議：“太平洋上之航權(quán)，實我國應(yīng)染指者?！盵2]1894中國應(yīng)抓住商機，使用大輪船，牢牢地掌握航運權(quán)。令梁啟超深感遺憾的是，招商局開設(shè)多年，絲毫沒有考慮到這點。其余商人，更沒有從此處著手。

縱觀時局，梁啟超精準(zhǔn)地判斷，太平洋將成為20世紀(jì)世界矛盾的交匯點，上演一場場悲、喜、壯、慘的戲劇。位于太平洋沿岸的中國，具有得天獨厚的優(yōu)勢?！捌涞匚豢梢岳么颂窖笠宰笥沂澜缯?，宜莫如中國。中國不能自為太平洋之主人翁，而拱手以讓他人，吾又安忍言太平洋哉？”[2]1840中國應(yīng)抓住機遇，理所當(dāng)然地成為太平洋的主人翁。

(四)要維護海權(quán)，必先夯實經(jīng)濟根基。海權(quán)競爭的動力何在？制勝關(guān)鍵何在？在梁啟超看來，“今日之競爭，不在腕力而在腦力，不在沙場而在市場”。[3]797對梁啟超來說，其時歐美諸國的競爭，并不像亞歷山大時代或拿破侖時代只圖宣泄一時的私忿，而窮兵黷武。競爭的原動力非屬于政治之事，而屬于經(jīng)濟。西方列強侵占沿海港口，深層次的原因在于攫取海洋權(quán)益，推行罪惡的殖民政策。掠奪中國豐富的資源，“地其地，人其人，富其富，利其利，權(quán)其權(quán)”，掌控中國的經(jīng)濟命脈，是西方列強的終極目標(biāo)。

四、對于海權(quán)的深刻反思

社會是一本內(nèi)容豐富的教科書。任何學(xué)習(xí)方式，都不如從社會歷練中來得實在，尤其不如從血的教訓(xùn)中來得深切。梁啟超透過近代中國繁雜的海權(quán)競爭，得出富有哲理和意蘊深刻的反思：

(一)社會制度的優(yōu)劣，攸關(guān)海權(quán)的興衰。中國航海曾居于世界前列。梁啟超熱情謳歌明朝七下西洋的鄭和，是“全世界歷史上所號稱航海偉人，能與并肩者，何其寡也？”[6]2065-2066鄭和首次下西洋，比哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸早60余年，比達·伽馬發(fā)現(xiàn)印度新航路早70余年。難能可貴的是，梁啟超并未就此卻步，而是繼續(xù)探求：為何世界航海家哥侖布、麥哲倫等，“皆以匹夫而辟一洲之基，開千古之利”，“能使全世界劃然開一新紀(jì)元”，[6]2065-2066“千歲百年不衰”，[6]2029對后世影響深遠(yuǎn)，而鄭和卻后繼乏人、煙消云散呢？在梁啟超看來，其主要分野在于西方國家把航海視為開辟殖民地、發(fā)展經(jīng)濟的途徑。而明朝則僅僅滿足于航海作為“欲博懷柔遠(yuǎn)人”的虛榮，[6]2066把國家經(jīng)濟發(fā)展束之高閣。這樣，就使得曾領(lǐng)先于世界的中國航海偉業(yè)，只是曇花一現(xiàn)，缺乏持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動力。一言以蔽之，中西社會制度的差異，導(dǎo)致航海事業(yè)發(fā)展的結(jié)果大相徑庭。

社會制度的腐敗，是近代中國喪失海權(quán)的致命原因。本來清朝海軍初建已經(jīng)落伍于世界，而荒誕的是“頤和園工程大起，舉所籌之款，盡數(shù)以充土木之用，此后名為海軍捐者，實則皆頤和園工程捐也”。[3]652私自挪用海軍經(jīng)費，大修頤和園，使得本已滯后的海軍發(fā)展雪上加霜。甲午戰(zhàn)爭時期，北洋海軍軍紀(jì)敗壞，“將不知兵，士不用命”，“驕侈淫佚，不恤民隱，糜國帑而誤軍機”。[3]884-885直接掌管戰(zhàn)爭指揮大權(quán)的直隸總督兼北洋大臣李鴻章“不欲釁自我開”，錯失戰(zhàn)機，致使被動挨打，北洋海軍全軍覆沒。清朝被迫簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，“割千余里之遼、臺，償二百兆之金幣，元氣盡斵，國丑全露”。[3]884-885病入膏肓的半殖民地半封建社會制度的清朝，不能不在西方先進的資本主義制度面前敗下陣來。

梁啟超面對甲午戰(zhàn)爭失敗，不是怨天尤人，而是看到民族覺醒的重要性。他從有志之士以國事為己事，以國恥為己恥，以國權(quán)為己權(quán)，以國榮為己榮的言行中，看到希望的曙光，于是發(fā)起驚天地泣鬼神的戊戌維新運動，力圖變革社會制度，催生“少年中國”。

(二) 痛定思痛，加倍重視海權(quán)。在不少人囿于重陸輕海陳腐觀念的時候，梁啟超則對大海情有獨鐘。他認(rèn)為，航海者不畏艱險與風(fēng)浪搏斗，“能使其精神日以勇猛、日以高尚”，[2]1788-1789淬煉出進取精神。在梁啟超看來，猶太人、葡萄牙人、西班牙人，荷蘭人、德意志人等所具有的頑強意志和拼搏精神，無不與大?？?fàn)幱嘘P(guān)。中國“師夷之長技”固然重要，但僅僅停留在技術(shù)層面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更重要的是需要培育全民族的尚武精神以及敢于與海洋搏斗的精神。

對于捍衛(wèi)海權(quán)的先賢，梁啟超敬佩不已。他稱贊，打敗荷蘭、收復(fù)臺灣的鄭成功，是一位大英雄。令他感到遺憾的是，“后迄今數(shù)世紀(jì)，稱道者絕希焉。直至最近數(shù)年間，其人物之價值始漸發(fā)見”。[6]2058鄭成功的功績竟被埋沒數(shù)百年，沒能弘揚，不能不說是明清時代的一大缺憾。另外，梁啟超贊頌劉銘傳抗擊法國侵臺的大無畏精神，詩曰：“雞籠一戰(zhàn)氣先王，滬尾設(shè)險疇能嬰?！痔岚俪沁€天子，異事驚倒?jié)h公卿。朅來海氣千里平，杲杲紅日照屯耕”。[8]3742在福建馬江失守、臺灣無援的危局下，劉銘傳率領(lǐng)5000將士在“滬尾設(shè)險”、基隆激戰(zhàn)，一舉攻取許多城池，打敗法國侵略軍。梁啟超之所以熱烈褒揚捍衛(wèi)臺灣疆土的英雄業(yè)績，源于他對中國海權(quán)的高度重視。

梁啟超結(jié)合國情，比較完整而準(zhǔn)確地詮釋海權(quán)觀，在當(dāng)時可謂鳳毛麟角。1902年，他指出：“上古時代，我中華民族之有海權(quán)思想者厥惟齊，故于其間產(chǎn)生出兩種觀念焉：一曰國家觀，一曰世界觀”。[5]21他在近代中國較早提出“中華民族”的概念，提倡：“合漢合滿合蒙合回合苗合藏，組成一個大民族”，[9]75-76攜起手來，一致“抵擋列強之民族帝國主義”。[9]4-5難能可貴的是，他站在中華民族的立場，溯源“海權(quán)思想”，彰顯出卓越超群之處。他發(fā)出警示：“以今日美國海權(quán)之發(fā)達，其所用者又豈專在兩洋岸也？”[6]2058他認(rèn)識到美國大有不斷擴張的勢頭，提醒國民須格外關(guān)注局勢發(fā)展。他希望，飽受喪失海權(quán)煎熬的中國，應(yīng)以“美國海權(quán)之發(fā)達”為鏡鑒，加倍重視海權(quán)，捍衛(wèi)海權(quán)。他滿懷信心地指出，英國、日本區(qū)區(qū)島國尚能崛起，執(zhí)掌海上霸權(quán)，作為世界最大洲——亞洲、亞洲最大國——中國，何嘗不能做到呢？“真愛國者，其視國事無所謂艱，無所謂險，無所謂不可為?！盵6]2084既然愛國，就要身體力行，不懼艱難險阻，勇往直前。愛國，是天下的盛德偉業(yè)；愛國，就要愛海洋，維護國家海權(quán)。

總之，在近代中國不少人對五大洲四大洋尚且渾渾噩噩并孤芳自賞的時候，梁啟超則把目光投向全球考察海權(quán)。在國家沉淪日深，百思不得其解的時候，梁啟超對國人進行海權(quán)啟蒙，大聲呼喚國人重視海權(quán)，堅信中國定能后來居上，成為海洋大國。在國人面對西方列強蹂躪而悲觀氣餒，甚至有人抱怨“有國不如無國”的時候，梁啟超以拳拳報國之心，熱切期盼中華民族不苦惱、不悲憫，召回國魂，激揚民氣，“結(jié)我團體，振我精神。二十世紀(jì)新世界，雄飛宇內(nèi)疇與倫”。[8]3736-3737他對國人的海權(quán)啟蒙，是一副清醒劑，是一個警世鐘，帶來無限希望和不竭動力。