張映雪, 薛海蓉, 潘旭
(南陽市中心醫(yī)院 兒一科, 河南 南陽473000)
支氣管哮喘為兒科常見呼吸道疾病, 是由多種細(xì)胞參與形成的氣道炎性反應(yīng), 主要臨床癥狀為反復(fù)發(fā)作的氣喘胸悶、 氣促等。 目前, 小兒支氣管哮喘的治療以緩解支氣管痙攣、 化痰、 增強(qiáng)呼吸功能為主, 布地奈德等糖皮質(zhì)激素是臨床治療小兒支氣管哮喘的常用藥物, 但長期應(yīng)用會(huì)使患兒機(jī)體對糖皮質(zhì)激素水平的調(diào)節(jié)功能紊亂, 導(dǎo)致患兒免疫力低下[1-2]。 研究[3]表明, 脾氨肽可顯著改善支氣管哮喘患兒的免疫功能。 基于此, 本研究探討脾氨肽聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒支氣管哮喘的效果及對炎性因子、 免疫功能的影響, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018 年2 月至2020 年2 月我院收治的支氣管哮喘患兒84 例, 均符合支氣管哮喘相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4], 隨機(jī)將其分為觀察組和對照組各42 例。 對照組男20 例, 女22例; 年齡3 ~12 歲, 平均年齡 (5.90 ± 0.87) 歲; 病程1 ~6個(gè)月, 平均病程 (4.52 ± 0.31) 個(gè)月。 觀察組男19 例, 女23例; 年齡4 ~11 歲, 平均年齡 (5.95 ± 0.36) 歲; 病程2 ~8個(gè)月, 平均病程 (4.79 ± 0.64) 個(gè)月。 兩組患兒的一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05), 具有可比性。
1.2 方法兩組患兒均給予常規(guī)哮喘治療: 氨茶堿片 (浙江瑞新藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H33021127, 0.1 g/片) 口服,劑量為3 ~5 mg/kg, tid; 硫酸特布他林 (上海旭東海普藥業(yè)有限公 司, 國藥準(zhǔn)字H10970175, 2.5 mg/支) 霧化吸入, 2支/次, bid。 對 照 組 給 予 布 地 奈 德 (AstraZeneca Pty Ltd,H20140475, 1 mg/支) 霧化吸入, 2 支/次, bid。 觀察在對照組基礎(chǔ)上給予脾氨肽 (浙江豐安生物制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H10970214, 2 mg/瓶) 口服治療, 1 瓶/次, qd, 連續(xù)服用5 d后間隔1 d。 兩組患兒均持續(xù)治療1 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組的治療效果。 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]: 痊愈: 流涕、 噴嚏等癥狀消失, 鼻黏膜水腫及各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常; 有效: 流涕、 噴嚏等癥狀基本消失, 鼻黏膜水腫及各項(xiàng)指標(biāo)基本恢復(fù)正常; 無效: 癥狀無改善甚至加重。 總有效率=(痊愈例數(shù)+有效例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。 ②比較兩組患兒治療前及治療1 個(gè)月后的炎性因子 (hs-CRP、 IL-6) 及免疫功能(CD4+、 CD8+、 IgE)。 抽取兩組患兒空腹血液5 mL, 經(jīng)離心機(jī)離心15 min 后取上層血清, 使用酶聯(lián)免疫吸附法 (ELISA) 及對應(yīng)試劑盒檢測超敏C-反應(yīng)蛋白 (hs-CRP)、 白細(xì)胞介素-6(IL-6) 水平, 使用貝克曼beckman CytoFLEX 流式細(xì)胞儀檢測CD4+、 CD8+、 血清免疫球蛋白E (IgE) 水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料行t 檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果觀察組治療總有效率為95.24%, 顯著高于對照組的80.95% (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組患兒的治療效果比較 [n (%)]
2.2 炎性因子治療前, 兩組的hs-CRP、 IL-6 水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05); 治療1 個(gè)月后, 兩組的hs-CRP、 IL-6 水平低于治療前, 且觀察組的hs-CRP、 IL-6 水平低于對照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組患兒的免疫因子水平比較 ( ± s)
表2 兩組患兒的免疫因子水平比較 ( ± s)
注: 與該組治療前比較, *P <0.05。
組別 n hs-CRP (mg/L) IL-6 (pg/mL)治療前 治療1 個(gè)月后 治療前 治療1 個(gè)月后觀察組 42 4.43±1.46 3.04±1.05* 9.59±2.47 7.36±1.08*對照組 42 4.58±1.52 3.95±1.34* 9.47±2.35 8.36±1.41*t 0.461 3.464 0.228 3.649 P 0.646 0.001 0.820 0.001
2.3 免疫功能治療前, 兩組的CD4+、 CD8+、 IgE 水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05); 治療1 個(gè)月后, 兩組的CD4+、 CD8+水平高于治療前, IgE 水平低于治療前, 且觀察組的CD4+、 CD8+水平高于對照組, IgE 水平低于對照組 (P <0.05)。 見表3。
小兒支氣管哮喘屬于變態(tài)反應(yīng)性疾病, 其通常由環(huán)境、 刺激、 遺傳等因素引起, 氣管哮喘可刺激平滑肌, 造成平滑肌收縮肥大, 而中性粒細(xì)胞、 嗜酸粒細(xì)胞等可發(fā)生浸潤, 導(dǎo)致基底膜增厚, 使患兒痰液增多、 支氣管水腫, 引發(fā)其胸悶、 呼吸困難等體征[6]。 布地奈德是治療小兒支氣管哮喘的常用糖皮質(zhì)激素類藥物, 可起到抗炎作用, 抑制患兒體內(nèi)變態(tài)反應(yīng)[7]。 但布地奈德并不適用于所有患兒, 部分患兒使用布地奈德治療效果較差。 支氣管哮喘本質(zhì)是由機(jī)體免疫功能紊亂引起, 因此調(diào)節(jié)患兒免疫功能才是治療該病的基礎(chǔ)。 脾氨肽屬于免疫調(diào)節(jié)類藥物, 其主要成分為動(dòng)物肝臟內(nèi)提取的多肽類物質(zhì), 含有較多免疫因子, 可對機(jī)體免疫細(xì)胞產(chǎn)生增殖作用[8]。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組的總有效率顯著高于對照組; 治療1 個(gè)月后, 兩組的hs-CRP、 IL-6、 IgE 水平低于治療前, 且觀察組的hs-CRP、IL-6、 IgE 水平低于對照組; 兩組的CD4+、 CD8+水平高于治療前, 且觀察組的CD4+、 CD8+水平高于對照組, 表明脾氨肽聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療可顯著提升治療效果, 在降低患兒體內(nèi)炎性因子水平、 調(diào)節(jié)患兒機(jī)體免疫功能方面效果更佳。
表3 兩組患兒的免疫功能比較 ( ± s)
表3 兩組患兒的免疫功能比較 ( ± s)
注: 與該組治療前比較, *P <0.05。
時(shí)間 組別 n CD4+ CD8+ IgE (g/L)治療前 觀察組 42 24.31±3.56 15.37±2.52 483.67±15.59對照組 42 24.74±3.43 15.41±2.28 484.23±15.51 t 0.564 0.076 0.165 P 0.575 0.939 0.869治療1 個(gè)月后 觀察組 42 48.37±4.67* 38.42±3.51* 365.31±10.42*對照組 42 38.55±3.89* 31.63±3.05* 423.69±11.38*t 10.471 9.463 24.520 P 0.000 0.000 0.000
綜上所述, 脾氨肽聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒支氣管哮喘效果顯著, 可顯著降低患兒體內(nèi)炎性因子, 提升患兒的免疫功能。