余偉民

【內(nèi)容提要】1917 年俄國十月革命開創(chuàng)了20 世紀的世界革命運動。共產(chǎn)國際承擔了世界革命的組織和指導功能。從共產(chǎn)國際二大開始，列寧和布爾什維克黨將世界革命的戰(zhàn)略重心轉向東方國家，重點在東亞地區(qū)的中國（及外蒙古）、朝鮮、日本、印度支那組建共產(chǎn)黨，開展共產(chǎn)黨領導的革命運動。共產(chǎn)國際東方戰(zhàn)略的制定及東方革命的展開，促進了東方國家的民族解放運動，同時也確立了蘇聯(lián)對這些國家共產(chǎn)黨和革命運動的領導地位。

1917 年發(fā)生的俄國十月革命，因其帶有強烈的將社會主義付諸實踐的理想主義目標，從而對20 世紀的歷史進程產(chǎn)生了重要的導向作用。其中，由于十月革命后列寧世界革命戰(zhàn)略重心的東移而改變了部分東方國家的發(fā)展道路，并因此而塑造了20 世紀的世界革命形態(tài)。

十月革命的發(fā)動者列寧和布爾什維克黨曾將這場革命的功能設定為“引爆”西方世界的無產(chǎn)階級革命。然而，在俄國蘇維埃政權建立后，世界革命卻并未如預期而至，這一局面使新政權面臨理論與實踐背離的危機。列寧必須向黨內(nèi)同志和社會民眾說明，在這種形勢下，落后的俄國是否還具有實現(xiàn)世界革命歷史目標的條件，這也就是列寧晚年理論工作的重點所在。列寧為了論證俄國革命的社會主義性質(zhì)，他將俄國革命發(fā)生的歷史根據(jù)，從馬克思的無產(chǎn)階級世界革命理論，轉換至布爾什維克黨掌握的國家政權所具有的革命中樞功能，并將世界革命的重心轉向東方，開創(chuàng)了“無產(chǎn)階級革命”與東方國家民族解放運動相結合的20 世紀的“世界革命”運動。由此，原本理論意義上的世界革命在實踐形態(tài)上獲得了新的含義：一方面，在引領民族解放運動的世界革命中，俄國由原先的“落后國家”成為“先進國家”和革命基地，占據(jù)了世界革命的“中心”地位；另一方面，作為資本主義世界中的“社會主義祖國”（斯大林語），布爾什維克黨對國家的領導和蘇維埃政權的安全被放在至上的位置，成為實現(xiàn)革命目標的前提條件。

世界革命重心東移的思想雖然有很強的策略性動因，但在其指導下推進世界革命運動的實際操作，卻為東方落后國家展開左翼革命政黨領導的“反帝反封建”的民族解放運動提供了來自革命基地的支持和幫助，從而促進了殖民地半殖民地人民的民族覺醒和革命意識，并為這些國家獨立后的發(fā)展道路選擇提供了蘇聯(lián)社會主義制度模式的樣板。因此，十月革命開創(chuàng)的世界革命運動與東方國家民族解放運動的結合，在很大程度上影響了20 世紀非殖民化運動的進程和方向，將一部分東方國家（主要在東亞地區(qū)）引上了蘇聯(lián)主導的革命道路。在發(fā)動和領導東方國家革命運動的過程中，共產(chǎn)國際承載和發(fā)揮了具體的組織和指導功能。

一

共產(chǎn)國際建立之初，世界革命的重心仍然在歐洲，首先是與蘇俄聯(lián)系比較密切的東歐、中歐地區(qū)。當時蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭仍在緊張進行，迫切需要周邊國家爆發(fā)革命以打破敵對勢力的包圍。但是，歐洲局部而短暫的革命運動并未發(fā)展成為世界性的無產(chǎn)階級革命，共產(chǎn)國際組織的工人運動也沒有真正形成無產(chǎn)階級的國際聯(lián)合。到1920 年，蘇俄雖然在國內(nèi)戰(zhàn)場上轉危為安，但在國際舞臺上仍處于孤立狀態(tài)。正是在這樣的背景下，列寧對世界革命戰(zhàn)略的思考重點逐漸發(fā)生了變化。

1920 年7 月19 日至8 月7 日，共產(chǎn)國際第二次代表大會在彼得格勒和莫斯科舉行。①共產(chǎn)國際二大開幕式于1920 年7 月19 日在彼得格勒（現(xiàn)俄羅斯圣彼得堡）舉行，7月23 日以后的各次會議在莫斯科舉行。來自37 個國家、69 個組織的218 名代表參加了這次大會。②此數(shù)據(jù)參見亞歷山大羅夫：《列寧和共產(chǎn)國際》，鄭異凡等譯，北京：求實出版社，1984年，第194 頁。另一數(shù)據(jù)為37 個國家、67 個組織的217 名代表，參見索波列夫等：《共產(chǎn)國際史綱》，吳道弘等譯，北京：人民出版社，1985 年，第76 頁。旅俄華僑劉紹周（劉澤榮）和安龍鶴（安恩學）作為“俄國共產(chǎn)華員局”的代表出席會議。③中國社會科學院近代史研究所編譯：《共產(chǎn)國際有關中國革命資料選輯》（1），北京：中國社會科學出版社，1981 年，第47 頁。“俄國共產(chǎn)華員局”全稱“俄共（布）中國共產(chǎn)主義者中央組織局”，1920 年6 月25 日成立，由旅俄華工聯(lián)合會的部分人員組成。參見石川禎浩：《中國歷史的表與里》，袁廣泉譯，北京：北京大學出版社，2015 年，第245-246頁。列寧在會上作了《關于國際形勢和共產(chǎn)國際基本任務的報告》。在為這個報告準備的提綱中，列寧強調(diào)共產(chǎn)國際在當時形勢下的“主要任務，是團結分散的共產(chǎn)主義力量，在每一個國家中成立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨（或加強和革新已有的黨），以便百倍地加強工作，為無產(chǎn)階級贏得國家政權，并且是贏得無產(chǎn)階級專政這種形式的政權作好準備?！雹堋读袑庍x集》第4 卷，北京：人民出版社，1995 年，第238-239 頁。與此前對歐洲革命抱有的樂觀希望不同，這時列寧已經(jīng)看到，“當前國際共產(chǎn)主義運動發(fā)展的特點是：在大多數(shù)資本主義國家內(nèi)，無產(chǎn)階級還沒有為建立本階級的專政作好準備，甚至往往還沒有有步驟地著手這種工作?！币虼?，“共產(chǎn)黨的當前任務并不在于加速革命的到來，而在于加強無產(chǎn)階級的準備?！雹萃?，第238 頁。同時，列寧還在報告中擴大了世界革命的內(nèi)涵，他認為，共產(chǎn)國際的“世界性”不應局限于歐洲。這種“世界性”的一個突出表現(xiàn)就是，“有不少殖民地、落后國家革命運動的代表參加了這次大會。這不過是一個小小的開端，但重要的是已經(jīng)開始了。這次代表大會，已經(jīng)把資本主義國家、先進國家的革命無產(chǎn)者，同那些沒有或者幾乎沒有無產(chǎn)階級的國家的革命群眾，同東方殖民地國家的被壓迫群眾團結起來了?！蹏髁x戰(zhàn)爭把附屬國的人民卷進了世界歷史。所以我們現(xiàn)在最重要的任務之一，就是要考慮如何在各個非資本主義國家內(nèi)為組織蘇維埃運動奠定頭一塊基石。”列寧還高興地指出：就在共產(chǎn)國際一大之后的一年多時間里，“蘇維埃的作用和意義在東方各國也普遍地為人們所了解了。在整個東方，在整個亞洲，在一切殖民地人民當中，蘇維埃運動都已經(jīng)打下了基礎?！闭窃谶@個意義上，列寧將共產(chǎn)國際看作“真正代表和維護占世界人口70%的被剝削勞動者的利益”的無產(chǎn)階級和全世界勞動者聯(lián)合的國際組織。①《列寧選集》第4 卷，第273-274 頁。

在共產(chǎn)國際第二次代表大會的議程中，最重要的是兩項：第一，加入共產(chǎn)國際的條件問題；第二，關于民族和殖民地問題。前者是要解決與第二國際的徹底決裂，維護共產(chǎn)國際的布爾什維克特性；后者是要解決在歐洲革命暫時處于低潮的情況下共產(chǎn)國際戰(zhàn)略重心的調(diào)整，將支持東方國家的革命提上議事日程。

在共產(chǎn)國際二大召開前，列寧已經(jīng)將東方被壓迫民族的解放問題納入了世界革命范疇，并將其作為重要議題提交大會討論。會前，列寧撰寫了《民族和殖民地問題提綱初稿》，并在會上做了《民族和殖民地問題委員會的報告》，為共產(chǎn)國際擬定了如何認識并處理民族和殖民地問題的戰(zhàn)略和策略，首次提出了世界革命的“東方路線”。

列寧在提綱中提出：在當時的世界政治形勢下，“世界政治中的一切事變都必然圍繞著一個中心點，就是圍繞世界資產(chǎn)階級反對俄羅斯蘇維埃共和國的斗爭。而俄羅斯蘇維埃共和國必然是一方面團結各國先進工人的蘇維埃運動，另一方面團結殖民地和被壓迫民族的一切民族解放運動?！虼耍壳安荒芫窒抻诳湛诔姓J或空口提倡各民族勞動者互相接近，必須實行使一切民族解放運動和一切殖民地解放運動同蘇維埃俄國結成最密切的聯(lián)盟的政策?！绷袑幷J為，蘇俄與民族解放運動的聯(lián)盟可以通過共產(chǎn)國際的世界革命網(wǎng)絡加以推進，即通過在東方落后國家發(fā)動和支持共產(chǎn)黨領導的民族解放運動，將殖民地和被壓迫民族的解放納入共產(chǎn)國際領導的世界革命，改變這些國家的發(fā)展方向?！坝媒ⅰ畡趧诱咛K維埃’等方法把蘇維埃制度的基本原則應用到資本主義前的關系占統(tǒng)治地位的國家中去”，最終從各蘇維埃國家的聯(lián)邦走向“各民族勞動者”的“完全統(tǒng)一”。②同上，第220 頁、第218 頁。在這份提綱中，列寧的思路十分清楚，他已經(jīng)意識到世界革命的歐洲方向在短期內(nèi)將難以指望，如果沒有來自其他方向的支援，蘇俄將陷于“世界資產(chǎn)階級”包圍的困境。為了打破這一困局，必須轉向東方，通過與東方國家民族解放運動的聯(lián)合，為蘇俄開拓更廣泛的世界革命戰(zhàn)場。如果說共產(chǎn)國際建立之初，列寧還是將戰(zhàn)略重心放在歐洲，那么一年后，列寧已經(jīng)更多地考慮在東方發(fā)動革命的可能性，至少形成了“兩條戰(zhàn)線”的戰(zhàn)略思路。這一思路對于后來的共產(chǎn)國際戰(zhàn)略布局具有十分重要的指導意義，也是對馬克思主義世界革命理論的一個重要發(fā)展。列寧世界革命戰(zhàn)略的調(diào)整與其后國內(nèi)政策的調(diào)整具有內(nèi)在邏輯上的一致性，它們都是立足于客觀形勢提出的問題，都是以鞏固俄國蘇維埃政權為中心，都是以現(xiàn)實的“迂回過渡”路線取代理想化的“直接過渡”路線。

作為貫徹共產(chǎn)國際二大重視東方國家革命戰(zhàn)略的具體措施，1920 年9月1 日至8 日，共產(chǎn)國際在巴庫召開東方各民族代表大會。大會通過了兩個宣言，號召東方的被壓迫民族對國內(nèi)外壓迫者進行斗爭，建立蘇維埃政權。大會還成立了東方各民族宣傳和行動委員會，決定用4 種文字出版《東方民族》雜志，開辦東方勞動者共產(chǎn)主義大學，培養(yǎng)訓練東方民族的革命者。在大會閉幕詞中，提出了“全世界無產(chǎn)者和全世界被壓迫民族，聯(lián)合起來！”的口號。

二

共產(chǎn)國際二大后，面向東方國家的“世界革命”即有組織地展開了。其中尤其重視以中國為主要對象的東亞地區(qū)，因為這一地區(qū)涉及蘇俄東部邊境的安全和原沙俄帝國勢力范圍的維持，同時這一地區(qū)也是“亞洲覺醒”的主角，民族解放運動和民主革命的浪潮正在涌動。

俄共（布）和共產(chǎn)國際在東亞地區(qū)的革命發(fā)動工作起步于1919 年8 月。當時，國內(nèi)戰(zhàn)爭的東方戰(zhàn)線已局勢明朗，紅軍正向高爾察克白衛(wèi)軍發(fā)起最后的攻擊。為了在擊敗高爾察克后穩(wěn)住東方戰(zhàn)線，蘇俄領導人開始布局遠東，其中一個重要舉措就是在中國、朝鮮和日本策動革命，以反制美、日在遠東對蘇俄的武裝干涉，并伺機將革命運動擴展到境外。為此，俄共（布）中央政治局任命維連斯基和加蓬為蘇俄外交人民委員部處理遠東事務的全權代表和副全權代表，并給他們下達以下任務：第一，采取一切手段，加劇日本、美國和中國的利益沖突；第二，努力喚醒中國、蒙古、朝鮮各民族廣大群眾，推動其擺脫外國資本家的壓迫；第三，努力支持東亞各國的革命運動，加強宣傳鼓動工作，并同日本、中國和朝鮮的革命組織建立牢固的聯(lián)系；第四，援助中國和朝鮮的游擊隊組織。①《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第1 卷，北京：北京圖書館出版社，1997 年，第38-39 頁。當年9 月，維連斯基即親赴遠東地區(qū)具體部署相關工作。1920 年2 月，維連斯基在符拉迪沃斯托克（海參崴）的俄共（布）中央遠東局下設立外國處，并于4 月派遣外國處工作人員維經(jīng)斯基（中文名伍廷康）以設立華俄通訊社的名義，帶領一行人進入中國，開展針對中國、日本、朝鮮的組織宣傳工作。1920 年5 月，按照維連斯基的要求，共產(chǎn)國際決定在上海設立“共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東亞書記處”，作為這一地區(qū)“直屬共產(chǎn)國際或俄共（布）中央的一個中心機構”。維連斯基任東亞書記處臨時執(zhí)行局主席。東亞書記處下設中國科、朝鮮科、蒙藏科和日本科。東亞書記處的一項主要工作就是在這一地區(qū)各國建立共產(chǎn)黨組織。維經(jīng)斯基等人在中國的工作卓有成效，他們在北京和上海分別會見了李大釗和陳獨秀等，向他們介紹列寧的思想和俄國革命的經(jīng)驗，在維經(jīng)斯基的影響和運作下，陳獨秀等決定在中國組建共產(chǎn)主義政黨，首先準備召開中國社會主義者會議。②同上，第28 頁。

1920 年7 月4 日，維連斯基來到北京，5 日至7 日召開在華工作的俄共黨員代表會議，討論組建中國共產(chǎn)黨的事宜及相關宣傳工作。③同上，第41-42 頁。

1920 年7 月19 日，中國社會主義者會議在上海召開，出席會議的還有朝鮮和日本的代表。與會者討論了要不要組織共產(chǎn)黨的問題，由于對黨的名稱使用“社會黨”還是“共產(chǎn)黨”不能達成一致，決定組織一個更具包容性的“社會主義者同盟”，并推舉維經(jīng)斯基等5 人組成“革命局”，繼續(xù)推進革命政黨的組織工作。④同上，第31-32 頁。此后，中國各地以及日本都建立了一些“早期共產(chǎn)主義小組”，維經(jīng)斯基則向同盟提供了經(jīng)費資助，出版各種宣傳小冊子，創(chuàng)辦了《勞動界》等宣傳刊物，還在大學生中開展活動，成立了社會主義青年團。但不久由于同盟內(nèi)部意見分歧加劇，一些人不贊同陳獨秀等接受的“暴力革命”和“無產(chǎn)階級專政”主張，原本就是統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的社會主義者同盟迅速瓦解。①參見楊奎松：《中間地帶的革命》，太原：山西人民出版社，2010 年，第29-30 頁。

此時恰逢共產(chǎn)國際二大確定了在東方國家積極展開革命運動的戰(zhàn)略方針，俄共（布）中央決定加強對東亞地區(qū)革命工作的領導，并改組了領導機構。1920 年8 月，俄共（布）中央在伊爾庫茨克設立西伯利亞局東方民族處，原東亞書記處則隨之解散。然而，當時遠東地區(qū)建立了作為“緩沖國”的“遠東共和國”，俄共（布）中央通過遠東局對其實施領導。這樣，歸屬于西伯利亞局的東方民族處的工作受到了歸屬于遠東局的“遠東共和國”的干擾，兩者間出現(xiàn)了權力紛爭。當年年底，東方民族處負責人布龍斯坦因及其下屬中國科科長阿布拉姆松在給共產(chǎn)國際執(zhí)委會的報告中抱怨：由于受到遠東局的干預，“試圖把它（東方民族處）劃歸‘緩沖國’（遠東共和國）”，加上西伯利亞局“全神貫注于西伯利亞內(nèi)部的黨政工作，實際上它不可能拿出足夠的精力來領導國外工作”，將導致“這個組織（東方民族處）及其工作的徹底垮臺?！雹凇豆伯a(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第1 卷，第57 頁。

為了解決上述問題，俄共（布）中央于1921 年1 月1 日宣布撤銷西伯利亞局東方民族處。同時，共產(chǎn)國際執(zhí)委會決定將東方民族處改組為其直屬的遠東書記處。1921 年3 月，共產(chǎn)國際遠東書記處在伊爾庫茨克成立。主持遠東書記處工作的是俄共（布）中央遠東局委員、共產(chǎn)國際駐遠東全權代表舒米亞茨基，書記處成員有：明斯克爾、維經(jīng)斯基、達林、勒伯辛斯卡婭、布卡蒂等。作為共產(chǎn)國際駐遠東全權代表的舒米亞茨基同時也是蘇俄外交人民委員部的全權代表。此后，遠東書記處的主要工作就是在中國、朝鮮、日本和中國的外蒙古地區(qū)積極推進組建共產(chǎn)黨組織。

中國的外蒙古地區(qū)在19 世紀末淪為沙俄的勢力范圍。中國辛亥革命后，沙俄趁滿清王朝垮臺之機支持外蒙古分裂勢力尋求“獨立”，1912 年11 月簽訂《俄蒙協(xié)約》將外蒙古劃為自己的保護地區(qū)，不允許中國軍隊進入。1913年又與中國北京政府簽訂《中俄聲明文件》和《聲明另件》，迫使中國承認外蒙古自治。1915 年中俄蒙三方正式簽訂《中俄蒙協(xié)約》，確立外蒙古的自治地位，中國政府僅保留名義上的主權，外蒙古實際上已經(jīng)從中國分離出去，成為俄國的保護國。

十月革命后，蘇俄政府繼承了沙俄對蒙政策，將外蒙古視為獨立的“自由國家”。1919 年8 月3 日，蘇俄發(fā)布“對蒙古宣言”，宣稱，蒙古的“一切權利屬于蒙古人民”，“任何外國無權干涉蒙古的內(nèi)部事務，……作為獨立國家的蒙古不受北京或彼得堡的任何約束，它有權直接同其他各國人民進行交往”，宣言還呼吁蒙古當局盡快派出使者與勝利進軍的紅軍談判。①薛銜天：《民國時期中蘇關系史》，北京：中共黨史出版社，2009 年，第51 頁。由于當時蘇俄還不能直接控制外蒙古當局，所以需要通過扶植外蒙古的“革命力量”來達到目的。1920 年俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處成立后，即設立由處長布爾特曼領導的對蒙工作部門，派出代表來往于伊爾庫茨克與外蒙之間，收集情報，發(fā)展革命組織。蘇赫巴托爾和喬巴山是當時活躍在外蒙地區(qū)的革命者。1920 年10 月，謝苗諾夫白衛(wèi)軍在赤塔被紅軍擊潰，其余部恩琴率殘軍向外蒙古逃竄，成為俄蒙邊境地區(qū)的一股白衛(wèi)勢力，影響到蘇俄的安全。1921 年2 月25 日，俄共（布）中央西伯利亞局負責人斯米爾諾夫就恩琴對蘇俄威脅問題，向主持共產(chǎn)國際遠東書記處的舒米亞茨基和蘇俄外交人民委員契切林通報稱，鑒于恩琴軍隊的威脅，應幫助蒙古革命者的游擊隊占領俄蒙邊境地區(qū)，“并在那里宣布蒙古真正的獨立”，以消滅恩琴白衛(wèi)軍，并建立依靠蘇俄的蒙古革命政權。②同上，第54 頁。正是在這樣的背景下，共產(chǎn)國際遠東書記處加快了在蒙古建立革命政黨的步伐。

當時，蘇俄扶植的蒙古革命力量主要以俄境內(nèi)的恰克圖（也稱特洛伊茨科薩夫斯克）為活動中心，蘇赫巴托爾和喬巴山等人經(jīng)常往來于莫斯科、伊爾庫茨克和恰克圖之間，以聽取俄共（布）中央、遠東局和西伯利亞局有關部門負責人的指示并開展工作。根據(jù)俄共（布）中央和共產(chǎn)國際的決定，1921年3 月1 日至3 日，蒙古人民黨（1925 年改名為蒙古人民革命黨）在恰克圖舉行第一次代表大會，同時還成立了蒙古人民革命軍。3 月13 日在恰克圖召開蒙古勞動者代表大會，宣告成立“蒙古臨時政府”。此后，應“蒙古臨時政府”的請求，蘇俄紅軍進入外蒙，為其控制這一地區(qū)奠定了基礎。

三

1920 年下半年，由于中國社會主義者同盟的瓦解和俄共（布）對東亞地區(qū)工作機構的改組，中國共產(chǎn)黨的建黨活動一度停頓，維經(jīng)斯基等雖然繼續(xù)在中國各地廣泛接觸進步人士，宣傳俄國革命經(jīng)驗，發(fā)展各地的共產(chǎn)黨早期組織，但全國性黨組織建設未有進展。直到1921 年6 月3 日，共產(chǎn)國際駐中國代表馬林到達上海，局面才迅速改觀。

在共產(chǎn)國際二大上，作為民族和殖民地問題委員會秘書的馬林當選共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會委員，并經(jīng)列寧提議，被任命為共產(chǎn)國際駐中國代表。其任務是：研究遠東各國的革命運動，與遠東各國的革命組織建立聯(lián)系并做相應的調(diào)查。馬林在關于這項任命的回憶中說：“當時，雖有共產(chǎn)國際伊爾庫茨克局在進行與遠東的聯(lián)系工作，莫斯科仍想派一個共產(chǎn)國際的直接代表駐在中國。我是在1920 年8 月被委派的。在為共產(chǎn)國際在意大利、維也納處理了一些工作并重訪莫斯科之后，1921 年4 月，我動身去中國。”①中國社會科學院現(xiàn)代史研究室編：《馬林在中國的有關資料》，北京：人民出版社，1980年，第22 頁。6 月3 日，馬林乘坐的意大利郵輪“阿奎利亞”號抵達上海港。同時，作為馬林的助手，由共產(chǎn)國際遠東書記處派來接替維經(jīng)斯基工作的尼科爾斯基也到了上海。

到達上海后，馬林通過準備回國的維經(jīng)斯基與上海的共產(chǎn)黨組織負責人李達和李漢俊取得了聯(lián)系，了解到上海、北京、長沙、武漢、廣州、濟南等地已建立或正在建立共產(chǎn)黨早期組織，并開展了革命宣傳活動。對上述情況進行評估后，馬林認為，中國成立全國性的共產(chǎn)黨組織條件已經(jīng)成熟，建議及早舉行建黨全國代表大會。后來李達對此回憶說：“六月初旬，馬林（荷蘭人）和尼可洛夫（俄人）由第三國際派到上海來，和我們接談了以后，他們建議我們應當及早召開全國代表大會，宣告黨的成立?！雹诶钸_：“中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會經(jīng)過的回憶”（1928 年8 月2日），《“一大”前后》（二），北京：人民出版社，1980 年，第10 頁。

按照共產(chǎn)國際代表的指示，李達與在廣州的陳獨秀、在北京的李大釗商議后，確定在上海召開中國共產(chǎn)黨全國代表大會。隨后，李達和李漢俊分別寫信給北京、長沙、武漢、廣州、濟南以及旅法、旅日留學生中的黨組織或早期組織成員，通知他們各派兩名代表來上海出席黨的全國代表大會。

1921 年7 月23 日，來自各地的13 名代表齊聚上海，在共產(chǎn)國際代表馬林和尼科爾斯基參與下，舉行中國共產(chǎn)黨第一次代表大會。馬林首先講話，指出，中國共產(chǎn)黨的成立具有重大的世界意義，共產(chǎn)國際增加了一個東方支部，俄共（布）增加了一個東方戰(zhàn)友。尼科爾斯基在講話中介紹了共產(chǎn)國際遠東書記處的情況，建議給遠東書記處發(fā)電報，報告會議進程。他們的講話實際上就是傳達共產(chǎn)國際和俄共（布）中央的指示。會后，中國共產(chǎn)黨給共產(chǎn)國際的報告中說：“希夫廖特（即馬林）同志和尼可爾斯基同志出席了第一次代表大會，并給我們做了寶貴的指示?！鶕?jù)尼可爾斯基同志的建議，我們決定打電報給伊爾庫茨克，告訴他們代表大會的進程。”①“中國共產(chǎn)黨第一次代表大會”（1921 年下半年），《“一大”前后》（一），北京：人民出版社，1980 年，第20-21 頁。

中共一大由于準備比較倉促，舉行過程中又遇到法租界密探的干擾，被迫轉移到嘉興南湖完成最后一天的議程②1921 年7 月30 日晚，會議進行中有陌生男子窺探，引起警覺，馬林決定中止會議，轉移會場。幾天后在嘉興南湖一艘畫舫上舉行了最后一天的會議，這一天的確切日期有不同說法，主要有7 月31 日和8 月5 日兩種說法，后者的可能性較大。參見黃修榮、黃黎：《共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨關系探源》，北京：人民出版社，2016 年，第168 頁注釋。，所以，只是通過了一個建黨綱領，選舉了陳獨秀為書記的三人“中央局”作為黨的領導機構，具體的革命綱領尚待制定。在與共產(chǎn)國際的關系上，會議通過的決議規(guī)定，黨中央“應每月向第三國際報告工作。在必要時，應派一特命全權代表前往設在伊爾庫茨克的第三國際遠東書記處?！雹邸爸袊伯a(chǎn)黨第一個決議”，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第1 冊，北京：中共中央黨校出版社，1989 年，第8 頁。一年以后，在中共二大上通過了《中國共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國際決議案》，中共正式成為共產(chǎn)國際的中國支部。而在此之前，共產(chǎn)國際遠東書記處曾經(jīng)在伊爾庫茨克建立過一個中國支部，并派出代表參加1921 年6 月22 日至7 月12 日在莫斯科召開的共產(chǎn)國際第三次代表大會。

伊爾庫茨克的共產(chǎn)國際遠東書記處中國支部由張?zhí)鬃鳛橹袊伯a(chǎn)黨早期組織的代表擔任書記，他和楊厚德還作為中國代表出席了共產(chǎn)國際三大。會后，張?zhí)谆氐街袊?，而剛剛在中共一大上被選入中央局的張國燾則來到伊爾庫茨克，接替張?zhí)自谶h東書記處的工作。

共產(chǎn)國際遠東書記處在中國的建黨工作取得重大進展后，即奉命籌備召開遠東各國共產(chǎn)黨及民族革命團體第一次代表大會①此次大會的名稱有不同說法，“遠東各國共產(chǎn)黨及民族革命團體第一次代表大會”為中共文獻的提法，最早見于1922 年8 月10 日出版的《先驅》第10 期。共產(chǎn)國際于1922年出版的大會資料匯編，題為《遠東革命組織第一次代表大會》，蘇俄《真理報》1922年1 月22 日報道大會開幕時稱之為“遠東勞動人民代表大會”，2 月9 日刊登大會宣言時又稱之為“遠東共產(chǎn)主義組織和革命組織第一次代表大會”。參見黃修榮、黃黎：《共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨關系探源》，北京：人民出版社，2016 年，第186 頁。，以期與當時正在華盛頓舉行的美、日、英、法等國討論遠東問題的國際會議相抗衡，試圖用東方各國革命組織的聯(lián)合反帝斗爭打破帝國主義列強在遠東地區(qū)對蘇俄的包圍和威脅。

1922 年1 月21 日至2 月2 日，遠東各國共產(chǎn)黨及民族革命團體第一次代表大會在莫斯科和彼得格勒召開。出席會議的代表共166 人，其中以中共代表張國燾為團長、包括國民黨和其他民族革命團體的中國代表團有44 人，在由17 人組成的大會主席團中，中國代表也有4 人。其他代表主要來自朝鮮（54 人）、日本（36 人）、印度（9 人）、印尼（1 人）和蘇俄控制的外蒙古（14 人）、蘇俄境內(nèi)的布里亞特（8 人）。②索爾金：“遠東人民代表大會”，《東方學問題》，1960 年第5 期。轉引自黃修榮、黃黎：《共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨關系探源》，第187 頁。大會推選列寧、季諾維也夫、托洛茨基、斯大林和片山潛為名譽主席。季諾維也夫作了《關于國際形勢和華盛頓會議的結果》的報告，號召遠東各國人民同歐美工人結成緊密的同盟以爭取民族解放。他還特別指出，解決遠東問題的關鍵在日本，遠東各國人民應掀起反對日本資產(chǎn)階級的斗爭浪潮。這次大會還按照列寧關于民族和殖民地問題的理論以及共產(chǎn)國際三大“到群眾中去”、“爭取群眾大多數(shù)”的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線精神，要求遠東各國共產(chǎn)黨支持反對帝國主義的資產(chǎn)階級民族運動。大會通過的宣言號召：“在共產(chǎn)國際的旗幟下結成遠東勞動者的牢不可破的同盟”，“全世界無產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來”。

1922 年2 月，遠東各國共產(chǎn)黨及民族革命團體第一次代表大會閉幕后，共產(chǎn)國際決定撤銷遠東書記處，中國、日本、朝鮮等國的革命由執(zhí)委會直接領導。舒米亞茨基在向共產(chǎn)國際執(zhí)委會匯報遠東書記處的工作成果時特別強調(diào)，建立中國共產(chǎn)黨和籌備遠東各國共產(chǎn)黨及民族革命團體第一次代表大會是遠東書記處存在的一年中最大的工作成果，完成了這兩項重大任務后，作為“輔助機構”的遠東書記處即完成了自己的歷史使命。①該報告藏于俄羅斯國家社會政治歷史檔案館，全宗495，目錄154，卷宗135，第13-19頁。轉引自黃修榮、黃黎：《共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨關系探源》，第47-48 頁。此后，東方革命的領導中心從伊爾庫茨克轉到了莫斯科。

四

中國共產(chǎn)黨成立后，共產(chǎn)國際在東亞地區(qū)的主要建黨任務還有日本和朝鮮。日本的工人運動類似于歐洲，原來由社會民主黨和社會黨組織領導。其領導人之一片山潛是一位活躍于國際舞臺的革命者，當列寧和布爾什維克黨與第二國際決裂、創(chuàng)建第三國際時，片山潛即是第三國際最早的活動家之一，他還參與了美國、墨西哥、加拿大等國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建活動。1921 年，片山潛移居蘇俄，任共產(chǎn)國際執(zhí)委會委員，在推行共產(chǎn)國際的東方戰(zhàn)略上發(fā)揮重要作用。在共產(chǎn)國際的幫助和片山潛的領導下，日本國內(nèi)的共產(chǎn)主義小組于1922 年7 月15 日在東京舉行日本共產(chǎn)黨成立大會。會議通過臨時黨章，宣布黨綱是推翻天皇制度與建立民主共和國，選舉堺利彥為書記長。會議還通過了加入共產(chǎn)國際的決議。參與創(chuàng)建日共的還有市川正一、德田球一等人。

朝鮮共產(chǎn)黨的建立經(jīng)歷了比較曲折的過程。由于朝鮮在1910 年淪為日本的殖民地，很多抗日志士流亡國外，其中，在俄國遠東地區(qū)和中國的朝鮮僑民中有不少從事抗日活動的革命者。十月革命后，受布爾什維克黨和蘇維埃政權影響，旅俄朝鮮人中開始形成最早的社會主義傾向的革命組織。1918年5 月，李東輝等人在哈巴羅夫斯克（伯力）成立了朝鮮社會主義者聯(lián)盟（韓人社會同盟），并得到當?shù)靥K維埃的支持，但不久因俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)、當?shù)靥K維埃政權被推翻而停止活動。共產(chǎn)國際成立后，1919 年4 月，朝鮮社會主義者聯(lián)盟在符拉迪沃斯托克（海參崴）秘密召開第二次代表大會，決定與新民黨聯(lián)合為韓人社會黨，并派代表前往莫斯科，向蘇俄政府和共產(chǎn)國際提交報告，請求援助和申請加入共產(chǎn)國際。樸鎮(zhèn)淳為首的代表團于10 月底到達莫斯科，12 月11 日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會聽取了樸鎮(zhèn)淳關于朝鮮情況的報告，并通過了接受朝鮮社會主義者聯(lián)盟加入共產(chǎn)國際的決議。①РГАСПИ（俄羅斯國家社會政治歷史檔案館）. ф.495. оп.1. д.1. л.90. Харуки Вада（отв. ред.） ВКП（б）. Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. Москва: РОССПЭН, 2007. С.47-48. 轉引自沈志華、崔海智：“朝鮮共產(chǎn)黨早期歷史再述：國外篇（1919-1924）”，《韓國研究論叢》，2014 年第1 輯。下同。但不久因該黨領袖李東輝前往上海出任流亡中國的韓國臨時政府總理，該黨總部也遷往上海，后來被稱為早期朝共組織的上海派。樸鎮(zhèn)淳則留在莫斯科，作為該黨駐共產(chǎn)國際的代表。與此同時，西伯利亞和遠東地區(qū)的旅俄朝鮮人中還組織了其他的共產(chǎn)主義團體，有些組織加入了當?shù)氐亩砉?，參與同白衛(wèi)軍的戰(zhàn)斗，成為俄共（布）在當?shù)氐幕鶎又Р?，其中最有影響的是俄共（布）伊爾庫茨克州委所屬朝鮮支部。這些組織中的朝鮮人多數(shù)加入了俄國籍。作為與上海派的區(qū)別，他們后來被稱為伊爾庫茨克派。兩派與共產(chǎn)國際的關系呈現(xiàn)不同的特點，上海派與共產(chǎn)國際總部直接聯(lián)系，而伊爾庫茨克派依托于共產(chǎn)國際的遠東派出機構及俄共（布）的地方領導機構。兩派的關系又同俄共（布）中央西伯利亞局與遠東局的矛盾糾結在一起，成為俄共地方勢力權力紛爭的工具。

正是這樣的派系糾紛導致莫斯科做出決定，撤銷西伯利亞局東方民族處，同時將東方民族處改組為共產(chǎn)國際直屬的遠東書記處。但是，執(zhí)掌遠東書記處的舒米亞茨基仍然傾向伊爾庫茨克派。1921 年5 月4 日至15 日，朝鮮共產(chǎn)主義組織代表大會在伊爾庫茨克召開，宣布朝鮮共產(chǎn)黨成立，并加入共產(chǎn)國際。會議選舉的中央委員會成員幾乎是清一色的伊爾庫茨克派，南萬春為主席。隨后，南萬春作為朝共代表出席了共產(chǎn)國際三大。但問題并未就此結束。幾乎與伊爾庫茨克朝共代表大會舉行的同時，韓人社會黨和其他一些朝鮮共產(chǎn)主義組織的代表在上海也召開了朝鮮共產(chǎn)主義組織代表大會，宣布成立另一個朝鮮共產(chǎn)黨，選舉李東輝為委員長。上海派的建黨活動得到蘇俄境內(nèi)遠東地區(qū)一些黨組織的支持，他們向共產(chǎn)國際執(zhí)委會打報告，李東輝等人則直接赴莫斯科申訴，并由樸鎮(zhèn)淳出面給列寧寫信反映情況。10 月28日，列寧接見了李東輝、樸鎮(zhèn)淳等三人，聽取了他們的匯報。①РГАСПИ. ф.5. оп.3. д.214. л.1. Харуки Вада ВКП（б）. Коминтерн и Корея. C.151-152; Пак Б.Д. СССР. Коминтерн и корейское освободительное движение. С.279.與此同時，舒米亞茨基也接連向俄共（布）中央、共產(chǎn)國際執(zhí)委會和蘇俄外交人民委員部發(fā)電報，指責上海派建立的朝共是“偽中央”，要求制止李東輝等人的建黨活動。

為解決朝鮮共產(chǎn)黨組織之間的派別紛爭，1921 年11 月2 日，共產(chǎn)國際主席團作出決議，組成貝拉·庫恩、薩法羅夫和庫西寧三人委員會，負責與各方朝鮮人溝通，并起草解決這一問題的決議。11 月15 日，三人委員會向共產(chǎn)國際執(zhí)委會和俄共（布）中央提交了報告。委員會的結論是：上海派和伊爾庫茨克派曾先后得到共產(chǎn)國際承認，團結在伊爾庫茨克派周圍的主要是旅俄朝僑，而上海派則與朝鮮民族運動有更密切的聯(lián)系；他們之間沒有原則性的分歧，但任何一方都無法成為朝鮮革命的唯一代表；遠東書記處只支持伊爾庫茨克派，無疑進一步激化了這兩派之間的矛盾。委員會建議共產(chǎn)國際執(zhí)委會將兩派聯(lián)合起來，建立一個臨時中央委員會，召集朝鮮國內(nèi)外所有組織都參加的代表大會。責成遠東書記處必須忠實地落實這一決定。②РГАСПИ. ф.495. оп.135. д.30. л.19-21. Харуки Вада ВКП（б）. Коминтерн и Корея. C.164-166; АВПРФ. ф.0146. оп.8. пап.116. д.36. л.216-217. Пак Б.Д. СССР. Коминтерн и корейское освободительное движение. С.304-307.共產(chǎn)國際執(zhí)委會和俄共（布）中央都批準了這個報告。

1922 年2 月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會決定撤銷遠東書記處，舒米亞茨基被調(diào)到赤塔工作，在符拉迪沃斯托克（海參崴）新成立了共產(chǎn)國際遠東部，任命維經(jīng)斯基為主任。3 月，在執(zhí)委會的安排下，兩派人數(shù)均等的朝鮮共產(chǎn)黨臨時中央成立，并開始工作，其主要任務是籌備召開朝鮮共產(chǎn)黨聯(lián)合代表大會。1922 年10 月19 至28 日，在上烏丁斯克（烏蘭烏德）召開了有來自朝鮮本土、日本、中國和俄國的各派人員參加的朝鮮共產(chǎn)黨代表大會。由于黨內(nèi)派別問題沒有解決，大會從一開始就處于爭吵和沖突的狀態(tài)。在遠東局的支持下，上海派代表控制了大會的進程。會議選舉的中央委員會候選人，都是上海派或親近他們的人。會議期間（24 日），為表示強烈不滿，伊爾庫茨克派和其他三個小組的代表87 人決定退出會議，并于26 至28 日在赤塔另行秘密召開了一個聯(lián)合代表大會。在得到伊爾庫茨克派匯報的情況后，維經(jīng)斯基代表共產(chǎn)國際執(zhí)委會發(fā)出電報，宣布不承認這兩個代表大會。

1922 年11 月5 日至12 月5 日，共產(chǎn)國際在彼得格勒和莫斯科召開第四次代表大會，代表58 個國家、66 個組織的408 人出席大會。代表中國共產(chǎn)黨出席這次會議的是陳獨秀、劉仁靜和王俊。列寧在大會上作了《俄國革命五周年和世界革命的前途》的報告，這是列寧最后一次出席共產(chǎn)國際代表大會。大會重點討論了在世界革命低潮情況下國際共運的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略問題，并就統(tǒng)一戰(zhàn)線策略在東方國家的運用作了專門討論，提出了反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號，通過了《東方問題提綱》。片山潛在會上代表東方國家發(fā)言時說：“我們建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線，其出發(fā)點就是日本的、中國的、朝鮮的共產(chǎn)黨人將建立反對日本帝國主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。”①《共產(chǎn)國際第四次代表大會公報》第19 期，1922 年12 月1 日。轉引自索波洛夫等：《共產(chǎn)國際史綱》，北京：人民出版社，1985 年，第173 頁。把東方國家反帝斗爭的目標定位于日本，反映了當時蘇俄對遠東地區(qū)安全的擔憂。因此，在這一地區(qū)各國發(fā)動革命的直接目標，并非是在這些國家建立無產(chǎn)階級政權，而是通過共產(chǎn)黨領導或推動的民族革命，使這些國家擺脫日本的殖民統(tǒng)治和控制，以改善蘇俄在這一地區(qū)的國際環(huán)境。以鞏固蘇俄政權為首要目標的共產(chǎn)國際東方戰(zhàn)略，對剛剛成立的中共、日共以及正在組建中的朝鮮共產(chǎn)黨都產(chǎn)生了重大影響。

共產(chǎn)國際四大還改組了執(zhí)行委員會及其下屬機構，為了統(tǒng)一對東方國家革命組織的領導，成立了執(zhí)委會東方部。②共產(chǎn)國際執(zhí)委會東方部在1926 年3 月改組為共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠東書記處和近東書記處。4 月，遠東書記處改名遠東局。1927 年4 月遠東局解散，年底成立東方書記處。1929年初在東方書記處下重建遠東局，專門負責中國問題。1935 年共產(chǎn)國際七大決定解散各區(qū)域書記處和區(qū)域局。1923 年1 月，根據(jù)維經(jīng)斯基的建議，專門設立了東方部遠東局（海參崴），執(zhí)委會主席團的決議稱：“為在日本、朝鮮和中國開展運動的需要，建立由片山潛、馬林和維經(jīng)斯基（伍廷康）三人組成的共產(chǎn)國際（執(zhí)委會東方部）遠東局?！雹邸肮伯a(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團關于建立共產(chǎn)國際東方部遠東局的決定”（不晚于1923年1 月10 日），中國社會科學院近代史研究所編譯：《共產(chǎn)國際有關中國革命的文獻資料》（3），北京：中國社會科學出版社，1990 年，第78 頁。由于片山潛和馬林沒有到遠東局所在地海參崴工作，所以遠東局實際上由維經(jīng)斯基負責，這一機構主要承擔收集情報和聯(lián)絡工作，并對中、日、朝三國共產(chǎn)黨組織進行指導。

在遠東局成立前夕，共產(chǎn)國際四大期間由一個專門委員會對朝鮮共產(chǎn)黨問題進行評估，并做出決議：解散伊爾庫茨克派和上海派兩個朝共組織，撤銷兩派分別成立的中央委員會；成立一個由七人組成的朝鮮局，直屬共產(chǎn)國際執(zhí)委會，負責建立統(tǒng)一的朝鮮共產(chǎn)黨，任命日共創(chuàng)始人、共產(chǎn)國際執(zhí)委會委員片山潛為主席，維經(jīng)斯基為副主席。①РГАСПИ. ф.495. оп.2. д.11. л.180-186; оп.135. д.55. л.12-19. Харуки Вада ВКП（б）. Коминтерн и Корея. С.225-229.按照這一決定，1923 年初，曾在上海召開建立統(tǒng)一朝共組織的代表會議，但出席會議的代表仍然分成對立的兩派，并由此而造成共產(chǎn)國際朝鮮局的內(nèi)部分歧，建黨工作因此而中斷。共產(chǎn)國際執(zhí)委會于1925 年1 月做出決定，將朝共建黨工作的重心轉移到朝鮮本土。后來在朝鮮國內(nèi)成立的共產(chǎn)黨組織仍然存在嚴重的派系矛盾，在難以消弭的內(nèi)部派別紛爭中最終沒有形成統(tǒng)一的朝鮮共產(chǎn)黨。②1925 年4 月在漢城成立的朝鮮共產(chǎn)黨曾經(jīng)得到共產(chǎn)國際的承認，但不久因其內(nèi)部分裂多次改組或重建，1928 年底共產(chǎn)國際認為，統(tǒng)一的朝鮮共產(chǎn)黨已不復存在。而流亡國外的朝鮮革命者在沒有自己獨立、統(tǒng)一的共產(chǎn)黨組織的情況下，作為國際共產(chǎn)主義運動的參與者，或者在蘇聯(lián)境內(nèi)繼續(xù)接受聯(lián)共（布）的領導，或者在中國境內(nèi)成為中國共產(chǎn)黨的成員。

在共產(chǎn)國際發(fā)動的東方革命中，法屬印度支那也受到影響。共產(chǎn)國際培養(yǎng)了該地區(qū)最早一批共產(chǎn)黨人，胡志明（阮愛國）即是其中的代表。胡志明1920 年旅居法國時加入法國共產(chǎn)黨，后被調(diào)到共產(chǎn)國際總部工作。1924 年底，受共產(chǎn)國際東方部的委派，胡志明來到中國廣州，并在1925 年建立越南青年革命同志會，在印度支那地區(qū)開展馬克思主義宣傳工作。1930 年1月，按照共產(chǎn)國際的部署，胡志明在香港召集印度支那地區(qū)革命組織會議，成立越南共產(chǎn)黨。同年2 月，共產(chǎn)國際向越南共產(chǎn)黨發(fā)出指示，要求其改名為印度支那共產(chǎn)黨，以統(tǒng)一領導越南、老撾和柬埔寨的革命運動。10 月，胡志明以共產(chǎn)國際代表的身份在西貢召開越共第一次中央委員會全體會議，決定將越南共產(chǎn)黨改名為印度支那共產(chǎn)黨。這次會議選舉陳富為總書記，并通過了黨的政治綱領。雖然印度支那地區(qū)的共產(chǎn)主義運動受到中國革命的很大影響，但就共產(chǎn)黨的組織系統(tǒng)而言，共產(chǎn)國際和聯(lián)共（布）一直是越共和印支共的直接領導者，在后來蘇、中、越三方關系中，蘇聯(lián)對越南的影響也超過中國。

“西方不亮東方亮”，從共產(chǎn)國際二大到四大，在列寧和布爾什維克黨的領導下，共產(chǎn)國際基本完成了世界革命戰(zhàn)略重心向東方的轉移。與此同時，國際共產(chǎn)主義運動的中心也從西歐的資本主義國家轉移到了莫斯科。于是，世界革命的含義發(fā)生了重大變化，原本理論上“無祖國”的無產(chǎn)階級在現(xiàn)實的世界革命運動中，有了一個超越其所在國家和民族、首都在莫斯科的“社會主義祖國”。正是在這個意義上，共產(chǎn)國際一方面是國際共產(chǎn)主義運動的組織載體，承擔著推進世界革命的使命；另一方面也是服務于蘇俄-蘇聯(lián)國家利益及其對外政策的工具。共產(chǎn)國際的這種兩重性，在其推進東方國家革命運動的實際操作中表現(xiàn)得十分明顯。那些具體的操作機構和負責人既是共產(chǎn)國際執(zhí)委會的下屬，同時也是俄共-聯(lián)共（布）的執(zhí)行機構和派出人員，每一次機構和人員的變動以及政策的調(diào)整，都是適應蘇俄-蘇聯(lián)對外政策的需要。作為政策對象的那些國家的共產(chǎn)黨組織，在服從共產(chǎn)國際的指示時實際上是聽從了莫斯科的指令。東方各國的民族解放運動和共產(chǎn)黨領導的新民主主義革命，一方面得到共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的支持而不斷發(fā)展，另一方面也由于莫斯科的指揮脫離本國實際而遭受挫折。這種局面一直持續(xù)到1943 年共產(chǎn)國際的解散——因蘇聯(lián)同英美等國建立反法西斯聯(lián)盟的需要而解散。共產(chǎn)國際解散后，雖然形式上的“世界革命司令部”不復存在了，但以莫斯科為中心的國際共運機制仍然發(fā)揮著實際的作用，蘇聯(lián)以不同的方式繼續(xù)領導著20 世紀的世界革命運動。正是在國際共運體系的基礎上，二戰(zhàn)后形成了以蘇聯(lián)為中心的社會主義陣營，并與以美國為中心的西方國家展開東西方兩大陣營的冷戰(zhàn)。