段增勇
群文閱讀作為一種常態(tài)閱讀,幾乎是古今中外的學(xué)者、研究者必有的一種閱讀狀態(tài)。把群文閱讀引入教學(xué),卻是近十幾年里的一個(gè)探索性和建設(shè)性閱讀實(shí)踐活動(dòng)。閱讀的結(jié)構(gòu)化,是一種閱讀行為上的積淀式建構(gòu),讓閱讀者具有豐富的文化內(nèi)存,而結(jié)構(gòu)化的閱讀,則是閱讀教學(xué)上的引導(dǎo)式建構(gòu),讓學(xué)生學(xué)會(huì)閱讀,學(xué)會(huì)思考,習(xí)得閱讀能力,提升閱讀素養(yǎng)。
世紀(jì)之交,大陸和臺(tái)灣在兒童閱讀推廣的聯(lián)袂行動(dòng)上,影響面大,效果也很好?!白x經(jīng)典的書,做有根的人”,一群“點(diǎn)燈人”,確實(shí)點(diǎn)亮了兒童閱讀世界。時(shí)值國(guó)家課程改革的推動(dòng),語(yǔ)文教學(xué)中專題閱讀的別開生面的探索性實(shí)踐,統(tǒng)整課程的概念的漸入人心,傳統(tǒng)的課內(nèi)外閱讀結(jié)合的閱讀主張也再次引起新的關(guān)注,多文本閱讀的課堂教學(xué)也初現(xiàn)端倪?!叭何摹倍窒袷且皇す?,聚焦了“多文本”概念的學(xué)術(shù)升華,把一個(gè)僅僅是數(shù)量關(guān)系的“多”字,賦予了具有屬性關(guān)系的“群”字,于是“群文”二字對(duì)于閱讀教學(xué)像一扇新打開的窗口,讓閱讀理論的探索者和閱讀教學(xué)的實(shí)踐者看到了一個(gè)新的閱讀天地和新的閱讀狀態(tài),這就讓“群文閱讀”成為了一個(gè)新的閱讀樣態(tài)。
量少、質(zhì)次、低效的閱讀,碎片、零散、無(wú)序的閱讀,漸漸在海量閱讀、專題閱讀、群文閱讀、思辨閱讀以及整本書閱讀等閱讀路徑的探索中,得到了相應(yīng)的補(bǔ)救。經(jīng)由閱讀量上的關(guān)注,而對(duì)閱讀品質(zhì)的追求,甚而對(duì)閱讀效率的論證,便也發(fā)現(xiàn)作為新閱讀樣態(tài)的群文閱讀教學(xué)能對(duì)落后于時(shí)代進(jìn)步的單篇閱讀教學(xué)有一種補(bǔ)救和刷新的作用,群文閱讀也就漸漸被一些課程學(xué)家、教學(xué)研究者、一線教師倡導(dǎo)和踐行。
群文閱讀,是圍繞一個(gè)議題而進(jìn)行的多個(gè)文本之間相互關(guān)聯(lián)的類屬性的對(duì)話閱讀。我這定義,也僅僅是自己對(duì)于群文閱讀的一種理解。在這個(gè)定義里,“議題”“多文本”“關(guān)聯(lián)”“類屬性”“對(duì)話”等概念,在一種“群思維”的內(nèi)在邏輯關(guān)系中,構(gòu)成了相互的推動(dòng)和關(guān)聯(lián)。也就是說群文閱讀首先倡導(dǎo)的是“議題統(tǒng)領(lǐng)”,“議題”也就是一個(gè)適宜、適當(dāng)、適切的話題,具有聚焦性、整合性和統(tǒng)領(lǐng)性。在議題統(tǒng)領(lǐng)下,多個(gè)文本的組合是必須統(tǒng)一在同一個(gè)議題之中的,“統(tǒng)一”或者“同一”源自多個(gè)文本之間存在著的相互的關(guān)聯(lián)性,而這個(gè)關(guān)聯(lián)性是一種動(dòng)態(tài)的類屬性狀態(tài),具有規(guī)定的確定性,卻也存在著變化的確定性;多個(gè)文本之間的關(guān)聯(lián)內(nèi)涵,是基于一種對(duì)話的閱讀行為來實(shí)現(xiàn)的,閱讀思考和各抒己見經(jīng)過互動(dòng)交流,在相互的質(zhì)疑和反思中,力求合理化理解文本內(nèi)容而形成共識(shí),甚至形成自己的獨(dú)特理解和理性表達(dá)。
從群文閱讀走向群文閱讀教學(xué),是新的嘗試和新的探索,既是對(duì)單篇閱讀教學(xué)的超越,也是對(duì)單元閱讀教學(xué)的更新,更是對(duì)通行的類文(實(shí)用類、論述類和文學(xué)類)閱讀教學(xué)以及閱讀訓(xùn)練的扁平化和層類化的撥正,在一種群類性、整合性、交互性以及貫通性的狀態(tài)中,讓閱讀教學(xué)多元互動(dòng)、涵容聚合、融會(huì)貫通,讓學(xué)生讀得有趣、有味、有意義。群文閱讀是走向大閱讀和深閱讀的高效路徑,是救治“量少、質(zhì)次、結(jié)構(gòu)不合理”閱讀教學(xué)弊端的良方。
從單向式閱讀走向群類性閱讀
在單篇閱讀教學(xué)的狀態(tài),固然也有著課內(nèi)課外的閱讀結(jié)合的倡導(dǎo)或踐行,更多時(shí)候僅僅是一種局限狀態(tài)的適度開發(fā),因?yàn)闆]有群文思維的新開啟。群文思維,就在于群類性和類屬性的互為呼應(yīng),是一種互文式的閱讀和關(guān)聯(lián)式的閱讀,不只是一種補(bǔ)充性的豐富,更是一種互證式的整合。
比如教學(xué)朱自清《背影》,僅僅是《背影》的閱讀理解,局限在朱自清父子情感世界。如果在群文思維的開啟之下,大可以把朱自清《兒女》《給亡婦》《冬天》與《背影》組成群文閱讀的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)。這對(duì)于朱自清“家庭倫理散文”就能有一個(gè)全面的閱讀感受。這些文章是寫于不同時(shí)期的,從不同的角度寫出了朱自清與父親、與兒女、與妻子的感情,在人倫親情的層面讓我們能夠較為全面地了解朱自清,認(rèn)識(shí)朱自清,理解朱自清,同時(shí)也對(duì)朱自清記寫身邊瑣事的細(xì)膩文筆和至情表達(dá)有一些深刻的認(rèn)識(shí)。相比之下,《背影》《兒女》《給亡婦》都有一種“苦情”涵蘊(yùn),其感情基調(diào)都是《背影》的余緒。然而,《兒女》雖寫了多子女的煩惱,也寫了自己對(duì)于兒女的愛,對(duì)于兒女的教育,尤其是從中可以理解朱自清的子女教育態(tài)度和觀念,拳拳之心,眷眷之情,溢于言表?!督o亡婦》則因?yàn)樘厥獾那楦袪顟B(tài),凄楚哀婉,隱隱的痛滲透于字里行間,愈寫妻子的好,妻子的苦,愈是痛徹心扉,愈是悱惻感人。寫對(duì)兒女的愛,雖煩惱卻也肩負(fù)責(zé)任而擔(dān)當(dāng);寫夫妻之愛,不在閨閣言情,雖是平淡瑣事,卻深情款款,悔意橫生,愧怍于心?!抖臁吩谶@一組文章里,可謂別出機(jī)杼。文筆從容平靜,結(jié)構(gòu)也極其別致,由三組大特寫、大場(chǎng)景構(gòu)成,三個(gè)場(chǎng)景無(wú)數(shù)個(gè)畫面,有鮮活的畫面感,并穿插朋友之情于其中。所有事件均是發(fā)生在“冬天”,結(jié)尾一句“無(wú)論怎么冷,大風(fēng)大雪,想到這些,我心上總是溫暖的”,這“溫暖”二字,便是三組大特寫、大場(chǎng)景的總基調(diào),涵蓋了“親情、友情、愛情”具有的內(nèi)在質(zhì)感。
這一組“朱自清家庭倫理散文”多寫瑣細(xì)之事,家庭之事,身邊之事,卻飽含真情和深情,至情至性。著眼于教學(xué),可以在情感內(nèi)涵、表現(xiàn)手法、抒情特色進(jìn)行逐步推進(jìn),從中見出朱自清家庭倫理散文的風(fēng)格特色,以區(qū)別于《荷塘月色》《綠》等“美文”的“滿貯詩(shī)意”和《歐游雜記》精準(zhǔn)精確的“醇熟”。
群類性群文閱讀是一種基礎(chǔ)性的群文閱讀,對(duì)于開闊閱讀視野,擴(kuò)展閱讀眼界,養(yǎng)成閱讀興趣,很有幫助。大可以基于教材中的某些“點(diǎn)”進(jìn)行擴(kuò)展,進(jìn)行勾連,進(jìn)行組合??梢允侵R(shí)性的,也可以是題材體裁的,還可以是人文主題的,甚至于寫作表現(xiàn)手法的,乃至于風(fēng)格特色的。
從零散式閱讀走向整合性閱讀
如果說群類性閱讀是一種歸并組合的閱讀,是取點(diǎn)串線的牽延擴(kuò)展,在閱讀的“面”上的豐富,追求一種“廣度”,那么整合性閱讀則是一種立體化的系統(tǒng)建構(gòu),既有“面”上的拓展、擴(kuò)延,更注重縱橫交織和相互關(guān)聯(lián),多個(gè)文本之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系更為緊密,努力追求一種“高度”。
比之于單篇閱讀教學(xué),群文閱讀也無(wú)需面面俱到,要側(cè)重議題內(nèi)涵的集約狀態(tài)的多層次豐富和多角度審視,不是累積式疊加,而是縱深式推進(jìn),向可以企及的一個(gè)高度攀援,“向青草更青處漫溯”。
高中統(tǒng)編教材《語(yǔ)文》必修上冊(cè)第七單元,三篇精讀文章,《故都的秋》《我與地壇》和《赤壁賦》,兩篇自讀文章,《荷塘月色》和《登泰山記》。在單篇教學(xué)的狀態(tài),也就是一篇一篇地講,一篇一篇地閱讀理解,如果以群文閱讀的方式處理,多元組合,相互滲透,以群文思維來有序分解,在一種整合的狀態(tài),構(gòu)成一個(gè)自成體系的逐層深進(jìn)的教學(xué)序列。凡所涉及的一些語(yǔ)文知識(shí)的學(xué)習(xí),諸如作者的了解,“賦”與“記”的文體分辨,有關(guān)赤壁、泰山、地壇、北京等的人文地理知識(shí)或者人文積淀,甚至文言文所涉獵的實(shí)詞、虛詞、詞類活用現(xiàn)象、特殊句式等文言知識(shí),均可用學(xué)習(xí)任務(wù)單的形式,作為前置性學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生分組進(jìn)行整理,最后互動(dòng)交流,教師進(jìn)行點(diǎn)撥指正。
本著“學(xué)習(xí)任務(wù)群”的建構(gòu),依據(jù)群文閱讀的走勢(shì),兩相結(jié)合。有這樣一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì),首先是明確學(xué)習(xí)任務(wù),“1.引導(dǎo)學(xué)生從不同角度、不同層面鑒賞文學(xué)作品,對(duì)作品的表現(xiàn)角度和藝術(shù)價(jià)值有獨(dú)到的感悟和思考,分析情景交融和情理結(jié)合的手法。2.掌握古代常見的記錄時(shí)間的方法,掌握課文中的文言實(shí)詞、虛詞、詞類活用現(xiàn)象、特殊句式等文言知識(shí)。3.豐富學(xué)生的審美趣味,養(yǎng)成學(xué)生的文學(xué)審美態(tài)度,啟迪學(xué)生對(duì)文化、哲理的理解。4.激發(fā)學(xué)生對(duì)自然的珍愛和對(duì)生活的熱愛,并了解散文寫作的一般規(guī)律,捕捉創(chuàng)作靈感,進(jìn)行寫作?!逼浯尉褪锹鋵?shí)教學(xué)任務(wù),推進(jìn)課堂教學(xué)。任務(wù)一:賞玩自然風(fēng)景,豐富審美情趣;任務(wù)二:品味自然環(huán)境,讀懂人生思考;任務(wù)三:走進(jìn)自然勝跡,探索文化情結(jié);任務(wù)四:記錄美好自然,書寫生命感悟。
在具體教學(xué)任務(wù)的推進(jìn)過程中,首先要求學(xué)生整體閱讀每一篇文章,泛讀、瀏覽、整體閱讀和整體感知,然后帶著任務(wù)讀,進(jìn)入精讀、品讀、賞讀環(huán)節(jié)。關(guān)于“自然景物的描寫”,每篇文章都有生動(dòng)形象、各具特色的景物描寫內(nèi)容,讓學(xué)生歸并一起,整體賞讀,具體分辨各自的寫作手法上的異同,分析鑒賞各自所寫景物的特征風(fēng)貌,從中去感受自然美,鑒賞自然美。這五篇文章,都是基于在一種自然環(huán)境中的內(nèi)心感發(fā),自然的原生質(zhì)與內(nèi)心的情愫相互交融,眼中的自然,心中的感懷,契合于心而出之于文字。所寫自然景觀,便也是作者內(nèi)心深處的感情和感悟的一個(gè)載體。所以,對(duì)于自然景物描寫的鑒賞,在感受自然美的基礎(chǔ)上,還要據(jù)此感觸作者的情感勃發(fā)和精神融注,以及作者的人生感悟和生命覺醒。這也是這五篇文章所共有的一種情狀,至于《故都的秋》《荷塘月色》和《我與地壇》描寫的是同一個(gè)城市的景物,呈現(xiàn)了多姿多樣的美,這也讓學(xué)生感受了“別樣美景別樣鮮”,藉此以體會(huì)和感受作者內(nèi)心世界的情感各別,深有寄意,別有感慨。還可以引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)從不同的視角和層面,去審視和看待同一個(gè)對(duì)象,去把握契合于自己內(nèi)心的物象、景象,寫出自己的獨(dú)特感悟。經(jīng)由“任務(wù)一”的推動(dòng),逐層深進(jìn)。從自然而人,從人而人文,從人文而精神、思想,景情理熔鑄一體。整個(gè)單元所涉及的北京、赤壁、泰山,都富有深厚的人文積淀,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入文化世界的閱讀,并自主建構(gòu),豐富學(xué)生的文化積淀,增強(qiáng)學(xué)生的文化辨識(shí)能力。
借助于整合而走向整合性閱讀,大歸大類,小歸小類,既可宏觀,也可微觀。依隨教學(xué)情狀,根據(jù)實(shí)際情況,自在而做,自由而為,這也讓閱讀教學(xué)體現(xiàn)出溫暖的人文關(guān)懷,有利于學(xué)生自主探究能力的培養(yǎng)。
從印證式閱讀走向思辨性閱讀
曾聽一位老師講《蜀道難》,一開口就講李白是一位“奇人”,《蜀道難》是一篇“奇文”。這沒有什么知識(shí)錯(cuò)誤,這樣讓學(xué)生了解李白了解《蜀道難》也沒有什么錯(cuò)。板書“奇人”“奇文”后,就開始閱讀《蜀道難》,在詩(shī)歌中找出體現(xiàn)“奇文”的相關(guān)句子,證明“奇文”之“奇”的所在,而后由“奇文”證明李白是一位“奇人”。這樣的閱讀教學(xué)就是一種印證式的閱讀教學(xué),也就是“演繹式教學(xué)”,基于結(jié)論去尋找理由,基于結(jié)果尋找原因,基于概括而走向分析,而所謂的分析卻是證據(jù)的搜集,按圖索驥,學(xué)生的閱讀任務(wù)就是尋找證明結(jié)論或結(jié)果的依據(jù)。如此閱讀教學(xué),舍棄了思考和思辨,分析和綜合,推理和論證,辯駁和反思,不僅讓閱讀失去了應(yīng)有的趣味和價(jià)值,還養(yǎng)成了懈怠和懶惰的不良閱讀習(xí)慣。
群文閱讀也只有經(jīng)過思辨閱讀的路徑,進(jìn)入高階思維能力的培養(yǎng),群文閱讀的“深度”也才能更好體現(xiàn),“高效”的效能也才會(huì)達(dá)成?;蛘哒f,進(jìn)入群文閱讀狀態(tài),閱讀的高階思維能力即思辨閱讀的培養(yǎng)也才有了可能性。
群文閱讀教學(xué)力主通過議題的確定聚焦課堂教學(xué)內(nèi)容,構(gòu)建的閱讀任務(wù)群是一個(gè)豐富多元的閱讀場(chǎng),文本交互過程中的參照閱讀、比對(duì)統(tǒng)整、文本互證、信息提取與整合、交流互動(dòng)與共識(shí)形成等等,讓學(xué)生能進(jìn)入深度的閱讀狀態(tài)。
上海余黨緒老師講整本書閱讀《三國(guó)演義》之“劉備的虛偽”,首先引導(dǎo)學(xué)生在人生橫坐標(biāo)上,梳理了劉備一生中經(jīng)歷的幾次重大事件,26歲桃園三結(jié)義,34歲接任徐州牧,47歲三顧茅廬,49歲任荊州牧,54歲領(lǐng)益州牧,59歲進(jìn)位漢中王,61歲稱帝,63歲駕崩。隨后,在人生縱坐標(biāo)上,引導(dǎo)學(xué)生分析劉備隨著年齡增長(zhǎng)和身份變化,看劉備的“實(shí)力、權(quán)力、野心”的增長(zhǎng),歸結(jié)到“劉備的虛偽”的分析論證。在學(xué)生進(jìn)入具體分析論證之前,余老師給學(xué)生提供了思維的工具支架,即注重對(duì)“目的?誰(shuí)?事?背景?結(jié)果?”的綜合分析,明確指出“事件性質(zhì)因(動(dòng)機(jī)、人、空間、結(jié)果)而異”,讓學(xué)生知道要從哪些方面去分析綜合。沿著時(shí)間的序列以及劉備人生經(jīng)行中的幾個(gè)重要事件,引領(lǐng)學(xué)生具體而細(xì)致地思辨分析劉備“虛偽”的種種表現(xiàn),并揭示其原因,不是在一個(gè)標(biāo)簽式的概念里給予學(xué)生一個(gè)確定的認(rèn)知結(jié)果,而是在相應(yīng)的語(yǔ)篇和語(yǔ)段即多個(gè)章回中讓學(xué)生閱讀感受、理解、綜合分析并論證劉備既有“虛偽”的一面,也有“道義”的一面,讓學(xué)生既享有了真實(shí)的閱讀,也走向了有思考的閱讀。余老師最后總結(jié)說:“對(duì)劉備進(jìn)行道德審判容易,但分析其社會(huì)與文化原因更有意義?!边@才是真正的思辨性閱讀,這才是走向深度的閱讀。
余老師“劉備的虛偽”這堂課,在閱讀的路徑上,就是一個(gè)群文閱讀的典型范本,整合了《三國(guó)演義》這部書里的不同章回,讓學(xué)生能在閱讀中窺見劉備的全貌。群文閱讀讓思辨閱讀既存在著可能性,也彰顯著走向思辨閱讀的必要性和重要性,群文閱讀和思辨閱讀是結(jié)伴而行的。
群文閱讀在現(xiàn)今閱讀教學(xué)課堂中也漸漸產(chǎn)生著不可忽視的影響作用,從初創(chuàng)而嘗試性探索以及探索性改進(jìn),理論方面的總結(jié)提升尚還是一個(gè)亟需努力的過程性狀態(tài),更多一線教師的教學(xué)實(shí)踐所呈現(xiàn)的探索勇氣和創(chuàng)造智慧,對(duì)于閱讀教學(xué)路徑的新開拓令人欣喜。群文閱讀教學(xué)是對(duì)閱讀教學(xué)樣態(tài)的一種豐富,是對(duì)閱讀教學(xué)新路徑的開發(fā),值得改進(jìn)和完善的地方也還很多。
當(dāng)下群文閱讀教學(xué)課堂上呈現(xiàn)的問題,也不少。諸如議題的確定是否真正起到了統(tǒng)整、驅(qū)動(dòng)作用?課堂上如何引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)真實(shí)的閱讀?如何從印證式閱讀走向思辨性閱讀,從平行層面的展開走向有梯度的深度學(xué)習(xí)?怎樣處理好文本的“多”與“少”的關(guān)系?如何用有價(jià)值的問題推動(dòng)教學(xué)的層次?教學(xué)資源的運(yùn)用如何實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)化?如何堅(jiān)守語(yǔ)文學(xué)科的教學(xué)邊界?這樣的一些問題,也是群文閱讀教學(xué)要努力去探索和解決的,也絕非一蹴而就便能解決的。