范中寶 沈建芬 柳青峰▲ 廉 皓
1.中國醫(yī)科大學(xué)人民醫(yī)院遼寧省人民醫(yī)院普外一科,遼寧沈陽 110001;2.中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科,遼寧沈陽 110001
作為外科手術(shù)后常見并發(fā)癥,局部組織粘連是局部組織創(chuàng)傷后過度愈合的結(jié)果,在腹部外科尤為多見,輕者導(dǎo)致局部不適,重者可能引起嚴(yán)重并發(fā)癥,影響日常生活,甚至危及生命,同時(shí)增加再次手術(shù)的難度[1-3]。外科術(shù)后局部粘連可以通過一些治療手段進(jìn)行有效預(yù)防,目前臨床工作實(shí)踐中預(yù)防粘連常用的方法是使用可吸收生物制劑或材料分隔術(shù)中創(chuàng)傷組織,應(yīng)用屏障作用原理預(yù)防粘連發(fā)生[4-6]。迪康可吸收醫(yī)用膜材料為超高分子量聚乳酸,具有良好的生物相容性、可生物降解性和生物吸收性,對人體高度安全,被認(rèn)為是新世紀(jì)最有前途的生物醫(yī)用材料。本研究通過回顧性分析臨床收治的120 例手術(shù)患者資料,探討迪康可吸收醫(yī)用膜術(shù)后防粘連效果,以期為臨床應(yīng)用提供參考。
選取2017 年1 月—2019 年1 月中國醫(yī)科大學(xué)人民醫(yī)院(以下簡稱“我院”)普外一科收治的120 例膽囊結(jié)石伴膽囊炎患者,診斷符合陳孝平等[7]主編的《外科學(xué)(第9 版)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),治療符合膽石病的診斷與治療制訂的標(biāo)準(zhǔn)[8],按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各60 例。本研究獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較()
表1 兩組患者一般資料比較()
膽囊結(jié)石合并膽囊炎,高熱、白細(xì)胞明顯增高;發(fā)病時(shí)限>72 h,膽囊張力較大,有穿孔風(fēng)險(xiǎn);膽囊壁厚>3 mm;術(shù)前評估一期膽囊切除風(fēng)險(xiǎn)較大;首次接受手術(shù)治療;為預(yù)防膽囊結(jié)石、膽囊炎復(fù)發(fā),患者要求、同意3 個(gè)月后行微創(chuàng)膽囊切除;患者知情同意。
有手術(shù)禁忌證;合并膽總管結(jié)石、急性膽管炎、膽源性胰腺炎、惡性腫瘤;妊娠期;精神異常。
對照組行腹腔鏡下保膽取石、膽囊造瘺術(shù)?;颊呷⊙雠P位,全身麻醉,右側(cè)上肢外展,于臍下做一個(gè)長約10 mm 切口,氣腹針穿刺建立氣腹,維持腹內(nèi)壓12 mmHg。置入第一穿刺卡,在腹腔鏡監(jiān)視下分別于劍突下、右肋下緣與右腋前線交點(diǎn)下2 cm 分別置入第二穿刺卡(12 mm)和第三穿刺卡(5 mm),調(diào)整患者體位,取頭高腳低位,便于充分暴露膽囊。于膽囊底部做一個(gè)切口,吸引器吸凈膽汁,常規(guī)做細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)。取凈膽囊內(nèi)結(jié)石,生理鹽水沖洗干凈后膽道鏡探查膽囊內(nèi)無結(jié)石殘留,于膽囊腔內(nèi)置入菌狀引流管,可吸收線間斷縫合膽囊切口,引流管于右肋緣下切口引出。膽囊三角不予解剖、游離,解除氣腹,手術(shù)結(jié)束。
觀察組手術(shù)步驟同上,迪康可吸收醫(yī)用膜覆蓋膽囊表面和膽囊三角預(yù)防粘連。3 個(gè)月后,兩組患者行腹腔鏡下膽囊切除術(shù)?;颊呷⊙雠P位,全身麻醉,三孔法操作,解剖膽囊三角,仔細(xì)分離出膽囊管、膽囊動(dòng)脈,膽囊管、膽囊動(dòng)脈近端施以2 枚塑料夾夾閉,遠(yuǎn)端施以1 枚塑料夾夾閉,于遠(yuǎn)、近端之間離斷膽囊管、膽囊動(dòng)脈,應(yīng)用電鉤或超聲刀自漿膜下將膽囊從膽囊床完整分離、切除,于劍突下切口取出膽囊。
①二期手術(shù)情況。②不良反應(yīng)情況。③二期手術(shù)粘連情況:按粘連的程度和范圍分為以下4 級[9],Ⅰ級:無粘連;Ⅱ級:粘連疏松,易分離,粘連面積<手術(shù)創(chuàng)面的20%;Ⅲ級:粘連致密,需鈍性分離開,分離后局部有滲血,粘連面積<手術(shù)創(chuàng)面的40%;Ⅳ級:粘連緊密,需銳性分開,粘連面積>手術(shù)創(chuàng)面的60%。④疼痛情況:一期術(shù)后隨訪,記錄術(shù)后1、2、3 個(gè)月術(shù)區(qū)疼痛情況,且疼痛采用視覺模擬評分(VAS)評定,分值范圍0~10 分,分值越高表明疼痛越明顯。
采用SPSS 25.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn)。以P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者均完成手術(shù),均無明顯不良反應(yīng)。觀察組手術(shù)時(shí)間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,中轉(zhuǎn)開腹率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組患者二期手術(shù)情況比較()
表2 兩組患者二期手術(shù)情況比較()
觀察組手術(shù)粘連程度明顯輕于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組患者二期手術(shù)粘連情況比較[例(%)]
觀察組術(shù)后1、2、3 個(gè)月術(shù)區(qū)疼痛發(fā)生率及VAS 均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組患者一期術(shù)后術(shù)區(qū)疼痛情況比較
近年來,隨著生活水平的提高和飲食結(jié)構(gòu)的改變,膽囊結(jié)石患病率逐年上升[10-11],目前腹腔鏡下膽囊切除術(shù)為主要治療方法。膽囊炎病程可直接影響膽囊、Calot 三角及周圍組織,進(jìn)而影響中轉(zhuǎn)開腹率和并發(fā)癥發(fā)生率[12-14]。如膽囊壁在發(fā)病48 h 內(nèi)充血不明顯,膽囊三角區(qū)解剖結(jié)構(gòu)尚清晰,膽囊與周圍組織易分離,手術(shù)難度較??;發(fā)病時(shí)間>48 h、膽囊壁增厚>3 mm、膽囊周圍組織及Calot 三角粘連是膽囊切除術(shù)后并發(fā)癥的高危因素[15]。其中,膽囊周圍組織及Calot 三角粘連會(huì)導(dǎo)致術(shù)區(qū)解剖位置移位、辨認(rèn)不清,增加手術(shù)的復(fù)雜性和出血風(fēng)險(xiǎn),影響預(yù)后。臨床上有些患者入院時(shí)已錯(cuò)過最佳手術(shù)時(shí)機(jī),部分患者癥狀可通過保守治療緩解,短期內(nèi)仍可能復(fù)發(fā);部分患者因膽囊明顯腫大,伴高熱、白細(xì)胞明顯增高,有穿孔風(fēng)險(xiǎn),宜先行膽囊造瘺,3 個(gè)月后擇期行膽囊切除術(shù)[16-17]。腹腔鏡下保膽取石、膽囊造瘺術(shù)簡單安全有效,并可避免患者在等待手術(shù)時(shí)膽囊內(nèi)結(jié)石進(jìn)入膽總管的風(fēng)險(xiǎn),但術(shù)后纖維蛋白沉積,出現(xiàn)組織粘連(本質(zhì)是機(jī)體修復(fù)過程中失代償?shù)慕Y(jié)果[18-19])、慢性疼痛,造成后期術(shù)野不清,手術(shù)難度增加。如何有效預(yù)防一期術(shù)后粘連,為二期腹腔鏡膽囊切除創(chuàng)造良好條件值得探討[20-21]。
隨著科技的發(fā)展,越來越多的防粘連產(chǎn)品應(yīng)用于臨床,理想的防粘連材料應(yīng)具有良好的生物相容性;能有效遮蓋手術(shù)部位、并維持一定時(shí)間的完整性;體內(nèi)代謝產(chǎn)物無毒[22-23]。迪康可吸收醫(yī)用膜為超高分子量聚乳酸,其特殊的微孔迷路結(jié)構(gòu)可保證水分子、空氣、其他營養(yǎng)物質(zhì)等順利透膜交換,并可阻止成纖維細(xì)胞、纖維蛋白等誘發(fā)粘連的物質(zhì)透膜,有效避免粘連;且生物相容性良好,易降解吸收,對人體安全。
本研究發(fā)現(xiàn),與對照組比較,觀察組保膽取石、膽囊造瘺術(shù)后創(chuàng)面徹底止血,將迪康可吸收醫(yī)用膜覆蓋于膽囊表面及膽囊三角,二期行腹腔鏡下膽囊切除術(shù)時(shí)手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血少、中轉(zhuǎn)開腹率低、組織粘連程度輕、術(shù)后術(shù)區(qū)疼痛發(fā)生少且VAS 低(P <0.05)。腹部外科手術(shù)中預(yù)防性使用迪康可吸收醫(yī)用膜,患者術(shù)后腸粘連引起的癥狀明顯減輕,腸梗阻病例減少,再次手術(shù)探查發(fā)現(xiàn)腸粘連發(fā)生范圍、嚴(yán)重程度均顯著減輕[24]。杜曉龍等[25]發(fā)現(xiàn),使用迪康醫(yī)用可吸收膜可明顯減少接受腕管綜合征切開松解患者在術(shù)后3 月時(shí)瘢痕痛患者的數(shù)量。推測上述作用與其較長時(shí)間的物理隔離作用有關(guān)[24]。