吳旭東,季 波,何建龍,任小玢,俞鴻千,王占軍

寧夏農(nóng)林科學(xué)院荒漠化防治研究所, 銀川 750002

氣候變化對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)的影響及反饋是全球變化研究的重要內(nèi)容[1],其中,降水格局對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響及生態(tài)系統(tǒng)如何響應(yīng)這種變化成為現(xiàn)今生態(tài)學(xué)研究的重要內(nèi)容[2]。據(jù)報(bào)道[3],未來全球強(qiáng)降雨頻率和強(qiáng)度都會(huì)增加,局部地區(qū)頻繁的干旱事件將對(duì)生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性、生產(chǎn)力、物質(zhì)循環(huán)以及土壤微生物群落等產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響[4]。干旱與半干旱區(qū)是全球氣候變化的敏感區(qū)域,降水是決定該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的關(guān)鍵環(huán)境因子[5],而約占全球陸地面積30%的草地生態(tài)系統(tǒng),主要分布于干旱及半干旱地區(qū)[6],具有對(duì)氣候變化敏感、生產(chǎn)力年際波動(dòng)大的特點(diǎn),對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定起著關(guān)鍵作用[7-8]。

近年來,國內(nèi)外學(xué)者開展了一系列針對(duì)草地群落結(jié)構(gòu)特征、數(shù)量特征以及生產(chǎn)力如何響應(yīng)降水格局變化的研究工作,主要集中在降雨格局對(duì)草地生產(chǎn)力[9-14]、植物物候[15]、內(nèi)部物質(zhì)循環(huán)[16]、群落結(jié)構(gòu)[17]、物種多樣性[18]、凋落物分解以及地下根系分布特征[19]等方面。然而,由于降雨格局同樣改變植物群落營養(yǎng)成分以及生物地球化學(xué)循環(huán)過程[20-22],針對(duì)草地優(yōu)勢種和植物功能型與降水關(guān)系的研究相對(duì)薄弱[23-25],在草地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性研究中,找出能反映植物對(duì)降水梯度響應(yīng)的性狀指標(biāo)、閾值響應(yīng)點(diǎn)及適應(yīng)機(jī)制越來越重要[26-27]。

植物對(duì)環(huán)境的響應(yīng)和適應(yīng)策略一直是生態(tài)學(xué)研究的核心問題。優(yōu)勢物種的功能性狀是生態(tài)系統(tǒng)過程和功能的主要決定者,并反映植物所在生境的功能特征[28-31]。優(yōu)勢植物通過改變自身的某些功能性狀來適應(yīng)環(huán)境變化,并形成了不同的生存策略,基于植物功能性狀的植被-環(huán)境關(guān)系研究,能更好地揭示植物對(duì)環(huán)境的響應(yīng)和適應(yīng)規(guī)律。葉片作為與環(huán)境接觸面積最大、對(duì)環(huán)境變化最為敏感的植物器官,其性狀與植物對(duì)資源的利用能力和效率聯(lián)系緊密,能夠反映植物適應(yīng)環(huán)境變化所形成的生存對(duì)策[32-34]。分布在干旱半干旱區(qū)的優(yōu)勢植物種是對(duì)空間異質(zhì)性或環(huán)境變化適應(yīng)進(jìn)化的結(jié)果[35],在荒漠草原植被演替過程中具有重要地位,特別是一些耐旱、多年生物種,是該地區(qū)天然草地的主要建群種,針對(duì)其環(huán)境適應(yīng)特性等研究較少?；诖?本研究選擇3個(gè)極端降水梯度,以優(yōu)勢種或建群種為研究對(duì)象,分析不同降水梯度下植物葉面積、干物質(zhì)含量、比葉面積、N、P含量的差異,通過植物葉片功能性狀與土壤養(yǎng)分、水分、微生物及氣象因子間的關(guān)系分析,旨在揭示荒漠草原優(yōu)勢植物對(duì)異質(zhì)環(huán)境的適應(yīng)性變化,進(jìn)而闡釋荒漠草原優(yōu)勢植物在不同降水區(qū)的分布格局,研究工作可為全球氣候變化背景下荒漠生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)管理提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于寧夏回族自治區(qū)鹽池縣大水坑草原研究站(東經(jīng)106°58′,北緯37°24′,平均海拔1560 m)。研究站位于毛烏素沙地南緣,屬干旱和半干旱過渡帶,典型的中溫帶大陸性氣候,年平均氣溫為7.5 ℃,降雨集中在6月至9月,占總降雨量的80%以上,近60年平均降雨量約為298.3 mm,蒸發(fā)量超過2700 mm,年平均無霜期是164 d。土壤類型以易沙化的淡灰鈣土和風(fēng)沙土為主。自2001年以來,研究區(qū)一直處于圍封狀態(tài)。植被類型主要是沙生植被和荒漠植被,優(yōu)勢種有蒙古冰草(Agropyronmongolicum)、短花針茅(Stipabreviflora)、達(dá)烏里胡枝子(Lespedezadavurica)和豬毛蒿(Artemisiascoparia)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2018年3月上旬,在研究站設(shè)置降雨量增減的觀測樣地,采用單因素完全隨機(jī)試驗(yàn),設(shè)置了3種降水處理：自然降水(CK)、減水50%、增水50%,每種降雨處理設(shè)置4個(gè)6 m×6 m的重復(fù)小區(qū)(圖1),每個(gè)小區(qū)周圍設(shè)置了1 m深隔水層,小區(qū)間設(shè)計(jì)3 m寬的緩沖區(qū)。減雨試驗(yàn)裝置是由支撐架、截雨槽、集雨箱組成,根據(jù)塑料板間隔寬度截留部分降雨量來實(shí)現(xiàn),減雨收集的雨水匯集于1000 L的集雨箱中,迅速利用水泵和噴灌系統(tǒng)將收集的雨水均勻噴灑至對(duì)應(yīng)的增水試驗(yàn)區(qū),水分控制時(shí)間為2019年1月中旬到9月中旬,控制試驗(yàn)期累計(jì)降雨量為289 mm,3種降水處理分別用CK(觀測期降水量289 mm)、HW(降水量+50%,433.5 mm)、LW(降水量-50%,144.5 mm)表示。

圖1 研究區(qū)和試驗(yàn)布設(shè)

1.3 取樣和測定方法

2019年9月,在草地植物生長最旺盛期(降雨集中在6—9月份),在每個(gè)降水處理區(qū)選擇5個(gè)正方形方格(1 m×1 m),采集方格中最新鮮、完全展開且沒有病蟲害的優(yōu)勢植物種葉片10片及0—10 cm土層土壤進(jìn)行營養(yǎng)分析。本研究選擇優(yōu)勢植物種蒙古冰草(Agr)、短花針茅(Sti)和達(dá)烏里胡枝子(Les)作為研究對(duì)象,葉形態(tài)性狀指標(biāo)主要包括葉面積(LA,Leaf area)、葉干物質(zhì)(LDMC,Leaf dry matter content)、比葉面積(SLA,Specific leaf area)、葉片N含量(LNC,Leaf nitrogen content)、P含量(LPC,Leaf phosphorus content)[36]。AM350便攜式葉面積儀(英國)測定葉面積,然后,80℃烘干24 h至恒質(zhì)量,稱質(zhì)量。比葉面積采用公式SLA =LA/LM計(jì)算。每個(gè)降水處理區(qū)同一層次的土樣均勻混合,四分法取樣,所取土壤樣品剔除可見的植物殘?bào)w和石塊后分成兩份,其中一份風(fēng)干過篩測定土壤有機(jī)碳、總氮和總磷[36],另外一部分鮮土用于分析土壤微生物生物量碳(SMBC,Soil microbial biomass carbon)、氮(SMBN,Soil microbial biomass nitrogen)及其微生物群落豐富度[37]。采用研究站GMX600 MaxiMet微型氣象站(英國GILL公司)進(jìn)行降雨量數(shù)據(jù)收集,采用ET100土壤溫濕度觀測系統(tǒng)(中國)監(jiān)測土壤水分。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用SAS 8.0 軟件對(duì)不同降水處理葉片功能性狀及土壤數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素Anova統(tǒng)計(jì)分析,并對(duì)葉片功能性狀與土壤因子進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析,使用Origin 9.0軟件進(jìn)行圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 降水水平對(duì)優(yōu)勢植物種葉功能性狀的影響

降水量變化對(duì)優(yōu)勢植物種蒙古冰草、短花針茅和達(dá)烏里胡枝子的葉面積(LA)、干物質(zhì)含量(LDMC)、比葉面積(SLA)、葉氮含量(LNC)、葉磷含量(LPC)及葉片N/P均產(chǎn)生顯著影響(圖2)。增水50%(HW)處理下3個(gè)優(yōu)勢植物種LA顯著增大,減水50%(LW)處理下短花針茅和達(dá)烏里胡枝子LA顯著減小,LW對(duì)蒙古冰草LA影響不顯著；HW處理下優(yōu)勢植物L(fēng)DMC顯著高于CK和LW處理,LW處理下短花針茅和達(dá)烏里胡枝子LDMC顯著下降；HW和LW處理對(duì)短花針茅和達(dá)烏里胡枝子SLA影響不顯著,而LW處理通過提高蒙古冰草LDMC而顯著增大其SLA；與CK相比較,HW和LW處理均顯著提高了蒙古冰草和短花針茅LNC含量,但在LW處理下LNC含量達(dá)到最高,達(dá)烏里胡枝子LNC含量對(duì)降水變化的響應(yīng)卻表現(xiàn)為HW>CK> LW；與 LNC含量相似,HW和LW均不同程度提高了蒙古冰草和短花針茅LPC含量,氮LW處理下LPC增加最為顯著,在CK處理下最小,達(dá)烏里胡枝子LPC含量對(duì)降水變化的響應(yīng)卻表現(xiàn)為CK> LW=HW；另外,LW處理顯著提高了蒙古冰草和達(dá)烏里胡枝子葉片N/P,而HW處理對(duì)其影響不顯著,HW處理顯著增大了短花針茅葉片N/P,而LW處理對(duì)其影響不顯著。

圖2 不同降水水平下優(yōu)勢種植物葉片功能性狀變異

2.2 降水水平對(duì)土壤碳、氮、磷及水分含量的影響

不同降水處理對(duì)0—10 cm土壤水分(SW)、有機(jī)碳(SOC)、全氮(STN)和全磷(STP)均表現(xiàn)出顯著影響(表1)。LW處理顯著降低了SW,HW處理下SW最高,與CK相比較,LW處理對(duì)SOC和STN含量影響不顯著,而HW顯著降低了SOC和STN含量,在自然降雨的基礎(chǔ)上,降水增加50%,SOC和STN含量分別下降了5.07%和8.89%,增加降水對(duì)表層土壤碳、氮礦化作用顯著,LW處理下表層STP含量最高,增加降水對(duì)STP含量影響不顯著。

表1 不同降水水平下土壤碳,氮、磷和水分含量

2.3 降水水平對(duì)土壤微生物特性的影響

土壤微生物數(shù)量和群落組成是衡量土壤質(zhì)量和肥力的一個(gè)重要指標(biāo),土壤微生物生物量作為土壤中植物有效養(yǎng)分的“源”和“庫”,是土壤營養(yǎng)元素和土轉(zhuǎn)化與循環(huán)過程的有效動(dòng)力,在土壤肥沃性和植物營養(yǎng)中起非常重要作用。通過不同降水處理下土壤細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量變化可以看出(表2),與自然降雨量CK相比,增水處理HW和減水處理LW均顯著降低了真菌數(shù)量,同時(shí)極顯著增加了放線菌數(shù)量,增減水對(duì)細(xì)菌數(shù)量影響不顯著。比較自然降水CK,HW和LW處理下真菌數(shù)量分別減少了75.84%和55.06%,而放線菌數(shù)量分別增加了28.6倍和24.2倍。同時(shí),HW和LW處理均顯著提高了土壤微生物生物量碳(SMBC)、氮(SMBN),與CK相比較,HW和LW處理下SMBC分別提高了8.26%和111.95%,SMBN分別顯著提高了26.06%和101.97%。結(jié)合表1發(fā)現(xiàn),減水處理顯著降低了土壤含水量,提高了養(yǎng)分含量,進(jìn)而對(duì)生活在土壤中的主要微生物類群數(shù)量和微生物量碳氮產(chǎn)生了不同的影響。

表2 降水量對(duì)土壤微生物生物量碳,氮含量及微生物數(shù)量的影響

2.4 優(yōu)勢種葉片功能性狀與土壤因子的相關(guān)性分析

降水量變化對(duì)本研究測定的優(yōu)勢植物種蒙古冰草、短花針茅和達(dá)烏里胡枝子的葉片功能性狀、表層土壤養(yǎng)分和微生物群落及微生物生物量均有顯著的影響。指標(biāo)間相關(guān)性分析顯示(表3),土壤水分(SW)與蒙古冰草LA呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),與SLA、LNC及LNP呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01),土壤有機(jī)碳(SOC)與蒙古冰草LA和LDMC分別呈顯著(P<0.05)和極顯著(P<0.01)負(fù)相關(guān)關(guān)系,土壤全氮(STN)也與LDMC分別呈極顯著(P<0.01)負(fù)相關(guān)關(guān)系,土壤全磷(STP)與LNC及LNP呈顯著及極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),蒙古冰草葉片功能性狀依賴于土壤水分情況,干旱環(huán)境中蒙古冰草葉片LA較低,而相應(yīng)的SLA、LNC及LNP較高,蒙古冰草的這些特征充分解釋了為適應(yīng)干旱生境而產(chǎn)生的保水對(duì)策。另外,蒙古冰草LDMC與土壤碳、氮間的關(guān)系可以反映植物獲取資源的能力,說明蒙古冰草能很好的適應(yīng)養(yǎng)分貧瘠的土壤環(huán)境,而土壤全磷對(duì)蒙古冰草葉片LNC及LNP含量貢獻(xiàn)顯著。土壤微生物生物量碳(SMBC)、氮(SMBN)與蒙古冰草葉片SLA、LNC及LNP含量均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),這些功能性狀能敏感的反映土壤中有效養(yǎng)分資源情況。同時(shí),放線菌數(shù)量與蒙古冰草葉片LNC呈顯著正相關(guān),真菌數(shù)量與其干物質(zhì)含量LDMC呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

表3 優(yōu)勢種葉片功能性狀與土壤因子之間的相關(guān)系數(shù)

與蒙古冰草相似,SW與短花針茅LA和LDMC呈極顯著(P<0.01)和顯著(P<0.05)正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),與SLA、LNC及LNP呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01),短花針茅能夠通過提高其SLA、LNC及LNP來適應(yīng)干旱生境,水分條件好的土壤能顯著提高其葉面積和干物質(zhì)含量。另外,STN、SMBC、SMBN與LNC及LNP呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),這些性狀相比LA、LDMC、SLA對(duì)環(huán)境的反應(yīng)更敏感,說明短花針茅LNC、LNP能很好地指示植物對(duì)資源的利用。相關(guān)分析顯示,土壤微生物數(shù)量與短花針茅葉功能性狀均沒有相關(guān)性。

達(dá)烏里胡枝子葉片LA和LNC能很好地反映土壤水分情況,SW越高,LA越大、LNC越高。LDMC與SOC、TN呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01),LA、LNC與STP、SMBC、SMBN呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01),LPC與土壤真菌數(shù)量極顯著正相關(guān)(P<0.01),與放線菌數(shù)量顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),LDMC與真菌數(shù)量顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。相關(guān)分析說明土壤全磷含量不利于達(dá)烏里胡枝子葉片對(duì)氮素的吸收,研究也發(fā)現(xiàn),固氮植物達(dá)烏里胡枝子和多年生植物蒙古冰草能很好地適應(yīng)貧瘠土壤環(huán)境,蒙古冰草和短花針茅對(duì)土壤微生物生物量依賴性強(qiáng)于達(dá)烏里胡枝子,蒙古冰草和達(dá)烏里胡枝子葉面積對(duì)土壤水分的敏感性更強(qiáng)。

3 討論

3.1 降水量對(duì)荒漠草原優(yōu)勢植物葉片功能性狀的影響

植物功能性狀作為解釋變量,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能變化有顯著的指示作用[20],指示植物對(duì)異質(zhì)環(huán)境的適應(yīng)能力[23]。研究表明,植物葉片功能性狀受降水量的影響表現(xiàn)出區(qū)域和種間差異,表現(xiàn)出植物葉片功能性狀與降水不相關(guān)、負(fù)相關(guān)及正相關(guān)關(guān)系[23,28-29]。本研究中,增水50%后3個(gè)優(yōu)勢植物L(fēng)A、LDMC顯著增大,減水50%后短花針茅和達(dá)烏里胡枝子LA、LDMC顯著減小,對(duì)蒙古冰草LA影響不顯著,增、減水對(duì)短花針茅和達(dá)烏里胡枝子SLA影響不顯著,而減水顯著提高蒙古冰草SLA,減水處理顯著提高了蒙古冰草和短花針茅LNC和LPC,優(yōu)勢種葉功能性狀對(duì)降水量變化表現(xiàn)出種間差異。由于荒漠草原區(qū)水分散失很快,降水是制約植物生長最重要的因子,蒙古冰草在不同的生境中適應(yīng)能力更強(qiáng),其植物的葉片對(duì)環(huán)境的反應(yīng)更為敏感,在干旱環(huán)境下,可以通過有效利用有限的水分資源或者通過避免干旱的策略來實(shí)現(xiàn)。

3.2 降水量對(duì)荒漠草原土壤水分、養(yǎng)分及微生物特性的影響

降水是土壤水分最主要的來源,它能改變土壤水分有效性,對(duì)植物、土壤C、N、P 及其微生物都產(chǎn)生了重要影響。有研究發(fā)現(xiàn)[38],降水通過提高土壤中N素的轉(zhuǎn)移進(jìn)而促進(jìn)植物對(duì)N素的吸收利用,土壤N含量與降水量呈正相關(guān)。但水分過多會(huì)引起土壤N素淋溶,導(dǎo)致土壤N含量降低。但也有研究表明,植物和土壤C 和P 含量與降水量缺乏一致的相關(guān)性,且短期內(nèi)水分改變的影響難以顯現(xiàn)[11]。本研究減水處理顯著降低了土壤含水量,但對(duì)土壤C、N含量影響不顯著,增水處理顯著降低了土壤C、N含量,對(duì)土壤P影響不顯著,增、減水均顯著減少了真菌數(shù)量,而放線菌數(shù)量和微生物生物量碳、氮顯著增加。這是由于增加降水緩解了土壤水分限制,提高了土壤C、N礦化速率和有效性,從而刺激了微生物生長繁殖、促進(jìn)了微生物量C 和N 積累[39],而極端干旱(減水50%)時(shí)微生物和植物存在C 和N 競爭,土壤C、N礦化速率下降,土壤微生物生物量積累更多,說明土壤中C、N 有效性及微生物活性與降水密切相關(guān),減少降雨能夠積累更多的土壤養(yǎng)分、避免微生物活性受降水刺激,但土壤養(yǎng)分有效性和可供植物吸收利用程度下降。然而,過高降雨量易導(dǎo)致養(yǎng)分淋溶損失、微生物呼吸受阻不利于微生物量的積累[11]。另外,降水對(duì)植物功能性狀的影響同時(shí)受氣候、植被、土壤性質(zhì)綜合作用,需要綜合考慮不同因子對(duì)植物生長的影響。

3.3 荒漠草原優(yōu)勢植物葉片功能性狀與土壤因子間的相關(guān)性

植被-土壤系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)是以微生物為中介在植物和土壤之間相互轉(zhuǎn)換的,降水對(duì)生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)元素平衡的影響,需要將葉片功能性狀、土壤性狀和微生物活動(dòng)綜合考慮,從而更好地揭示荒漠草原各組分間元素的傳遞規(guī)律和調(diào)節(jié)機(jī)制。澳大利亞東南部的多年生植物比葉面積與降水和土壤總含磷量呈正相關(guān),養(yǎng)分限制引起SLA下降,植物的SLA對(duì)環(huán)境的反應(yīng)比LDMC更敏感[40],Ryser[41]的研究也發(fā)現(xiàn),部分植物的LDMC對(duì)氮素營養(yǎng)反應(yīng)不敏感,但Wilson[42]等在比較了英格蘭地區(qū)769種植物的SLA和LDM C后認(rèn)為LDMC比SLA更好的指示植物對(duì)資源的利用。本研究3種優(yōu)勢植物L(fēng)A均與土壤水分顯著正相關(guān),蒙古冰草和短花針茅通過提高SLA、LNC及LNP來適應(yīng)干旱生境,蒙古冰草LA和LDMC與土壤C、N呈顯著負(fù)相關(guān),表明蒙古冰草能夠適應(yīng)養(yǎng)分貧瘠土壤,當(dāng)土壤比較貧瘠時(shí),較低的綠葉養(yǎng)分濃度有助于延長養(yǎng)分在植物體內(nèi)的滯留時(shí)間,從而降低植物對(duì)土壤養(yǎng)分的依賴性,因此是植物適應(yīng)貧瘠生境的有效策略。蒙古冰草和短花針茅LNC及LNP能夠敏感表征土壤P、微生物生物量C、N有效性,豆科植物達(dá)烏里胡枝子SLA和LDMC與土壤C、N呈顯著負(fù)相關(guān),在貧瘠土壤中,達(dá)烏里胡枝子通過自我調(diào)節(jié)養(yǎng)分利用策略來適應(yīng)C、N、P含量較低和微生物活性較低的生境,從而決定其在群落中的優(yōu)勢種位置。

4 結(jié)論

本文通過分析不同降水梯度下鹽池縣荒漠草原優(yōu)勢植物葉片功能性狀的變化規(guī)律,以及植物葉片功能性狀與土壤養(yǎng)分、水分、微生物間的關(guān)系,揭示干旱區(qū)優(yōu)勢植物對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)和適應(yīng)策略,得出以下結(jié)論：

蒙古冰草葉片對(duì)環(huán)境的反應(yīng)更為敏感,在干旱環(huán)境下,蒙古冰草和短花針茅通過提高SLA、LNC及LNP來適應(yīng)干旱生境,能夠敏感表征土壤P、SMBC、SMBN有效性,蒙古冰草和短花針茅可以通過有效利用有限的水分資源或者通過避免干旱的策略來實(shí)現(xiàn),達(dá)烏里胡枝子通過提高各功能性狀大小來適應(yīng)C、N、P含量較低和微生物活性較弱的生境。多年生禾本科植物蒙古冰草和短花針茅LNC、LPC、LA、SLA、及LDMC均能很好的指示植物對(duì)資源的利用和對(duì)土壤水分的敏感性,而在貧瘠的土壤環(huán)境下,豆科植物達(dá)烏里胡枝子通過提高干物質(zhì)含量LDMC的策略來適應(yīng)環(huán)境,良好的土壤水分環(huán)境能增大其葉面積和提高植物對(duì)氮的吸收利用。