廖恒鋒

摘 要：隨著科技的發(fā)展，犯罪手段不斷升級，呈現(xiàn)出智能化、科技化的特點，作為刑訴活動中重要的一環(huán)，傳統(tǒng)的偵查手段逐漸不能適應(yīng)有效打擊犯罪、保障人民生命財產(chǎn)安全的要求，因此，實現(xiàn)偵查手段轉(zhuǎn)型升級、發(fā)現(xiàn)新型偵查模式是當(dāng)前刑訴工作的內(nèi)在要求。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的工作平臺體系構(gòu)建通過展示在刑訴活動中偵查現(xiàn)狀及當(dāng)前偵查工作中存在的不足，探析區(qū)塊鏈核心技術(shù)與偵查需求之間的耦合關(guān)系，評估區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查工作中的適用性并分析選擇何種區(qū)塊鏈建立偵查工作平臺體系，從違法犯罪發(fā)現(xiàn)前與發(fā)現(xiàn)后兩個層面建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺體系，并且從程序、證據(jù)、時間三個角度分析偵查工作平臺體系的應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟;區(qū)塊鏈;偵查工作;平臺體系;應(yīng)用價值

中圖分類號：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.13.051

面對新時代犯罪，當(dāng)前我國的刑訴活動中存在著經(jīng)驗主導(dǎo)偵查、偵查證據(jù)有效性低以及部門之間合作協(xié)調(diào)性差等多個問題，導(dǎo)致了破案率逐年低下，難以保障證據(jù)合法性，影響了刑訴活動的推進(jìn)。因此亟須建立一套完善成熟的刑訴工作體系模式，解決偵查工作中存在的難題，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)為新型偵查工作模式的構(gòu)建提供了新的路徑。

1 我國偵查工作現(xiàn)狀及不足

1.1 當(dāng)前我國偵查工作現(xiàn)狀

我國偵查工作已經(jīng)形成一套專業(yè)化的整體作戰(zhàn)體系，近年來對于各類犯罪尤其是新型經(jīng)濟(jì)犯罪的打擊效果顯著。但是隨著科技的發(fā)展、社會的進(jìn)步，我國偵查工作不可避免的出現(xiàn)了方法滯后、模式落后等問題，在許多方面依然存在不足之處。

1.2 我國偵查工作的不足

（1）經(jīng)驗主導(dǎo)偵查現(xiàn)象嚴(yán)重。當(dāng)前我國并未形成一套完整的成熟的偵查方法與偵查手段體系，并且很多書籍中所描述的偵查方法已不能適應(yīng)日益更新的犯罪手法。（2）偵查人員認(rèn)知偏差現(xiàn)象多。偵查人員的認(rèn)知都是由其自身以及偵查團(tuán)隊決定的，偵查辦案過程中，由于忽略證據(jù)、犯罪嫌疑人做的假證據(jù)等各種主客觀因素的影響，偵查人員的認(rèn)知偏差不可避免，但是如果不對此問題認(rèn)真糾正，會對案件的偵查造成不可預(yù)見的阻礙。（3）取證不規(guī)范造成證據(jù)合法性存疑。在偵查取證過程中，偶發(fā)的刑訊逼供行為;在電子證據(jù)的取證之后并未制作筆錄或者制作的筆錄并不完整;（4）隱私權(quán)保護(hù)不完善。隨著社會法治觀念的提高，公民對隱私權(quán)的保護(hù)與訴求越來越重視。但在司法實踐中，國家公權(quán)力尤其是公安機(jī)關(guān)的偵查活動對于公民隱私權(quán)的侵犯事件經(jīng)常發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了公民的隱私權(quán)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足偵查的需要。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)與偵查工作的相互結(jié)合

2.1 區(qū)塊鏈內(nèi)部架構(gòu)

一個完整的區(qū)塊鏈項目包括數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識層、激勵層、合約層、應(yīng)用層六大部分：（1）數(shù)據(jù)層封裝了底層數(shù)據(jù)區(qū)塊以及相關(guān)的數(shù)據(jù)加密和時間戳等技術(shù)。（2）網(wǎng)絡(luò)層包括分布式組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)驗證機(jī)制等。其主要功能是實現(xiàn)區(qū)塊鏈節(jié)點之間的數(shù)據(jù)傳播與信息互通。（3）共識層主要封裝網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的各類共識算法，保證區(qū)塊的有效性。（4）激勵層將經(jīng)濟(jì)因素融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)體系，包括經(jīng)濟(jì)激勵的分配機(jī)制和分配機(jī)制。（5）合約層合約層包括各種代碼、腳本、數(shù)字合約以及算法機(jī)制，是區(qū)塊鏈可編程的基礎(chǔ)。（6）應(yīng)用層主要覆蓋了區(qū)塊鏈的各種應(yīng)用條件和場景，是區(qū)塊鏈系統(tǒng)和用戶之間連接的端口。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)與偵查工作耦合機(jī)理探析

設(shè)計基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺，需要對區(qū)塊鏈技術(shù)與偵查工作的耦合機(jī)理進(jìn)行深入探析，為后續(xù)建立偵查工作平臺體系構(gòu)造理論基礎(chǔ)。

區(qū)塊鏈核心技術(shù)可以分為時間戳技術(shù)、共識機(jī)制、分布式賬本技術(shù)、非對稱加密算法和智能合約技術(shù)五項，將區(qū)塊鏈核心技術(shù)與偵查工作結(jié)合，解決偵查工作中存在的問題。

（1）時間戳技術(shù)。將時間戳技術(shù)引入到偵查工作中，可以保證偵查證據(jù)在案件偵查的任何時刻都可以找到其原委，保證了偵查證據(jù)的合法性及有效性。（2）共識機(jī)制。建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺，共識機(jī)制可以防止證據(jù)不被偽造以及保證偵查證據(jù)的真實有效。（3）分布式賬本技術(shù)。由于區(qū)塊鏈中全備份的功能，可以集中其余節(jié)點的意見與建議，減少偵查人員的認(rèn)知偏差與偵查錯誤。（4）非對稱加密算法。在偵查活動中引入非對稱加密算法，可以保證偵查數(shù)據(jù)的安全性，有效避免犯罪嫌疑人、證人以及其他人員的泄露隱私。（5）智能合約技術(shù)。智能合約技術(shù)其完全自動化的流程決定了更高的運(yùn)作效率，可以加快偵查進(jìn)程，避免延誤偵查時機(jī)，提高偵查能力。

3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺體系構(gòu)建及應(yīng)用價值

我國當(dāng)前的偵查工作可以分為偵查程序、證據(jù)的發(fā)現(xiàn)與取證、偵查機(jī)制與偵查策略、追贓、偵查協(xié)作等多個方面，因此偵查工作平臺體系的構(gòu)建也要涵蓋這些方面，并且同時實現(xiàn)偵查的高效率性、高準(zhǔn)確率、強(qiáng)保密性目標(biāo)。

3.1 區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查工作中的適用分析

區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查工作中的適用分析主要包括兩個步驟：一是評估區(qū)塊鏈技術(shù)是否適合應(yīng)用于偵查工作;二是在確定將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于偵查工作之后，合理選擇何種區(qū)塊鏈對偵查工作平臺進(jìn)行構(gòu)建。

區(qū)塊鏈技術(shù)安全、可靠、去中心、可審計的多種特點使其用途廣泛。有價金融資產(chǎn)管理、擔(dān)保交易、數(shù)字代幣、物聯(lián)網(wǎng)、身份認(rèn)證、檔案管理等多個領(lǐng)域，都有區(qū)塊鏈技術(shù)的用武之地。在偵查工作中存在公民隱私問題、偵查人員數(shù)量少造成的認(rèn)知偏差問題、證據(jù)有效性問題等多種偵查隱患，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)與偵查技術(shù)的耦合機(jī)理分析，可以得出區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查領(lǐng)域必定大有可為。

區(qū)塊鏈可以分為公有鏈，私有鏈和聯(lián)盟鏈。而由于私有區(qū)塊鏈比較適用于偵查活動，建立私有區(qū)塊鏈架構(gòu)。同時私有區(qū)塊鏈與聯(lián)盟區(qū)塊鏈之間通過公安內(nèi)網(wǎng)相銜接，形成“私有區(qū)塊鏈-公安內(nèi)網(wǎng)-聯(lián)盟區(qū)塊鏈”偵查工作平臺架構(gòu)體系。采用此架構(gòu)有兩大優(yōu)勢：一是私有鏈與聯(lián)盟鏈的節(jié)點較少所以工作效率很高，如果對偵查工作體系運(yùn)用得當(dāng)，偵查效率會相對于原來有很大的提高;二是隱私保護(hù)力度強(qiáng)，采用“私有鏈-公安內(nèi)網(wǎng)-聯(lián)盟鏈”相結(jié)合的架構(gòu)體系，由于涉及偵查工作的公民信息只存儲于私有鏈的單一節(jié)點或者聯(lián)盟鏈的少數(shù)節(jié)點，因此可以在極大程度上達(dá)到公民隱私與偵查工作的相對平衡。

3.2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺體系構(gòu)建

偵查工作平臺體系主要涉及兩個階段的構(gòu)建要素，一是違法犯罪發(fā)現(xiàn)前的監(jiān)測階段;二是違法犯罪發(fā)現(xiàn)后的偵查階段。

3.2.1 違法犯罪發(fā)現(xiàn)前監(jiān)測體系構(gòu)建

違法犯罪發(fā)現(xiàn)前監(jiān)測體系主要負(fù)責(zé)對外部資金流動、人員資料、通信信息等數(shù)據(jù)信息的收集加工工作，提升偵查情報收集能力，以情報信息主導(dǎo)犯罪偵查。監(jiān)測工作往往涉及生活中的方方面面，因此違法犯罪發(fā)現(xiàn)前監(jiān)測體系構(gòu)建也要盡量涵蓋社會中的各類企業(yè)、組織、單位以及其他主體，以保證偵查工作平臺體系的全面性、實用性與可靠性。

3.2.2 違法犯罪發(fā)現(xiàn)后偵查體系構(gòu)建

發(fā)現(xiàn)違法犯罪且公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)立案后，便進(jìn)入到犯罪的偵查階段。為保證信息傳輸?shù)乃俾逝c數(shù)據(jù)的安全性，需以私有區(qū)塊鏈的方式建立一套成熟的偵查體系。

偵查人員在偵查過程中，可以在移動設(shè)備上下載區(qū)塊鏈所對應(yīng)的客戶端，每一個客戶端都是區(qū)塊鏈中的一個節(jié)點，可以上傳信息，以及接受主體節(jié)點的實時反饋，主體節(jié)點接收到客戶端節(jié)點的犯罪信息后，對其進(jìn)行加工整理，并作出最合理的決策及時反饋給客戶端，這樣可以降低偵查人員的認(rèn)知偏差概率，提高偵查的準(zhǔn)確度，提高偵查效率。

3.3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺體系應(yīng)用價值

偵查程序分為收集與受理案件線索及案件來源、受案與立案、偵查活動以及偵查終結(jié)四個方面。構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺體系，首先需要搭建其整體框架，對偵查活動的先后次序以及方法步驟有整體的把握;其次才能對偵查活動各方面的細(xì)節(jié)部分進(jìn)行填充與完善。

（1）在受理案件與立案過程中，制作的《報案筆錄》和《詢問筆錄》以及填寫的《接受刑事案件登記表》可以及時存儲在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層中，不屬于自己管轄的案件經(jīng)過鑒定審核過后可以通過區(qū)塊鏈移送相關(guān)主管部門處理。

（2）立案后，便進(jìn)入偵查實施階段，偵查實施階段需要制定正確的偵查方案，選擇準(zhǔn)確的偵查途徑。在偵查實踐中，辦理刑事案件的過程中，往往負(fù)責(zé)一項刑事案件的偵查人員很少，而且很多偵查人員由于其經(jīng)驗不足，很可能會導(dǎo)致偵查走向錯誤，因此需要建立專家組來對刑事案件做出相應(yīng)的指導(dǎo)與建議。當(dāng)偵查人員在面對復(fù)雜刑事案件而無法制訂正確的偵查方案時，可以通過基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺尋求專家組的意見。

（3）偵查終結(jié)階段，對于偵查終結(jié)報告的審批，案件物品處理的意見以及在刑事訴訟過程中公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)充偵查、要求復(fù)議和提請復(fù)核均可以通過基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺來完成，可以節(jié)省大量的時間資源和人力資源。

4 結(jié)語

區(qū)塊鏈在偵查領(lǐng)域具有無限的發(fā)展?jié)摿?，與偵查需求之間存在密切的耦合關(guān)系，可以解決刑訴過程中偵查工作中存在的認(rèn)知偏差、經(jīng)驗主導(dǎo)偵查等多種問題，在偵查程序、證據(jù)、時間等多個層面具有較高的應(yīng)用價值?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺體系構(gòu)建為區(qū)塊鏈在偵查領(lǐng)域的應(yīng)用提供了新的范例與新的機(jī)遇，通過線上行為改革調(diào)整線下行為，解決偵查難題，提升偵查效率，形成偵查工作的良性循環(huán)。根據(jù)全國各地發(fā)展實際，依托區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢，建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的偵查工作平臺體系，推動偵查改革進(jìn)程，達(dá)到公安內(nèi)網(wǎng)與偵查區(qū)塊鏈的完美結(jié)合，實現(xiàn)偵查轉(zhuǎn)型升級，切實保護(hù)人民群眾財產(chǎn)安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 王釋鋒.互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的偵查取證難題及解決路徑[J].遼寧警察學(xué)院學(xué)報，2020，22（02）：21-27.

[2] 夏超.我國刑事偵查程序中的隱私權(quán)保護(hù)問題研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（12）：150-151.

[3] 曾詩欽，霍如，黃韜，等.區(qū)塊鏈技術(shù)研究綜述：原理、進(jìn)展與應(yīng)用[J].通信學(xué)報，2020，41（01）：134-151.

[4] 李康震，陳剛，周芮，等.區(qū)塊鏈技術(shù)在偵查領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[J].信息資源管理學(xué)報，2018，8（03）：81-92.

[5] 胡玉明.區(qū)塊鏈技術(shù)下偵查循證決策責(zé)任機(jī)制研究[J].北京警察學(xué)院學(xué)報，2020，（01）：90-95.

[6] 裘樹祥，金浩波.區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下的合成偵查情報管理[J].公安學(xué)刊（浙江警察學(xué)院學(xué)報），2018，（04）：28-34.

[7] 董超，王曉冬，史田雨，等.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的政務(wù)數(shù)據(jù)共享開放模式研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊（中），2020，（03）：4-5.

[8] 李旭東，王耀球，王芳，等.區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境物流領(lǐng)域的應(yīng)用模式與實施路徑研究[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理：1-9[2020-05-14].