趙倩
(新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 康復(fù)科,新疆 烏魯木齊 830000)
脊椎脊髓損傷所講的是因?yàn)楦鞣N不同因素而導(dǎo)致出現(xiàn)的脊柱脊髓功能受到損害,其具有發(fā)病急驟、致殘率高等特點(diǎn),該疾病的發(fā)生與重大事故的發(fā)生有關(guān),大部分患者由于傷情較為嚴(yán)重而導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生率增加,對(duì)于患者的身心健康以及其生活質(zhì)量均有著較為嚴(yán)重的影響。當(dāng)前,對(duì)于該疾病臨床上多采用手術(shù)的方法進(jìn)行治療,但是由于手術(shù)后易出現(xiàn)活動(dòng)受限等不良情況,不但會(huì)使得治療效果受到影響,同時(shí)患者可能對(duì)術(shù)后護(hù)理引發(fā)抵觸[1]。為了達(dá)到理想的治療效果,對(duì)于脊椎脊髓損傷的患者在手術(shù)后進(jìn)行康復(fù)治療能夠確保患者盡早的康復(fù),提高其生活質(zhì)量。故本研究對(duì)脊柱脊髓損傷患者術(shù)后骨科康復(fù)治療效果進(jìn)行分析。
1.1 一般資料。選取我院2018年8月至2019年8月收治的脊椎脊髓損傷患者80例,所有患者均進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)已經(jīng)確診,均對(duì)此次研究知情,獲得家屬支持,簽署相關(guān)同意書;排除伴有精神類疾病、合并嚴(yán)重的心臟、肝臟、腎臟疾病等患者。此次根據(jù)數(shù)字抽選法平均分組,組別名稱:實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組,組別例數(shù):兩組均各40例。實(shí)驗(yàn)組:男25例、女15例,年齡范圍在30~66歲,平均(46.78±2.33)歲;對(duì)照組:男24例、女16例,年齡范圍在32~68歲,平均(47.03±2.51)歲;兩組患者在基本資料方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 具體方法。對(duì)照組:患者手術(shù)后進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),如心理護(hù)理、健康教育、疼痛護(hù)理、飲食干預(yù)、皮膚護(hù)理、生活護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理、體位護(hù)理等。采取矯形支具保持緩和脊柱的為男性,并對(duì)其做好相應(yīng)的保護(hù)措施,對(duì)患者生命體征嚴(yán)密監(jiān)測(cè),觀察患者具體病情情況。實(shí)驗(yàn)組:在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行骨科康復(fù)治療:康復(fù)治療醫(yī)師對(duì)于患者的功能損害情況進(jìn)行具體的判斷,明確其功能障礙所存在的部位、病情情況、性質(zhì)、范圍、預(yù)后、歸轉(zhuǎn)等,結(jié)合患者的實(shí)際病情請(qǐng)給予相應(yīng)的骨科康復(fù)治療方案:①手術(shù)后,指導(dǎo)患者進(jìn)行早期的康復(fù)鍛煉治療,首先對(duì)對(duì)患者的手、足、關(guān)節(jié)進(jìn)行按摩,每日2次,了解其耐受程度,根據(jù)情況對(duì)動(dòng)作的幅度進(jìn)行增加。之后指導(dǎo)患者在病床上實(shí)施踝泵運(yùn)動(dòng)、關(guān)節(jié)活動(dòng)鍛煉、四肢肌力鍛煉,并協(xié)助患者在病床上翻身。②對(duì)患者實(shí)施肩胛帶核心肌力訓(xùn)練,對(duì)其坐位時(shí)的平衡能力進(jìn)行強(qiáng)化鍛煉。并且康復(fù)治療醫(yī)師可以幫助其實(shí)施轉(zhuǎn)移訓(xùn)練,如首先讓患者進(jìn)行仰臥位,然后到坐臥位,以及從病床上坐臥位轉(zhuǎn)移到輪椅坐臥位等。③康復(fù)治療醫(yī)師可以采用讓其佩戴腰部支具,首先讓患者處于高坐位,然后到低坐位,再到站立鍛煉,在對(duì)患者進(jìn)行訓(xùn)練過程中對(duì)其血壓情況、面部表情情況給予嚴(yán)密監(jiān)測(cè),詢問患者耐受情況,以患者耐受度進(jìn)行訓(xùn)練,同時(shí)可以借助于助力的方式對(duì)患者的鍛煉進(jìn)行加強(qiáng)。在進(jìn)行體位鍛煉治療過程中應(yīng)當(dāng)囑咐患者在更換體位時(shí)避免速度過快,以避免體位性低血壓的發(fā)生,尤其對(duì)于頸段高位損傷的患者而言應(yīng)當(dāng)注意避免。④采取電動(dòng)直立床鋪協(xié)助其進(jìn)行站立訓(xùn)練,由0~90°慢慢將床的傾斜程度實(shí)施調(diào)整,同時(shí)對(duì)患者心率及血壓、面部等情況進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。⑤在對(duì)患者進(jìn)行步行訓(xùn)練過程中,應(yīng)當(dāng)讓其佩戴胸腰部支具,康復(fù)治療醫(yī)師協(xié)助其在平衡杠或者助行器的幫助下進(jìn)行交替步行鍛煉。⑥對(duì)患者實(shí)施手法叩拍,康復(fù)治療醫(yī)師合攏自身手指,將指關(guān)節(jié)呈現(xiàn)卷縮狀態(tài),并將掌心呈現(xiàn)虛空狀態(tài),從下往上,從內(nèi)往外,以一定的力度和節(jié)奏對(duì)患者的肺部實(shí)施叩擊,同時(shí)在叩擊過程中詢問患者力度合適與否,積極鼓勵(lì)患者自主咳嗽咳痰,以避免肺部法身感染的情況。⑦由康復(fù)治療醫(yī)師協(xié)助患者選取仰臥位,將患者的肢體近端進(jìn)行妥善固定,同時(shí)將其肢體遠(yuǎn)端進(jìn)行托住,對(duì)其上肢和下肢的關(guān)節(jié)給予被動(dòng)運(yùn)動(dòng),注意力度的合適,由單關(guān)節(jié)至多關(guān)節(jié)的方向循序漸進(jìn)。上述所有訓(xùn)練的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者的實(shí)際病情情況和耐受程度進(jìn)行,并且訓(xùn)練的強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn),勞逸結(jié)合,每日進(jìn)行1次訓(xùn)練,每次半小時(shí),訓(xùn)練1個(gè)月。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。①采用Barthel指數(shù)以及FMA評(píng)分對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前、治療后日常生活能力和運(yùn)動(dòng)能力實(shí)施評(píng)判,以得分越高代表患者日常生活能力、運(yùn)動(dòng)能力越好。②采用中國腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者神經(jīng)功能缺損情況進(jìn)行評(píng)分,分為輕、中、重型,總分為45分,分?jǐn)?shù)越高表示患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理,應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,對(duì)比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后其Barthel指數(shù)以及FMA評(píng)分對(duì)比。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前其Barthel指數(shù)以及FMA評(píng)分均無顯著差異,P>0.05,但是治療后實(shí)驗(yàn)組Barthel指數(shù)以及FMA評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后其Barthel指數(shù)以及FMA評(píng)分表(±s)
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后其Barthel指數(shù)以及FMA評(píng)分表(±s)
組別 例數(shù)治療前 治療后Barthel指數(shù)評(píng)分 FMA評(píng)分 Barthel指數(shù)評(píng)分 FMA評(píng)分對(duì)照組 40 36.45±19.80 40.20±14.10 71.93±14.22 60.67±16.34實(shí)驗(yàn)組 40 36.52±19.77 39.45±14.18 83.56±17.56 73.34±18.45 t - 0.015 0.237 3.255 3.251 P - >0.05 >0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組訓(xùn)練前后神經(jīng)功能評(píng)分對(duì)比。兩組患者的在訓(xùn)練前其神經(jīng)功能評(píng)分均無顯著差異,P>0.05,訓(xùn)練后實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。
表2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組訓(xùn)練前后其神經(jīng)功能評(píng)表(±s)
表2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組訓(xùn)練前后其神經(jīng)功能評(píng)表(±s)
組別 例數(shù) 訓(xùn)練前 訓(xùn)練后對(duì)照組 40 19.45±5.28 15.70±3.22實(shí)驗(yàn)組 40 19.61±4.97 10.45±1.05 χ2 - 0.139 9.803 P - >0.05 <0.05
高處跌落、交通事故是引發(fā)患者發(fā)生脊髓損傷的主要因素,均會(huì)導(dǎo)致脊柱的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化,當(dāng)患者出現(xiàn)脊髓損傷后,均可能使得患者的活動(dòng)受限,以及反射功能出現(xiàn)不同程度障礙,對(duì)患者的身心健康影響較大,同時(shí)也降低了患者的生活質(zhì)量[2]。多數(shù)脊柱脊髓損傷的患者在接受治療后可能存在不同程度嚴(yán)重的后遺癥,如肌肉萎縮、步行障礙、生活無法自理等,大部分患者通過不能單獨(dú)進(jìn)行一系列基本生活行為,同時(shí)存在著多數(shù)患者需要長時(shí)間臥床的情況,其不但增加了患者發(fā)生壓瘡的幾率,同時(shí)也及易引發(fā)感染、墜積性肺炎以及尿路結(jié)石等并發(fā)癥,倘若未對(duì)患者進(jìn)行有效的干預(yù),可能導(dǎo)致患者終身喪失生活能力,對(duì)于患者本身及其家庭和社會(huì)等,均具有沉重的負(fù)擔(dān)。該疾病在臨床上多采用手術(shù)治療,但是由于術(shù)后癱瘓幾率高,故術(shù)后給予系統(tǒng)的康復(fù)治療對(duì)于患者的康復(fù)具有關(guān)鍵的作用[3]。通過本次研究結(jié)果表示:實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前其Barthel指數(shù)以及FMA評(píng)分均無顯著差異,P>0.05,但是治療后實(shí)驗(yàn)組Barthel指數(shù)以及FMA評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。說明了對(duì)于脊椎脊髓損傷的患者給予康復(fù)治療和康復(fù)護(hù)理不但能夠確?;颊呤中g(shù)治療效果的提升,同時(shí)有利于降低患者脊髓功能所受到的進(jìn)一步損傷,大大的降低了患者并發(fā)癥發(fā)生率,能夠確?;颊邭埓婀δ艿玫阶畲笙薅鹊睦茫瑥亩岳谔岣呋颊叩纳钯|(zhì)量[4]。本次研究中對(duì)實(shí)驗(yàn)組的患者進(jìn)行康復(fù)治療的方案屬于在骨科臨床中得到廣泛運(yùn)用的一種治療方案,具有較強(qiáng)的針對(duì)性,能夠結(jié)合患者具體病情情況制定相應(yīng)的針對(duì)性康復(fù)治療方案,同時(shí)能夠有利于確?;颊吒臃e極主動(dòng)的投入到康復(fù)治療中。同時(shí)本次研究結(jié)果還表示:兩組患者的在訓(xùn)練前其神經(jīng)功能評(píng)分均無顯著差異,P>0.05,訓(xùn)練后實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。說明通過采用循序漸進(jìn)的治療模式,遵循因人而異的康復(fù)治療原則,從而最大程度的確?;颊咦岳砟芰蜕钅芰Φ玫礁纳?,促進(jìn)患者疾病的康復(fù)[5]。與常規(guī)護(hù)理進(jìn)行對(duì)比,本次研究中實(shí)驗(yàn)組所采用的骨科康復(fù)治療干預(yù)的方式,其運(yùn)動(dòng)功能及生活自理能力更好,進(jìn)一步證實(shí)了但對(duì)于脊柱脊椎損傷術(shù)后的患者采用骨科康復(fù)治療干預(yù)效果確切。綜上所述,臨床上對(duì)于脊柱脊髓損傷患者術(shù)后的患者進(jìn)行骨科康復(fù)治療能夠確保患者日常生活能力及運(yùn)動(dòng)功能得到有效的改善,從而提高患者生活質(zhì)量,因此該方法值得在臨床上積極推廣和運(yùn)用。