黃祺, 劉在倫, 李琪飛, 權(quán)輝, 曾繼來(lái)
(蘭州理工大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院, 甘肅 蘭州 730050)
旋噴泵是一種小流量高揚(yáng)程的極低比轉(zhuǎn)數(shù)泵,其效率較普通離心泵高10%~25%左右[1-4],由于旋殼與葉輪同步旋轉(zhuǎn),這使高速攝像、PIV等現(xiàn)代測(cè)試設(shè)備難以測(cè)試轉(zhuǎn)子腔內(nèi)流場(chǎng),數(shù)值計(jì)算是目前研究旋噴泵的主要方法,如王曉東[5]、朱洋等[6]通過(guò)數(shù)值計(jì)算指出集流管的擴(kuò)散角一般不要超過(guò)5°,集流管內(nèi)部加裝導(dǎo)流板可以改善了集流管的受力。王云蕓等[7]、鄧慶健[8]認(rèn)為封閉式葉輪更適合旋噴泵,提出轉(zhuǎn)子腔流場(chǎng)的切向速度和壓力在徑向方向是變化的,軸向速度變化不大的定性結(jié)論。程云章等[9]、劉宜等[10-11]、盧靜[12]、鄔國(guó)秀等[13]認(rèn)為旋噴泵中液體能量損失絕大部分發(fā)生在葉輪出口到集流管進(jìn)口之間。王春林等[14]從減小流道的擴(kuò)散度和控制尾流區(qū)形成的角度,提出葉輪短葉片設(shè)計(jì)理念。楊軍虎等[15]、許洪元等[16]并指出集水管的設(shè)計(jì)尤為重要。旋噴泵生產(chǎn)企業(yè)美國(guó)貝克休斯公司通過(guò)改變旋噴泵的轉(zhuǎn)速和集流管進(jìn)口直徑來(lái)調(diào)整旋噴泵的性能[17],說(shuō)明集流管進(jìn)口直徑也是影響旋噴泵性能的關(guān)鍵因素之一,但是集流管進(jìn)口直徑對(duì)旋噴泵性能如何影響卻鮮有文獻(xiàn)報(bào)道,置于轉(zhuǎn)子腔且固定不動(dòng)的集流管屬于鈍體繞流,集流管既是尾跡渦的發(fā)生體,又是尾跡渦接受體。因此,研究集流管形狀、進(jìn)口當(dāng)量直徑對(duì)轉(zhuǎn)子腔內(nèi)液體流動(dòng)特性的影響規(guī)律顯得格外重要。
以蘭州理工大學(xué)流體機(jī)械中心試驗(yàn)用旋噴泵為對(duì)象建立實(shí)體模型,該旋噴泵工作介質(zhì)為清水,額定流量Q0=7.5 m3/h,額定揚(yáng)程H0=80 m,額定轉(zhuǎn)速n0=2 900 r/min,額定效率η0=25.8%,必須汽蝕余量NPSHr=1.8 m。葉輪半徑r2=121 mm,葉片數(shù)z=5,葉片出口寬度b2=6 mm,葉片出口角β2=25 °,轉(zhuǎn)子腔內(nèi)半徑r3=153 mm,集流管進(jìn)口直徑為d=15 mm的圓形截面。用solidworks按照試驗(yàn)泵幾何參數(shù)1∶1建模,記為模型A。在模型A的基礎(chǔ)上:首先,保持集流管的長(zhǎng)度、擴(kuò)散度以及集流管進(jìn)口當(dāng)量直徑不變,設(shè)計(jì)了2種外形整體為橢圓形和翼形的集流管,記為模型B和模型C。其次,保持集流管的長(zhǎng)度、擴(kuò)散度和圓形集流管外形不變,設(shè)計(jì)了進(jìn)口直徑為10 mm和20 mm這2種集流管,記為模型D和模型E。所有模型計(jì)算域如圖1所示。
圖1 旋噴泵計(jì)算模型Fig.1 Calculation domain model of roto-jet pump
計(jì)算模型采用ICEM四面體非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分,模型A生成網(wǎng)格總數(shù)為7911042,(其余模型略有差異)。模型中的關(guān)鍵部件進(jìn)行局部加密以提高計(jì)算精確度,局部網(wǎng)格如圖2所示。并在額定工況點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)格無(wú)關(guān)性試驗(yàn)驗(yàn)證。
圖2 旋噴泵局部網(wǎng)格Fig.2 Computing grids of roto-jet pump
旋噴泵內(nèi)部流動(dòng)為繞固定軸旋轉(zhuǎn)的三維不可壓流動(dòng)。根據(jù)模型特點(diǎn),選擇對(duì)復(fù)雜流動(dòng)有更高預(yù)測(cè)精度的雷諾應(yīng)力RSM linear pressure-strain模型。泵進(jìn)口采用質(zhì)量流量進(jìn)口,無(wú)滑移壁面假設(shè),標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)法,采用動(dòng)靜結(jié)合雙參考系來(lái)處理集流管與轉(zhuǎn)子腔內(nèi)液體流動(dòng)問(wèn)題。旋殼與葉輪采用旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系,集流管采用靜止坐標(biāo)系,出口采用自由出流邊界條件,壓力與速度耦合SIMPLE算法,標(biāo)準(zhǔn)格式壓力亞松弛項(xiàng),動(dòng)量、湍動(dòng)能、耗散率均為二階迎風(fēng)格式離散差分方程,應(yīng)用Fluent 16.0進(jìn)行定常數(shù)值計(jì)算,取殘差10-5作為評(píng)判計(jì)算收斂程度的判據(jù)之一。
性能試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性對(duì)驗(yàn)證數(shù)值計(jì)算結(jié)果尤為重要。圖3(a)為旋噴泵性能試驗(yàn)臺(tái)及其測(cè)試系統(tǒng),主要包括試驗(yàn)旋噴泵、電機(jī)、精度為0.5級(jí)的轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)速傳感器,并配套一臺(tái)轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)速儀顯示轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)速,精度為0.5級(jí)壓力傳感器、精度為0.5級(jí)智能渦輪流量計(jì)、調(diào)節(jié)閥、管路及其附件組成。為了對(duì)比分析集流管進(jìn)口當(dāng)量直徑對(duì)旋噴泵性能的數(shù)值計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果,加工了如圖3(b)所示的可更換的集流管進(jìn)口嘴。
試驗(yàn)時(shí)分別將內(nèi)徑d為10、15、20 mm進(jìn)水嘴安裝在集流管,采用變頻器保持旋噴泵轉(zhuǎn)速穩(wěn)定為2 900 r/min,對(duì)流量為4.5~10.5 m3/h (0.6Q0~1.4Q0)工作區(qū)域分別測(cè)量泵的揚(yáng)程、效率等性能參數(shù)。試驗(yàn)泵和模型A、D、E數(shù)值計(jì)算得出旋噴泵的水力特性曲線如圖4所示,數(shù)值計(jì)算的結(jié)果沒(méi)有包括機(jī)械效率,該泵機(jī)械效率引起的誤差最大為4.22%。
圖3 試驗(yàn)臺(tái)及集流管進(jìn)口替換頭Fig.3 Test bed for roto-jet pump and replacement collecting pipe joint
由圖4可知,在所測(cè)試工作區(qū)域,揚(yáng)程和效率的試驗(yàn)結(jié)果與數(shù)值計(jì)算結(jié)果基本吻合,旋噴泵揚(yáng)程隨流量的增加均降低,這符合后彎式葉輪做功規(guī)律。流管進(jìn)口直徑d=10 mm時(shí),旋噴泵揚(yáng)程和效率明顯較低。其原因是,液體基本以切向速度進(jìn)入集流管后,在集流管進(jìn)口及其后的轉(zhuǎn)彎處液體流動(dòng)較為紊亂,集流管進(jìn)口直徑太小會(huì)阻礙腔體內(nèi)流體介質(zhì)順利進(jìn)入集流管內(nèi)部,集流管進(jìn)口節(jié)流阻力損失增大,集流管效率下降,引起旋噴泵揚(yáng)程和效率的降低。集流管進(jìn)口直徑d=15 mm和d=20 mm的揚(yáng)程變化趨勢(shì)和效率變化趨勢(shì)都比較接近。同一流量工況下,d=15 mm所對(duì)應(yīng)旋噴泵揚(yáng)程和效率的試驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果均大于d=20 mm的試驗(yàn)結(jié)果。擴(kuò)散度和長(zhǎng)度不變的情況下,集流管進(jìn)口直徑過(guò)大會(huì)使集流管的迎流面積增大,繞流阻力損失增加,造成旋噴泵效率降低。這也說(shuō)明合理的集流管進(jìn)口直徑會(huì)改善集流管內(nèi)流損失,有利于提高旋噴泵的性能。集流管進(jìn)口直徑過(guò)小或者過(guò)大都會(huì)導(dǎo)致旋噴泵揚(yáng)程和效率的下降。在Q0=7.5 m3/h設(shè)計(jì)工況點(diǎn),集流管進(jìn)口直徑d=10、15、20 mm時(shí),旋噴泵揚(yáng)程的試驗(yàn)值和數(shù)值計(jì)算值相對(duì)誤差分別為2.53%、1.25%、3.13%,效率的試驗(yàn)值和數(shù)值計(jì)算值相對(duì)誤差分別為7.7%、3.8%、4.6%,說(shuō)明數(shù)值計(jì)算結(jié)果是可信的。
集流管外形對(duì)旋噴泵外特性曲線的試驗(yàn)和數(shù)值計(jì)算結(jié)果如圖5所示。為更加直觀,橫坐標(biāo)相對(duì)流量Q′表示流量Q和額定流量Q0的比值。圖5中Q′<1.0小流量工況揚(yáng)程曲線較平穩(wěn),Q′>1.0大流量工況揚(yáng)程下降明顯。在Q′=1.0工況點(diǎn)試驗(yàn)泵和模型A揚(yáng)程相對(duì)誤差為1.25%,最大相對(duì)誤差出現(xiàn)在Q′=1.4工況點(diǎn),其值為4.1%。0.6 圖5 試驗(yàn)和數(shù)值計(jì)算水力特性曲線Fig.5 Test and numerical calculation of hydraulic characteristic curves 本文選取了垂直于泵軸中心線的3個(gè)特征橫截面,其中Z2截面通過(guò)集流管進(jìn)口面積的中心點(diǎn)且垂直于泵軸中心線,Z1和Z3截面位居Z2截面兩側(cè),且與Z2截面的軸向距離分別為-15 mm和15 mm。在每個(gè)橫截面上選取了7個(gè)極半徑,記為θ1、θ2、θ3、θ4、θ5、θ6、θ7,任2個(gè)極半徑之間的夾角為45°,如圖6所示。 圖6 特征截面及極半徑Fig.6 Characteristic section and polar radius in the chamber 在被測(cè)旋噴泵內(nèi)部設(shè)置了一個(gè)測(cè)壓管,測(cè)壓管上設(shè)有4個(gè)測(cè)壓孔,測(cè)壓孔直徑為3 mm,且測(cè)壓孔對(duì)準(zhǔn)來(lái)流方向,測(cè)壓孔中心距泵軸心線的半徑r分別為135、114、93和72 mm,如圖7所示。 圖8為模型A、D、E額定轉(zhuǎn)速和流量下Z1截面壓力沿θ1~θ7分布的數(shù)值計(jì)算均值分布,橫坐標(biāo)r′表示半徑r和葉輪半徑r2的比值。在額定工況,液體壓力沿徑向以拋物線形狀以先慢后快的上升趨勢(shì),這是因?yàn)樾龤ばD(zhuǎn)速度對(duì)核心流動(dòng)區(qū)液體的旋轉(zhuǎn)效應(yīng),旋轉(zhuǎn)效應(yīng)是通過(guò)液體的內(nèi)摩擦力傳遞的,當(dāng)半徑增大時(shí),旋殼旋轉(zhuǎn)效應(yīng)隨之增大,液體受到的壓力也隨之增大。不同進(jìn)口直徑集流管模型在r′>1.0(r>r2=121 mm)范圍內(nèi),d=10、15和20 mm 3條曲線融合在一起,水體壓力基本相同,r′<1.0(r 圖7 集流管和測(cè)壓管Fig.7 Collecting pipe and piezometer tube 圖8 額定工況壓力和相對(duì)半徑關(guān)系曲線Fig.8 Curves between rated working condition pressure and relative radius 3種外形集流管模型A、B、C在額定工況下,Z1截面、Z2截面Z3截面壓力分布如圖9所示。 從圖9可以看出,轉(zhuǎn)子腔內(nèi)壓力分布具有規(guī)律性。在同一模型中,3個(gè)特征截面液體壓力沿徑向隨半徑的增大而增加,但相同半徑液體壓力基本不變,說(shuō)明轉(zhuǎn)子腔內(nèi)液體流動(dòng)的軸向速度幾乎為零,腔內(nèi)液體流動(dòng)可簡(jiǎn)化為平面流動(dòng),Z1截面和Z3截面上的等壓線形狀基本相同,其原因是,由旋殼的內(nèi)側(cè)壁面和葉輪前蓋板的外側(cè)壁面構(gòu)成了一個(gè)旋轉(zhuǎn)腔體,當(dāng)介質(zhì)粘性很小時(shí),旋轉(zhuǎn)腔體液體流動(dòng)的雷諾數(shù)較大,流體與壁面相對(duì)速度降幾乎發(fā)生在貼近固壁的微薄附面層內(nèi),旋轉(zhuǎn)腔體內(nèi)液體流動(dòng)是由附面層和核心區(qū)組成,而Z1截面和Z3截面上位于流動(dòng)核心區(qū),導(dǎo)致二者等壓線分布近似。對(duì)不同的模型泵,在相同特征橫截面上的集流管外壁面附近等壓線波峰差別明顯,壓力變化大,裝有翼形體集流管的轉(zhuǎn)子腔內(nèi)等壓線波動(dòng)小,說(shuō)明翼形體集流管對(duì)改善轉(zhuǎn)子腔內(nèi)壓力分布、提高泵效率、降低泵振動(dòng)有積極的作用。 圖9 額定工況不同軸截面壓力云圖Fig.9 Contours of static pressure distribution at different section 5種模型在同一位置坐標(biāo)的數(shù)值大小差異普遍在10-4量級(jí),這種量級(jí)本身比較細(xì)微,流體介質(zhì)的平均運(yùn)動(dòng)變形率張量和雷諾應(yīng)力之間存在線性關(guān)系,由于二者之間的比例系數(shù)不恒為常數(shù),導(dǎo)致雷諾應(yīng)力梯度關(guān)系在相同流動(dòng)模型中隨空間坐標(biāo)而變,梯度系數(shù)在不同流動(dòng)形態(tài)中也有差異。這種差異是否和集流管結(jié)構(gòu)有關(guān)尚不明確。 圖10 額定流量下不同軸截面雷諾應(yīng)力分布Fig.10 Reynolds stress distribution at different sections under rated flow 1)集流管進(jìn)口直徑對(duì)旋噴泵的外特性影響顯著,不合理的集流管進(jìn)口直徑會(huì)導(dǎo)致試驗(yàn)泵揚(yáng)程和效率的下降,但引發(fā)原因有所不同,過(guò)小的集流管進(jìn)口直徑阻礙流體介質(zhì)順利進(jìn)入集流管內(nèi)部,降低集流管過(guò)流效率。過(guò)大的集流管進(jìn)口直徑使得集流管迎流面積增大,增加轉(zhuǎn)子腔內(nèi)局部繞流損失。 2)受旋殼旋轉(zhuǎn)效應(yīng)影響,旋噴泵轉(zhuǎn)子腔內(nèi)壓力沿徑向以拋物線形狀先慢后快增加,不同進(jìn)口直徑集流管模型在轉(zhuǎn)子腔內(nèi)r′>1.0(r>r2=121 mm),水體壓力基本相同,集流管進(jìn)口直徑對(duì)該區(qū)域水體壓力影響細(xì)微,在r′<1.0(r 3)集流管外形對(duì)旋噴泵的揚(yáng)程、效率影響明顯,翼形集流管揚(yáng)程、效率較高,橢圓形集流管其次,圓形集流管較低。翼形體集流管對(duì)改善腔體壓力分布、提高泵性能、降低泵振動(dòng)有積極的作用。3 集流管對(duì)旋噴泵內(nèi)流特性的影響
3.1 集流管進(jìn)口直徑對(duì)轉(zhuǎn)子腔液體壓力分布的影響
3.2 集流管外形對(duì)轉(zhuǎn)子腔內(nèi)液體壓力分布的影響
3.3 集流管結(jié)構(gòu)對(duì)其尾流雷諾應(yīng)力的影響
4 結(jié)論