陸文嫻，龍 玲，楊 光，鄧月琴，黃 鵬，陳斌冠

（廣西壯族自治區(qū)醫(yī)學(xué)科學(xué)信息研究所，廣西 南寧 530022）

當(dāng)前，全球新一輪的科技發(fā)展把期刊建設(shè)帶入全新融媒體的時(shí)代，如何順應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，科學(xué)合理地對(duì)期刊影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)，將有利于期刊出版單位對(duì)期刊自身的編輯情況、學(xué)術(shù)影響力等進(jìn)行客觀評(píng)判。了解與優(yōu)秀期刊存在的差距，可為期刊管理與發(fā)展的決策提供科學(xué)、有利的參考。然而如何評(píng)價(jià)我國(guó)西部地區(qū)的科技期刊水平的報(bào)道較少見(jiàn)。近年來(lái)，廣西的期刊水平有一定提高，但由于地處西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)及文化的發(fā)展、醫(yī)療水平、科技科研水平均較中東部地區(qū)落后，廣西醫(yī)學(xué)科技期刊的編輯質(zhì)量及學(xué)術(shù)水平較優(yōu)秀期刊仍有一定的差距，因此了解廣西地區(qū)期刊的影響力對(duì)于期刊管理、發(fā)展規(guī)劃、自我提升有著重要的意義。黎有文[1]對(duì)廣西10 本醫(yī)學(xué)期刊的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，但其主要基于2000 年～2004年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，所得結(jié)果對(duì)于目前區(qū)內(nèi)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量、影響力的評(píng)價(jià)參考價(jià)值較小，因此有必要對(duì)近5 年廣西醫(yī)學(xué)類(lèi)科技期刊主要評(píng)價(jià)指標(biāo)以及影響力變化趨勢(shì)進(jìn)行分析；此外，該研究主要采用傳統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果存在一定的片面性，有必要結(jié)合新的評(píng)價(jià)指標(biāo)或評(píng)價(jià)模型/體系進(jìn)行綜合的評(píng)估?；谠雌诳腃SCD-JCR 和《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》（CJCR）引證指標(biāo)具有較好的代表性，能更準(zhǔn)確反映期刊的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)科地位，已有較多的學(xué)者該指標(biāo)對(duì)醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)[2-6]。此外，何學(xué)鋒等[7]提出的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型可較為客觀地評(píng)估科技期刊的學(xué)術(shù)影響力，所得結(jié)果更真實(shí)和可靠，國(guó)內(nèi)不少研究者采用該模型對(duì)醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊進(jìn)行影響力評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)其能較好地評(píng)估科技期刊的學(xué)術(shù)地位[8]。因此，本研究收集《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》中的部分指標(biāo)，并使用動(dòng)態(tài)評(píng)估模型，分析廣西地區(qū)醫(yī)學(xué)科技期刊的影響力及其變化趨勢(shì)，有針對(duì)性地提出發(fā)展建議，為更好地促進(jìn)我國(guó)西部科技期刊學(xué)術(shù)發(fā)展提供參考。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 收集廣西15 本醫(yī)學(xué)科技期刊，包括《廣西醫(yī)學(xué)》《廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《結(jié)直腸肛門(mén)外科》《內(nèi)科》《微創(chuàng)醫(yī)學(xué)》《中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)》《廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》《右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》《廣西中醫(yī)藥》《右江醫(yī)學(xué)》《應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)》《華夏醫(yī)學(xué)》《中國(guó)癌癥防治雜志》《蛇志》《家庭醫(yī)藥》。由于《家庭醫(yī)藥》除刊登醫(yī)學(xué)研究類(lèi)文章外，還刊登了科普類(lèi)文章，且收錄數(shù)據(jù)不完整，因此不將其列入本研究范圍內(nèi)。數(shù)據(jù)來(lái)源于2013 年～2018 年《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》（2014 年～2019 年版），其中2013 年～2018 年《廣西醫(yī)學(xué)》《廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《結(jié)直腸肛門(mén)外科》均入選為中國(guó)科技核心期刊，為了更好地利用數(shù)據(jù)，將三者歸為“核心期刊”，并引用核心版中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。《中國(guó)癌癥防治雜志》于2018 年入選為中國(guó)科技核心期刊，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)完整性及連續(xù)性，將該期刊與其余期刊歸為“非核心期刊”，引用擴(kuò)刊版中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析?！度A夏醫(yī)學(xué)》2018 年的數(shù)據(jù)缺失，僅對(duì)其2013 年～2017 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

圖1 2013 年～2018 年期刊總被引頻次變化情況

1.2 方法

1.2.1 選取指標(biāo) 選取《選取中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》部分常用指標(biāo)進(jìn)行分析，包括被引用計(jì)量指標(biāo)（總被引頻次、影響因子）、期刊來(lái)源計(jì)量指標(biāo)（基金論文比、地區(qū)分布數(shù)、AR 文獻(xiàn)量）及學(xué)科分類(lèi)內(nèi)期刊計(jì)量指標(biāo)（綜合評(píng)價(jià)總分或擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)）3 大類(lèi)，統(tǒng)計(jì)分析2013 年～2018 年各指標(biāo)的變化趨勢(shì)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用Excel 軟件整理及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并繪制折線圖以分析各期刊相關(guān)指標(biāo)的變化趨勢(shì)。

2 結(jié)果

2.1 2013 年～2018 年被引用計(jì)量指標(biāo)變化 核心期刊中《廣西醫(yī)學(xué)》的總被引頻次于2014 年較前增加，此后逐年下降，影響因子有所波動(dòng)但變化幅度不大；其他兩本期刊總被引頻次變化不大，而影響因子總體呈上升趨勢(shì)。在非核心期刊中，《內(nèi)科》《中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)》《蛇志》《廣西中醫(yī)藥》《中國(guó)癌癥防治雜志》《廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》的總被引頻次總體呈上升趨勢(shì)，大部分期刊的影響因子總體呈上升趨勢(shì)，見(jiàn)圖1～圖2。

圖2 2013 年～2018 年期刊影響因子變化情況

2.2 2013 年～2018 年期刊來(lái)源計(jì)量指標(biāo)變化《廣西醫(yī)學(xué)》《廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》和《結(jié)直腸肛門(mén)外科》3本期刊的基金論文比波動(dòng)較大，其中均以2016 年的數(shù)值最低；《廣西醫(yī)學(xué)》及《廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》的地區(qū)分布數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，而《結(jié)直腸肛門(mén)外科》變化不大；3 種期刊的AR 文獻(xiàn)量總體均呈上升的趨勢(shì)。在非核心期刊中，大部分期刊的基金論文比總體均呈上升趨勢(shì)，2013 年～2017 年《廣西中醫(yī)藥》《應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)》《中國(guó)癌癥防治雜志》的地區(qū)分布數(shù)除2018 年稍有下降外，總體呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，其他期刊變化不大或呈下降趨勢(shì)，見(jiàn)圖3～圖5。

2.3 2013 年～2018 年學(xué)科分類(lèi)內(nèi)期刊計(jì)量指標(biāo)變化核心期刊中《廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》的綜合評(píng)價(jià)總分變化幅度不大；《廣西醫(yī)學(xué)》的綜合評(píng)價(jià)總分總體呈下降趨勢(shì)；而2013 年～2017 年《結(jié)直腸肛門(mén)外科》的總分逐年下降，2018 年明顯提高，見(jiàn)圖6。2018 年，在同類(lèi)學(xué)科期刊中，《廣西醫(yī)學(xué)》的得分排名居中（21/42），《廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》得分位居中下水平（33/56），而《結(jié)直腸肛門(mén)外科》排名靠后（23/24）。非核心期刊中，與2013 年相比，2018 年《內(nèi)科》、《中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)》、《廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》的擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)明顯升高，而其他期刊的擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)變化幅度不大；2018 年大部分期刊在各自學(xué)科期刊排名中居于中下水平，見(jiàn)表1、圖7。

圖3 2013 年～2018 年期刊基金論文比情況

圖4 2013 年～2018 年期刊地區(qū)分布數(shù)變化情況

圖5 2013 年～2018 年核心期刊AR 文獻(xiàn)量

圖6 核心期刊綜合評(píng)價(jià)總分的變化

表1 非核心醫(yī)學(xué)科技期刊2018 年擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)排名

2.4 學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型評(píng)價(jià)結(jié)果 3 本核心期刊的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率均大于0，其中《結(jié)直腸肛門(mén)外科》大于1；在非核心期刊中，《中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)》《內(nèi)科》《蛇志》的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率均高于0.5，而《右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》《右江醫(yī)學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率均小于0，見(jiàn)表2。

圖7 非核心期刊擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)的變化

表2 14 本醫(yī)學(xué)科技期刊動(dòng)態(tài)評(píng)估模型評(píng)價(jià)結(jié)果

3 討論

3.1 動(dòng)態(tài)評(píng)估模型可反映期刊的學(xué)術(shù)影響力變化動(dòng)態(tài)評(píng)估模型有助于了解廣西醫(yī)學(xué)科技期刊影響力的動(dòng)態(tài)變化，綜合評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)水平。根據(jù)《廣西醫(yī)學(xué)》學(xué)術(shù)影響力I 值較高，而增長(zhǎng)率僅為0.16，提示其作為載文量較大的期刊，近幾年發(fā)展較為穩(wěn)定；在國(guó)內(nèi)同類(lèi)學(xué)科期刊中，其綜合評(píng)價(jià)總分總體排名居中，具有一定的學(xué)術(shù)影響力。但2013 年～2018 年《廣西醫(yī)學(xué)》的影響因子雖有波動(dòng)，但變化幅度并不大，且在2016 年～2018 年低于其他兩本期刊；雖然總被引頻次相對(duì)其他核心期刊高，但2015 年起開(kāi)始呈下降，而《廣西醫(yī)學(xué)》于2018 年改為半月刊，在載文量增加的情況下總被引頻次仍較前降低；此外，綜合評(píng)價(jià)總分總體呈下降趨勢(shì)。由于單年度來(lái)源文獻(xiàn)量作為動(dòng)態(tài)評(píng)估模型的主要指標(biāo)，貢獻(xiàn)較大，因此其學(xué)術(shù)影響力I 值并無(wú)下降，但是以上結(jié)果提示近幾年期刊的學(xué)術(shù)影響力實(shí)際上有所削弱，編輯部應(yīng)從多方面尋找不足，在發(fā)展中求突破。

2016 年起《廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》的綜合評(píng)價(jià)總分以及影響因子均高于《廣西醫(yī)學(xué)》；由于總被引頻次可受載文量等因素的影響[9],而《結(jié)直腸肛門(mén)外科》為雙月刊，載文量相對(duì)少，因此總被引頻次、AR 文獻(xiàn)量等指標(biāo)相對(duì)低，但其影響因子呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，2015 年～2018 年均超過(guò)《廣西醫(yī)學(xué)》。此外，這兩種期刊的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率均明顯高于《廣西醫(yī)學(xué)》，而《結(jié)直腸肛門(mén)外科》的增長(zhǎng)率甚至大于1，以上均提示相對(duì)于《廣西醫(yī)學(xué)》，這2 本核心期刊近幾年發(fā)展更快，均處于高速發(fā)展中，且學(xué)術(shù)影響力穩(wěn)步提升。但值得注意的是，2018 年在國(guó)內(nèi)同類(lèi)學(xué)科期刊中，《廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》綜合評(píng)價(jià)總分居中下水平，《結(jié)直腸肛門(mén)外科》排名靠后，由此可見(jiàn)，廣西醫(yī)學(xué)期刊的學(xué)術(shù)影響力與國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀期刊仍有一定差距。

3.2 動(dòng)態(tài)評(píng)估模型有助于了解非核心期刊與優(yōu)秀期刊存在的差距 2013 年～2018 年，14 本非核心期刊的學(xué)術(shù)影響力變化各具特點(diǎn)：①《中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)》《內(nèi)科》《蛇志》的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率均高于0.5，總被引頻次、影響因子總體均呈上升趨勢(shì)，提示期刊近幾年處于高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，學(xué)術(shù)影響力有所提高。②《右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》與《右江醫(yī)學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率均小于0，總被引頻次、影響因子分別于2016年、2017 年開(kāi)始出現(xiàn)降低，提示近年期刊發(fā)展緩慢，學(xué)術(shù)影響力有所降低。③《中國(guó)癌癥防治雜志》的總被引頻次較低，因此導(dǎo)致其學(xué)術(shù)影響力I 值較低，而這與其為半月刊、載文量較少有一定的關(guān)系，但該期刊被引頻次、影響因子、基金論文比、地區(qū)分布數(shù)均呈上升趨勢(shì)，學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率接近0.4，提示期刊近幾年的學(xué)術(shù)影響力有所提高；此外其在2018 年入選了科技核心期刊，這也是對(duì)其學(xué)術(shù)質(zhì)量及影響力提升的肯定。④其他期刊的發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定，但《微創(chuàng)醫(yī)學(xué)》及《華夏醫(yī)學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率最低，均不足0.2，總被引頻次總體呈下降趨勢(shì)，且前者的影響因子自2016 年起開(kāi)始降低，應(yīng)引起重視。

學(xué)科影響指標(biāo)也是反映期刊在學(xué)科內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力的指標(biāo)[9]。2018 年，大部分非核心期刊的學(xué)科影響指標(biāo)在國(guó)內(nèi)同類(lèi)學(xué)科期刊中排名居于中等或中下水平，表明期刊在學(xué)科內(nèi)影響力較低。2013 年～2018年，《廣西中醫(yī)藥》的學(xué)科影響指標(biāo)均高于0.8，《應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)》的學(xué)科影響指標(biāo)在0.6～0.8，說(shuō)明期刊與所在分類(lèi)學(xué)科關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)或期刊的學(xué)科分類(lèi)也較合理[10]。在此基礎(chǔ)上，這2 本的期刊學(xué)科影響指標(biāo)在國(guó)內(nèi)同類(lèi)學(xué)科期刊中排名居于中上水平，提示期刊在國(guó)內(nèi)同類(lèi)學(xué)科期刊內(nèi)有一定的影響力。而《內(nèi)科》的學(xué)科影響指標(biāo)雖位居國(guó)內(nèi)同類(lèi)學(xué)科期刊的第5 位，但均值僅為0.273，提示期刊的學(xué)科分類(lèi)或缺乏合理性（在其學(xué)科中共有3 本糖尿病專(zhuān)科期刊），且同類(lèi)學(xué)科期刊總數(shù)較少，因此可能需重新界定該期刊的學(xué)科分類(lèi)，從而進(jìn)一步評(píng)估其在國(guó)內(nèi)同類(lèi)學(xué)科期刊中的學(xué)術(shù)影響力地位。

3.3 動(dòng)態(tài)評(píng)估模型可為期刊管理與發(fā)展決策提供科學(xué)、有利的參考

3.3.1 轉(zhuǎn)變辦刊理念 期刊傳統(tǒng)的稿件來(lái)源多為作者自主投稿，但僅依靠傳統(tǒng)方式無(wú)法獲得更多的優(yōu)質(zhì)稿件。近幾年，區(qū)內(nèi)大部分的非核心期刊地區(qū)分布數(shù)有下降趨勢(shì)，這反映了期刊論文覆蓋面縮小，期刊對(duì)于其他地區(qū)作者的吸引力有所降低。期刊主辦單位應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的辦刊理念，由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，尤其是發(fā)展緩慢的期刊。主題與學(xué)科研究熱點(diǎn)相關(guān)的論文在短時(shí)間內(nèi)的被引次數(shù)會(huì)達(dá)到峰值，然后隨著熱度的降低而逐漸減少。因此，應(yīng)主動(dòng)關(guān)注學(xué)科內(nèi)的前沿研究，定期進(jìn)行總結(jié)分析研究趨勢(shì)，有助于識(shí)別具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值或選題前沿的稿件；此外，應(yīng)“走出去”，如積極參與醫(yī)學(xué)不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流會(huì)議，了解相關(guān)學(xué)科的熱點(diǎn)，同時(shí)可對(duì)期刊進(jìn)行宣傳，主動(dòng)向優(yōu)秀的作者或?qū)＜疫M(jìn)行約稿，從而獲得更高學(xué)術(shù)質(zhì)量的稿件。

3.3.2 緊抓論文質(zhì)量 論文質(zhì)量是期刊發(fā)展的根本，是期刊影響力擴(kuò)大的促進(jìn)因子[11]。期刊的發(fā)展不應(yīng)為了提高被引用計(jì)量指標(biāo)而盲目追求載文量的增加，降低用稿標(biāo)準(zhǔn)，犧牲期刊論文內(nèi)容質(zhì)量；同時(shí)應(yīng)避免學(xué)術(shù)不端，并健全編校制度，嚴(yán)抓編校質(zhì)量。此外，醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊的編輯人員不僅需要具備基礎(chǔ)的編輯知識(shí)、文字功底，還需具備一定的醫(yī)學(xué)知識(shí)以及較強(qiáng)的英文閱讀寫(xiě)作能力，因此除常規(guī)的編輯培訓(xùn)外，應(yīng)組織編輯人員積極參與醫(yī)學(xué)類(lèi)知識(shí)講座或?qū)W習(xí)，以提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，在編校過(guò)程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)性錯(cuò)誤，從而提升論文的內(nèi)容質(zhì)量。

3.3.3 發(fā)揮平臺(tái)優(yōu)勢(shì)或地域優(yōu)勢(shì) 海外論文比是衡量期刊國(guó)際交流程度的指標(biāo)之一，但在進(jìn)行模型分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，2013 年～2018 年大部分期刊的國(guó)際論文比為0，這提示區(qū)內(nèi)大部分期刊的國(guó)際交流程度低。廣西與東盟陸海相連，在“一帶一路”倡議背景下，與東盟各國(guó)的醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)交流密切，包括廣西醫(yī)療隊(duì)的幫扶活動(dòng)、醫(yī)學(xué)論壇的舉辦、醫(yī)院或醫(yī)療中心之間的協(xié)議合作等。但區(qū)內(nèi)絕大多數(shù)期刊的主辦單位并沒(méi)有充分利用地域優(yōu)勢(shì)開(kāi)展交流宣傳。因此，各期刊主辦單位可積極參與區(qū)內(nèi)舉辦的醫(yī)藥衛(wèi)生交流活動(dòng)，主動(dòng)向來(lái)自東盟各國(guó)醫(yī)學(xué)院校或醫(yī)療機(jī)構(gòu)的作者介紹期刊、邀稿，可針對(duì)性地增設(shè)特色欄目，以刊登相關(guān)研究成果或經(jīng)驗(yàn)交流，如首屆中國(guó)-東盟結(jié)直腸肛門(mén)外科學(xué)術(shù)論壇暨《結(jié)直腸肛門(mén)外科》雜志第5 屆編委會(huì)會(huì)議于2019 年5 月在廣西南寧召開(kāi)，這為該期刊提供了良好的國(guó)際交流契機(jī)，擴(kuò)大其在東盟國(guó)家的影響力。此外，廣西是中國(guó)招收東盟國(guó)家留學(xué)生最多的省區(qū)之一[12]，因此留學(xué)生或可成為宣傳交流的另一橋梁，從而擴(kuò)大期刊的影響力。

區(qū)內(nèi)共8 本期刊由醫(yī)學(xué)類(lèi)院?；蚱涓綄籴t(yī)院主辦，辦刊平臺(tái)具有明顯優(yōu)勢(shì)，有利于與來(lái)自高校及附屬醫(yī)院的作者進(jìn)行更為密切的交流，接觸到不同學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者，從而掌握研究熱點(diǎn)、吸引優(yōu)秀作者、擴(kuò)大期刊知名度。其中《中國(guó)癌癥防治雜志》的做法值得借鑒，其不僅針對(duì)科研基金資助項(xiàng)目制定了一系列獎(jiǎng)勵(lì)政策，還給予發(fā)表可以論文的在讀研究生一定的優(yōu)惠政策，而研究生是具有更多活力、創(chuàng)新性的群體，這有利于獲取更多的優(yōu)質(zhì)稿件。而《右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》《右江醫(yī)學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力呈負(fù)增長(zhǎng)，其可與區(qū)內(nèi)高速發(fā)展的期刊甚至區(qū)外優(yōu)秀期刊進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流，在制定發(fā)展策略時(shí)，考慮如何充分利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，為進(jìn)一步發(fā)展、提高學(xué)術(shù)影響力提供更多的途徑。

3.3.4 重視新媒體發(fā)展 2014 年，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策文件，如《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新型媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》等，使得期刊與新媒體融合發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略。因此，傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行[13，14]。目前，國(guó)內(nèi)很多醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊也在嘗試進(jìn)行新媒體發(fā)展，如創(chuàng)建微信訂閱號(hào)，以更好地對(duì)外宣傳期刊，與讀者、作者進(jìn)行互動(dòng)；與數(shù)據(jù)庫(kù)合作，開(kāi)展優(yōu)先數(shù)字出版等，以縮短出版時(shí)滯[15]；更有期刊嘗試在視聽(tīng)平臺(tái)上，為讀者和作者提供更直接便捷的交流方式。而區(qū)內(nèi)期刊的新媒體發(fā)展仍較為落后，多僅限于在微信平臺(tái)上與讀者和作者進(jìn)行常規(guī)交流。《結(jié)直腸肛門(mén)外科》雜志在2019 年做出了不同的嘗試，其于2019 年8 月起正式加入國(guó)家新聞出版署出版融合發(fā)展（武漢）重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)起的開(kāi)放科學(xué)計(jì)劃，其以二維碼為載體，通過(guò)在文章上添加開(kāi)放科學(xué)二維標(biāo)識(shí)碼，為讀者和作者提供一個(gè)與業(yè)界同行和專(zhuān)家進(jìn)行交流的新途徑，促進(jìn)優(yōu)秀論文更好地傳播。期刊單位應(yīng)當(dāng)意識(shí)到傳統(tǒng)媒體存在的劣勢(shì)，認(rèn)清當(dāng)前的形式，向有經(jīng)驗(yàn)的期刊借鑒學(xué)習(xí)[16]，而重要的是將想法付諸于實(shí)踐。

總之，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，應(yīng)用動(dòng)態(tài)評(píng)估模型評(píng)價(jià)期刊綜合影響力，有利于各期刊部門(mén)客觀地科學(xué)評(píng)估期刊的學(xué)術(shù)水平，對(duì)各級(jí)編輯出版部門(mén)認(rèn)識(shí)到自身期刊的優(yōu)勢(shì)及不足有重要參考作用。本研究?jī)H選取了2013 年～2018 年廣西14 家期刊的數(shù)據(jù)為例進(jìn)行動(dòng)態(tài)模型的實(shí)證分析，結(jié)論或不夠精確，期望以此拋磚引玉，為各位期刊同仁提供參考，共同促進(jìn)期刊影響力提升。