高菊 王青 張建波 楊雪嬌 張洪
1 大理市第二人民醫(yī)院檢驗科,云南大理671003;2 大理市第二人民醫(yī)院,云南大理 671003;3 大理市第二人民醫(yī)院皮膚科,云南大理671003
艾滋病是全球重大的公共衛(wèi)生問題和社會問題,目前全球艾滋病死亡人數(shù)達到3 900 萬人[1]。 隨著抗病毒治療以及宣傳措施的增加,HIV/AIDS 患者的死亡率大幅下降,但我國每年仍然有大量的死亡病例[2]。 本文對云南省某醫(yī)院2013—2018 年HIV/AIDS 病例資料進行分析,了解HIV/AIDS 患者的生存狀況及死亡相關(guān)危險因素,為進一步降低艾滋病死亡風險和提高患者生存率提供參考依據(jù)。
對2013—2018 年在云南省某醫(yī)院就診的455例HIV/AIDS 患者進行回顧性分析。 納入標準:(1)被確診感染HIV 或已是AIDS 患者;(2) 年齡>18周歲;(3)患者基本情況、病史等資料完整。 排除標準:(1)患有其他嚴重疾病,如惡性腫瘤、冠心病和腦卒中等;(2)患者失訪或數(shù)據(jù)不充分,無法滿足研究需要。 參與研究的所有患者都簽署知情同意書。455 例HIV/AIDS 患者年齡(46.24±8.61)歲,范圍24~74 歲,男女性別比1.03∶1,隨訪3~60 個月,中位隨訪時間37 個月。
收集患者的基本信息,包括性別、年齡、婚姻狀況、感染途徑、首次就診CD4 值、治療情況、合并感染疾病等,分析死亡相關(guān)的危險因素。
運用SAS 9.4 軟件進行統(tǒng)計學分析。 符合正態(tài)分布的計量資料采用x±s 表示, 計數(shù)資料采用例數(shù)和率表示。 對可能影響HIV/AIDS 患者死亡的相關(guān)因素進行χ2檢驗, 將P<0.1 的因素納入Logistic 回歸模型篩選死亡相關(guān)的危險因素。 采用Kaplan-Meier 生存曲線分析患者接受抗病毒治療的生存狀況,并利用Log-rank 檢驗分析兩條生存曲線是否有差異。 本研究結(jié)果選擇雙側(cè)檢驗,檢驗水準α=0.05。
在455 名HIV/AIDS 患者中,隨訪期內(nèi)存活388例,死亡67 例,死亡率為14.72%。 男性患者死亡率為19.91%,高于女性患者(9.38%),差異有統(tǒng)計學意義( χ2=10.063,P<0.01)。 不同婚姻狀況、感染途徑患者的死亡率差異有統(tǒng)計學意義 (χ2=69.117 和10.646,P 均<0.01)。 首次就診CD4≤200 個/μL 患者的死亡率為19.09%, 高于CD4>200 個/μL 患者 (10.64%), 差異有統(tǒng)計學意義 ( χ2=6.473,P<0.05)。 未接受抗病毒治療(25.85%),未服用美沙酮維持治療(16.32%),合并乙型肝炎(42.86%)或丙型肝炎(21.78%)等慢性感染性疾病患者的死亡風險均較高, 與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義 (χ2=29.544、5.160、40.251 和14.412,P 均<0.05)。詳見表1。
將表1 中單因素分析P <0.1 的變量納入Logistic 回歸模型,結(jié)果顯示,男性(OR=2.301,95%CI:1.592~3.653)、 單 身 (OR=12.334,95%CI: 6.691~27.236)、 未進行抗病毒治療 (OR=2.884,95%CI:1.093~6.265)、 未服用美沙酮 (OR=14.237,95%CI:3.229~24.692)、 合并乙型肝炎 (OR=4.565,95%CI:2.343~13.122)以及合并丙型肝炎(OR=3.881,95%CI:1.401~6.745)是患者死亡的危險因素,而首次就診CD4 值>200 個/μL 的 患 者 死 亡 風 險 較 低 (OR=0.391,95%CI: 0.232~0.843)。 詳見表2。
Kaplan-Meier 生存曲線顯示, 接受抗病毒治療患者中位治療時長為22.543 個月,3 年累計生存率為85.59%,而不接受抗病毒的患者中位治療時長為24.528 個月,3 年累計生存率為40.33%。Log-rank 檢驗分析兩條生存曲線差異具有統(tǒng)計學意義 (χ2=21.090,P<0.01),見圖1。
表1 云南省某醫(yī)院455 例HIV/AIDS 患者生存狀態(tài)的相關(guān)因素
圖1 云南省某醫(yī)院HIV/AIDS 患者接受抗病毒治療的生存曲線
了解HIV/AIDS 患者死亡相關(guān)危險因素, 可以發(fā)現(xiàn)目前艾滋病防治中需要改進的薄弱環(huán)節(jié),從而進行更好地提高患者生存率。 本文發(fā)現(xiàn)云南省某醫(yī)院HIV/AIDS 患者的死亡率為14.72%,略高于韋秋宇等[3]報道的11.9%。結(jié)合單因素分析結(jié)果,男性、單身狀態(tài)、同性性傳播、首次就診CD4≤200 個/μL、不接受抗病毒治療、未接受美沙酮治療、合并乙型肝炎或丙型肝炎的HIV/AIDS 患者死亡構(gòu)成比較高,提示這些人群是艾滋病今后防治工作的重點人群,應(yīng)積極加強宣傳教育,提升患者生活質(zhì)量,降低死亡的發(fā)生[4]。
本次多因素分析結(jié)果顯示,不同性別、婚姻狀況、首次就診CD4 值、是否接受抗病毒治療、是否合并乙型或丙型肝炎是影響HIV/AIDS 患者死亡的因素。 相對于女性,男性患者死亡風險更高;有研究認為男性感染HIV 后的CD4 細胞計數(shù)較女性低,開始治療時的CD4 細胞計數(shù)越低, 患者死亡的風險越大[5]。 單身狀態(tài)的患者死亡風險高,可能與患者缺乏固定性伴侶,導致心理壓力過大,身心健康較弱有關(guān)[6]。 由于首次就診CD4 細胞計數(shù)是判斷HIV 感染者免疫功能的關(guān)鍵指標,當<200 個/μL 時,說明患者處于重度免疫抑制,因此該指標越低HIV 患者的死亡率越高。 本研究還發(fā)現(xiàn)使用美沙酮維持治療的患者其死亡風險低于未使用的患者,美沙酮維持治療能夠減少治療期間毒品濫用行為、 避免HIV 感染,是防止服藥人員死亡的關(guān)鍵[8]。 另外,HIV/HBV、HIV/HCV 合并感染已經(jīng)成為HIV/AIDS 患者發(fā)病和死亡的首要原因[9],與本文結(jié)果相似,臨床應(yīng)引起重視。
表2 云南省某醫(yī)院HIV/AIDS 患者死亡的多因素Logistic 回歸分析
本研究還發(fā)現(xiàn)接受了抗病毒治療的HIV/AIDS患者, 其死亡風險要低于未接受抗病毒治療的患者,前者累計生存率更高,提示抗病毒治療在提升患者生存質(zhì)量、 減少死亡發(fā)生方面發(fā)揮了重要的作用[10-11]。
利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突