卓巧文
【摘要】如何提高課堂對(duì)話的有效性?基于具身認(rèn)知理論的學(xué)習(xí)觀,要求針對(duì)課堂對(duì)話存在的問題,建立涉身性課堂對(duì)話的平臺(tái),讓學(xué)生具身式預(yù)習(xí);動(dòng)態(tài)調(diào)整、不斷深化對(duì)話內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生高階化閱讀;教師示范、優(yōu)化具身學(xué)習(xí)的對(duì)話環(huán)境,讓師生雙方動(dòng)口動(dòng)手動(dòng)腦全身心投入文本中,實(shí)現(xiàn)“真對(duì)話”,避免“偽對(duì)話”,切實(shí)提高課堂對(duì)話的有效性,提高閱讀教學(xué)的質(zhì)量,提升學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】具身認(rèn)知,教學(xué)策略,閱讀教學(xué),課堂對(duì)話
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出,“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間對(duì)話的過程”,明確把對(duì)話過程作為閱讀教學(xué)的內(nèi)在要求加以強(qiáng)調(diào)。此后,對(duì)話教學(xué)在閱讀教學(xué)實(shí)踐過程中也從不自覺到逐步自覺地發(fā)展,“對(duì)話式”取代“滿堂灌式”,學(xué)生的回答不時(shí)受到掌聲鼓勵(lì),課堂氣氛活躍。從重視單方面的知識(shí)傳授回歸到互動(dòng)過程中的學(xué)習(xí)、習(xí)得,閱讀教學(xué)把握的方向是對(duì)的,但遺憾的是,在實(shí)踐中盡管有非常熱鬧的對(duì)話課堂,閱讀教學(xué)高耗低效的問題依然存在,這不能不令人反思。從課堂對(duì)話的角度看,問題不在對(duì)話本身,而在對(duì)話的有效性上,如何提高閱讀教學(xué)課堂對(duì)話的有效性?20世紀(jì)90年代興起的具身認(rèn)知理論可以提供有益的教學(xué)啟示。
一、基于具身認(rèn)知理論的閱讀教學(xué)課堂對(duì)話的內(nèi)在要求
具身認(rèn)知理論是梅洛-龐蒂等西方哲學(xué)家就傳統(tǒng)“身心二元論”認(rèn)知論存在的缺陷所作的反思與批判,他們提出改變傳統(tǒng)的認(rèn)知與身體無關(guān)的認(rèn)識(shí),突出身體在認(rèn)知中的地位和作用。具身認(rèn)知得到神經(jīng)科學(xué)和實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的進(jìn)一步確證后,影響日益擴(kuò)大,被引入教育領(lǐng)域中?;诰呱碚J(rèn)知理論的學(xué)習(xí)觀認(rèn)為:“學(xué)習(xí)既不是認(rèn)知主體對(duì)信息進(jìn)行簡單的心智加工,也不是認(rèn)知主體所處的自然環(huán)境對(duì)機(jī)體行為的機(jī)械作用,而是認(rèn)知主體充分整合所處的自然環(huán)境與機(jī)體內(nèi)部的生理資源,促進(jìn)知識(shí)建構(gòu)發(fā)生的過程,即促使身體與認(rèn)知對(duì)象、環(huán)境發(fā)生有效的互動(dòng)并達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡的過程?!币虼耍呱砘虒W(xué)要求突出身體的各項(xiàng)機(jī)能,包括感知、運(yùn)動(dòng)以及身體在與環(huán)境交互作用中所獲得的經(jīng)驗(yàn)、體驗(yàn)等,教學(xué)過程中,教師調(diào)動(dòng)師生身體感官、感知、體驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)、情感等各種要素,參與教學(xué)過程,注重學(xué)生通過身體的體驗(yàn)而獲得理解與認(rèn)知,而不僅僅是教師已有認(rèn)知的傳遞、灌輸。圈
基于具身認(rèn)知理論和具身化教學(xué)要求,閱讀教學(xué)課堂對(duì)話有效性的重要前提為:在課堂的特定時(shí)空中,讓師生的身體各項(xiàng)機(jī)能在文本閱讀、解讀中充分釋放,參與閱讀體驗(yàn)、認(rèn)知交流,互動(dòng)、碰撞,從而讓學(xué)生的語文核心素養(yǎng)獲得提升。
1.建立涉身性課堂對(duì)話的平臺(tái)
教師要樹立新的教學(xué)觀念,有意識(shí)地在閱讀教學(xué)課堂對(duì)話中讓身體參與其中。這里所說的身體不僅是生理學(xué)意義上的身體,而且是運(yùn)動(dòng)中的身體,要讓身體在運(yùn)動(dòng)中對(duì)知識(shí)進(jìn)行加工與處理,同時(shí)要通過大腦與身體的感知、運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)等通道切身模擬文本中他人的感受,在身體的“復(fù)演”中復(fù)活已有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),在對(duì)話過程中去認(rèn)識(shí)新概念、深化新認(rèn)知。
2.動(dòng)態(tài)調(diào)整不斷深化對(duì)話的內(nèi)容
基于具身認(rèn)知理論的課堂對(duì)話,不僅強(qiáng)調(diào)身體感官、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)的參與,而且強(qiáng)調(diào)在對(duì)話中注意環(huán)境、文本內(nèi)容、個(gè)體經(jīng)歷等不同因素的動(dòng)態(tài)變化,關(guān)注在不同環(huán)境下課堂對(duì)話的變化,將預(yù)先設(shè)定教學(xué)目標(biāo)與非設(shè)定教學(xué)目標(biāo)結(jié)合起來,將共性的認(rèn)識(shí)與個(gè)性的認(rèn)識(shí)結(jié)合起來,在不斷深化的對(duì)話中理解和把握文本,從閱讀中獲得身心體驗(yàn)和感悟。
3.優(yōu)化具身學(xué)習(xí)的對(duì)話環(huán)境
具身認(rèn)知理論認(rèn)為學(xué)習(xí)是人的身體與外界環(huán)境交互的過程,而構(gòu)成教學(xué)對(duì)話外界環(huán)境的主要因素是教師本身,理想的對(duì)話環(huán)境是師生雙邊身心統(tǒng)一地進(jìn)入文本閱讀。因此,教師要不斷激發(fā)學(xué)生的身體潛能,而這就要求教師自我不斷學(xué)習(xí)提高,以便學(xué)生借助教師這一優(yōu)良的學(xué)習(xí)環(huán)境達(dá)到高質(zhì)量、高效率的對(duì)話效果,獲得語文素養(yǎng)的提高。
二、基于具身認(rèn)知理論反思閱讀數(shù)學(xué)課堂對(duì)話的問題
1.閱讀教學(xué)課堂對(duì)話流于淺層化、平面化
閱讀教學(xué)課堂對(duì)話深入與否,基本的前提在于師生是否熟悉教材文本。應(yīng)該說教師對(duì)教材是熟悉的,但在上課前學(xué)生對(duì)教材是不熟悉或粗知的。中學(xué)生學(xué)習(xí)的課文大多是經(jīng)典名篇,他們的心智、生活環(huán)境與經(jīng)典名篇所反映的社會(huì)背景、習(xí)俗、生活細(xì)節(jié)及認(rèn)識(shí)思考存在比較大的距離,文言文閱讀甚至存在現(xiàn)代漢語與古代漢語的鴻溝。閱讀教學(xué)前,教師往往布置預(yù)習(xí),目的就是讓學(xué)生熟悉文本,為課堂對(duì)話奠定基礎(chǔ)。遺憾的是,閱讀預(yù)習(xí)多為課前“準(zhǔn)備動(dòng)作”,在中學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)不輕的學(xué)習(xí)環(huán)境中,閱讀課前預(yù)習(xí)基本處于可有可無地位,結(jié)果就導(dǎo)致閱讀教學(xué)師生對(duì)話大都在學(xué)生與文本的離身狀態(tài)下展開,自然只能停留于文本的表面無法深入。如《社戲》閱讀教學(xué)中,教師提問:“平橋村是一個(gè)什么樣的地方?”“除看社戲以外,文中還寫了其他活動(dòng)或事件嗎?”“看戲之前遇到了什么波折,后來又如何解決的?”“小伙伴們真正感興趣的是些什么呢?”“小伙伴們這樣熱衷于看戲的真實(shí)原因是什么?”這樣的問答對(duì)話其實(shí)只是教師牽引學(xué)生熟悉文本的過程,流于淺層化、平面化。這樣的閱讀對(duì)話對(duì)教師而言,不需要鉆研教材即可輕松勝任;于學(xué)生而言,根本不需要預(yù)習(xí),只要跟著老師翻書本就能回答,無形間可能養(yǎng)成敷衍閱讀的不良習(xí)慣??梢哉f,淺層化、平面化的閱讀對(duì)話表面熱鬧,長此以往,無益文本閱讀體驗(yàn)、審美、認(rèn)知,危害不小。
2.閱讀教學(xué)課堂對(duì)話流于格式化、碎片化
很多教師對(duì)于閱讀教學(xué)課堂對(duì)話問題的設(shè)置,少則七八個(gè),多則二三十個(gè),總怕掛一漏萬。一篇課文,涉及語言學(xué)、修辭學(xué)、文章學(xué)等諸多知識(shí),哪一個(gè)知識(shí)也不敢不講,怕萬一考試考到。于是在閱讀教學(xué)的課堂上,教師總也“問”不夠:既問文章學(xué)的共性問題“景物描寫有什么作用”“擬人手法起什么作用”“為什么用對(duì)比說明”等格式化問題,又把課文肢解,零敲碎“問”。同樣以《社戲》課堂教學(xué)上常見的提問為例:“這樣—個(gè)偏僻不打眼的小村莊,為什么是‘我的‘樂土呢?”“這一部分與中心情節(jié)有什么關(guān)系?可否去掉?”“‘我所要急切看到的戲好看嗎?為什么?”“文章最后一部分是寫看社戲的余波,其中‘六一公公送豆的情節(jié)在文章中起什么作用?”“把文章最后一句話‘真的,一直到現(xiàn)在,我實(shí)在再?zèng)]有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戲了。刪去可不可以?為什么?”諸如此類的格式化、碎片化的教學(xué)對(duì)話充溢課堂。此類對(duì)話聚焦點(diǎn)主要是知識(shí)傳輸,而不是學(xué)生通過自身體認(rèn)的習(xí)得,看似為學(xué)生負(fù)責(zé),結(jié)果卻容易養(yǎng)成思維定式與“只見樹木不見森林”的思維缺陷,適得其反。
3.閱讀教學(xué)課堂對(duì)話流于隨意化、口語化
葉圣陶解釋語文“口頭為語、書面為文”,閱讀教學(xué)屬于“文”的學(xué)習(xí),而理解性和探究性的閱讀教學(xué)課堂對(duì)話中,呈現(xiàn)的都是“語”的學(xué)習(xí)狀態(tài)。不少教師的課堂對(duì)話用語相當(dāng)隨意,如教授古代詩歌閱讀,教師常常隨口問“這首詩抒發(fā)了作者怎樣的思想感情”——“抒發(fā)感情”動(dòng)賓搭配準(zhǔn)確,“抒發(fā)思想”則不準(zhǔn)確;再如講解分析《走一步,再走一步》中“我”的性格,學(xué)生或答懦弱、軟弱,或答瘦弱、虛弱,教師都判定為正確,這顯然混淆了“人物l生格”與“人物形象”。閱讀教學(xué)課堂對(duì)話中,只見學(xué)生“聽”與“說”,難見學(xué)生動(dòng)手‘寫”。究其原因,不外乎應(yīng){式功利的驅(qū)使,師生都認(rèn)為閱讀教學(xué)的課文與材料都不會(huì)出現(xiàn)在考試中,記了沒用。具身認(rèn)知視界下,聽“語”是弱具身學(xué)習(xí),聽且動(dòng)手寫“文”才屬于強(qiáng)具身學(xué)習(xí)。相比于“語”的思維表達(dá),“文”的思維表達(dá)要求更高,更需要學(xué)習(xí)訓(xùn)練。目前的閱讀教學(xué)中,學(xué)生較為普遍的“文”的實(shí)踐基本就是作業(yè)、考試,結(jié)果閱讀表現(xiàn)出兩種風(fēng)格:隨性的口語化分析與應(yīng)試的格式化答案,前者往往邏輯性不強(qiáng)、不夠簡練,后者則文字格式化、套路化。
三、基于具身認(rèn)知理論改進(jìn)閱讀教學(xué)課堂對(duì)話的策略
1.提倡高質(zhì)量的課堂化、具身式閱讀預(yù)習(xí)
提倡閱讀預(yù)習(xí)課堂化,保證預(yù)習(xí)質(zhì)量。閱讀預(yù)習(xí)是老話題,“學(xué)生在預(yù)習(xí)的階段,固然不能弄得完全頭頭是道;可是教他們預(yù)習(xí)的初意本來不要求弄得完全頭頭是道,最要緊的還在讓他們自己動(dòng)天君”。葉圣陶先生看中的“動(dòng)天君”正是調(diào)動(dòng)學(xué)生的身體去熟悉文本,例如開口朗讀文章,讀出文學(xué)文本的情感,讀出實(shí)用文本的嚴(yán)謹(jǐn)表達(dá);再如動(dòng)手拿筆默讀文本并做批注等。應(yīng)該說,預(yù)習(xí)是學(xué)生在沒有教師牽引的情況下通過自己的口、手、眼體驗(yàn)文本,與文本對(duì)話的過程。這種學(xué)習(xí)狀態(tài)契合“具身認(rèn)知”理念的核心:“認(rèn)知基于身體,源于身體”,重視學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。因此,基于具身認(rèn)知理論,閱讀預(yù)習(xí)不應(yīng)該處于“可有可無”地位,教師要更新教學(xué)理念,改革教學(xué)行為,把閱讀預(yù)習(xí)引進(jìn)課堂??此齐s亂的學(xué)生自我預(yù)習(xí)實(shí)際上比看似精彩的教師表演更容易使學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。呂叔湘先生曾經(jīng)告誡說:“有的教師講課能講得眉飛色舞,能讓學(xué)生聽得津津有味,這當(dāng)然是好事。但是過后還得仔細(xì)想一想,到底這一堂課給學(xué)生一些什么東西。如果學(xué)生確實(shí)有收獲,那是好上加好。如果學(xué)生沒有得到多少實(shí)惠,那就只是看了一場表演?!苯處熞獙W(xué)會(huì)與學(xué)生平等對(duì)話、共同表演。
提倡閱讀預(yù)習(xí)內(nèi)容設(shè)置具身式,提高預(yù)習(xí)質(zhì)量。閱讀預(yù)習(xí)既不能是“放羊式”的,也不宜是“導(dǎo)學(xué)案式”的?!胺叛蚴健鳖A(yù)習(xí)只是讓學(xué)生近身文本,無法具身走進(jìn)文本;“導(dǎo)學(xué)案式”預(yù)習(xí)更像應(yīng)試作業(yè),迫使學(xué)生不能放松全身學(xué)習(xí),只會(huì)按照格式套路離身應(yīng)付。教師要明確課堂閱讀預(yù)習(xí)內(nèi)容,并且指引學(xué)生調(diào)動(dòng)已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)去體驗(yàn)、復(fù)演、模仿,從中獲得新知識(shí)、體驗(yàn)新感受。以下提供一份《社戲》預(yù)習(xí)作業(yè)設(shè)計(jì):
(1)朗讀課文一遍,你能讀出文章蘊(yùn)含的感情嗎?談?wù)勀愕母惺堋?/p>
(2)默讀課文并作圈點(diǎn)批注:圈點(diǎn)出“攛掇、鳧水、潺潺、宛轉(zhuǎn)”等詞語,勾畫出描寫景物的佳句。
(3)補(bǔ)充完整課文的情節(jié)圖。
(4)從課文中,你發(fā)現(xiàn)雙喜、阿發(fā)、六一公公各是怎樣的人?請(qǐng)?jiān)谖闹信ⅰ?/p>
(5)品味文章最后一句話:“真的,一直到現(xiàn)在,我實(shí)在再?zèng)]有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戲了?!保▽懴履愕乃伎迹?/p>
(6)你喜歡文中的哪個(gè)人物?請(qǐng)說明理由。(可與同學(xué)討論交流)
2.設(shè)置指向?qū)徝琅c文化的高階化閱讀問題
為了保證閱讀預(yù)習(xí)課堂化的實(shí)施,語文教師要學(xué)會(huì)對(duì)自己的閱讀分析做減法,學(xué)生自己能夠解決的語言基礎(chǔ)知識(shí)與浮在文本表面的淺層化、格式化理解的問題,引導(dǎo)學(xué)生在預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)中自己解決即可。學(xué)生自己涉身獲得的知識(shí)比聽教師簡單的“嘮叨對(duì)話”牢靠得多,如果教師在閱讀教學(xué)課堂對(duì)話過程中,嘮叨那些格式化、淺層化的問題,容易引發(fā)學(xué)生閱讀的倦怠情緒,使得學(xué)生離身文本。閱讀教學(xué)課堂對(duì)話要引導(dǎo)、激勵(lì)學(xué)生全身心投入文本,教師設(shè)置的問題必須高階化,指向?qū)W生自身不容易理解到的“審美與文化”層面,讓學(xué)生“跳起來摘桃子”。教師要善于搭建使學(xué)生“跳起來”的問題臺(tái)階,并動(dòng)態(tài)調(diào)整臺(tái)階的位置與高度,即從學(xué)生具身認(rèn)知的實(shí)際出發(fā),激發(fā)學(xué)生的多種知覺與情感,使學(xué)生在不斷深化的對(duì)話中逐漸實(shí)現(xiàn)知識(shí)要素的綜合與內(nèi)化。例如,《社戲》教學(xué)對(duì)話中教師把“分析雙喜、阿發(fā)、六一公公三人的性格”這樣知識(shí)導(dǎo)向的問題上升為“你喜歡文中的哪個(gè)人物?請(qǐng)說明理由”這樣具身式的問題,容易激發(fā)學(xué)生的情感。在學(xué)生完成第(5)題“品味文章最后一句話”作業(yè)基礎(chǔ)上,提問:《社戲》中作者有意識(shí)地寫“矛盾”,從全文看,戲和豆的“好”與“不好”構(gòu)成一對(duì)主要“矛盾”,課文中還寫了哪些“矛盾”?作者為什么設(shè)計(jì)這一連串的矛盾?學(xué)生需在預(yù)習(xí)基礎(chǔ)上概括“這些矛盾”——平橋村極偏僻卻是“我”的樂土,阿發(fā)讓伙伴“偷”自家豆,六一公公的豆被偷了“競非常感激起來”等矛盾。這兩個(gè)問題的對(duì)話,既可以讓學(xué)生感受《社戲》中作家描寫出的淳樸民風(fēng)與至真至純的人性,領(lǐng)悟作者乃至中國人的故鄉(xiāng)情懷,又能讓學(xué)生理解賞析由種種“矛盾”串成的情節(jié)結(jié)構(gòu)的新穎、巧妙。
3.重視書面化、規(guī)范式的教師示范
具身認(rèn)知理論認(rèn)為學(xué)習(xí)是人的身體與外界環(huán)境交互的過程,閱讀教學(xué)課堂對(duì)話營造的環(huán)境就是學(xué)生具身學(xué)習(xí)模仿語言的方式,人類與生俱來的學(xué)習(xí)能力就是模仿?!罢Z文的使用是一種技能,一種習(xí)慣,只有通過正確的模仿和反復(fù)的實(shí)踐才能養(yǎng)成?!苯處熓菍W(xué)生模仿的對(duì)象,語文教師在閱讀教學(xué)課堂對(duì)話中要有意識(shí)地克服口語化、隨意化的語言表達(dá)習(xí)慣,并對(duì)學(xué)生做書面表達(dá)的示范。學(xué)生學(xué)習(xí)語文身處的是母語環(huán)境,時(shí)時(shí)處處可以學(xué)習(xí)“語”,對(duì)話教學(xué)要在課堂的環(huán)境中使“語”的學(xué)習(xí)嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,把“語”化為書面表達(dá)的“文”,這樣才能通過對(duì)話教學(xué)提升學(xué)生語文表達(dá)能力和核心素養(yǎng)。
從“語”到“文”的訓(xùn)練、學(xué)習(xí),語文教師是學(xué)生最主要的“模仿者”。教師示范的書面之“文”需要符合語言表達(dá)的規(guī)范,“規(guī)范”不能片面地與“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”的文學(xué)個(gè)性化理解相對(duì)立,文學(xué)個(gè)性化理解可以有鮮明個(gè)性的語言表達(dá),但鮮明個(gè)性的語言表達(dá)同樣需要符合規(guī)范;“規(guī)范”也不能簡單理解為“考試答案”,只能說考試等級(jí)越高,其參考答案的語言表述更規(guī)范、更嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)然,教師的表達(dá)要讓學(xué)生深入學(xué)習(xí),還必須要求學(xué)生動(dòng)手書寫。動(dòng)手書寫無疑是具身學(xué)習(xí)的基本要求,是“文”的表達(dá)訓(xùn)練,是思維由口語的即時(shí)性、隨意性向邏輯的嚴(yán)密與簡明的表達(dá)提升。
綜上,閱讀教學(xué)課堂對(duì)話目的在于提高閱讀教學(xué)水平,而要達(dá)到這個(gè)目的,關(guān)鍵在于提高課堂對(duì)話的質(zhì)量?;诰呱碚J(rèn)知理論構(gòu)建的課堂對(duì)話,師生雙方動(dòng)口、動(dòng)手、動(dòng)腦,全身心投入文本中,實(shí)現(xiàn)“真對(duì)話”,避免“偽對(duì)話”,這樣可以切實(shí)提高課堂對(duì)話的有效性,從而提高閱讀教學(xué)的質(zhì)量。